Hallo, habe eine spezielle Frage. Ich habe mit Acronis ein Backup von einer Partition auf der Windows NT installiert ist erstellt. Nun möchte ich die Partition zweimal auf eine neue Festplatte kopieren und dann beim Start auswählen können ob Betriebssystem 1 oder 2 gestartet wird. Würde das funktionieren, wenn ich das Backup auf zwei Partitionen Recovere und dann in der Boot.ini das zweite System angebe? MfG
Nimm XFDISK. Blos nix von M$. Das Zeug zum Booten von M$ taugt heute noch immer nichts. Und GANZ wichtig: Die Mountlist in der Registry loeschen. Am besten vor dem Imagen.
Habe jetzt mal alles vorbereitet. Habe auf: C: das originale Betriebssystem D: Ablage E: Ablage F: das kopierte Betriebssystem in der Boot.ini habe ich Folgendes: [boot loader] timeout=10 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT [operating systems] default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="System1" default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(4)\WINNT="System2" wenn ich das Windows von F (partition4) starten will kommt folgender Fehler: Windows NT could not start because the following file is missing or corrupt: winnt root \ system32\ntoskrnl.exe please re-install a copy of the obove file hab schon vom ersten (funktionierenden) System die Datei ins zweite System kopiert, funktioniert aber trotzdem nicht.
Hallo Stefan, ist schon ewig her aber auf den ersten Blick würde ich sagen Du hast zwei "default=" zu viel.
1 | [boot loader] |
2 | timeout=10 |
3 | default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT |
4 | [operating systems] |
5 | multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="System1" |
6 | multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(4)\WINNT="System2" |
Mit freundlichen Grüßen Guido
die zwei "defaults" habe ich natürlich nicht drin, ist nur beim kopieren passiert...
Stefan schrieb: > die zwei "defaults" habe ich natürlich nicht drin, ist nur beim kopieren > passiert... OK, um welches "WINNT" handelt es sich denn konkret? XP/2000 oder was noch älteres? Das entscheidet darüber, ob du alles von Hand fixen mußt oder das (halbwegs) komfortabel über die Reparaturfunktion des Installers erledigen kannst.
Ich versteh aber nicht wo da das Problem ist. Ich habe mit Acronis 2x die die gleiche Partition wiederhergestellt. einmal auf C und einmal auf F. C funktioniert, F nicht...
Windows geht immer davon aus als einziges System auf der Platte zu sein, hat wohl "politische" Gründe ;) Nun, ich rate dir eine Linux-Live-CD zu brennen und dann GRUB II auf deiner Platte zu installieren. Damit sollte es gehen.
Stefan schrieb: > Habe jetzt mal alles vorbereitet. > Habe auf: > C: das originale Betriebssystem > D: Ablage > E: Ablage > F: das kopierte Betriebssystem Uff! Das muß ja scheitern. Wieder mal fehlende Grundlagen. Sind das alles primäre Partitionen? Hoffentlich sind D: u. E: auf einer erweiterten Partition. Deine zwei NT dürfen sich im Berieb nicht sehen. Also muß immer eine versteckt sein. Das muß der Bootmanager leisten. Wieder mal mein Geheimtipp ist BootUS. Stellt sich aber wieder mal die Frage, warum jemand zwei solcher antiker BS auf eine Platte machen will. Bei fehlenden Grundwissen und mit dem zickigen NT4.
Stefan schrieb: > C funktioniert, F nicht... Du hast einfachste Grundlagen nicht verstanden! Zonengabi schrieb: > Nimm XFDISK. Mit xFdisk Platte formatieren, zwei Partitionen anlegen. Starten, eine aktiv schalten, das Image dort rein kopieren. Die andere aktiv machen, das Image dort rein, fertig. ----- XfDisk ist hier langjährig bekannt, es kann drei primäre Partitionen anlegen und diese beim Booten umschalten. Von DOS über Win95 und NT4 bis Win7-64 und Server 2008R2 auf Platten bis 2TB habe ich es erfolgreich in Verwendung.
> Also muß immer eine versteckt sein.
Wenn die Mountliste geloescht worden waere, muss die
Versteckerei gar nicht sein.
Dann wuerde sie beim Starten neu angelegt.
Und C: bekommt in dem Fall das gerade aktive System.
Den Rest des Alphabets wird dann verteilt, kann
aber natuerlich angepasst werden.
Ach war das frueher alles schoen einfach.
Der heutige Windooofsbootlader ist ja schon zu doof
seine Partition zu finden wenn sich die Reihenfolge
der Datentraeger im UEFI geaendert hat.
M$ kanns einfach nicht: Stuemper.
Aber der TO scheint ja auf Vorschlaege nicht zu hoeren.
P.S.: Es schadet auch nicht, die jeweile frisch restorierte Partition noch einmal mit "newsid" zu behandeln.
Zonengabi schrieb: >> Also muß immer eine versteckt sein. > > Ach war das frueher alles schoen einfach. Was soll denn jetzt diese Verwirrung? Du hast 24.04.2019 14:56 den xfdisk empfohlen, damit bekommt man drei Betriebssysteme auf den PC. Wer mit xfdisk überfordert ist, soll besser Holzfiguren schnitzen oder Kuchen backen.
Die Mountliste löschen wollte ich, aber wo finde ich die in der Registry. Hab ich das jetzt richtig verstanden, auf der Originalpartition diese Mountliste löschen, dann ein Backup erstellen und dieses auf beiden Partitionen installieren und dann sollte es funktionieren? XFdisk habe ich versucht, wenn ich dies öffne, kommt aber die Fehlermeldung: Bootmanager konnte nicht gelesen werden.
Welche Mountliste willst du löschen? Was willst du in der Registry? In dem NT wird nichts und auch gar nichts verändert! XFDisk ist total veraltet. Und braucht eine eigene Partition. Du hast aber schon vier, erzähle lieber wie deine HD partitioniert ist. NT4 hat keinen eigenen Bootmanager. Zonengabi schrieb: > Es schadet auch nicht, die jeweile frisch restorierte > Partition noch einmal mit "newsid" zu behandeln. So ein Unsinn! Für NT4.
michael_ schrieb: > NT4 hat keinen eigenen Bootmanager. Und was ist das, was die boot.ini auswertet?
Stefan schrieb: > winnt root \ system32\ntoskrnl.exe > please re-install a copy of the obove file WENN er die finden soll, muß schon einiges funktionieren. Vergleiche boot.ini mit gesundem System.
oszi40 schrieb: > WENN er die finden soll, muß schon einiges funktionieren. Es waren maximal 4 Partitionen möglich bei NT. Falls eine davon ein Bootmanger sein sollte, hast Du nur noch 3 Wünsche offen.
> XFDisk ist total veraltet. Und braucht eine eigene Partition. Unfug. xfdisk belegt einige Sektoren auf der Platte hinter dem MBR. Zum Einrichten braucht man etwas was irgendein DOS booten kann. Diskette, USB-Stick, CD/DVD-ROM, Netzwerkkarte mit Boot-ROM, ( ... ) Hat man davon nun garnichts, hat man eben Pech. Auf diesem Bootmedium sollte sich dann vorzugsweise auch die XFDISK.EXE finden. Es mag alt sein, es ist aber immer noch der am einfachsten zu installierende Bootmanager. >> Es schadet auch nicht, die jeweile frisch restorierte >> Partition noch einmal mit "newsid" zu behandeln. > So ein Unsinn! Für NT4. Newsid schreibt die "individuellen" GUIDs der Installation neu. Nur so kann ein Windows die Platten/Partitionen auseinanderhalten. Diese GUIDs tauchen naemlich auch in der Liste der gemounteten Datentraeger auf. Ich glaube du hast enweder keine Ahnung, und du hast auch noch nie ein Multibootsystem installiert.
Angehängte Dateien:
-
Toolbox0298.jpg
92 KB
Rufus Τ. F. schrieb: > michael_ schrieb: >> NT4 hat keinen eigenen Bootmanager. > > Und was ist das, was die boot.ini auswertet? Warum glaubst du, dass 1998 zum Selbstbau eines Bootladers geraten wurde? Siehe oben. zonengurke schrieb: > Ich glaube du hast enweder keine Ahnung, und du hast auch noch > nie ein Multibootsystem installiert. Ach? Der Bootlader von OS/2 war ein Segen. Bis er mit modernerer Hardware und BS nicht mehr klarkam. Danach der Boot-Magic ging gut eine Weile. Bis er mit modernerer Hardware und BS nicht mehr klarkam. Jetzt mit BootUS, was gut funktioniert. Nur nicht mehr mit WIN10. Da braucht man die Vollversion, um Partitionen Echt verstecken zu können. Das Problem habe ich mit einem Wechselschacht gelöst. GRUB ist schrecklich in der Einrichtung und der Oberfläche. zonengurke schrieb: >> XFDisk ist total veraltet. Und braucht eine eigene Partition. > > Unfug. xfdisk belegt einige Sektoren auf der Platte hinter dem MBR. > Zum Einrichten braucht man etwas was irgendein DOS booten kann. > Diskette, USB-Stick, CD/DVD-ROM, Netzwerkkarte mit Boot-ROM, > ( ... ) Gut, in einer Beschreibung stand es anders. Es ist trotzdem ein totes Pferd. zonengurke schrieb: > Es mag alt sein, es ist aber immer noch der am einfachsten > zu installierende Bootmanager. Nö. zonengurke schrieb: >>> Es schadet auch nicht, die jeweile frisch restorierte >>> Partition noch einmal mit "newsid" zu behandeln. > >> So ein Unsinn! Für NT4. > > Newsid schreibt die "individuellen" GUIDs der Installation neu. > Nur so kann ein Windows die Platten/Partitionen auseinanderhalten. > Diese GUIDs tauchen naemlich auch in der Liste der gemounteten > Datentraeger auf. Einmal sind die zwei NT auf einer Hardware, und dann sollte man die nicht auf ein modernes Netzwerk loslassen. oszi40 schrieb: > Es waren maximal 4 Partitionen möglich bei NT. Falls eine davon ein > Bootmanger sein sollte, hast Du nur noch 3 Wünsche offen. Nicht nur da. Auch bei W98, XP, Linux, W10 ...
michael_ schrieb: > Warum glaubst du, dass 1998 zum Selbstbau eines Bootladers geraten > wurde? > Siehe oben. Das ist lustig. Was für ein Argument.
zonengurke schrieb: [xfdisk] > Es mag alt sein, es ist aber immer noch der am einfachsten > zu installierende Bootmanager. Hmm. Ich tue mich wesentlich leichter damit, grub2 zu installieren. Das ist aber für den konkreten Fall alles völlig Wumpe, denn NT4 besitzt selber bereits einen Bootmanager und dieser ist durchaus in der Lage, zwei NT4-Installationen von einer Platte zu booten. Wenn man die beiden Installationen so erzeugt, wie Winzigweich sich das als einzige Möglichkeit gedacht hat (also: installiere erst die eine Inkarnation, dann die andere), ist das auch wirklich absolut kein Problem. Leicht problematisch wird es halt beim Clonen. Wenn man nicht weiss, was man tut. > Newsid schreibt die "individuellen" GUIDs der Installation neu. > Nur so kann ein Windows die Platten/Partitionen auseinanderhalten. Bullshit. Das schreibt die SID neu. Die hat nur absolut garnix mit den GUIDs der Partitionen zu tun und spielt deshalb beim Booten auch noch absolut keine Rolle. Wenn die Installation kein Mitglied einer Domäne ist, spielt das bei NT4 sogar niemals eine Rolle...
Hallo da es hier anscheinend einige verschiedene Meinungen gibt, hat schon wer zwei Betriebssysteme (WIN NT) auf einer HDD zum Laufen bebracht? Wie soll ich nun am vorgehen dass das funktioniert?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.