Hallo,
ich bin gerade dabei eine Platine für das Elektor LNG aus 12/1982 zu
routen. Dabei fiel mir auf das der LED Vorwiderstand R11 (mittte rechts)
ein großer 1 Watt Typ ist. An dem sollten doch nicht mehr als 200mW an
verlustleistung anfallen?
Übersehe ich hier irgendwas oder hatten LEDs damals einfach einen
höheren Stromverbrauch?
Viele Grüße,
Felix
Felix schrieb:> ein großer 1 Watt Typ ist. An dem sollten doch nicht mehr als 200mW an> verlustleistung anfallen?> Übersehe ich hier irgendwas oder hatten LEDs damals einfach einen> höheren Stromverbrauch?
U²/R gibt doch ca. 1W -> ( 20Vbis25V - U_led )² / R ....warum sollten
sonst 25V Kondensatoren eingesetzt sein wenn da nicht 20V oder mehr
sind.
die damaligen dunkelLED wollten 20mA
>ein großer 1 Watt Typ ist. An dem sollten doch nicht mehr als 200mW an>verlustleistung anfallen?
Wie kommst Du auf nur 200mW. Eher richtung 400mW bei 20V.
>Übersehe ich hier irgendwas oder hatten LEDs damals einfach einen>höheren Stromverbrauch?
Wieso soll eine LED einen höheren Stromverbrauch haben? Eine LED
bestimmmt überhaupt nicht von sich aus den Stromverbrauch. Der Strom
wird vorranging durch den Vorwiderstand in Zusammenhang mit dem
möglichen Spannungsabfall darüber bestimmt.
Jens G. schrieb:> Eine LED> bestimmmt überhaupt nicht von sich aus den Stromverbrauch.
klar bestimmt sie Helligkeit bei Candela,
während die alten bei 20mA nur mCd brachten sind neuere ultra helle LEDs
bei 20mA durchaus im Cd Bereich!
Der Vorwiderstand muss das doch berücksichtigen ob sie bei Licht noch
erkennbar ist oder nicht.
Joachim B. (jar) schrieb:
>Jens G. schrieb:>> Eine LED>> bestimmmt überhaupt nicht von sich aus den Stromverbrauch.>klar bestimmt sie Helligkeit bei Candela,>während die alten bei 20mA nur mCd brachten sind neuere ultra helle LEDs>bei 20mA durchaus im Cd Bereich!
Das war aber überhaupt nicht die Frage.
Jens G. schrieb:> Das war aber überhaupt nicht die Frage.
doch, der 470 Ohm gibt es vor, sonst hätte ja 1k oder 4,7k genügt!
schon Baujahr 12/1982 ist ein Hinweis auf mCd für die LED
Jens G. schrieb:>> Das war aber überhaupt nicht die Frage.
Das macht doch nichts. Auf irgend ein Problem passt die Antwort schon.
Eventuell ist das auch eine revolutionäre Idee: Statt Fragen zu
beantworten, werden Lösungen vorgegeben, für die die Leser dann die
passenden Probleme finden müssen.
:)
Jens G. schrieb:> Wie kommst Du auf nur 200mW. Eher richtung 400mW bei 20V.
das rechne mal vor,
angenommen es wären nur 20V abzüglich 2V Uf = 18V²/470= immer noch knapp
700mW.
Um auf deine 400mW zu kommen muss Uf größer werden oder die VCC < 20V
Joachim B. schrieb:>> angenommen es wären nur 20V abzüglich 2V Uf = 18V²/470= immer noch knapp> 700mW.> Um auf deine 400mW zu kommen muss Uf größer werden oder die VCC < 20V
Das wären dann knapp 40mA LED-Strom. Und wo sollten denn hier mehr als
16V herkommen?
Joachim B. schrieb:> während die alten bei 20mA nur mCd brachten sind neuere ultra helle LEDs> bei 20mA durchaus im Cd Bereich!>> Der Vorwiderstand muss das doch berücksichtigen ob sie bei Licht noch> erkennbar ist oder nicht.
Ein 470Ω Widerstand ist und bleibt ein 470Ω Widerstand, egal wie
effizient die darüber betriebene LED ist.
Joachim B. schrieb:> ....warum sollten sonst 25V Kondensatoren eingesetzt sein wenn da> nicht 20V oder mehr sind.
Und genauso wenig sagt die maximal zulässige Betriebsspannung des
Ladeelkos irgendetwas über die Leerlaufspannung eines 12V-Trafo mit
Brückengleichrichter aus. Da kann man auch einen 35V Elko hinter setzen.
Manch einen beruhigt das einfach nur.
John D. schrieb:> Und wo sollten denn hier mehr als> 16V herkommen?
ich habe mich nur an den 1000µF/25V orientiert, die Trafo Sek. Spannung
nicht gesehen!
John D. schrieb:> Und wo sollten denn hier mehr als 16V herkommen?
Vom Trafo.
Ein Trafo mit einer Nennspannung von 12V_eff besitzt eine Amplitude von
16,8V. Lass ihn im Leerlauf 15V liefern, dann bist du schon bei einer
21,2V AMplitude. Selbst wenn du davon 2x 0,7V für den
Brückengleichrichter abziehst, liegst du fast bei 20V. Genauer lässt
sich das nur mit dem Datenblatt des Trafos abschätzen.
Felix schrieb:> Übersehe ich hier irgendwas oder hatten LEDs damals einfach einen> höheren Stromverbrauch?
Damals war es üblich, daß man einer LED so etwa 20..30mA verpaßt, damit
sie ausreichend hell ist und nicht nur so dunkel daherfunzelt, daß man
nur mit größter Mühe erkennen konnte, ob sie an ist oder nicht.
Also: für heutige LED's dimensioniere deinen Vorwiderstand entsprechend
hochohmiger und damit leistungssparender. Probiere am besten aus,
wieviel Strom bei deiner LED für deinen Geschmack ausreicht.
W.S.
W.S. schrieb:> Felix schrieb:>> Übersehe ich hier irgendwas oder hatten LEDs damals einfach einen>> höheren Stromverbrauch?>> Damals war es üblich, daß man einer LED so etwa 20..30mA verpaßt, damit> sie ausreichend hell ist und nicht nur so dunkel daherfunzelt, daß man> nur mit größter Mühe erkennen konnte, ob sie an ist oder nicht.>> Also: für heutige LED's dimensioniere deinen Vorwiderstand entsprechend> hochohmiger und damit leistungssparender. Probiere am besten aus,> wieviel Strom bei deiner LED für deinen Geschmack ausreicht.>> W.S.
Moderne "ultrahelle LEDs" sind eigentlich schon bei 1mA mehr als hell
genug für Signalzwecke, ja manchmal sogar noch deutlich zu hell.
Joachim B. (jar) schrieb:
>Jens G. schrieb:>> Das war aber überhaupt nicht die Frage.>doch, der 470 Ohm gibt es vor, sonst hätte ja 1k oder 4,7k genügt!>schon Baujahr 12/1982 ist ein Hinweis auf mCd für die LED
Wie schon gesagt, das wollte er nicht wissen, sondern ob die Diskrepanz
zw. seinen 200mW und dem 1W-R mit dem Stromverbrauch der alten LEDs zu
tun haben könnte. Und da sage ich eben, daß diese Diskrepanz nix mit
alter/neuer LED zu tun hat, sondern mit einem Rechenfehler seinerseits.
>Jens G. schrieb:>> Wie kommst Du auf nur 200mW. Eher richtung 400mW bei 20V.>das rechne mal vor,>angenommen es wären nur 20V abzüglich 2V Uf = 18V²/470= immer noch knapp>700mW.>Um auf deine 400mW zu kommen muss Uf größer werden oder die VCC < 20V
Da wiederum hast Du tatsächlich recht. Ich war irgendwie bei 20mA
gelandet ...
Jens G. schrieb:> Da wiederum hast Du tatsächlich recht.
danke und da das Gerät von 1982 ist mit damaligen 220V und heute 230V
+10% möglich sind ist der 1W Widerstand nicht mal so doof gewählt ;-)
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 7 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
Schaltplan.png
(550 KB)
