Eagle - Unterschiedliche Verbindungen (Konsistenzfehler)

Dom Gast #5822621
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi Leute :D
Kann mir bitte jemand helfen..ich wollte gerade meine Platine bestellen, 
alles nochmal gecheckt und kam drauf, ich hab statt der 9V 
Verosrgungsspannung den Pin der +5V angegeben. Selbes passierte beim IC, 
statt GND sind noch die -5V drin....also habe ich das geändert,  nun 
bekam ich den Fehler, dass die Daten inkonsistent sind.

Nach einigem Probieren, habe ich den IC gelöscht und gespeichert, in der 
Hoffnung wenn ich wechsle, kopiert es mir den ic mit den richtigen 
Verbindungen wieder hinein, aber NEIN, Auto Annotation ist ja aus....

Kann mir hier jemand helfen, wie ich meinen IC mit den richtigen 
Verbindungen wieder auf mein Board bekomme ? Der Schaltplan ist bis auf 
diese eine Verbindung korrekt und auch schon auf dem Board.

Lg Dom
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
P.Ech Gast #5822825
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dom schrieb:
> Kann mir hier jemand helfen, wie ich meinen IC mit den richtigen
> Verbindungen wieder auf mein Board bekomme ?

Schreibe hundertmal

ICH SOLL IN EAGLE BOARD UND SCHALTPLAN NICHT GETRENNT BEARBEITEN

Zuallererst: Leg dir eine Sicherungskopie vom aktuellem Stand (inkl. der 
automatisch angelegten Backupdateien) an.

Dann gibt es drei Möglichketen:
1. Gehe entweder auf die letzte konsistente Version zurück
2. Öffne wieder nur die Datei (BRD?SCH), in der du rumgepfuscht hast und 
mache dort die Netznamensänderungen rückgängig, bis die 
Konsistenzprüfung keine Fehler mehr ausspuckt.
3. Lade die Dateien (ZIP, bis zum letzten heilen Backup) hier hoch, 
damit dir jemand helfen kann.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dom Gast #5823003
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi :D

Danke für eure Antworten....also ich werd das bestimmt so gemacht haben, 
dass ich nur den Schaltplan offen hatte beim Kontrollieren und noch 
nachkorrigierten der Schaltung, Absicht war das aber keine, da ich 
eigentlich Bescheid darüber weiß :/

Ich hab eben wie gesagt zB beim IC die Spannungsversorgung von +- 5 V 
auf Single Supply mit 9 V geändert,...diese Änderung hat er mir nicht 
übernommen...außerdem hab ich die Nummerierungen mit der ULP geändert 
und diverse Änderungen die gemacht wurden, habe ich händisch mit Hilfe 
von ERC wieder korrigiert....bleiben eben diese Fehler und hier weiß 
ich, als noch nicht so versierter Eagle User leider nicht mehr weiter.

Problem ist, dass selbst bei der Version wo die Konsistenz noch gegeben 
war, der IC falsch versorgt ist....hmm :D

Lg :)
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Maik F. (Firma: ibfeew) #5823022
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
um die Konsistenz wiederherzustellen:
- IC1 ist im Board ja mit nichts verbunden
- --> im schematic auch alle verbindungen von ic1 trennen
- damit dürften die Konsistenzfehler 3+4+5+6+7 schonmal weg sein

Fehler 1+2+8+9:
wahrscheinlich konsistenzehler an einem quarz, diode, H3(???). Am 
schnellsten : alle 3 Bauelemente rauslöschen (im board+schematic).

jetzt erc laufen lassen, wenn keine fehler --> speichern.
Konsistenz hergestellt --> Mittag verdient.
Nach der Mittagspause die gelöschten Bauelemente wieder einfügen und 
weitermachen.
Maik
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #5823339
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dom schrieb:
> DONE :D
> Ich bedanke mich noch ein letzte mal und wünsche euch ein schönes
> Wochenende :D

Da ist aber noch einiges zu tun. Die Platte hat eine sehr geinge 
Bauteil-und Leitberbahndichte, trotzdem verlaufen einige Leitungen SEHR 
eng an Lötpads vorbei. Das ist Unsinn.

https://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_im_Hobbybereich#Layout

Setz dein Raster auf 25 mil und stell im DRC als Mindestabstand für die 
diversen Abstände 0,3mm ein. Dann kann man die Abstände im Layout 
maximieren. Das vereinfacht vor allem die Herstellung mit Hobbymittlen 
bzw. macht sie unempfindlich gegen Toleranzen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Chris K. #5824907
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Anbei mal 2 Minuten ein paar Leitungen und Bauteile anders verlegt als 
kleine Anregung.(Dicke Leitungen)Und sicherlich ist noch mehr Möglich.
Wie Falk schon geschrieben hat nimm 25 mil und du kannst die meisten 
Leiterbahnen definitiv breiter machen. Dann noch die Pads etwas 
vergrößern und schon wird die Platine auch für nich Profilöter 
unanfälliger auf Hitze. ;-)

Aber warum 2 Lagig alle Signale auf Top und auf Bottom nur GND?
Wenn du es selber ätzen willst hätte ich an nur Bottom geroutet gedacht.
Bei gefertigten 2 lagigen können sicherlich die Bauteile noch besser 
angeordnet werden da du dann auch Bottom für das Signal verwenden 
kannst.

Gruss Chris
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren