Hallo Mikrocontroller-Forum Gemeinde! ich betreibe eine Webcam an einer ausschließlich mit PV versorgten Garage. Um Energie zu sparen, bekommt die Camera nur 6 mal täglich für jeweils 10 Minuten über eine Schaltuhr gesteuert Versorgungsspannung und sendet dann via FTP im 2 Minuten Zeit-Zyklus Bilder auf meinen Server. Seit 2 Monaten wurden nun keine Bilder mehr hochgeladen und ich überprüfte daraufhin vor Ort die Camera und die Zeitsteuerung. Ursache für den Ausfall war ein Totalverlust der Einstellungen samt FTP-Konfigiuration. Ok dachte ich mir, das kann ja mal vorkommen, aber denkste, jetzt ist wieder Funkstille... Ich war eigentlich der Meinung das aktuelle Speicher mittlerweile Daten ohne zusätzliche Pufferzellen (GoldCaps) oder interner Akkus dauerhaft speichern können. Das war jetzt keine High-Tec Camera sondern eine Low-Budget HD-IP-Camera ohne WIFI mit Wired LAN-Anbindung. Ich hatte vorher über Jahre eine Edimax-SD-Camera im gleichen Betriebsmodus ohne Probleme. Hate jemand von Euch auch schon mal so einen Fehler an einer Cam? Gruß aus dem Allgäu!
K. F. schrieb: > Ich war eigentlich der Meinung das aktuelle Speicher mittlerweile Daten > ohne zusätzliche Pufferzellen (GoldCaps) oder interner Akkus dauerhaft > speichern können. Das können sie schon können, nur kann es sein, daß sie durch ungeschickte Programmierung bei jedem Abschaltvorgang ihre Konfiguration erneut ins nur endlich oft beschreibbare EEPROM speichern - oder daß sie einfach nicht dafür ausgelegt sind, ständig ein- und wieder ausgeschaltet zu werden.
Rufus Τ. F. schrieb: > K. F. schrieb: >> Ich war eigentlich der Meinung das aktuelle Speicher mittlerweile Daten >> ohne zusätzliche Pufferzellen (GoldCaps) oder interner Akkus dauerhaft >> speichern können. > > Das können sie schon können, nur kann es sein, daß sie durch > ungeschickte Programmierung bei jedem Abschaltvorgang ihre Konfiguration > erneut ins nur endlich oft beschreibbare EEPROM speichern - oder daß sie > einfach nicht dafür ausgelegt sind, ständig ein- und wieder > ausgeschaltet zu werden. ...stimmt!! ...so ein Problem hatte ich auch mal vor Jahren bei einem PC... Da hatte das Bios RAM eine relativ beschränkte Anzahl von Schreibzugriffen und bei jedem PC-Start wurde aktualisiert und somit war ein PC-Verfallsdatum vorprogrammiert! War aber alles andere als ein Low-Budget Mainboard, war von ASUS ;-)
Hallo, K. F. schrieb: > ...stimmt!! ...so ein Problem hatte ich auch mal vor Jahren bei einem > PC... Da hatte das Bios RAM eine relativ beschränkte Anzahl von > Schreibzugriffen und bei jedem PC-Start wurde aktualisiert und somit war > ein PC-Verfallsdatum vorprogrammiert! > War aber alles andere als ein Low-Budget Mainboard, war von ASUS ;-) Vielleicht hättest Du aber auch nur die CMOS-Batterie wechseln sollen statt hier wilde Vermutungen zu schreiben? Gruß aus Berlin Michael
Michael U. schrieb: > Hallo, > > K. F. schrieb: >> ...stimmt!! ...so ein Problem hatte ich auch mal vor Jahren bei einem >> PC... Da hatte das Bios RAM eine relativ beschränkte Anzahl von >> Schreibzugriffen und bei jedem PC-Start wurde aktualisiert und somit war >> ein PC-Verfallsdatum vorprogrammiert! >> War aber alles andere als ein Low-Budget Mainboard, war von ASUS ;-) > > Vielleicht hättest Du aber auch nur die CMOS-Batterie wechseln sollen > statt hier wilde Vermutungen zu schreiben? > > Gruß aus Berlin > Michael Einserschüler oder was...? Vermutungen?! Das ist damals ende der 90er von verschiedenen Fachzeitschriften festgestellt und bestätigt worden. ASUS hatte sich dann auch nicht Kulant diesbezüglich gezeigt und die betroffenen Boards auch nicht zurück genommen. Hatte ASUS auch selbst direkt angeschrieben... -NO COMMENT- Meine Reaktion, seither keine ASUS Hardware mehr...
Claus M. schrieb: > K. F. schrieb: >> Meine Reaktion, seither keine ASUS Hardware mehr... > > Das wird sie schwer treffen. Bestimmt... hihi
...also, hab die Kamera heute mal zerlegt, keine Goldcap oder andere Backup-Stromquelle erkennbar... @ 1* - Michael U. ...auch keine CMOS-Batterie ;-) Werde sie jetzt mal einige Zeit mit Spannung versorgt lassen und dann nochmal schauen was sie nach einem spannungslosen Tag macht...
K. F. schrieb: > Um Energie zu sparen, bekommt die Camera nur 6 mal täglich für jeweils > 10 Minuten über eine Schaltuhr gesteuert Versorgungsspannung Ziemlich sinnlos, findest du nicht?
OssiFant schrieb: > K. F. schrieb: >> eine Webcam > > Ist der Typ / die genaue Bezeichnung geheim? Ist zwar eigentlich Wurscht, weil hier sowieso "Weisheiten von Hinz und Kunz" verteilt werden - aber dann kann ggf. jemand gezielt helfen.
MaWin schrieb: > K. F. schrieb: >> Um Energie zu sparen, bekommt die Camera nur 6 mal täglich für jeweils >> 10 Minuten über eine Schaltuhr gesteuert Versorgungsspannung > > Ziemlich sinnlos, findest du nicht? ...wenn Du meine Eingangsbeschreibung gelesen hättest, würdest Du es vielleicht verstehen... ;-)
K. F. schrieb: > ...wenn Du meine Eingangsbeschreibung gelesen hättest, würdest Du es > vielleicht verstehen... ;-) Nö - versteht kein Mensch. Es sei denn, Du willst wissen, ob ein Baum umgefallen ist ein Haus zusammengebrochen ist oder sonst etwas relativ statisches sich verändert hat. Da Du etwas in dieser Richtung aber nicht angesprochen/erklärt hast versteht das niemand (oder nur Eingeweihte).
Angehängte Dateien:
-
IMG_20190527_195715.jpg
230 KB -
IMG_20190527_195727.jpg
180 KB -
IMG_20190527_195805.jpg
230 KB
OssiFant schrieb: > OssiFant schrieb: >> K. F. schrieb: >>> eine Webcam >> >> Ist der Typ / die genaue Bezeichnung geheim? > > Ist zwar eigentlich Wurscht, weil hier sowieso "Weisheiten von Hinz und > Kunz" verteilt werden - aber dann kann ggf. jemand gezielt helfen. ...hast Recht, hier die Cameradaten und Fotos... Jetzt habe ich die Camera ja abgebaut und hier vor Ort auf dem Tisch, was beim Themenstart nicht der Fall war, deshalb bis dato NUR Webcam! ;-)
OssiFant schrieb: > K. F. schrieb: >> ...wenn Du meine Eingangsbeschreibung gelesen hättest, würdest Du es >> vielleicht verstehen... ;-) > > Nö - versteht kein Mensch. Es sei denn, Du willst wissen, ob ein Baum > umgefallen ist ein Haus zusammengebrochen ist oder sonst etwas > relativ statisches sich verändert hat. Da Du etwas in dieser Richtung > aber nicht angesprochen/erklärt hast versteht das niemand (oder nur > Eingeweihte). Oh Gott, was ist blos los hier mittlerweile... lauter Supergscheite Einserschüler und Blödtextposter...
K. F. schrieb: > Oh Gott, was ist blos los hier mittlerweile... lauter Supergscheite > Einserschüler und Blödtextposter... Du hast Dich gut beschrieben ("Blödtextposter") :-)
K. F. schrieb: > ...hast Recht, hier die Cameradaten und Fotos... Vielleicht musst Du mal den Chinesischen Hersteller kontaktieren - mir scheint hier How to Reset camera? Use Search tools to reset camera, download search tools from our official website gibt es ein kleines Problem. Wenn Du den Strom wegnimmst gibt es einen Reset - und hier scheinen "Maßnahmen" erforderlich zu sein.
Rufus Τ. F. schrieb: > Das können sie schon können, nur kann es sein, daß sie durch > ungeschickte Programmierung bei jedem Abschaltvorgang ihre Konfiguration > erneut ins nur endlich oft beschreibbare EEPROM speichern Bei nur 6 mal am Tag? Aber mir fällt da eine Anekdote aus alten AVR-Tiny-Zeiten ein: Beim Einschalten sollte es Konfiguration aus dem EEPROM lesen, schreiben sollte es allerdings niemals, dafür existierte überhaupt gar kein Code. Das funktionierte auch wunderbar nur wenn man beim Einschalten ein bisschen prellte passierte es daß er beim Lesen(!) die EEPROM-Daten korrumpierte! Konnte ich mit allen Exemplaren des selben Geräts zuverlässig reproduzieren. Lange gegrübelt und recherchiert, dann nach Vorschlag von jemandem mit ähnlicher Erfahrung mal die Brownout-Fuse gesetzt und Ruhe war! Beim reinen Lesen oder gar Nichtstun das EEPROM korrumpiert, das muß man sich mal vorstellen! Tiny 44.
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > Aber mir fällt da eine Anekdote aus alten AVR-Tiny-Zeiten ein Zur konkreten Kamera aber nichts - oder?
OssiFant schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Aber mir fällt da eine Anekdote aus alten AVR-Tiny-Zeiten ein > > Zur konkreten Kamera aber nichts - oder? Muss es doch nicht, dies ist ein Brainstorming zur Findung von sachdienlichen Zusammenhängen und möglichen Erklärungen.
Bernd K. schrieb: > Muss es doch nicht, dies ist ein Brainstorming zur Findung von > sachdienlichen Zusammenhängen und möglichen Erklärungen Nö - K. F. schrieb: > Hate jemand von Euch auch schon mal so einen Fehler an einer Cam? da muss nicht jeder seinen seinen persönlichen Senf/Frust ablassen.
OssiFant schrieb: > K. F. schrieb: >> Hate jemand von Euch auch schon mal so einen Fehler an einer Cam? > > da muss nicht jeder seinen seinen persönlichen Senf/Frust ablassen. ...weis jetzt nicht was Du mit "Senf/Frust" meinst... Wir sind hier in einem Technikforum zum Erfahrungsaustausch und wie es Bernd richtig umschrieben hat, Brainstroming/Gedankenaustausch. Deine unnützen Kommentare wie... "ob ein Baum umgefallen ist ein Haus zusammengebrochen ist oder sonst etwas relativ statisches sich verändert hat..." ...kannst Dir einfach sparen. Der Grund für das zeitgesteuerte Freigeben der Kamera hat mit der Energiesituation vor Ort zu tun. Stromaufnahme der Kamera bei Ub 12 V ca.300 mA = 86,4 Wh in 24 h Bei 6 x 10 Minuten sind das gerade mal 3,6 Wh !!! Nein!!! Doch...Ohhh... Die Edimax-Camera ist zuvor jahrelang mit dem Restart ohne Probleme klar gekommen, und diese Kamera steigt nach knapp einem Jahr bereits aus... Deshalb meine Fragestellung an das Forum... Hatte jemand von Euch auch schon mal so einen Fehler an einer Cam? Wo wir wieder beim Erfahrungsaustasch wären... Gruß aus dem Allgäu!!
K. F. schrieb: > Ursache für den Ausfall war ein Totalverlust der Einstellungen Deine Abblock-Cs sind hinüber! Austauschen oder weiter jammern
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.