Massepunkte mit GND Fläche verbinden

[Knipex W. (spektrometer)]

Hallo,

ich habe in Eagle eine Massefläche (Polygon) erstellt und Ratsnet 
gestartet. Leider bekomme ich nur bei zwei Kondensatoren C4 und C16 eine 
Masseverbindung. Die übrigen GNDs der Bauteile sind weiterhin über Wires 
verbunden. Ich habe an den DRC Einstellungen nichts geändert. Jemand 
eine Idee?

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

Knipex W. schrieb:
> Im Anhang einmal die BRD Datei

Ein Screenshot wäre ja auch zu einfach, denn dann könnte jeder sofort 
sehen, worum es geht.

[Knipex W. (spektrometer)]

Hi,

anbei noch ein Screenshot

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

Weil dein GND-Polygon nur auf dem Bottom-Layer ist, sich die anderen 
Bauteile aber auf dem Top-Layer befinden...

[Knipex W. (spektrometer)]

Ach richtig, ist ja SMD...dämlich, Danke!

[georg (Gast)]

Knipex W. schrieb:
> Ach richtig, ist ja SMD...dämlich, Danke!

Die müssen eben über "Stubs" an GND angeschlossen werden - ein möglichst 
kurzes Stück Leiterbahn mit einem Via. Manche CAD-Systeme haben dafür 
eine extra Funktion oder machen das ganz automatisch, was ich aber eher 
sein lasse, weil ich nicht immer mit dem Ergebnis einverstanden bin und 
das nachträgliche Ändern auch Arbeit macht.

Georg

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

georg schrieb:
> Die müssen eben über "Stubs" an GND angeschlossen werden - ein möglichst
> kurzes Stück Leiterbahn mit einem Via.

Ich würde eher die GND-Plane in den Top-Layer verlagern.

[Knipex W. (spektrometer)]

Jo, hab GND auf TOP gelegt.

[Falk B. (falk)]

Knipex W. schrieb:
> Jo, hab GND auf TOP gelegt.

Was eher NICHT sinnvoll ist. Bei doppelseitigen Platinen, gerade mit 
viel SMD-Bauteilen, sollte man die Massefläche auf bottom legen und so 
viel Leitungen wie möglich auf TOP führen, um die Massefläche möglichst 
wenig zu zerstückeln.

https://www.mikrocontroller.net/articles/Richtiges_Designen_von_Platinenlayouts#Vorgehen_bei_der_Layouterstellung

Abschnitt Masseflächen

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

Falk B. schrieb:
> viel SMD-Bauteilen

Nach so viel sieht das jetzt nicht aus... Und wenn man selber ätzt, kann 
sie ggf. sogar einseitig bleiben.

Ja, natürlich ist eine ununterbrochene Massefläche am elegantesten, aber 
ob die andere Methode wirklich so viel schlimmer in dem Fall ist...