Forum: PC Hard- und Software R unter Ubuntu installieren - defekte Pakete. Was tun?


von Maren (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen!

Für mein Studium muss ich R verwenden. Leider habe ich Probleme bei der 
Installation und habe nicht genug Erfahrung, um sie zu beheben.

Ich nutze Ubuntu 18.04 und habe folgenden Befehl im Terminal eingegeben:
1
sudo apt-get install r-base-core
Dabei kamen diese Meldungen:
1
Paketlisten werden gelesen...
2
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut....
3
Statusinformationen werden eingelesen....
4
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
5
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
6
Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
7
nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
8
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:
9
10
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
11
 r-base-core : Hängt ab von: libpng12-0 (>= 1.2.13-4) ist aber nicht installierbar
12
               Hängt ab von: libreadline6 (>= 6.0) ist aber nicht installierbar
13
               Empfiehlt: r-recommended soll aber nicht installiert werden
14
               Empfiehlt: r-base-dev soll aber nicht installiert werden
15
               Empfiehlt: r-doc-html soll aber nicht installiert werden
16
E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.
Weil ich schon alle Lösungen von Google ausprobiert habe, die ich 
gefunden habe, und nichts geklappt hat, würde ich mich freuen, wenn mir 
da jemand weiterhelfen könnte! Im Moment weiß ich wirklich nicht weiter.

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Hast du auch ein apt-get update gemacht?

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Sorry, noch mal komplett.

Versuche starte bitte die folgenden Befehle um eventuelle Defekte an der 
Paketverwaltung zu beheben

apt-get update
apt-get install -f
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade

von Maren (Gast)


Lesenswert?

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

JJ schrieb:
> apt-get update

Dabei kommen diese Fehlermeldungen:
1
N: Das Laden der konfigurierten Datei »universe/binary-i386/Packages« wird übersprungen, da das Depot »http://miktex.org/download/ubuntu bionic InRelease« die Architektur »i386« nicht unterstützt.
2
W: GPG-Fehler: http://archive.canonical.com precise Release: Die folgenden Signaturen waren ungültig: X12345X12345X12345X12345X12345X12345X123
3
E: Das Depot »http://archive.canonical.com precise Release« ist nicht signiert.
4
N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
5
N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).

JJ schrieb:
> apt-get install -f

Dabei wird folgendes ausgegeben:
1
Paketlisten werden gelesen...
2
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut....
3
Statusinformationen werden eingelesen....
4
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 58 nicht aktualisiert.

JJ schrieb:
> apt-get upgrade

Hier gab es eine sehr lange Ausgabeliste, aber keine Fehlermeldungen.

JJ schrieb:
> apt-get dist-upgrade

Folgende Ausgabe:
1
Paketlisten werden gelesen...
2
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut....
3
Statusinformationen werden eingelesen....
4
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet...
5
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.

Ich habe den Befehl zur Installation von R noch einmal ausprobiert, die 
Fehler sind aber unverändert.

Hast du noch eine Idee dazu, oder jemand anders?

von Alexander S. (alesi)


Lesenswert?

Maren schrieb:
>> apt-get upgrade
>
> Hier gab es eine sehr lange Ausgabeliste, aber keine Fehlermeldungen.

Am Ende der Liste kommt normalerweise die Frage, ob man die Pakete 
upgraden will (j/n?). Was hast Du eingegeben?

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Da stimmt etwas mit deinen Paketquellen nicht.

Das Kommando apt-get update synchronisiert die Paketdatenbanken. D.h. es 
sorgt dafür, dass dein Computer weiß, was er installieren kann und woher 
er es laden soll.

»http://archive.canonical.com precise Release« ist zum Beispiel eine 
Referenz auf Pakete für Ubuntu 12.04

Hast du manuell etwas in /etc/apt/sources.list oder sources.list.d 
geändert?

von Maren (Gast)


Lesenswert?

Alexander S. schrieb:
> Am Ende der Liste kommt normalerweise die Frage, ob man die Pakete
> upgraden will (j/n?). Was hast Du eingegeben?

Ich habe j eingegeben.

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Oh, aber zuerst: Was Alexander schrieb.

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Maren schrieb:
> Ich habe j eingegeben.

Sah das, was in der langen Ausgabe passiert ist nach Installationen und 
Updates aus?
Wenn ja, versuche bitte noch einmal apt-get update

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Denke Du hast ein 64bit Linux auf Deinem Rechner. Das sieht nach einem 
Fehler aus durch ein 32bit Paketteil. Da hat Ubuntu etwas nachlässig 
paketiert.

Ausweg wäre eine 32bit chroot-Umgebung aufzubauen. Die kann dann mit 
qemu genutzt werden.

von Maren (Gast)


Lesenswert?

JJ schrieb:
> Sah das, was in der langen Ausgabe passiert ist nach Installationen und
> Updates aus?
> Wenn ja, versuche bitte noch einmal apt-get update

Ich war mir nicht sicher und habe es deshalb einfach mal probiert. 
Allerdings werden die gleichen Fehlermeldungen wie vorher ausgegeben:

Maren schrieb:
>> apt-get update
>
> N: Das Laden der konfigurierten Datei
> »universe/binary-i386/Packages« wird übersprungen, da das Depot
> »http://miktex.org/download/ubuntu bionic InRelease« die Architektur
> »i386« nicht unterstützt.
> W: GPG-Fehler: http://archive.canonical.com precise Release: Die
> folgenden Signaturen waren ungültig:
> X12345X12345X12345X12345X12345X12345X123
> E: Das Depot »http://archive.canonical.com precise Release« ist nicht
> signiert.
> N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere
> Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
> N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren
> Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Maren schrieb:
>> N: Das Laden der konfigurierten Datei
>> »universe/binary-i386/Packages« wird übersprungen, da das Depot
>> »http://miktex.org/download/ubuntu bionic InRelease« die Architektur
>> »i386« nicht unterstützt.
>> W: GPG-Fehler: http://archive.canonical.com precise Release: Die
>> folgenden Signaturen waren ungültig:
>> X12345X12345X12345X12345X12345X12345X123
>> E: Das Depot »http://archive.canonical.com precise Release« ist nicht
>> signiert.
>> N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere
>> Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
>> N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren
>> Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).

Guck unter Anwendungen & Aktualisierungen im Reiter Andere Programme und 
deaktiviere miktex und die Reste von 12.04

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

https://help.ubuntu.com/community/DebootstrapChroot
Das Paket debootstrap erzeugt eine minimale chroot-Umgebung zur weiteren 
Verwendung.

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Was spuckt "apt-cache policy" aus?

von Maren (Gast)


Lesenswert?

Karl schrieb:
> Guck unter Anwendungen & Aktualisierungen im Reiter Andere Programme und
> deaktiviere miktex und die Reste von 12.04

Ich habe miktex entfernt. Was ist mit den Resten von 12.04 gemeint?

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Karl schrieb:
>>> W: GPG-Fehler: http://archive.canonical.com precise Release: Die
>>> folgenden Signaturen waren ungültig:
>>> X12345X12345X12345X12345X12345X12345X123
>>> E: Das Depot »http://archive.canonical.com precise Release« ist nicht
>>> signiert.

Die Ubuntuversion nach Oneiric Ocelot heißt 12.04 LTS „Precise Pangolin“

von Maren (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Dieter schrieb:
> Was spuckt "apt-cache policy" aus?

Ist als txt angehängt

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Maren schrieb:
> Was ist mit den Resten von 12.04 gemeint?

Irgendwo müsste da etwas von "precise pangolin" stehen. Das ist ein Repo 
das noch zu Ubuntu 12.04 gehört und aktuell stört.

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Maren schrieb:
> Dieter schrieb:
>> Was spuckt "apt-cache policy" aus?
>
> Ist als txt angehängt

Das passt auch nicht:

500 http://cran.rstudio.com/bin/linux/ubuntu xenial/ Packages
     release v=16.04,o=CRAN,a=xenial,n=xenial,l=CRAN,c=

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Ah, da steckt das Problem:
 500 http://cran.rstudio.com/bin/linux/ubuntu xenial/ Packages
     release v=16.04,o=CRAN,a=xenial,n=xenial,l=CRAN,c=
     origin cran.rstudio.com

Das r, welches du installieren willst gehört nicht zu Ubuntu 18.04 
sondern zu 16.04

Bitte entferne auch den Eintrag von R aus Paketverwaltung und gehe dann 
nac dieser Anleitung vor:
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-install-r-on-ubuntu-18-04

von Maren (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Karl schrieb:
> Die Ubuntuversion nach Oneiric Ocelot heißt 12.04 LTS „Precise Pangolin“

JJ schrieb:
> Irgendwo müsste da etwas von "precise pangolin" stehen. Das ist ein Repo
> das noch zu Ubuntu 12.04 gehört und aktuell stört.

Also unter Anwendungen & Aktualisierungen im Reiter Andere Programme 
finde ich kein Precise Pangolin (siehe angehängter Screenshot). Bin ich 
da falsch?

von Karl (Gast)


Lesenswert?

JJ schrieb:
> Bitte entferne auch den Eintrag von R aus Paketverwaltung und gehe dann
> nac dieser Anleitung vor:
> 
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-install-r-on-ubuntu-18-04

Zumindest unter 14.04 ist R auch in den offiziellen Quellen. Ich denke, 
dass man nicht die aller neuste Version braucht. Also einfach die 
falsche Quelle entfernen und aus der Paketverwaltung installieren.

von Maren (Gast)


Lesenswert?

JJ schrieb:
> Bitte entferne auch den Eintrag von R aus Paketverwaltung

Geht das in Anwendungen & Aktualisierungen im Reiter Andere Programme? 
(Da würde ich es jetzt einfach entfernen)

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Maren schrieb:
>> Irgendwo müsste da etwas von "precise pangolin" stehen. Das ist ein Repo
>> das noch zu Ubuntu 12.04 gehört und aktuell stört.
>
> Also unter Anwendungen & Aktualisierungen im Reiter Andere Programme
> finde ich kein Precise Pangolin (siehe angehängter Screenshot). Bin ich
> da falsch?

Ja, an der Stelle bin ich auch ein wenig verwirrt. Laut der Ausgabe von 
apt-cache policy gibt es keine Reste von 12.04 - in der Fehlermeldung 
von apt-get update aber schon.

Aber kümmern wir uns erstmal um R.
Der Eintrag für R bezieht sich auf Ubuntu Xenial, das ist Version 16.04. 
den entferne bitte einmal.

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Maren schrieb:
> Geht das in Anwendungen & Aktualisierungen im Reiter Andere Programme?
> (Da würde ich es jetzt einfach entfernen)

Sorry, ich schreibe ein wenig asynchron...

Ja, bitte entferne den.

Danach kannst du (hoffentlich) entweder das von Ubuntu mitgelieferte R 
installieren oder die allerneuste Version nach der Anleitung von digital 
ocean.

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Die Ausgabe von apt-cache policy scheint weitestgehend ok.

Das ist interessant:

500 http://cran.rstudio.com/bin/linux/ubuntu xenial/ Packages
     release v=16.04,o=CRAN,a=xenial,n=xenial,l=CRAN,c=
     origin cran.rstudio.com

Um ältere Versionen zu verwenden hatte ich einmal so eine Verteilung der 
policy, bzw. pinning eingesetzt:

300 Neueste Version LTS 18.x
400 16.x
500 14.x
450 12.x
Das ist aber keine "praktikable & saubere" Lösung, die ich empfehlen 
würde.

Dein r ist auf dem Stand von xenial.

Da würde ich das Paket installieren:
 apt-get install debootstrap

Mit dem Paket debootstrap dann eine minimale chroot-Umgebung "xenial" 
zur weiteren Verwendung erzeugen.

Halte Variante mit chroot einmal in der Hinterhand, falls die 
Bereinigungshilfen nicht weiterhelfen sollten, die Dir hier bereits 
gegeben werden.

von Maren (Gast)


Lesenswert?

JJ schrieb:
> Bitte entferne auch den Eintrag von R aus Paketverwaltung und gehe dann
> nac dieser Anleitung vor:
> 
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-install-r-on-ubuntu-18-04

Ich versuche mich gerade an dieser Anleitung, aber schon der erste 
Befehl
1
sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys E298A3A825C0D65DFD57CBB651716619E084DAB9
scheint nicht recht zu funktionieren:
1
Executing: /tmp/apt-key-gpghome.1IcXQnZwRy/gpg.1.sh --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys E298A3A825C0D65DFD57CBB651716619E084DAB9
2
gpg: Schlüssel X12345X12345X123: "Michael Rutter <marutter@gmail.com>" nicht geändert
3
gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 1
4
gpg:              unverändert: 1

Laut der Seite sollte der Schlüssel importiert werden.

Anschließend habe ich noch den nachfolgenden Befehl
1
sudo add-apt-repository 'deb https://cloud.r-project.org/bin/linux/ubuntu bionic-cran35/'
versucht und Fehlermeldungen bekommen:
1
W: GPG-Fehler: http://archive.canonical.com precise Release: Die folgenden Signaturen waren ungültig: X12345X12345X12345X12345X12345X12345X123
2
E: Das Depot »http://archive.canonical.com precise Release« ist nicht signiert.
3
N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
4
N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).

von bingo (Gast)


Lesenswert?

Irgendwas stimmt mit Deiner Paketverwaltung nicht, bei mir kommt unter 
18.04/64 folgendes:
1
xxxx@xxxxx-ubuntu:~$ sudo apt install r-base-core
2
[sudo] Passwort für xxxxs: 
3
Paketlisten werden gelesen... Fertig
4
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
5
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
6
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
7
  bzip2-doc cdbs dh-translations gfortran gfortran-7 gir1.2-harfbuzz-0.0 icu-devtools intltool jq libblas-dev libbz2-dev libfile-which-perl libgfortran-7-dev libglib2.0-dev libglib2.0-dev-bin
8
  libgraphite2-dev libharfbuzz-dev libharfbuzz-gobject0 libicu-dev libicu-le-hb-dev libicu-le-hb0 libiculx60 libjpeg-dev libjpeg-turbo8-dev libjpeg8-dev libjq1 liblapack-dev liblzma-dev libncurses5-dev
9
  libonig4 libpcre16-3 libpcre3-dev libpcre32-3 libpng-dev libpng-tools libreadline-dev libtcl8.6 libtinfo-dev libtk8.6 pkg-config python3-distutils python3-lib2to3 r-base-dev r-cran-boot r-cran-class
10
  r-cran-cluster r-cran-codetools r-cran-foreign r-cran-kernsmooth r-cran-lattice r-cran-mass r-cran-matrix r-cran-mgcv r-cran-nlme r-cran-nnet r-cran-rpart r-cran-spatial r-cran-survival r-doc-html
11
  r-recommended
12
Vorgeschlagene Pakete:
13
  devscripts gfortran-multilib gfortran-doc gfortran-7-multilib gfortran-7-doc libgfortran4-dbg libcoarrays-dev liblapack-doc libglib2.0-doc libgraphite2-utils icu-doc liblzma-doc ncurses-doc readline-doc
14
  tcl8.6 tk8.6 ess r-doc-info | r-doc-pdf r-mathlib r-base-html texlive-base texlive-latex-base texlive-generic-recommended texlive-fonts-recommended texlive-fonts-extra texlive-extra-utils
15
  texlive-latex-recommended texlive-latex-extra texinfo
16
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
17
  bzip2-doc cdbs dh-translations gfortran gfortran-7 gir1.2-harfbuzz-0.0 icu-devtools intltool jq libblas-dev libbz2-dev libfile-which-perl libgfortran-7-dev libglib2.0-dev libglib2.0-dev-bin
18
  libgraphite2-dev libharfbuzz-dev libharfbuzz-gobject0 libicu-dev libicu-le-hb-dev libicu-le-hb0 libiculx60 libjpeg-dev libjpeg-turbo8-dev libjpeg8-dev libjq1 liblapack-dev liblzma-dev libncurses5-dev
19
  libonig4 libpcre16-3 libpcre3-dev libpcre32-3 libpng-dev libpng-tools libreadline-dev libtcl8.6 libtinfo-dev libtk8.6 pkg-config python3-distutils python3-lib2to3 r-base-core r-base-dev r-cran-boot
20
  r-cran-class r-cran-cluster r-cran-codetools r-cran-foreign r-cran-kernsmooth r-cran-lattice r-cran-mass r-cran-matrix r-cran-mgcv r-cran-nlme r-cran-nnet r-cran-rpart r-cran-spatial r-cran-survival
21
  r-doc-html r-recommended
22
0 aktualisiert, 61 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
23
Es müssen 65,6 MB an Archiven heruntergeladen werden.
24
Nach dieser Operation werden 176 MB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
25
Möchten Sie fortfahren? [J/n]

von bingo (Gast)


Lesenswert?

poste mal Deine /etc/apt/sources.list

von Maren (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

bingo schrieb:
> poste mal Deine /etc/apt/sources.list

Ist im Anhang

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Maren schrieb:
> Ich versuche mich gerade an dieser Anleitung, aber schon der erste
> Befehlsudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys
> E298A3A825C0D65DFD57CBB651716619E084DAB9 scheint nicht recht zu
> funktionieren:Executing: /tmp/apt-key-gpghome.1IcXQnZwRy/gpg.1.sh
> --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys
> E298A3A825C0D65DFD57CBB651716619E084DAB9
> gpg: Schlüssel X12345X12345X123: "Michael Rutter <marutter@gmail.com>"
> nicht geändert
> gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 1
> gpg:              unverändert: 1
> Laut der Seite sollte der Schlüssel importiert werden.

Das ist soweit ok. Das bedeutet  nur, dass der Key bereits bekannt ist 
und nicht noch einmal importiert werden muss

> Anschließend habe ich noch den nachfolgenden Befehlsudo
> add-apt-repository 'deb https://cloud.r-project.org/bin/linux/ubuntu
> bionic-cran35/' versucht und Fehlermeldungen bekommen:W: GPG-Fehler:
> http://archive.canonical.com precise Release: Die folgenden Signaturen
> waren ungültig: X12345X12345X12345X12345X12345X12345X123
> E: Das Depot »http://archive.canonical.com precise Release« ist nicht
> signiert.
> N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere
> Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
> N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren
> Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).

Und da ist wieder der merkwürdige Hinweis auf Ubuntu 12...
Kannst du bitte einmal die Ausgabe von
sudo grep -i precise /etc/apt
posten?

von JJ (Gast)


Lesenswert?

JJ schrieb:
> Kannst du bitte einmal die Ausgabe von
> sudo grep -i precise /etc/apt
> posten?

Oder aber die sources.list posten... :)

Wenn du die Zeile
deb http://archive.canonical.com/ precise partner
auskommentierst sollte es gehen.

Mich wundert nur, dass das in der GUI nicht angezeigt wird.

von Maren (Gast)


Lesenswert?

JJ schrieb:
> Kannst du bitte einmal die Ausgabe von
> sudo grep -i precise /etc/apt
> posten?

Da gibt er einfach nur aus:
grep: /etc/apt: Ist ein Verzeichnis

von JJ (Gast)


Lesenswert?

Maren schrieb:
> Da gibt er einfach nur aus:
> grep: /etc/apt: Ist ein Verzeichnis

Sorry, da fehlte noch ein -r
Aber siehe den letzten Post. das auskommentieren sollte das Problem 
lösen

von Maren (Gast)


Lesenswert?

JJ schrieb:
> Wenn du die Zeile
> deb http://archive.canonical.com/ precise partner
> auskommentierst sollte es gehen.

Nach dem Auskommentieren habe ich erneut
1
sudo add-apt-repository 'deb https://cloud.r-project.org/bin/linux/ubuntu bionic-cran35/'
versucht und wieder Fehlermeldungen bekommen:
1
W: GPG-Fehler: http://archive.canonical.com precise Release: Die folgenden Signaturen waren ungültig: X12345X12345X12345X12345X12345X12345X123
2
E: Das Depot »http://archive.canonical.com precise Release« ist nicht signiert.
3
N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
4
N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).

von JJ (Gast)


Lesenswert?

ok, führe nach dem Auskommentieren bitte direkt
apt-get update
und
apt-get install r-base
aus

von Maren (Gast)


Lesenswert?

JJ schrieb:
> ok, führe nach dem Auskommentieren bitte direkt
> apt-get update
> und
> apt-get install r-base aus

Leider kann ich das jetzt nicht ausprobieren. Das werde ich aber morgen 
tun. Ich bedanke mich schon mal für die Hilfe!

von uxdx (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Zur Deiner sources.list

2 Fehler:

1. Es gibt es 2 Verweise auf universe, einmal mit de und einmal mit us. 
Ist einer zuviel.

2. Der Verweis auf die partner ist noch auch precise, da muss auch 
bionix rein.

3. noch ein tipp: Lade grundsätzlich vom Hauptserver, also alle de. in 
den Zeilen raus und die us.... zeile ganz weg. Warum? Die Mirrors habe 
gelegenlich Inkonsistenzen, weil sie den Mirror-Prozess zeitlich 
versetzt abarbeiten.

Ich hab mal meine sources-list angehängt (ich habe wegen der 
Übersichtlichkeit alle auskommentierten Zeilen rausgeschmissen).

von uxdx (Gast)


Lesenswert?

Pardon: nicht bionix sonder bionic ...

von Maren (Gast)


Lesenswert?

JJ schrieb:
> Wenn du die Zeile
> deb http://archive.canonical.com/ precise partner
> auskommentierst sollte es gehen.

Wie kann ich die sources.list Datei bearbeiten? Sie ist schreibgeschützt 
und auch mit chmod u+w kann ich mir die Rechte nicht geben. Ich kann sie 
auch nicht löschen und durch eine andere (bearbeitete) sources.list 
Datei austauschen.

von Maren (Gast)


Lesenswert?

Maren schrieb:
> Wie kann ich die sources.list Datei bearbeiten? Sie ist schreibgeschützt
> und auch mit chmod u+w kann ich mir die Rechte nicht geben. Ich kann sie
> auch nicht löschen und durch eine andere (bearbeitete) sources.list
> Datei austauschen.

Ich hab es jetzt doch hinbekommen.

uxdx schrieb:
> 1. Es gibt es 2 Verweise auf universe, einmal mit de und einmal mit us.
> Ist einer zuviel.

Würde es denn das Problem lösen, wenn ich den einen Verweis mit us 
entferne?

uxdx schrieb:
> 2. Der Verweis auf die partner ist noch auch precise, da muss auch
> bionix rein.

Kann ich das precise einfach durch bionic ersetzen?

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Maren schrieb:
> Ich hab es jetzt doch hinbekommen.

mit gksudo kannst du grafische Programme als "admin" starten, dann hast 
du auch Zugriff auf die Dateien und musst nicht erst die Rechte ändern
z.b. gksudo gedit

Maren schrieb:
> Würde es denn das Problem lösen, wenn ich den einen Verweis mit us
> entferne?

Ja

Maren schrieb:
> Kann ich das precise einfach durch bionic ersetzen?

ja

von Maren (Gast)


Lesenswert?

Karl schrieb:
> Maren schrieb:
>> Würde es denn das Problem lösen, wenn ich den einen Verweis mit us
>> entferne?
>
> Ja
>
> Maren schrieb:
>> Kann ich das precise einfach durch bionic ersetzen?
>
> ja

Nachdem ich diese Änderungen vorgenommen und apt-get update ausgeführt 
habe, konnte ich endlich R mit apt-get install r-base installieren!

Ganz lieben Dank an alle, die mir geholfen haben!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.