|
Anzeige
|
1mm -> 2,54 mm Rastermaß
Gast
#5828148
Habe Geräte mit Flachbandkabelanschluss mit seeeehr kleinem Rastermaß(Festplattenmotor, Display). Passende Buchsen für die Kabel sind erhältlich. Leider besitzen die weiteren Aschlüsse an den Buchen wieder 1mm Rastermaß, was zum manuellen Verlöten vermutlich zu filigran ist. Weiterhin gibt es Adapterplatinen 1mm -> 2,54mm, aber da muss auch wieder gelötet werden.... Hat jemand eine Idee, wie man da vorgehen kann? max schrieb: > aber da muss auch > wieder gelötet werden.... Eine Lötfreie Variante wird es wohl nicht geben. max schrieb: > Hat jemand eine Idee, wie man da vorgehen kann? Hmmm, wie wäre es mit... löten? Pins im 1mm-Raster lassen sich doch sehr einfach löten. Erst unterhalb von ca. 0,5mm wird es etwas haarig.
Gast
#5828184
Eine lötfreie Variante wird auch gar nicht gesucht. Gesucht wird eine Variante, wo auf einem größeren Rastermaß gelötet werden muss.
Gast
#5828229
passenden Stecker für Flachbandkabel aussuchen. Mit Flachbandkabel verquetschen und dann die einzelnen Adern des Kabels aufdröseln. Sicher, dass es 1mm Raster ist und nicht 1,27mm?
Gast
#5828264
Ob 1mm oder 1,27mm - mit Fädeldraht kein Problem :-) http://www.elm-chan.org/works/lcam/g/lcam_ctrl.jpeg So etwas wie eBay 143037177874 gibt es auch in anderen Polzahlen. Das ist allerdings für wirklich feines Raster - 0.5mm.
Gast
#5828573
max schrieb: > Habe Geräte mit Flachbandkabelanschluss mit seeeehr kleinem > Rastermaß… > … > wieder 1mm Rastermaß, Also was jetzt: Hast Du 1 mm oder seeeehr kleines Rastermaß? max schrieb: > was zum manuellen Verlöten vermutlich zu filigran ist. Worauf gründest Du diese Vermutung bzw. warum gibst Du Dich bei derart simplen Fragen überhaupt mit Vermutungen ab? Wage doch ein Experiment – dann hast Du sehr schnell zumindest für Dich selbst mal Gewissheit. (Kleiner Tip noch dazu: Wenn man es vorsichtig angeht oder seine Hand ordentlich Naß macht, kann man sogar recht schmerzfrei herausfinden an welchem Ende man den Lötkolben gefahrlos anfassen kann.) Jedenfalls bin ich mir sicher, daß sich hierzuforums sehr viele Kollegen finden werden, die Deinen völlig substanzlosen Spekulationen gerne ihre eigenen, ganz realen Erfahrungen entgegenhalten können.
Gast
#5828600
@Rufus: danke für den Tipp, sowas habe ich gesucht! Habe auch nochmal nachgemessen, Rastermaß liegt eher bei 0,5mm als bei 1 mm.
Gast
#5828661
@MistA: um Dir auch eine Antwort auf Deinen wenig hilfreichen Beitrag zu geben: >Worauf gründest Du diese Vermutung bzw. warum gibst Du Dich bei derart >simplen Fragen überhaupt mit Vermutungen ab? Weil ich nur einen Versuch habe. Wenn der schief geht, kann ich das Bauteil wegwerfen. >Jedenfalls bin ich mir sicher, daß sich hierzuforums sehr viele Kollegen >finden werden, die Deinen völlig substanzlosen Spekulationen gerne ihre >eigenen, ganz realen Erfahrungen entgegenhalten können. Na, deswegen stelle ich hier ja auch Fragen ein, da es Telnehmer gibt, die mehr Erfahrung haben und daher Tipps geben können, - allerdings konnte ich Deinem Beitrag keine solchen entnehmen. >(Kleiner Tip noch dazu: Wenn man es >vorsichtig angeht oder seine Hand ordentlich Naß macht, kann man sogar >recht schmerzfrei herausfinden an welchem Ende man den Lötkolben >gefahrlos anfassen kann.) Ja, aus Schaden wird man klug. Ich gehe da aber etwas anders vor, als Du damals, als Du Dir Löten beigebracht hast. Das Thema war auch ein anderes: Hier ging es um das Problem, ein Flachbandkabel mit Rastermaß von 0,5 oder 1mm (mit noch winzigeren Abständen zwischen zwei Kontakten, 0,1-0,2mm) anzuschließen. Ich denke, diese Platinen, die Rufus vorgeschlagen hat, sind dafür eine gute Lösung.
Gast
#5828712
max schrieb: > Habe auch nochmal nachgemessen, Rastermaß liegt eher bei 0,5mm als bei 1 > mm. Das ist kein Maß, sondern Raterei. Miss die Gesamtbreite des Kabels mit einem Messschieber, zähle die Adern und dann berechne daraus das Rastermaß.
Gast
#5828746
das 4polige Kabel hat 5 mm Breite, das 7 polige 7mm. Sind Folienkabel. Insofern wurde jetzt einschl. der Ränder gemessen.
Gast
#5828760
wenn man von Mitte der ersten Ader zur Mitte der vierten Ader misst, kommt man auf 3mm max schrieb: > wenn man von Mitte der ersten Ader zur Mitte der vierten Ader misst, > kommt man auf 3mm Das ist dann ein relativ grobschlächtiges 1mm-Raster. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
