C + grafische Oberfläche + Linux

Linux-Älter Gast #5832241
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich entwickle auf einem STM32 Board ein Audio Effektgerät. Jetzt wird 
das Projekt komplizierter und es genügt mir nicht mehr, an den 
Algorithmen zu drehen und anzuhören, wie es klingt. Ich möchte gerne 
analysieren, Zwischenwerte von Berechnungen anschauen usw.

Deshalb suche ich eine Möglichkeit um:
Den STM32 C-Quellcode (also nur die Datei audio_effect.c) unter Linux 
Ubuntu zu übersetzen, indem ich noch ein passendes Gerüst drumrum baue 
und ich möchte mit dann zum Beispiel 5 Zwischenwerte zeitlich in einer 
Art "Oszilloskop" auf dem Schirm in Echtzeit darstellen. Also brauche 
ich ja nur ein Fenster und ein Zeichenbereich und vielleicht 1-2 
Schieberegler die ich an Parameter knüpfe.

Was würdet ihr da nehmen? Gleich QT oder geht es auch einfacher?

Ein nicht-mehr-ganz-Linux-Jünger.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
PittyJ Gast #5832244
Lesenswert?
• ▲
▼ 
So ein paar Schieberegler sind in QT nicht besonders aufwändig.
Also einfach eine Schicht um den Originalcode drumherum. Schieberegler 
dazu, und gut ist es. Am besten beides in eigene Threads, dann stören 
sich GUI und Anwendung auch nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rolf M. #5832285
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Linux-Älter schrieb:
> Was würdet ihr da nehmen? Gleich QT oder geht es auch einfacher?

Naja, was heißt einfacher? Qt selbst ist sehr umfangreich, aber die 
angegebenen Dinge kann man mit wenig Aufwand umsetzen. Natürlich muss 
man sich einarbeiten, aber das wäre bei einem anderen Toolkit auch nicht 
anders.

Joerg W. schrieb:
> Ich nutze für solche Zwecke meist SDL/SDL2. Gerade Sachen, die keine
> "systemkonformen" GUI-Elemente brauchen, lassen sich damit schnell
> realisieren.

Aber hier geht's doch gerade darum, mit möglichst wenig Aufwand ein paar 
Standardkomponenten wie Buttons oder Schieberegler zu haben. Müsste man 
die in SDL nicht komplett von Hand nachbauen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Le X. #5832421
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn bei mir ein Script langsam zu komplex wird und ich eine kleine GUI 
dafür brauche dann zimmer ich mir schnell was mit Python und Qt 
zusammen.
Das geht sehr fix, und m.M.n. sogar komfortabler als Qt unter C++ weil 
man kein Buildsystem oder externe Tools (moc) braucht.

Klar, Qt ist schon ne Hausnummer.
Aber auf vielen Linuxsystemen sollte das sowieso installiert sein (wenn 
man nicht gerade so ein Minimalfetischist ist oder peinlich darauf 
achtet, nur Gtk-Tools zu installieren).
Wenns eh schon da ist kann mans auch ruhig verwenden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Linux-Älter Gast #5832537
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Super!
Vielen Dank für die guten Antworten.
Ich denke, dass ich mir das SDL heute Abend mal genauer anschauen werde. 
Ich schätze, dass die Soundausgabe auch recht einfach umzusetzen sein 
wird. Das könnte für mein Projekt auch interessant sein.

Danke Euch allen!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Le X. #5832551
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Joerg W. schrieb:
> Gerade Sachen, die keine
> "systemkonformen" GUI-Elemente brauchen

Wie muss man sich das vorstellen?

Wo GUI-Frameworks einen Button mitbringen zeichnest du händisch ein 
Rechteck?
Wo GUI-Frameworks einen Fortschrittsbalken mitbringen zeichnest du 
händisch ein Rechteck?
Wo GUI-Frameworks einen Radio-Button mitbringen zeichnest du händisch 
einen Kreis?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren