Hi, ein Empfänger hat die Rauschzahl = 24 dB. Nachdem ein Dämpfer mit dem Dämpfungsfaktor = 30 dB vor diesem Empfänger eingeschaltet ist, ergibt sich die sämtliche Rauschzahl = 24 + 30 = 54 dB. Frage: nach meinem Verständnis sollte sich der Rausch-Zustand mit dem hinzufügten Dämpfer verbessern, also kleiner. Stimmt das? Jo
Gast
#5832760
Ganz so einfach ist es dann auch wieder nicht. https://cdn.rohde-schwarz.com/pws/dl_downloads/dl_common_library/dl_news_from_rs/178/n178_esib_de.pdf
Jo T. schrieb: > Frage: nach meinem Verständnis sollte sich der Rausch-Zustand mit dem > hinzufügten Dämpfer verbessern, also kleiner. Stimmt das? Was ist genau mit "Rausch-Zustand" gemeint? Du verschiebst den Rauschflur deines Empfängers (RX) um 30dB nach oben. Liegt das Außenrauschen nun unterhalb deines RX-Rauschflurs klingt der Empfänger zwar rauschärmer bzw. leiser, dessen Rauschmaß liegt aber wie angegeben bei 54dB.
Rauschzahl beschreibt den Verlust an SNR, also je größer die Rauschzahl, desto mehr Verlust an SNR. Im Beispiel wird nur schlechtere SNR mit dem Dämpfer erziehlt. So ist mein Verständnis. Das kann aber nicht wahr sein denn der Dämpfer muss Vorteile mitbringen. Jo
Gast
#5834162
Jo T. schrieb: > Rauschzahl beschreibt den Verlust an SNR, also je > größer die Rauschzahl, desto mehr Verlust an SNR. > Im Beispiel wird nur schlechtere SNR mit dem Dämpfer > erziehlt. So ist mein Verständnis. Das kann aber > nicht wahr sein denn der Dämpfer muss Vorteile > mitbringen. Verkorkste Logik. Die Bremse am Fahrrad ist ja nicht deshalb vorgeschrieben, weil man mit Bremse SCHNELLER fahren könnte. Die Bremse ist deshalb vorgeschrieben, damit man die Mühle auch wieder ZUM STEHEN bekommt. Das sind komplett verschiedene Ziele. Bedeutet für Deine Frage: Die Rauschzahl kann mit Dämpfungs- glied immer NUR SCHLECHTER werden, das liegt in der Natur der Sache. Häufig kann diese Verschlechterung aber ohne Schaden in Kauf genommen werden. Was sich verbessert, ist die GROSSSIGNALFESTIGKEIT. Bei gegebenem Eingangssignal wird der Abstand zum Kompressions- punkt größer, und vor allem verbessert sich der Inter- modulationsabstand. Letzteres ist deshalb wichtig, weil der IMA3 SCHNELLER besser wird, als sich die Rauschzahl verschlechtert: Eine Dämpfung um x dB verbessert den IMA3 und 2x dB, verschlechtert die Rauschzahl aber nur um x dB. Und die IM3 ist deswegen besonders lästig, weil Außerband- störer Geistersignale IM NUTZBAND erzeugen können, die durch keine Selektion der Welt wieder beseitigt werden können. Man hat also nur die Chance, sie zu vermeiden. Eine Möglichkeit ist, etwas Rauschzahl zu opfern. Für reziprokes Mischen müsste Ähnliches gelten wie für die IM3.
Robert M. schrieb: > Was ist genau mit "Rausch-Zustand" gemeint? Du verschiebst den > Rauschflur deines Empfängers (RX) um 30dB nach oben. Liegt das > Außenrauschen nun unterhalb deines RX-Rauschflurs klingt der Empfänger > zwar rauschärmer bzw. leiser, dessen Rauschmaß liegt aber wie angegeben > bei 54dB. "Rauschflur"? Wer sagt denn sowas. :-)
Gast
#5835966
Test schrieb: > Ganz so einfach ist es dann auch wieder nicht. > https://cdn.rohde-schwarz.com/pws/dl_downloads/dl_common_library/dl_news_from_rs/178/n178_esib_de.pdf Wie man auch in diesem PDF nachlesen kann, wird eine logarithmierte Rauschzahl als Rauschmaß bezeichnet. Im Internet mal nach Friies-Formel googlen.
Simon K. schrieb: > "Rauschflur"? Wer sagt denn sowas. :-) Viele sagen "sowas". ;-)