Weiß eigentlich schon jemand, was man bezüglich 5G und mobilen Internet Tarife erwarten kann? Wenn ich mir das Angebot an mobilen Internettarifen in Deutschland anschaue, dann ist das Angebot ein Witz. Die meisten Tarife sind auf 10 GB oder weniger Datenvolumen begrenzt, danach wird gedrosselt oder geht gar nichts mehr. Andere mobile Internettarif sind dauerhaft an einen stationären Ort gebunden und der Wechsel kostet eine Gebühr, da kann man auch gleich einen Festnetzanschluss nehmen. Was ich bräuchte wäre ein Datenvolumen im Bereich von 1 TB oder mehr pro Monat oder eben unbegrenzt und das bei einer Downloadrate von etwa > 15 MBit/s und zu einem Preis von ca. 35 €/Monat. Außerdem möchte ich zwischen zwei unterschiedlichen Orten Haupt- und Zweitwohnsitz nach belieben wechseln können, ich brauche das nicht einmal Deutschlandweit. Das würde mir schon völlig genügen. Wird man diesbezüglich mit 5G etwas in dieser Richtung erwarten können?
Erwartest du darauf ernsthaft eine echte Antwort? Wer es weiss, der sagt es nicht, und wer es sagt, der weiss es nicht. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Nano schrieb: > Was ich bräuchte wäre ein Datenvolumen im Bereich von 1 TB oder mehr pro > Monat oder eben unbegrenzt und das bei einer Downloadrate von etwa > 15 > MBit/s und zu einem Preis von ca. 35 €/Monat. Und wovon träumst du nachts?
Nano schrieb: > Was ich bräuchte wäre ein Datenvolumen im Bereich von 1 TB oder mehr pro > Monat oder eben unbegrenzt und das bei einer Downloadrate von etwa > 15 > MBit/s und zu einem Preis von ca. 35 €/Monat Power Sauger - die Pest des 21 Jhrh. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Goldener-Handschlag-fuer-Power-Sauger-108291.html
Manfred F. schrieb: > Nano schrieb: >> Was ich bräuchte wäre ein Datenvolumen im Bereich von 1 TB oder mehr pro >> Monat oder eben unbegrenzt und das bei einer Downloadrate von etwa > 15 >> MBit/s und zu einem Preis von ca. 35 €/Monat. > > Und wovon träumst du nachts? 5G erlaubt wesentlich mehr Teilnehmer pro Zeiteinheit und bietet eine größere Übertragungskapazität, daher ist das nicht unrealistisch. Je niedriger die Frequenz und der Frenquenzbereich, desto weniger kann man in der gleichen Zeit übertragen und das müssen sich dann eine begrenzte Anzahl an Teilnehmern teilen. Das machte alles teurer. 5G fängt aber erst bei wesentlich höheren Frequenzen an und der Frequenzbereich ist wesentlich größer.
Abklatscher schrieb: > Nano schrieb: >> Was ich bräuchte wäre ein Datenvolumen im Bereich von 1 TB oder mehr pro >> Monat oder eben unbegrenzt und das bei einer Downloadrate von etwa > 15 >> MBit/s und zu einem Preis von ca. 35 €/Monat > > Power Sauger - die Pest des 21 Jhrh. > https://www.heise.de/newsticker/meldung/Goldener-Handschlag-fuer-Power-Sauger-108291.html Das ist eine bösartige Unterstellung. Netflix, Youtube und die Updates auf Steam, Uplay und Co fressen die 10 GB in Nullkommanix auf. Allein ein einziges Update zu einem Spiel ist heute schon 30 GB groß. Dein verlinkter Artikel ist übrigens aus dem Jahr 2005 und nicht mehr zeitgemäß. Das Nutzerverhalten ist heute ein ganz anderes, Tauschbörsen nutzen nur wenige und die Updates sind auch viel größer geworden, siehe oben.
A. K. schrieb: > Erwartest du darauf ernsthaft eine echte Antwort? Wer es weiss, > der sagt > es nicht, und wer es sagt, der weiss es nicht. ;-) Tja, man kann nie wissen, was einem erwartet. Fragen kostet nichts.
Nano schrieb: > 5G erlaubt wesentlich mehr Teilnehmer pro Zeiteinheit und bietet eine > größere Übertragungskapazität, daher ist das nicht unrealistisch. Andersrum gefragt: Weshalb sollten die Anbieter mehr Daten billiger anbieten, wenn die Kundschaft hohe Preise für wenig Datenvolumen gewöhnt ist, und vielfach längerfristige Kundenbindung besteht?
Nano schrieb: > Das ist eine bösartige Unterstellung. > > Netflix, Youtube und die Updates auf Steam, Uplay und Co fressen die 10 > GB in Nullkommanix auf. > Allein ein einziges Update zu einem Spiel ist heute schon 30 GB groß. Jajaja, du kannst nichts dafür, das das Internet von Katzenvideos und Daddel-updates ausgebremst und zugemüllt wird, weil das macht ja jedes Milchgesicht. Und ausserdem ist ja der technische Fortschritt soweit, das man mit Elektrosmog-kanonen knapp an der gesundheitlich vertretbaren Strahlungsgrenze jedes Mauseloch mit Unterhaltungsscheiss meterhoch zukacken kann - diese Chance muss man doch einfach nutzen?! Bösartig agiert hier höchsten der Powersauger der über ne Flatrate die Kosten für seinen pathologischen Medienkonsum der wehrlosen Allgemeinheit aufhalst.
A. K. schrieb: > Nano schrieb: >> 5G erlaubt wesentlich mehr Teilnehmer pro Zeiteinheit und bietet eine >> größere Übertragungskapazität, daher ist das nicht unrealistisch. > > Andersrum gefragt: Weshalb sollten die Anbieter mehr Daten billiger > anbieten, wenn die Kundschaft hohe Preise für wenig Datenvolumen gewöhnt > ist, und vielfach längerfristige Kundenbindung besteht? Weil es die Technik erlaubt. Du kriegt heutzutage eine 50 MBit/s Festnetzleitung ja auch viel billiger als zu 56 kBit/s Modemzeiten. Und selbst die Mobilfunkangebote haben nicht mehr die hohen Kosten, wie das damals beim C-Netz noch der Fall war. Der Grund ist hier natürlich auch, dass UMTS höhere Frequenzen verwendet als das alte C-Netz, dazu noch bessere Übertragungsverfahren verwendet werden und das Frequenzband auch größer ist. Technisch hat man also durchaus eine Inflation bei den Preisen und die erwarte ich durch den Wettbewerb auch mit 5G. Dass der Kunde oft für dumm gehalten wird, ist natürlich noch einmal ein anderes Thema, das braucht dann halt Zeit. Aber solange Wettbewerb besteht, werden sich die Mobilfunkanbieter gegenseitig unterbieten, sobald es die Technik erlaubt und mit 5G macht man hier in dieser Hinsicht noch einmal einen großen Sprung nach vorne.
Abklatscher schrieb: > Nano schrieb: > >> Das ist eine bösartige Unterstellung. >> >> Netflix, Youtube und die Updates auf Steam, Uplay und Co fressen die 10 >> GB in Nullkommanix auf. >> Allein ein einziges Update zu einem Spiel ist heute schon 30 GB groß. > > Jajaja, du kannst nichts dafür, das das Internet von Katzenvideos und > Daddel-updates ausgebremst und zugemüllt wird, weil das macht ja jedes > Milchgesicht. Und ausserdem ist ja der technische Fortschritt soweit, > das man mit Elektrosmog-kanonen knapp an der gesundheitlich vertretbaren > Strahlungsgrenze jedes Mauseloch mit Unterhaltungsscheiss meterhoch > zukacken kann - diese Chance muss man doch einfach nutzen?! Wenn ich mit meinem Bart ein Milchgesicht sein soll, dann bist du sicherlich ein Ökosandalenlatscher, bei deiner Einstellung zu 5G. > > Bösartig agiert hier höchsten der Powersauger der über ne Flatrate die > Kosten für seinen pathologischen Medienkonsum der wehrlosen > Allgemeinheit aufhalst. Oh mein Gott, und die Erde ist eine Scheibe und die Mondlandung hat nie stattgefunden. Nimm deinen Aluhut und geh. Was machst du hier überhaupt in einem Elektronikforum?
Ja klar wird es mit 5G mobiles Internet ohne Datenvolumenbeschränkung geben, und dazu ein bedingungsloses Grundeinkommen, damit du auch ausreichend Zeit hast mit den Daten etwas anzufangen :-)
Nano schrieb: >> Bösartig agiert hier höchsten der Powersauger der über ne Flatrate die >> Kosten für seinen pathologischen Medienkonsum der wehrlosen >> Allgemeinheit aufhalst. > > Oh mein Gott, und die Erde ist eine Scheibe und die Mondlandung hat nie > stattgefunden. Nimm deinen Aluhut und geh. Was machst du hier überhaupt > in einem Elektronikforum? Das technisch Machbare verhindern, wenn es dem Wohle der Menschheit schadet. War schon bei der Atomkraft nötig.
Nano schrieb: > Was ich bräuchte wäre ein Datenvolumen im Bereich von 1 TB oder mehr pro > Monat oder eben unbegrenzt und das bei einer Downloadrate von etwa > 15 > MBit/s und zu einem Preis von ca. 35 €/Monat. das gibt's inzwischen auch bei 4G: https://heise.de/-4414473 99 Cent pro Tag, wirklich unbegrenzter Traffic pro Tag.
1 | Der Anbieter will die Flatrate abgesehen von der Maximalbandbreite (225 MBit/s, 50 MBit/s Upload)) nicht einschränken – auch nicht durch eine "Fair Use"-Klausel. "Unlimited heißt unlimited", bekräftigt ein Sprecher gegenüber heise online. |
wenn dir an manchen Tagen nur 1GB reicht, gehts sogar ein bischen billiger....
Abklatscher schrieb: > Nano schrieb: >>> Bösartig agiert hier höchsten der Powersauger der über ne Flatrate die >>> Kosten für seinen pathologischen Medienkonsum der wehrlosen >>> Allgemeinheit aufhalst. >> >> Oh mein Gott, und die Erde ist eine Scheibe und die Mondlandung hat nie >> stattgefunden. Nimm deinen Aluhut und geh. Was machst du hier überhaupt >> in einem Elektronikforum? > > Das technisch Machbare verhindern, wenn es dem Wohle der Menschheit > schadet. War schon bei der Atomkraft nötig. 5G sendet im Bereich von wenigen mW Leistung. Zum Vergleich, die EM Strahlung der Sonne im sichtbaren Frequenzbereich beträgt über 1200 W pro m² und diese EM Strahlung ist noch wesentlich kurzwelliger und somit energiereicher. Aber ich sag ja, was machst du hier in einem Elektronikforum? Wäre ein Esoterikforum deiner Wahl nicht die bessere Anlaufstelle für dich?
Nano schrieb: > Netflix, Youtube und die Updates auf Steam, Uplay und Co fressen die 10 > GB in Nullkommanix auf. > Allein ein einziges Update zu einem Spiel ist heute schon 30 GB groß. Aber wer macht das denn bitte auf dem Handy oder Tablet? Abgesehen davon, das ich garantiert nicht irgendwelche Datenverschwendung unterstütze. Richtige Flats gibts übrigens auch jetzt schon von allen drei Anbietern, Preisbereich halt 60-80€. Und ganz frisch: https://www.onlinekosten.de/news/freenet-funk-neuer-unlimitierter-lte-tarif-fuer-unter-30-euro-pro-monat_219735.html
Εrnst B. schrieb: > Nano schrieb: >> Was ich bräuchte wäre ein Datenvolumen im Bereich von 1 TB oder mehr pro >> Monat oder eben unbegrenzt und das bei einer Downloadrate von etwa > 15 >> MBit/s und zu einem Preis von ca. 35 €/Monat. > > das gibt's inzwischen auch bei 4G: > > https://heise.de/-4414473 > > 99 Cent pro Tag, wirklich unbegrenzter Traffic pro Tag. > Der Anbieter will die Flatrate abgesehen von der Maximalbandbreite (225 > MBit/s, 50 MBit/s Upload)) nicht einschränken – auch nicht durch eine > "Fair Use"-Klausel. "Unlimited heißt unlimited", bekräftigt ein Sprecher > gegenüber heise online. > > wenn dir an manchen Tagen nur 1GB reicht, gehts sogar ein bischen > billiger.... Danke für den Link, wenn aber so ein 30 GB großes Update über Steam, Uplay und Co reinkommt, dann müsste ich 30 Tage warten, ehe es downgeladen ist. Das funktioniert also nicht. 10 GB pro Tag wäre eher etwas, womit ich leben könnte. Da würde das Update zwar 3 Tage dauern, aber wenn es Mitte der Woche kommt, habe ich es am Wochenende fertig geladen. Ein weiteres Problem wäre die Frage, warum man dafür extra eine App benötigt. Ich möchte meinen PC mit Internet versorgen. Aber trotzdem danke für den Hinweis.
Nano schrieb: > 5G sendet im Bereich von wenigen mW Leistung. > Zum Vergleich, die EM Strahlung der Sonne im sichtbaren Frequenzbereich > beträgt über 1200 W pro m² und diese EM Strahlung ist noch wesentlich > kurzwelliger und somit energiereicher. Psssst, komm doch hier nicht mit Fakten, spinnst du? Du könntest noch sein Weltbild demontieren. Mit der Menge an Sonnenlicht zu argumentieren, ist bei Handy-Strahlungs-Spinnern genauso sinnvoll wie mit Statistik bei den Impfgegnern zu kommen - man kann es sich direkt schenken. Die glauben eben. Manchmal hab ich das Gefühl, dass das demnächst größere Religionen als die "klassischen" werden.
Reinhard S. schrieb: > Nano schrieb: >> Netflix, Youtube und die Updates auf Steam, Uplay und Co fressen die 10 >> GB in Nullkommanix auf. >> Allein ein einziges Update zu einem Spiel ist heute schon 30 GB groß. > > Aber wer macht das denn bitte auf dem Handy oder Tablet? Abgesehen > davon, das ich garantiert nicht irgendwelche Datenverschwendung > unterstütze. Ich möchte das an meinem PC nutzen. Ich dachte da an einen 5G Stick für den USB Anschluss. Für UTMS soll es so etwas ja auch geben. > Richtige Flats gibts übrigens auch jetzt schon von allen drei Anbietern, > Preisbereich halt 60-80€. In dem Preisbereich kriege ich dann auch 2 Festnetz DSL Flatrates. Mit einer mobilen Lösung könnte ich beide einsparen und die mobile Lösung verwenden. Das ist der wesentliche Gedanke dahinter.
Nano schrieb: > Danke für den Link, wenn aber so ein 30 GB großes Update über Steam, > Uplay und Co reinkommt, dann müsste ich 30 Tage warten, ehe es > downgeladen ist. > Das funktioniert also nicht. Nicht gelesen? die 1GB / Tag sind für die 69 Cent Billig-Variante. Für 1€ / Tag kriegst du dein Terabyte am Tag voll, wenn du nah an der Basisstation wohnst.
Nano schrieb: > Aber solange Wettbewerb besteht, werden sich die Mobilfunkanbieter > gegenseitig unterbieten, sobald es die Technik erlaubt und mit 5G macht > man hier in dieser Hinsicht noch einmal einen großen Sprung nach vorne. Wenn der Übergang von 3G zu 4G ein Massstab ist: Wettbewerb beim Preis/Volumen findet vorrangig bei den Prepaids statt, weil keine Vertragsbindung, und dort hauptsächlich bei den Resellern. Allerdings lange Zeit ohne LTE, was in diesem Marktsegment auch heute noch keine Selbstverständlichkeit ist. Danach beurteilt wird es mit 5G erst einmal teurer für jene, die es haben wollen. Nicht billiger.
:
Bearbeitet durch User
Handystrahlungsarzt schrieb: > Nano schrieb: >> 5G sendet im Bereich von wenigen mW Leistung. >> Zum Vergleich, die EM Strahlung der Sonne im sichtbaren Frequenzbereich >> beträgt über 1200 W pro m² und diese EM Strahlung ist noch wesentlich >> kurzwelliger und somit energiereicher. > > Psssst, komm doch hier nicht mit Fakten, spinnst du? Du könntest noch > sein Weltbild demontieren. > > Mit der Menge an Sonnenlicht zu argumentieren, ist bei > Handy-Strahlungs-Spinnern genauso sinnvoll wie mit Statistik bei den > Impfgegnern zu kommen - man kann es sich direkt schenken. Die glauben > eben. Manchmal hab ich das Gefühl, dass das demnächst größere Religionen > als die "klassischen" werden. Danke. :)
Nano schrieb: > Weiß eigentlich schon jemand, was man bezüglich 5G und mobilen Internet > Tarife erwarten kann? Es wird teuer. Die 5 Milliarden wollen wieder reingeholt werdne, in wenigen Jahren. Und wenn man sie reingeholt hat, besteht kein Grund die etablierten Preise zu senken.
Abklatscher schrieb: > Bösartig agiert hier höchsten der Powersauger der über ne Flatrate die > Kosten für seinen pathologischen Medienkonsum der wehrlosen > Allgemeinheit aufhalst. Ich hab auch ne Flatrate, aber zum Glück steht zumindest in meinem Vertrag nicht "die Allgemeinheit" als dritter Vertragspartner, da werden nur ich und der Anbieter erwähnt.
Εrnst B. schrieb: > Nano schrieb: >> Danke für den Link, wenn aber so ein 30 GB großes Update über Steam, >> Uplay und Co reinkommt, dann müsste ich 30 Tage warten, ehe es >> downgeladen ist. >> Das funktioniert also nicht. > > Nicht gelesen? > die 1GB / Tag sind für die 69 Cent Billig-Variante. > > Für 1€ / Tag kriegst du dein Terabyte am Tag voll, wenn du nah an der > Basisstation wohnst. Oh, da habe ich nicht richtig aufgepasst. Stimmt, die 99 Cent Version scheint das zu erfüllen was ich brauche. Ich werde mir das auf jeden Fall näher ansehen. Das mit der App ist noch eine offene Frage. Vielen Danke für den Tipp.
Εrnst B. schrieb: > Für 1€ / Tag kriegst du dein Terabyte am Tag voll, wenn du nah an der > Basisstation wohnst. Die meisten Daten für das geringste Geld gab es früher bei E+. Spötter meinten freilich, dass man bei deren realen Datenraten das Volumen sowieso nicht verbraucht bekam.
Nano schrieb: > Ein weiteres Problem wäre die Frage, warum man dafür extra eine App > benötigt. Ich möchte meinen PC mit Internet versorgen. Vermute: Weil die damit allen Kundenkontakt über die App bündeln, kein Telefon-Callcenter und nix brauchen. Irgendwo müssen die ja sparen. Wenn du dir aber die 30€ im Monat leisten kannst, und nicht Tageweise auf die Spar-Version umschalten willst falls mal keine Spiele-Updates anstehen, dann kann dir das relativ wurscht sein... Einmal in der App bestellen, auf 99cent/Tag konfigurieren, dann Karte in den LTE-Stick für den PC stöpseln. das O2/Telefonica-Netz hat aber nicht den besten Ruf. Ich würde vorher mal schauen, wie die Netzversorgung bei dir am PC da aussieht.
Abklatscher schrieb: > Power Sauger - die Pest des 21 Jhrh. > https://www.heise.de/newsticker/meldung/Goldener-Handschlag-fuer-Power-Sauger-108291.html Der Artikel ist 14 Jahre alt. O.k. in Neuland sind 14 Jahre etwa ein Fliegenschiss in der Geschichte, aber in anderen Ländern hat sich die Welt schon deutlich weiter gedreht.
Εrnst B. schrieb: > Vermute: Weil die damit allen Kundenkontakt über die App bündeln, kein > Telefon-Callcenter und nix brauchen. Irgendwo müssen die ja sparen. Ich vermute ehr, weil man mit der App alle Kundendaten absaugen und verhökern kann.
Nano schrieb: > Das mit der App ist noch eine offene Frage. Bei einem anderen Anbieter gibts auch eine App zur Verwaltung, und extra ein paar Bytes oben aufs Volumen drauf, wenn man sie einsetzt. Allerdings geriet die App schnell in den Ruf, gleichermassen Akku-Killer wie Schnüffler zu sein.
:
Bearbeitet durch User
> Allein ein einziges Update zu einem Spiel ist heute schon 30 GB groß.
Und für jeden "Daddelknoten" muss dasselbe nochmals durch den Zähler der
letzten Meile.
Ist ja bei Mausorientierten Gameloaders (vulgo: graphische
"Betriebssysteme") dasselbe.
User: steige um auf Freie Software!
(vielleicht nicht absolut besser, aber immerhin mit weniger Lizenz- und
Bandbreitekosten!)
Εrnst B. schrieb: > Nano schrieb: >> Ein weiteres Problem wäre die Frage, warum man dafür extra eine App >> benötigt. Ich möchte meinen PC mit Internet versorgen. > > Vermute: Weil die damit allen Kundenkontakt über die App bündeln, kein > Telefon-Callcenter und nix brauchen. Irgendwo müssen die ja sparen. > > Wenn du dir aber die 30€ im Monat leisten kannst, und nicht Tageweise > auf die Spar-Version umschalten willst falls mal keine Spiele-Updates > anstehen, dann kann dir das relativ wurscht sein... > Einmal in der App bestellen, auf 99cent/Tag konfigurieren, dann Karte in > den LTE-Stick für den PC stöpseln. Wie sieht es mit Portsperren aus? Ist diesbezüglich etwas bekannt? > das O2/Telefonica-Netz hat aber nicht den besten Ruf. Ich würde vorher > mal schauen, wie die Netzversorgung bei dir am PC da aussieht. Ja, das werde ich mal testen müssen.
Karl schrieb: > Ich vermute eher, weil man mit der App alle Kundendaten absaugen und > verhökern kann. Wär eine Möglichkeit, die App fordert zumindest Einiges an Rechten ein:
1 | Diese App kann auf Folgendes zugreifen: |
2 | Fotos/Medien/Dateien |
3 | - read the contents of your USB storage |
4 | - modify or delete the contents of your USB storage |
5 | |
6 | Speicher |
7 | - read the contents of your USB storage |
8 | - modify or delete the contents of your USB storage |
9 | |
10 | Kamera |
11 | - take pictures and videos |
12 | |
13 | WLAN-Verbindungsinformationen |
14 | - view Wi-Fi connections |
15 | |
16 | Sonstiges |
17 | - download files without notification |
18 | - receive data from Internet |
19 | - view network connections |
20 | - full network access |
21 | - run at startup |
22 | - draw over other apps |
23 | - control vibration |
24 | - prevent device from sleeping |
25 | - Google Play license check |
Ist die Frage ob man die App nach Bestellung der SIM-Karte einfach wieder runterschmeißen darf...
The Equalizer schrieb: >> Allein ein einziges Update zu einem Spiel ist heute schon 30 GB groß. > > Und für jeden "Daddelknoten" muss dasselbe nochmals durch den Zähler der > letzten Meile. > Ist ja bei Mausorientierten Gameloaders (vulgo: graphische > "Betriebssysteme") dasselbe. > > User: steige um auf Freie Software! Ich bin schon seit vielen Jahren Dualbooter. Die Updates für Debian habe ich nicht erwähnt, weil die im Vergleich zu denen auf UPlay und Steam kaum mehr ins Gewicht fallen. Dennoch muss man erwähnen, dass es zumindest Steam und GOG auch für Linux gibt, auch wenn ich Linux nur zum Arbeiten verwende.
> Außerdem möchte ich > zwischen zwei unterschiedlichen Orten Haupt- und Zweitwohnsitz nach > belieben wechseln können, ich brauche das nicht einmal Deutschlandweit. Diese Forderung/Wunsch finde ich doppelt berechtigt: - anderes ist kein Mobil Angebot (höchsten WLL - Wireless Local Loop) - beide Orte befinden sich immernoch ausserhalb der 4G Versorgung, eines gar ausserhalb der 3G Versorgung;
> Die Updates für Debian habe ich nicht erwähnt, weil die im Vergleich zu > denen auf UPlay und Steam kaum mehr ins Gewicht fallen.m > Dennoch muss man erwähnen, dass es zumindest Steam und GOG auch für > Linux gibt, auch wenn ich Linux nur zum Arbeiten verwende. Für Nicht-Zocker frage ich: sind UPlay/Steam/GOG denn auch Freie Software?
Das sind noch zwei Haken in dem Angebot: "Die Kosten für den jeweiligen Mobilfunkvertrag werden aus der App heraus ausschließlich über PayPal abgerechnet. Der Kontakt zum Kundenservice soll nach Unternehmensangaben ebenfalls über die App via WhatsApp erfolgen können." Quelle: https://www.onlinekosten.de/news/freenet-funk-neuer-unlimitierter-lte-tarif-fuer-unter-30-euro-pro-monat_219735.html Ich müsste mir also einen PayPal Account und einen WhatsApp Account zulegen, nur damit ich das nutzen kann. Ich befürchte, das man hier mit seinen Daten bezahlt.
Beitrag #5833031 wurde vom Autor gelöscht.
Reinhard S. schrieb: > Abgesehen > davon, das ich garantiert nicht irgendwelche Datenverschwendung > unterstütze. Auf diesen Punkt möchte ich noch einmal eingehen. Das Datenvolumen sollte in einem von der Kapazität begrenzten Netz nicht begrenzt werden, sondern es genügt, wenn man die Bandbreite auf ein sinnvolles Maß begrenzt. Ich brauche bspw. keine 250 MBit/s down, 15 MBit/s down würden mir persönlich völlig genügen. Mit 250 MBit/s könnte man anstatt einen Teilnehmer so gleich 16,7 Teilnehmer versorgen. Ein Download benötigt mit nur 15 MBit/s down natürlich länger, aber da kann man mit etwas Geduld einfach etwas warten. Da wo dies nicht möglich ist, ist beim Streaming. Bei dem braucht man eine garantierte Bandbreite von etwas unterhalb von 15 MBit/s. Zumindest reicht das für FullHD @30 fps und mir würde das momentan völlig genügen.
Nano schrieb: >> Richtige Flats gibts übrigens auch jetzt schon von allen drei Anbietern, >> Preisbereich halt 60-80€. > > In dem Preisbereich kriege ich dann auch 2 Festnetz DSL Flatrates. > Mit einer mobilen Lösung könnte ich beide einsparen und die mobile > Lösung verwenden. Das ist der wesentliche Gedanke dahinter. Ob du nun 60€ für 2 Festnetzanschlüsse oder für 1 Mobil-Vertrag bezahlst ist doch Wumpe? Wobei ich dann lieber die 2 Festnetzanschlüsse nehmen würd, auch wenns mit einem Mobil-Vertrag dann teurer wird. Michael B. schrieb: > Nano schrieb: >> Weiß eigentlich schon jemand, was man bezüglich 5G und mobilen Internet >> Tarife erwarten kann? > > Es wird teuer. > > Die 5 Milliarden wollen wieder reingeholt werdne, in wenigen Jahren. > > Und wenn man sie reingeholt hat, besteht kein Grund die etablierten > Preise zu senken. Sieht man ja bei 4G... Nano schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Abgesehen >> davon, das ich garantiert nicht irgendwelche Datenverschwendung >> unterstütze. > > Auf diesen Punkt möchte ich noch einmal eingehen. > > Das Datenvolumen sollte in einem von der Kapazität begrenzten Netz nicht > begrenzt werden, sondern es genügt, wenn man die Bandbreite auf ein > sinnvolles Maß begrenzt. Das war nicht mein Punkt, sondern das ich nicht einsehe, 30GB Updates zu laden.
:
Bearbeitet durch User
Nano schrieb: > Zumindest reicht das für FullHD @30 fps und mir würde das momentan > völlig genügen. 1TB/15Mb = ca. 660 000 sec = 155 h = 5h/d Also mit dem oben geforderten Volumen von einem Terabyte im Monat wären das gut 5h HD-video am Tag; von 5G erhofft man sich endlich mobil dauerglotzen zu können? Handy-TV ist schon vor Jahren grandios gescheitert, zumal Mobilfunk halt immer das Problem des Raum-/Zeit-multiplex mitbringt. MehrDauerglotzer -> weniger Datenrate. Deshalb hält sich immer noch das Kabel wenn es um zugesichertehohe Dauerdatenraten geht. Daran ändert sich auch mit 5G nichts, 5G bringt garantiert kürzere Response-zeiten, das wars, die höheren Trägerfrequenzen sind mobilfunktechnisch eher ein Problem denn ein Vorteil, da es gerichtetete Antennenen benötigt und auch dann nur optimal bei freier Sichtlinie tut. Und in diesem schmalen Sende-beam tummelt sich dann eine Horde Powersauger von denen jeder auf 'seine' 5% von der Maximalkapazität pocht - da kann sich jeder selbst ausrechnen wieviel G5 Sendemasten es benötigt um die Lokale Dauerglotz-community ruhig zu stellen. Abgesehen davon, das man "seinen" Sendemasten nicht mit 35€ Monat und versteckten Werbeeinnahmen finanzieren kann.
Telefonica - LTE heisst o2-LTE? Sehr lückenhaft: https://windowsunited.de/wp-content/uploads/sites/3/2018/05/x05-netzabdeckung_nach_bundeslaender.png.pagespeed.ic_.8WF0QiluGO.png Das ist sogar amtlich: https://www.t-online.de/digital/smartphone/id_85687530/o2-telefonica-unter-druck-wegen-funkloechern-es-drohen-satte-strafen.html
Nano schrieb: > Zumindest reicht das für FullHD @30 fps und mir würde das momentan > völlig genügen. Fernsehen macht dumm.
Nano schrieb: > Allein ein einziges Update zu einem Spiel ist heute schon 30 GB groß Das macht man natürlich alles mobil. Junge junge junge....
Hallo "Das technisch Machbare verhindern, wenn es dem Wohle der Menschheit schadet. War schon bei der Atomkraft nötig." Ich hoffe inständig das " Abklatscher (Gast)" einfach nur ein Troll ist der für ein wenig Stimmung sorgen will - das ist im schlechtesten Falle einfach nur nervig und im besten Falle irgendwie lustig. Aber leider habe ich so das Gefühl das er es ernst meint und er zu einer leider immer stärker werden Gruppe gehört die immer mehr (auch politischen) Einfluss hat. Mit solch einer, wohl ernsthaft (ohne Ironie, oder vorsätzliches provozieren) bestehenden überheblichen Einstellung braucht es gemäßigte und denkende Menschen mit "grüner" Anschauung nicht zu wundern wenn sie mit Begriffen wie Ökodiktatur oder Ökofaschisten belegt werden - eure größten Feinde sitzen in den eigenen Reihen... ...und unterscheiden sich von der inneren Einstellung und Geisteshaltung eigentlich überhaupt nicht von einen Herrn Trump obwohl der ganz bestimmt nicht aus der Ökoecke kommt, aber meint auch im Besitz der selig machenden Wahrheit und allwissend zu sein Jemand
Berufsrevolutionär schrieb: > Nano schrieb: > >> Zumindest reicht das für FullHD @30 fps und mir würde das momentan >> völlig genügen. > > 1TB/15Mb = ca. 660 000 sec = 155 h = 5h/d > > Also mit dem oben geforderten Volumen von einem Terabyte im Monat wären > das gut 5h HD-video am Tag; von 5G erhofft man sich endlich mobil > dauerglotzen zu können? Die 1 TB sind nur eine grobe Zahl für den Fall der Fälle. In der Praxis habe ich im Monat deutlich weniger, außerdem fehlen in deiner Rechnung Spiele Updates, Betatests usw.. Dafür dürften allein in diesem Monat schon 150 GB draufgegangen sein und der ist noch nicht rum und es bedeutet auch nicht, dass ich die Spiele, die Updates bekommen haben, dann auch alle Spiele. Manchmal muss man ein Spiel nur aktuell halten, weil es jederzeit passieren könnte, das man sich mit ein paar Leuten, die man kennt, zum Zocken verabredet. Dann wäre es doof, wenn das Spiel nicht upgedated ist und man es dann nicht spielen kann. > Deshalb hält sich immer noch das Kabel wenn es um zugesichertehohe > Dauerdatenraten geht. Das ist mir alles bekannt, hilft hier aber absolut nicht. Bräuchte ich das Internet nur an einem einzigen Ort, dann wäre dieser ganze Thread für mich hinfällig. Ich brauche es aber an zwei Orten zu verschiedenen Zeiten, ich hoffe, das hast du nicht überlesen. Insofern kostet das bei Kabel zweimal eine Anschlussgebühr von jeweils mindestens 30 € und somit mindestens 60 € oder mehr. > Daran ändert sich auch mit 5G nichts, 5G bringt garantiert kürzere > Response-zeiten, das wars, die höheren Trägerfrequenzen sind > mobilfunktechnisch eher ein Problem denn ein Vorteil, da es gerichtetete > Antennenen benötigt und auch dann nur optimal bei freier Sichtlinie tut. 5G erlaubt wesentlich mehr Teilnehmer, da die Frequenzkapazität um ein vielfaches größer ist, die Richtwirkung ist hier sogar ein Vorteil. > Abgesehen davon, das man "seinen" Sendemasten nicht mit 35€ Monat und > versteckten Werbeeinnahmen finanzieren kann. Tja, keine Ahnung was das den Mobilfunkbetreiber kostet. Die wollen das, also wird es sich schon irgendwie rechnen und wenn sie dauerhaft zu hohe Preise verlangen, dann wird das keiner annehmen, daher werden die in solchen Fällen mit dem Preis runter müssen. Irgendwo pendelt sich der Preis dann ein und mit der technischen Inflation wird es langfristig günstiger.
Ulli schrieb: > Nano schrieb: >> Zumindest reicht das für FullHD @30 fps und mir würde das momentan >> völlig genügen. > > Fernsehen macht dumm. Fernsehen ja, aber nicht Youtube. Sag mir was du von Youtube hältst, dann weiß ICH, was DU auf Youtube konsumierst. he, he.
Msd schrieb: > Nano schrieb: >> Allein ein einziges Update zu einem Spiel ist heute schon 30 GB groß > > Das macht man natürlich alles mobil. > > Junge junge junge.... Junge, lies doch mal den Thread.
Jemand schrieb: > ... (musste das zitierte kürzen) > Mit solch einer, wohl ernsthaft (ohne Ironie, oder vorsätzliches > provozieren) bestehenden überheblichen Einstellung braucht es gemäßigte > und denkende Menschen mit "grüner" Anschauung nicht zu wundern wenn sie > mit Begriffen wie Ökodiktatur oder Ökofaschisten belegt werden - eure > größten Feinde sitzen in den eigenen Reihen... > ...und unterscheiden sich von der inneren Einstellung und Geisteshaltung > eigentlich überhaupt nicht von einen Herrn Trump obwohl der ganz > bestimmt nicht aus der Ökoecke kommt, aber meint auch im Besitz der > selig machenden Wahrheit und allwissend zu sein > > Jemand Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke.
Nano schrieb: > Berufsrevolutionär schrieb: >> Also mit dem oben geforderten Volumen von einem Terabyte im Monat wären >> das gut 5h HD-video am Tag; von 5G erhofft man sich endlich mobil >> dauerglotzen zu können? > > Die 1 TB sind nur eine grobe Zahl für den Fall der Fälle. Kleine Ergänzung. Vor allem habe ich da schon ein bisschen in die Zukunft vorprojeziert. Die Spiele werden immer größer, ebenso auch die Updates. Was ich heute für einen einzigen Patch downloaden muss, habe ich früher, vor ca. 10 Jahren nicht einmal im ganzen Monat benötigt.
Jemand schrieb: > Hallo > > "Das technisch Machbare verhindern, wenn es dem Wohle der Menschheit > schadet. War schon bei der Atomkraft nötig." > > Ich hoffe inständig das " Abklatscher (Gast)" einfach nur ein Troll ist > der für ein wenig Stimmung sorgen will - das ist im schlechtesten Falle > einfach nur nervig und im besten Falle irgendwie lustig. Das ist jetzt in der Tat nicht ganz positiv formuliert, aber ich denke, du kannst zustimmen, das nicht alles, was technisch machbar ist, auch sinnvoll ist.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.