Kapazitiver Spannungsteiler

Gast #5833128
Die Schaltkapazität CS lege ich mit -optimistischen- 20-30pF fest.
Wie kann ich mir die Werte von C1 bis C5 ausrechnen?
Vorschlag:
C1 5p
C2 50p
C3 500p
C4 5n
C5 50n
Xc von 5p ist mit ~32k weit entfernt von 9Mohm bei 1Mhz.
Wie geht man an sowas ran?
Der Widerstandsteiler ist ein Caddock 1776-C68.

Ach so: gegebenenfalls moechte ich  ich noch eine Oszi-Probe 10:1 
vorschalten und Frequenzkompensieren ...
Angehängte Dateien:
Gast #5833149
Joe F. schrieb:
> Was möchtest du erreichen?

Einen halbwegs frequenzkompensierten Spannungsteiler, der gegebenenfalls 
um eine 10:1 Probe erweiterbar ist. Der 9Mohm muss nicht unbedingt 
beschaltet sein.
Ich bin halbwegs fit, jedoch hier hab ich keinen Plan.

Grüße Gert
#5833168
gertp schrieb:
> Einen halbwegs frequenzkompensierten Spannungsteiler, der gegebenenfalls
> um eine 10:1 Probe erweiterbar ist.

Dadurch, dass zum obersten Kondensator kein Widerstand parallel liegt, 
bekommst du die Hochpasscharakteristik (fc ca. 650 Hz) nicht durch die 
Kondensatoren im unteren Bereich kompensiert.
#5833194
Ja, so etwa stelle ich mir das vor.
Meine Frage war urspruenglich so: wie kann ich die Kondensatoren 
ausrechnen?
Und dass ich dann die Probe auch abgleichen kann. An was kann ich mich 
halten? Gibbs eine AN eines Herstellers? Oder irgendwelche Faustformeln?

Grüße Gert
Gast #5833205
Gert P. schrieb:
> Meine Frage war urspruenglich so: wie kann ich die Kondensatoren
> ausrechnen?

Ich habe mal gelernt, dass Kondensatoren zu den Analogbauelementen 
gehören und man sich weder bei Mikrocontrollern noch bei sonstiger 
Digitalelektronik um Kondensatoren kümmert.
Gast #5833328
Komisch. Ich habe mir autodidaktisch beigebracht, Kondensatoren waeren
passive BE, die man in jedem Bereich der Elektronik nutzt. Natürlich
hat mir das kein Prof im Studium verklickert, trotzdem bin ich mir
dessen recht sicher.

Oder alternativ: "Ach was!"
#5833425
Gert P. schrieb:
> Meine Frage war urspruenglich so: wie kann ich die Kondensatoren
> ausrechnen?
> Und dass ich dann die Probe auch abgleichen kann. An was kann ich mich
> halten?

Der Kehrwert der Eingangskapazität des Spannungsteilers ist die Summe 
der Kehrwerte aller C im Spannungsteiler. Jeder C hat den 10-fachen Wert 
des vorhergehenden Kondensators, nur der letze C (der am 1k Widerstand) 
bekommt den 9-fachen Wert.

Zusätzlich benötigst du noch die Daten des Tastkopfes, d.h. dessen 
Eingangskapazität, in 1:1 und 10:1 Stellung oder als Alternative den 
Wert des variablen Kompensations-C in der 10:1 Stellung wie auch die 
Kapazität der Tastkopfleitung. Da diese Tastköpfe für die Verwendung an 
einem Oszi gebaut sind, kannst du dich an der Eingangskapazität eines 
Oszilloskopes (10...25pF) orientieren und deinen Spannungsteiler 
entsprechend dimensionieren.
Gast #5833489
> Ich habe mal gelernt, dass Kondensatoren zu den Analogbauelementen
gehören und man sich weder bei Mikrocontrollern noch bei sonstiger
Digitalelektronik um Kondensatoren kümmert.

Vor allem nicht die notwendigen Stützkondensatoren und dann wird wieder 
gefragt warum der uC komisches Zeug macht.
#5833666
anderer Forist schrieb:
>> Ich habe mal gelernt, dass Kondensatoren zu den Analogbauelementen
> gehören und man sich weder bei Mikrocontrollern noch bei sonstiger
> Digitalelektronik um Kondensatoren kümmert.
>
> Vor allem nicht die notwendigen Stützkondensatoren und dann wird wieder
> gefragt warum der uC komisches Zeug macht.

Du hast die Pointe nicht erkannt. Die Aussage zielte darauf hin, dass 
diese Frage nicht in das Forum "uC & Elektronik" gehört. Einer der 
Moderatoren hat danach den "thread"  in das Form "Analogtechnik" 
verschoben.
Gast #5833749
Ich hingegen hatte es als gezielte Veraeppelung von @Forists Ruege 
verstanden. Und zwar genau am dargebotenen Angriffspunkt platziert.

So unterschiedlich fassen diverse Leute Posts auf. Wenn daraufhin
dann wenigstens schriftlich (und nicht mit einfachem Klick auf ...)
reagiert wird, kann man so etwas klaeren (anders freilich nicht).

(Oder geht da die Phantasie mit mir durch, @anderer Forist?  ;-)
#5833821
ein schuss, ein treffer schrieb:
> Ich hingegen hatte es als gezielte Veraeppelung von @Forists Ruege
> verstanden. Und zwar genau am dargebotenen Angriffspunkt platziert.
>
> So unterschiedlich fassen diverse Leute Posts auf. Wenn daraufhin
> dann wenigstens schriftlich (und nicht mit einfachem Klick auf ...)
> reagiert wird, kann man so etwas klaeren (anders freilich nicht).
>
> (Oder geht da die Phantasie mit mir durch, @anderer Forist?  ;-)

Ich hatte in meiner letzen Aussage übersehen, dass man die Pointe jetzt 
nicht mehr erkennen kann, da der "thread" ja nicht mehr im Forum "uC & 
Elektronik" ist.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.