Ich habe keine besonderen Ansprüche..einfach Experimente und Lerngeschichten..also brauche ich wohl keine MHz oder extreme Genauigkeit Kann mich aber nicht entscheiden...klar sieht ein farb TFT verlockend aus..aber ist es von der Bedienung wirklich praktischer als Kandidat Nr.2 Kandidat Nr.2 ist wiederum sehr platzsparend am Basteltisch... Kandidat Nr.1 https://www.ebay.de/itm/Hohe-Prazisions-Digital-DDS-Zweikanal-Funktion-Signal-Source-Generator-CU-B6C6/323669644339?hash=item4b5c36d433:g:lNkAAOSwyn1cTsb~ Kandidat Nr.2 https://www.ebay.de/itm/AD9833-Hohe-Prazision-Signal-Generator-DIY-Kit-Sinus-Dreieck-Platz-1-W2S1/323410483384?hash=item4b4cc458b8:g:AdIAAOSwZ-lbfq7x Kandidat Nr.3 https://www.ebay.de/itm/AD9833-Hohe-Prazision-Signal-Generator-DIY-Kit-Sinus-Dreieck-Platz-1-W2S1/323410483384?hash=item4b4cc458b8:g:AdIAAOSwZ-lbfq7x
Dann fordere vorab doch mal die CE-Konformitätserklärungen für die Geräte 1 und 3 an...
Bitte nur auf meine Fragen eingehen und keine Nebendiskussionen
Mini Maus schrieb: > Bitte nur auf meine Fragen eingehen und keine Nebendiskussionen Oh, die feine Dame möchte nicht mit der Dienerschaft reden.
Welche maximale Frequenz kann der Bausatz hier ausgeben (Nr. 2)? https://www.ebay.de/itm/323410483384?ul_noapp=true
Mini Maus schrieb: > Ich habe keine besonderen Ansprüche..einfach Experimente und > Lerngeschichten..also brauche ich wohl keine MHz oder extreme > Genauigkei Deswegen schlage ich Kandidat 4 vor https://www.ebay.de/itm/Neu-XR2206-1HZ-1MHZ-Funktionsgenerator-Signalgenerator-Sine-Triangle-Square-Wave/272598693110?hash=item3f7825f4f6:g:WToAAOSwuxFY0MKQ
ja, vier wäre wie zwei nur günstiger:-) Ich denke die Frage nach der Frequenz ist nicht wichtig als Anfänger-oder? selbst wenn nur bis 500Khz oder 1MHz wäre das vermutlich doch locker ausreichend-oder?
Wenn du die Frage zur CE-Konformitätserklärung für unwichtig hältst - Kauf dir erst mal das billigste Wegwerfteil und sammle damit solange ein paar Erfahrungen, bis du verstehst, warum diese Frage so wichtig ist.
Mini Maus schrieb: > Ich habe keine besonderen Ansprüche..einfach Experimente und > Lerngeschichten..also brauche ich wohl keine MHz oder extreme > Genauigkeit In der Regel reicht ein Rechteckgenerator fuer uC-Experimente aus: Hier ist ein recht nettes,kleines und billiges Modul mit dem du einen grossen Frequenzbereich abdecken und zudem auch die Pulsbreite veraendern kannst. https://www.ebay.de/itm/PWM-Pulse-Frequency-Duty-Cycle-Adjustable-Module-Square-Wave-Signal-Generator/202084930119?hash=item2f0d335247:g:cXsAAOSwfjRZ51zM Mit dem Modul laesst sich schon allerhand machen: Leds dimmen,Motordrehzahl veraendern etc... Kann mich nicht mehr daran erinnern,wann ich das letzte mal mit Sinus und Dreieck gearbeitet hatte - sowas mache nur noch in der Simulation mit LTspice.....
Mini Maus schrieb: > selbst wenn nur bis 500Khz oder 1MHz wäre das vermutlich doch locker > ausreichend-oder? Wer auf der Welt ausser DIR soll wissen, was DIR reicht?!
Hallo sagen wir es mal so: Wenn es in Zukunft mehr als Experimente und Lernen werden sollte (ist natürlich schwer zu sagen...) würde ich zumindest den Bausatz nicht nehmen, schon das du die Frage stellen musst wäre für mich ein Warnhinweis bezüglich der Qualität des Produkt. Ein vernünftiges Gehäuse ist schon wichtig und trägt zum angenehmen Gebrauch sehr viel bei, und sei es nur eine gewisse Absicherung vor dem Wegrutschen und herunterfallen. Und falls du später mal richtig Spaß und eventuell auch ernsthafte Anwendungen für einen Signalgenerator (und weitere Mess- und Anzeigegeräte) hast so werden auch ganz schnell Frequenzen bis in den MHZ Bereich interessant - wie sauber die Frequenzen als Sinus allerdings bei den hohen Frequenzen sind ist noch eine andere Frage - sehr schnell steigen die Ansprüche. Selbst die knapp 101 Euro (Gesamtpreis aus DL) sind eine recht überschaubare Summe - also spricht eigentlich nichts gegen auch ein optisch ansprechendes Gerät. Wenn du wieder erwarten überhaupt nichts mit einen Signalgenerator "ernsthaft" (auch später) anfangen kannst, so hält sich der Verlust in Grenzen und etwa 20-40 Euro wirst du wohl dann noch gebraucht dafür bekommen (Aber bitte dann nicht bei den Versandkosten durchdrehen oder zwanghaft auf einen hohen Preis bestehen - leider ist dies eine weit verbreitete "Krankheit" im Elektronikhobbyumfeld die auch dazu beigetragen hat das ich Amateurflohmärkte mittlerweile meide...) Jemand
Ich habe unlaengst einen gebrauchten Fktgenerator erworben. Den wuerde ich gegen keinen der Chinakracher tauschen: - Richtiges "abschirmendes" Metallgehaeuse - 10 mHz - 10 MHz - 10 Vpp am Ausgang auch bei 10 MHz - Modulier-/Gatebar in allen Varianten dazu noch Sweep und Sync - Interner Modulationsgenerator - Intuitive und schnelle Bedienung - selber reparierbar
Mich interessiert das Thema ebenfalls. Könntest du Geräte vorschlagen? Hast du bestimmte Favoriten? Gruß Regenmacher
Mini Maus schrieb: > Ich habe keine besonderen Ansprüche..einfach Experimente und > Lerngeschichten.. Da du deine Frage unter Mikrocontroller und Digitalelektronik stellst und etwas lernen möchtest, wäre dann vielleicht ein AD9833 mit einem kleinen Arduino und einem LCD etwas für dich. Allerdings lässt sich damit noch keine Amplitude einstellen, d.h. je nach Anwendung könnte so eine Erweiterung das zweite Bastelprojekt sein, nachdem das Ding grundsätzlich läuft. Als Kurvenformen bietet der aber nur Rechteck und Sinus, moduliert nach µC-Vorgaben, d.h. kein Sägezahn/Dreieck/AWG. https://www.ebay.com/itm/202674667881 https://www.ebay.com/itm/310565065847
Mini Mauis schrieb: > Hab mich jetzt übrigens für den hier entschieden > https://www.ebay.de/itm/382825437661?ul_noapp=true Den habe ich auch, allerdings das „Original“ von Ruideng. Dürfte aber nur ein Unterschied in der Folie sein. Bei mir hat sich anfangs der 2. Kanal recht schnell verabschiedet- vielleicht nur ein Ausreißer. Austausch war über Amazon einfach. Berichte mal, falls ähnliche Probleme bei dir passieren.
Ich stehe gerade vor einer ähnlichen Entscheidung als Ersatz/Ergänzung zu meinem Velleman HPG1. Wobei mir zusätzlich zum FY6800 das JDS6600 ins Auge sticht ( https://www.ebay.de/itm/JDS6600-DDS-Signalgenerator-Generator-Zahler-Digital-Control-50-MHz-ABD-6/392239639957?hash=item5b534ded95:g:lScAAOSwcOtcZniw ) Zu beiden findet man Reviews bei youtube die bei beiden letztlich recht positiv ausfallen. Abgesehen vom leicht unterschiedlichen Funktionsumfang (für mich nicht relevant) unterscheiden sie sich aber in einem Punkt: Das FY6800 wird über eine Kaltgerätebuchse mit PE-Anschluss versorgt und hat daher zusätzlich auch noch eine Schaltnetzteilplatine im Inneren. Das JDS6600 wird über ein Steckernetzteil versorgt, logischerweise somit ohne Schaltnetzteil im Inneren. Welche Bauweise wäre generell zu bevorzugen? Beim JDS6600 sind zwar keine direkten Störeinstrahlungen durch das Schaltnetzteil zu befürchten (über die 5V Leitung aber vermutlich dann wieder doch), dafür sind beim FY6800 die BNC-Buchsen geerdet.
Frage hat sich erledigt. Habe mich für das JDS2800 entschieden, einfach aus Platzgründen. Das Teil passt noch genau in eine Lücke auf meinem Regal, die anderen Geräte sind breiter.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.