Guten Morgen zusammen
Ich habe mir ein Dell Latitude 5591 zugelegt. Das Teil ist mit einem
68Wh (7.4V 8500MAh) Akku ausgeliefert worden und nun habe ich mir den
92Wh (11.4V 7666MAh) Akku gekauft.
Natürlich wollte ich es genau wissen und hab vor und nach dem Umbau eine
Messung gemacht.
Die Messung habe ich mit dem "Akkuline Notebook Batterie Test-Tool"
gemacht:
https://www.bilder-upload.eu/bild-966de1-1557537282.jpg.html
In beiden Fällen habe ich das Notebook gestartet, Firefox mit den
gleichen 3 Tabs geöffnet und mit Furmark die CPU 100% ausgelastet. Also
gleiche Bedingungen. Der gezogene Strom ist über die ganze Zeit sehr
viel höher, und zwar so viel höher das ich ein Update im Hintergrund
(WLAN-Nutzung)eigentlich ausschliessen kann. Als wäre Bildschirm auf
max, alle USB besetzt etc. usw. Eine dedizierte GPU hat das Gerät nicht,
nur eine iGPU.
Was meinen die Experten zu den Werten?
Grüsse, Mili
Milena schrieb:> Was meinen die Experten zu den Werten?
Ich bin kein Elektronik Experte, aber der andere Akku hat eine andere
Nennspannung.
Die extra 4 V mehr Spannung werden definitiv nicht ohne
Spannungswandlung zu den inneren Komponenten des NB geleitet, daher wird
es eine Spannungswandlung geben und die könnte extra Energie kosten.
Ob die Spannungsregelung nun im Akku oder im NB direkt nach den
Akkuanschlüssen stattfindet, das fragst du besser die Experten.
Außerdem fällt mir noch auf, dass der neue Akku im Diagram wesentlich
mehr Strom zieht. Auch das könnte an einer höheren Verlustleistung der
Wandler liegen.
Milena schrieb:> Was meinen die Experten zu den Werten?
Das Notebook stellt bei höherer Akku Spannung ein anderes Power Limit
ein. Man müsste also z.B. auch die FPS Werte vom Furmark vergleichen...
Milena schrieb:> und mit Furmark die CPU 100% ausgelastet.
Furmark lastet nur die GPU zu 100% aus.
Bei richtigen CPU Tests müsste man auch der Performance mit messen, denn
die moderenen Hexa Cores laufen bei Last eigentlich immer im Power
Limit.
Hallo Milena,
ich bin immer wieder begeistert, wieviele Frauen sich hier im Forum
tummeln! :)
Die interne Stromversorgung eines Notebooks enthält einen Schaltung,
einen sogenannten Schaltregler. Der dient dazu, die empfindliche
Notebook-Elektronik immer mit der gleichen Spannung zu versorgen, die
bei Akkubetrieb ja kontinuierlich fällt.
Dessen Einsatz führt dazu, dass bei gleichem Lastprofil
(Bildschirmhelligkeit, CPU-Aktivität) der interne Stromverbrauch gleich
bleibt.
Damit bleibt auch die Leistung (Einheit "W"=Watt) bei Deinem Test
konstant, die Du aus dem Produkt von Spannung (Einheit "Volt") und Strom
(Einheit Ampère) errechnen kannst.
Leider passen Deine verlinkten Bilder nicht zu den Gesetzen der Physik.
Der linke Akku liefert bei 8V etwa 3A, also eine Leistung von 24W, der
rechte liefert bei 12V etwa 4A, also etwa 48W.
Entweder belastet Du in dem rechten Bild Deinen Akku doppelt so stark,
oder Deine Software funktioniert nicht richtig.
Für Dich relevant ist eigentlich nur, ob der neue Akku auch in der Lage
ist, die versprochene Energiemenge zu liefern.
Die gemessene Energiemenge in Wh liegt in beiden Fällen nahe an der
Nennenergie und das ist gut!
Peter M. schrieb:> Für Dich relevant ist eigentlich nur, ob der neue Akku auch in der Lage> ist, die versprochene Energiemenge zu liefern.
ist denn der Laderegler des Notebook dazu in der Lage, mit
unterschiedlichen Akku-Spannungen klar zu kommen?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einfach so einen Akku mit
höherer Spannung verbauen kann, aber wenn dem so sein sollte.
BAU DIESEN AKKU SOFORT AUS!!!
Es kann sein,dass Du damit das Notebook schrottest.
Hallo Wegstaben V.,
Wegstaben V. schrieb:> ist denn der Laderegler des Notebook dazu in der Lage, mit> unterschiedlichen Akku-Spannungen klar zu kommen?
Ich kann Dir nur sagen, wie das bei meinem Thinkpad T61 (Baujahr etwa
2008) ist.
Es gibt den kleinen Akku mit 10,8V 5,2Ah und den großen mit 10,8V und
7,8Ah.
Ich benutze keine Selbstbauakkus mit abweichender Spannung an diesem
Notebook.
Die Spannung des externen Netzteils beträgt 20V (DC).
Ich habe für mein T61 noch keinen Zubehörakku mit abweichender
Nennspannung gesehen.
Hier findest Du tatsächlich Akkus mit abweichender Nennspannung (7,6V
versus 11,4V) für das obige Dell-Gerät:
https://www.akkusdirekt.com
Thomas S. schrieb:> BAU DIESEN AKKU SOFORT AUS!!!
Blödsinn. Der Hersteller hat hier offensichtlich 2 verschiedene Akku
Typen vorgesehen - man findet Tests mit dem 92Wh Akku und der obigen
Gerätebezeichnung im Netz.
Und weil die Spannung im kleinen Akku deutlich niedriger ist, wird da
wohl einfach ein viel niedrigeres Power Limit eingestellt - was u.U.
sogar die maximale Bildschirm Helligkeit beeinflussen könnte.
Mitunter fahren die Kisten ihr Power Limit bei altem Akku noch weiter
runter, weil die den hohen Strom nicht mehr liefern können. Das ist
deutlich besser als ein überraschend abschaltender Laptop.
Ich sehe bei Dell die Latitude 5591 nur mit 45W Prozessoren, aber selbst
der Test mit dem großen Akku liefert nur ~4A*12V=48W ins System. Da ein
heller Bildschirm locker 10W alleine benötigt, ist das System auf dem
Akku mit 35W CPU limit noch deutlich beschränkt.
Hallo
Wow danke für die vielen Antworten!
Der eingebaute Akku ist natürlich original von Dell und wie Jim sagt
auch vorgesehen mit diesem Laptop zu betreiben.
Wie gesagt habe ich gleiche Konditionen geschaffen, es sei denn das eben
Furmark nicht gleich auslastet. Im Taskmanager in der pro Kern Ansicht
sind allerdings alle Cores dauernd auf 100%. Ungleichmässigkeiten in
Furmark müssten sichtbar sein, aber nicht gleich so dreist. Ich meinte
mit dem kleinen Akku läuft das Notebook 2h 48min und mit dem grossen nur
1h 39min.
Somit müsste mein Notebook mit dem grossen Akku also Massiv mehr Punkte
in z.B. Cinebench abwerfen über die Zeit als mit dem kleinen Akku.
Kennt ihr ein Program mit dem man den Akku messen kann plus die Leistung
bewertet? Oder ein Programm mit dem ich einen Leistungstest wie
Cinebench machen kann, der dies auch über jede Messung in ein Log
schreibt, so dass ich am Schluss z.B. für jeden Durchlauf die
Endpunktzahl sehe?
Ich wollte den grösseren Akku natürlich nicht um mein Notebook über eine
so lange Zeit voll aus zu lasten, sondern um es länger im Heimbetrieb
ohne Netzteil zu betreiben ^^
Ich muss da wohl ein Test machen wie lange es hält beim rumstehen. Werde
da wieder berichten
Milena schrieb:> Ich meinte mit dem kleinen Akku läuft das Notebook 2h 48min und mit dem> grossen nur 1h 39min.
Kann es sein dass der große Akku ein Nachbau ist? Dann ist es sehr viel
wahrscheinlicher, dass du einfach einen schlechten Akku erhalten hast.
Besorgt dir mal battery Info und schau dir die techn. Daten der beiden
Akkus genauer an.
Thomas
Es kann sein, dass der neue Akku nehr Leistung abgeben kann. Wenn das
system dann die Leistung erhöht, wird der neue Akku schneller leer
gesaugt.
im Furmark bedeutet das, dass mehr FPS berechnet werden.
Als alternativen test empfehle ich einfach ein 10h video von youtube
laufen zu lassen und zu schauen wie lange die Batterien jeweils
durchhalten.
Milena schrieb:> viel höher, und zwar so viel höher
Wahrscheinlich frisst der leere Akku reichlich Strom. Erst mal abwarten
bis beide Akkus voll geladen sind.
Der Akku scheint original zu sein, mit BatteryInfoView sieht zumindest
alles so aus wie beim kleinen der mitgelifert wurde.
Achtung bezügl. Furmark: Ich habe mit CPU burner dei CPU ausgelastet,
nicht den üblichen Test für die GPU genommen..
Selbst verständlich habe ich die Akkus zuerst 100% geladen und dann den
Test gestartet, wie will ich sonst die volle Laufzeit testen xD
Dauert aber noch die zweite Messung, muss schliesslich laden und dann
wieder entladen plus Umbau zwischendurch.
Scheint aber das ich beim Windows Leistungsregler etwas verkakt habe,
und dieser auf Mittelstellung war statt ganz rechts...
Cinebench gibt mir mit Netzteil 2186 Punkte, mit dem grossen Akku 2144
Punkte und mit dem kleinen Akku nur 2021 Punkte. Da könnte also was dran
sein mit der Theorie, dass das System mit dem kleinen Akku einfach
weniger Leistung hat. Allerdings auch nicht so viel als das es den
Messunterschied rechtfertigen würde.
Hallo Milena,
Milena schrieb:> Natürlich wollte ich es genau wissen und hab vor und nach dem Umbau eine> Messung gemacht.
was möchtest Du eigentlich genau wissen?
Im Zweifelsfall brauchst Du eine elektronische Last, die Du an Deinem
Akku anschließt.
Um die Akkus wirklich vergleichen zu können, müsstest Du aber auch
wissen, bei welcher Spannung Dein Notebook abschaltet.
Nano schrieb:> es eine Spannungswandlung geben und die könnte extra Energie kosten.
Das ist bei Akkuversorgung immer der Fall, egal ob Nennspannung 7,4V
(6..8,6V) oder 11,4V (9..12,9V), denn keine Komponente im Gerät kann
damit direkt arbeiten. Ein Gerät, das verschiedene Akkutypen vorsieht,
kann mühelos den gesamten Bereich abdecken.
Hoi Peter
Ich möchte wissen wie viel mehr Zeit ich mit dem grossen Akku habe plus
ob er auch wirklich die 92Wh verspricht. 87Wh wären auch noch ok, aber
nicht 73Wh. Mein Vater hat sich das gleiche Notebook zeitgleich geholt
und so wie es aussieht wird er noch eines fürs Büro zulegen. Bevor ich
also die anderen 2 Akkus kaufe wollte ich es Fakten haben, für 30min
mehr Laufzeit können wir uns die Akkus für die anderen beiden 5591er
sparen :)
Eigentlich wollte ich es simple machen: Notebook mit kleinem Akku bei
Vollast hält X und mit dem grossen Akku bei Vollast X+1.5h
Das Spiel dann auch noch bei Normalgebrauch (Film über WLAN in Schlaufe
ansehen bei mittlerer Displayhelligkeit).
Bin halt davon ausgegangen, dass wenn ich gleiche Einstellungen jeweils
am Notebook habe um grossen und kleinen Akku zu Testen, wird gleich viel
Energie gezogen am Akku und der eine hält eben länger weil grösser.
Aber ja scheint wohl nicht so einfach zu sein.
So wie ich es sehe hat der kleine zwei und der grosse 3 Zellen, die
Spannung pro Zelle sollte ja dann bei beiden Akku die selbe sein wenn
die Zelle leer ist.
Jetzt mache ich den zweiten Test und schaue das ich den Leistungsregler
diesmal sicher gleich eingestellt habe. Dauert aber noch ein Weilchen.
So nun habe ich erneut eine Messung gemacht. Diesmal mit Cinebench in
Dauerschleife.
Bei 20% geht das Notebook in den Energiesparmodus. Da ich nicht wusste
wo man das abstellen kann, habe ich es einfach so gelassen, das passiert
ja in beiden Messungen.
Der grosse Akku hält etwa 30min länger, das unter Vollast. Somit müsste
er im Normalgebrauch deutlich länger halten.
https://www.bilder-upload.eu/bild-b4441a-1557615563.png.html
PS: Hab bei der Messung vom kleinen Akku vergessen Volt und Kapazität zu
ändern, ist aber nur optisch etwas verwirrend.
A. K. schrieb:> Nano schrieb:>> es eine Spannungswandlung geben und die könnte extra Energie kosten.>> Das ist bei Akkuversorgung immer der Fall, egal ob Nennspannung 7,4V> (6..8,6V) oder 11,4V (9..12,9V), denn keine Komponente im Gerät kann> damit direkt arbeiten. Ein Gerät, das verschiedene Akkutypen vorsieht,> kann mühelos den gesamten Bereich abdecken.
Ja, aber die Wirkungsgradkurve kann abhängig von der Spannung
unterschiedlich sein.
Wenn der Akku noch eigene Elektronik hat, kann es selbst da noch
zwischen den beiden Akkus unterschiedliche Verluste, aufgrund einer
anderen Elektronik geben.
Nano schrieb:> Ja, aber die Wirkungsgradkurve kann abhängig von der Spannung> unterschiedlich sein.
Ich denke aber nicht, dass dies sehr deutlich spürbar wird, wenn der
Entwickler nicht früher für Film zuständig war. Stationäre PCs und
Server werden routinemässig durch 12V versorgt, mit recht hohem
Wirkungsgrad. Eine exotische Spannung mit schlechtem Wirkungsgrad ist
das wohl nicht.
> Wenn der Akku noch eigene Elektronik hat, kann es selbst da noch> zwischen den beiden Akkus unterschiedliche Verluste, aufgrund einer> anderen Elektronik geben.
Wobei dann ein erheblicher Unterschied bei den Verlusten unter Dauerlast
zu erheblichem Temperaturunterschied im Akku führen müsste.
PS: Dell Latitude ist die Business-Reihe. Da steckt normalerweise nicht
der letzte Mist drin.
