Gibt es Step Down Konverter mit integriertem LDO?

[Al Bundy (Gast)]

Hallo zusammen,

gibt es eigentlich Abwärtswandler, die zusätzlich einen internen LDO 
verfügen? Der LDO soll den Ripplestrom glätten, der vom Step Down 
erzeugt wird.

MfG

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Es gibt Chips mit m Schaltwandlern und n Linearreglern drauf. Die 
heissen gerne mal PMIC.
Da wuerd' ich nicht ausschliessen, auch einen mit m=n=1 zu finden, bei 
dem auch die Regler dann kaskadiert werden koennen.

Gruss
WK

[Nudge (Gast)]

Hallo,

ja, die gibt es in der Tat.
Zum Beispiel: LTM8028


Die Auswahl ist nicht sonderlich groß, aber ein paar Typen gibt es.


Gruß
Nudge

[Al Bundy (Gast)]

Nudge schrieb:
> Hallo,
>
> ja, die gibt es in der Tat.
> Zum Beispiel: LTM8028
>
> Die Auswahl ist nicht sonderlich groß, aber ein paar Typen gibt es.
>
> Gruß
> Nudge

Ich habe gerade nachgeschaut. Das sind ja mal stolze Preise, die sie 
z.B. bei Mouser für den LTM8028 verlangen :(

[Dr. Sommer (Gast)]

TPS65910 ist billiger! Unter dem Begriff PMIC findet man eine ganze 
Reihe solcher ICs.

[Heinrich (Gast)]

>Ich habe gerade nachgeschaut. Das sind ja mal stolze Preise, die sie
>z.B. bei Mouser für den LTM8028 verlangen :(

Das ist aber auch ein recht 'amtliches' Exemplar.
Suche mal nach "integrated post linear regulator", "dc dc integrated LDO 
post regulation" und ähnlich oder guck dir die "QuietSupply" Reihe von 
TI an. Mit etwas Sucharbeit lässt sich da was finden.

[Dr. Sommer (Gast)]

Heinrich schrieb:
> Das ist aber auch ein recht 'amtliches' Exemplar.

Ja, für die Verwendung mit den Sitara-SoCs gemacht ;-)

[Klaus R. (klara)]

Al Bundy schrieb:
> gibt es eigentlich Abwärtswandler, die zusätzlich einen internen LDO
> verfügen?

Bei solch spezialisierten Kombinationen ist die Wahrscheinlichkeit etwas 
passendes zu finden wohl sehr gering. Aus welchem Grund suchst Du so 
etwas?
mfg Klaus

[Al Bundy (Gast)]

Klaus R. schrieb:
> Al Bundy schrieb:
>> gibt es eigentlich Abwärtswandler, die zusätzlich einen internen LDO
>> verfügen?
>
> Bei solch spezialisierten Kombinationen ist die Wahrscheinlichkeit etwas
> passendes zu finden wohl sehr gering. Aus welchem Grund suchst Du so
> etwas?
> mfg Klaus

Ich wollte einen USB2517-JZX Hub Controller mit 3.3V versorgen. Ich habe 
in das Datenblatt geschaut und gesehen, das Microchip im Beispiel einen 
LDO nimmt. Ich weiß jetzt nicht, ob das beabsichtigt ist oder ob der USB 
Hub Controller nicht mit einem Step Down verosrgt werden soll. Bei mir 
ist zusätzlich das Problem, dass ich 24V zu 3.3V herunterregeln muss.

Ich habe nun einen TPS54202HDDCR gewählt und lasse den LDO weg.

MfG

[Klaus R. (klara)]

Al Bundy schrieb:
> Bei mir
> ist zusätzlich das Problem, dass ich 24V zu 3.3V herunterregeln muss.
>
> Ich habe nun einen TPS54202HDDCR gewählt und lasse den LDO weg.

Ist doch OK. Um den Ripple klein zu halten muß man Kondensatoren mit 
geringem ESR nehmen. Elkos haben relativ hohe ESR-Werte. Man sollte hier 
immer die Datenblätter dazu einsehen. KerKos sind hier bei 500 kHz Takt 
erste Wahl. Auch hier achte man auf die Datenblätter. Beim Dielektrikum 
X7R darf die Nennspanung nicht zu niederig sein, da hier die Kapazität 
besonders deutlich Spannungsabhängig ist.

TI liefert im Datenblatt ein Vorschlag zum Layout. Man sollte sich daran 
halten.
mfg klaus

[Michael X. (Firma: vyuxc) (der-michl)]

Al Bundy schrieb:

> Ich wollte einen USB2517-JZX Hub Controller mit 3.3V versorgen. Ich habe
> in das Datenblatt geschaut und gesehen, das Microchip im Beispiel einen
> LDO nimmt.

Weil es billiger ist und 5V sowieso vorhanden ist. Ansonsten kann man 
auch Schaltregler nehmen.

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Ich habe den Eindruck, bei üblichen Schaltreglerfrequenzen ist die 
Ausregelung durch (low-drop) Linearregler so schlecht, dass man auch 
darauf verzichten kann. Ein passiver Tiefpass stattdessen ist 
verlustärmer und besser.
Hier in Figure 12
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2990.pdf
gerade mal 20 dB Unterdrückung zwischen 100kHz und 1 MHz.

[Dr. Sommer (Gast)]

Al Bundy schrieb:
> Ich wollte einen USB2517-JZX Hub Controller mit 3.3V versorgen.

Ich glaub nicht dass ein derart digitales Teil so empfindlich auf Ripple 
reagieren würde.

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Dr. Sommer schrieb:
> Al Bundy schrieb:
>> Ich wollte einen USB2517-JZX Hub Controller mit 3.3V versorgen.
>
> Ich glaub nicht dass ein derart digitales Teil so empfindlich auf Ripple
> reagieren würde.

Außerdem wird in der Beispielschaltung im Datenblatt doch sicher [1] von 
5V auf 3.3V runtergeregelt. Da lohnt kaum was anderes als ein LDO.

[1] ich habe jetzt nicht nachgesehen. Aufgabe für den TO.

[soso... (Gast)]

Al Bundy schrieb:
> Ich wollte einen USB2517-JZX Hub Controller mit 3.3V versorgen. Ich habe
> in das Datenblatt geschaut und gesehen, das Microchip im Beispiel einen
> LDO nimmt. Ich weiß jetzt nicht, ob das beabsichtigt ist oder ob der USB
> Hub Controller nicht mit einem Step Down verosrgt werden soll. Bei mir
> ist zusätzlich das Problem, dass ich 24V zu 3.3V herunterregeln muss.

Wir haben zig Platinen mit USB2517i, die laufen alle direkt vom 
Schaltregler weg. Kein Problem soweit, und wir testen auch EMV und 
dergleichen.

Nur auf die Ferritbeads aus dem Referenzdesign sollte man nicht 
verzichten.