Gast
#5840795
Hallo zusammen, gibt es eigentlich Abwärtswandler, die zusätzlich einen internen LDO verfügen? Der LDO soll den Ripplestrom glätten, der vom Step Down erzeugt wird. MfG
|
Anzeige
|
Gibt es Step Down Konverter mit integriertem LDO?
Gast
#5840795
Hallo zusammen, gibt es eigentlich Abwärtswandler, die zusätzlich einen internen LDO verfügen? Der LDO soll den Ripplestrom glätten, der vom Step Down erzeugt wird. MfG Moin, Es gibt Chips mit m Schaltwandlern und n Linearreglern drauf. Die heissen gerne mal PMIC. Da wuerd' ich nicht ausschliessen, auch einen mit m=n=1 zu finden, bei dem auch die Regler dann kaskadiert werden koennen. Gruss WK
Gast
#5840810
Hallo, ja, die gibt es in der Tat. Zum Beispiel: LTM8028 Die Auswahl ist nicht sonderlich groß, aber ein paar Typen gibt es. Gruß Nudge
Gast
#5840822
Nudge schrieb: > Hallo, > > ja, die gibt es in der Tat. > Zum Beispiel: LTM8028 > > Die Auswahl ist nicht sonderlich groß, aber ein paar Typen gibt es. > > Gruß > Nudge Ich habe gerade nachgeschaut. Das sind ja mal stolze Preise, die sie z.B. bei Mouser für den LTM8028 verlangen :(
Gast
#5840831
TPS65910 ist billiger! Unter dem Begriff PMIC findet man eine ganze Reihe solcher ICs.
Gast
#5840839
>Ich habe gerade nachgeschaut. Das sind ja mal stolze Preise, die sie >z.B. bei Mouser für den LTM8028 verlangen :( Das ist aber auch ein recht 'amtliches' Exemplar. Suche mal nach "integrated post linear regulator", "dc dc integrated LDO post regulation" und ähnlich oder guck dir die "QuietSupply" Reihe von TI an. Mit etwas Sucharbeit lässt sich da was finden.
Gast
#5840843
Heinrich schrieb: > Das ist aber auch ein recht 'amtliches' Exemplar. Ja, für die Verwendung mit den Sitara-SoCs gemacht ;-) Al Bundy schrieb: > gibt es eigentlich Abwärtswandler, die zusätzlich einen internen LDO > verfügen? Bei solch spezialisierten Kombinationen ist die Wahrscheinlichkeit etwas passendes zu finden wohl sehr gering. Aus welchem Grund suchst Du so etwas? mfg Klaus
Gast
#5840883
Klaus R. schrieb: > Al Bundy schrieb: >> gibt es eigentlich Abwärtswandler, die zusätzlich einen internen LDO >> verfügen? > > Bei solch spezialisierten Kombinationen ist die Wahrscheinlichkeit etwas > passendes zu finden wohl sehr gering. Aus welchem Grund suchst Du so > etwas? > mfg Klaus Ich wollte einen USB2517-JZX Hub Controller mit 3.3V versorgen. Ich habe in das Datenblatt geschaut und gesehen, das Microchip im Beispiel einen LDO nimmt. Ich weiß jetzt nicht, ob das beabsichtigt ist oder ob der USB Hub Controller nicht mit einem Step Down verosrgt werden soll. Bei mir ist zusätzlich das Problem, dass ich 24V zu 3.3V herunterregeln muss. Ich habe nun einen TPS54202HDDCR gewählt und lasse den LDO weg. MfG Al Bundy schrieb: > Bei mir > ist zusätzlich das Problem, dass ich 24V zu 3.3V herunterregeln muss. > > Ich habe nun einen TPS54202HDDCR gewählt und lasse den LDO weg. Ist doch OK. Um den Ripple klein zu halten muß man Kondensatoren mit geringem ESR nehmen. Elkos haben relativ hohe ESR-Werte. Man sollte hier immer die Datenblätter dazu einsehen. KerKos sind hier bei 500 kHz Takt erste Wahl. Auch hier achte man auf die Datenblätter. Beim Dielektrikum X7R darf die Nennspanung nicht zu niederig sein, da hier die Kapazität besonders deutlich Spannungsabhängig ist. TI liefert im Datenblatt ein Vorschlag zum Layout. Man sollte sich daran halten. mfg klaus Al Bundy schrieb: > Ich wollte einen USB2517-JZX Hub Controller mit 3.3V versorgen. Ich habe > in das Datenblatt geschaut und gesehen, das Microchip im Beispiel einen > LDO nimmt. Weil es billiger ist und 5V sowieso vorhanden ist. Ansonsten kann man auch Schaltregler nehmen. Ich habe den Eindruck, bei üblichen Schaltreglerfrequenzen ist die Ausregelung durch (low-drop) Linearregler so schlecht, dass man auch darauf verzichten kann. Ein passiver Tiefpass stattdessen ist verlustärmer und besser. Hier in Figure 12 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2990.pdf gerade mal 20 dB Unterdrückung zwischen 100kHz und 1 MHz.
Gast
#5841046
Al Bundy schrieb: > Ich wollte einen USB2517-JZX Hub Controller mit 3.3V versorgen. Ich glaub nicht dass ein derart digitales Teil so empfindlich auf Ripple reagieren würde. Dr. Sommer schrieb: > Al Bundy schrieb: >> Ich wollte einen USB2517-JZX Hub Controller mit 3.3V versorgen. > > Ich glaub nicht dass ein derart digitales Teil so empfindlich auf Ripple > reagieren würde. Außerdem wird in der Beispielschaltung im Datenblatt doch sicher [1] von 5V auf 3.3V runtergeregelt. Da lohnt kaum was anderes als ein LDO. [1] ich habe jetzt nicht nachgesehen. Aufgabe für den TO.
Gast
#5841307
Al Bundy schrieb: > Ich wollte einen USB2517-JZX Hub Controller mit 3.3V versorgen. Ich habe > in das Datenblatt geschaut und gesehen, das Microchip im Beispiel einen > LDO nimmt. Ich weiß jetzt nicht, ob das beabsichtigt ist oder ob der USB > Hub Controller nicht mit einem Step Down verosrgt werden soll. Bei mir > ist zusätzlich das Problem, dass ich 24V zu 3.3V herunterregeln muss. Wir haben zig Platinen mit USB2517i, die laufen alle direkt vom Schaltregler weg. Kein Problem soweit, und wir testen auch EMV und dergleichen. Nur auf die Ferritbeads aus dem Referenzdesign sollte man nicht verzichten. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|