pointer auf Adresse

[Felix (Gast)]

Mahlzeit,
ich möchte mir werte von einem Adressbereich holen. Dazu habe ich eine 
Funktion, die die Adresse als Pointer haben möchte.
Für eine einzelne Adresse funktioniert das auch ganz gut.

for(counter=0; counter<length; counter++)
{
  memory_get_data(&buffer, &startAddress);
}

hier wird mir der wert, welcher in startAddress steht in buffer 
geschrieben.

for(counter=0; counter<length; counter++)
{
  memory_get_data(&buffer, &(startAddress+counter));
}

Das funktioniert aber nicht, da (startAddress+counter) ein ergebnis ist 
und keine Adresse mehr.

Wie kann man es am besten machen?

[Erik (Gast)]

(&startAddress) + counter ?

[Erik (Gast)]

Nachtrag:
Ist aber Dreck, da es abhängig davon ist wie breit dein Datum ist.
Müsstes also n*counter machen.

oder gleich richtig:

<datentyp> * ptr = &startAddress;

ptr + counter

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

Felix schrieb:
> for(counter=0; counter<length; counter++)
> {
>   memory_get_data(&buffer, &startAddress);
> }

Sind da nicht ein paar &-Zeichen zuviel?

Welchen Datentyp haben buffer und startAddress?

Und wie sieht die Funktion memory_get_data aus?

Davon hängt es ab, wie der Aufruf von memory_get_data tatsächlich
aussehen muss. Evtl. ist auch einfach

  memory_get_data(buffer, startAddress);
  memory_get_data(buffer, startAddress+counter);

der richtige Weg.

[GEKU (Gast)]

Felix schrieb:
> memory_get_data(&buffer, &startAddress);

wie wäre es mit einem dritten Parameter :

          memory_get_data(&buffer, &startAddress, block_size);

[GEKU (Gast)]

GEKU schrieb:
> memory_get_data(&buffer, &startAddress, block_size);

Sorry ich habe übersehen, das die Funktion memor_get_data vorgegeben 
ist.

Interessant wäre der Prototyp der Funktion.

Z. B.   void memory_get_data(char *pBuffer, int startAddress);

dann wäre Startaddress kein Zeiger, sondern ein Adresswert,  der kein & 
benötigt. Man könnte man counter ohne weiters dazuzählen, da counter 
ebenfalls vom Typ int ist.