Absolute Accuracy - Kalibrieren

Michi Gast #5843938 
Hallo,
ich möchte über einen barometrischen Drucksensor die Höhe messen.
Da ich eine Genauigkeit von circa einen Meter erreichen will, habe ich 
den DPS422 von Infineon gefunden.
Im Datenblatt ist eine relative Genauigkeit von 0,6 Pa und eine absolute 
Genauigkeit von 10 Pa angegeben.
Die absolute Genauigkeit ist leider viel zu niedrig aber der Sensor ist 
kalibrierbar.
Vielleicht stehe ich komplett auf dem Schlauch aber ist die absolute 
Genauigkeit über eine Kalibrierung überhaupt zu verbessern?
Dazu muss der absolute Fehler immer gleich sein oder ?

Hier ist ein Link zum Datenblatt:
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-DPS422-DS-v01_03-EN.pdf?fileId=5546d46264fee02f01650249502c1ddf


Vielen Dank für eure Hilfe,
Michi
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Joe F. #5843967 
Michi schrieb:
> Im Datenblatt ist eine relative Genauigkeit von 0,6 Pa und eine absolute
> Genauigkeit von 10 Pa angegeben.

Ich lese da
Relative accuracy: ± 0.06 hPa (or ±50 cm)
Absolute accuracy: ± 1 hPa (or ±8 m)

Und weiter unten:
"The absolute measurement accuracy over the entire measurement range."

D.h im kleineren Bereich kommst du auf ca. 0.5m Genauigkeit, über den 
Gesamtmessbereich ist die Kurve nicht ganz linear und kann bis zu 8m 
abweichen.
Der Messbereich geht aber bis 300 hPa, was einer Höhe von 9km 
entspricht.
Für 9km Messbereich sind 8m Abweichung wohl ganz akzeptabel...

Kalibrierung brauchst du aber eh, da sich ja der Luftdruck ständig 
ändert.
Je nach Wetterlage übrigens innerhalb von Minuten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Frank D. (Firma: Spezialeinheit) #5844001 
Da müsstest du auch erst mal ein Labor finden, welches in der Lage ist 
solche  Messunsicherheiten zu bieten. Vom Preis ganz zu schweigen. Nur 
mal zur Größenordnung, da wo ich arbeite könnte ich den Sensor mit einer 
Messunsicherheit von 0,12mbar bei Luftdruck kalibrieren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Jacko Gast #5844141 
Die Frage ist wie immer: WOFÜR?

Absolute accuracy (1 hPa = 100 Pa, nicht 10 Pa!!!):
The absolute measurement accuracy over the entire measurement range.

In Meeresspiegelhöhe sind +/-1 hPa ~= -/+8 m
In 1000 m Höhe sind +/-1 hPa ~= -/+9 m
(In 9000 m Höhe sind allerdings +/-1 hPa ~= -/+22 m.)

Zeigt man hierzulande seinem Flugmodell vor jedem (!) Start,
bei welchem gemessenen Luftdruck es auf Bodenhöhe ist, ist die genannte
Genauigkeit doch voll ausreichend!

Die üblichen Luftdruckschwankungen innerhalb von manchmal nur Stunden
sind eine deutlich größere Fehlerquelle für die barometrische
Höhenmessung. Wie willst du das denn bei deiner Höhenbestimmung 
berücksichtigen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Michi Gast #5846160 
Vielen Dank für die vielen Rückmeldungen.
Ich glaube ich habe es jetzt verstanden.

Thema Luftdruckschwankungen:
Ich habe vor immer den aktuellen Luftdruck am Boden einzuspeisen.
Damit sollte ich zumindest längerfristige Änderungen ausmerzen können.

Hauptsächlich ging es mir darum ob die Abweichung der Druckes bei 
Wiederholung gleich ist.
D.h. 10 mal messen -> 10 mal gleiche Abweichung
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Michi Gast #5846392 
Okay dann weiß ich jetzt Bescheid.
Vielen Dank :)

Sieht wohl sieht wohl so aus als müsste ich mit Radar oder Ultraschall 
im bodennahen Bereich unterstützen.


Vielen Dank für alle Antworten,
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Wolfgang Gast #5846476 
Jacko schrieb:
> Die üblichen Luftdruckschwankungen innerhalb von manchmal nur Stunden
> sind eine deutlich größere Fehlerquelle für die barometrische
> Höhenmessung. Wie willst du das denn bei deiner Höhenbestimmung
> berücksichtigen?

Seit der Erfindung von Funkwellen kann man einem Fluggeräte neben 
Steuerbefehlen auch QFE oder QNH übermitteln. Dann kann der Luftdruck 
schwanken, wie er möchte.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.