Wirkungsgrad Kondensatoren

Schau dir mal den ESR wert an.

Das was reingeht, geht auch wieder raus. Also 100%.

Für Elkos und Kondensatoren zum Abblocken werden die Verluste in der 
Regel als ESR angegeben.

Eine andere Art die Verluste anzugeben ist der Verlustfaktor tan delta, 
der gibt den Anteil der Energie an die beim laden / entladen verloren 
geht. Der Wirkungsgrad ist also 1 - tan delta.  Der Wert hängt i.A. von 
der Frequenz ab.

Der ESR Wert ist auch nur ein Teil der Verluste bei den Elkos, auch wenn 
der bei hohen Frequenzen oft dominiert. Gerade Elkos haben auch noch 
andere Verluste, etwa über dielektrische Absorbtion. Dadurch gehen auch 
bei low ESR Elkos und relativ niedrigen Frequenzen (kleine Ströme) ggf. 
noch einige Prozente der Energie verloren.

Schubs schrieb:
> Das was reingeht, geht auch wieder raus. Also 100%.

Was ist denn das für eine seltsame Aussage? Absichtliche
Desinformation/Irreführung eines Fragestellers, oder was?
Wie die restlichen Poster schon fast alle feststellten:

Davon abgesehen, daß man bei passiven Bauteilen eher selten
von Wirkungsgrad spricht, hat kaum ein Ding 100% davon.
Verluste gibt's praktisch immer, über diverse Mechanismen.

So etwas unqualifiziertes kann imho fast nur Absicht sein.

(Falls wirklich nicht: Ohne Wissen sollte man nicht posten!)

Harald W. meinte im Beitrag #5847654 wohl:
>> Verluste gibt's praktisch immer, über diverse Mechanismen.
>
> Nein, es wird einfach nur ein Teil in Wärme umgewandelt.

Das weiß ich auch, daß das Resultat in der Elektrik dann die
Umwandlung in Verlustwaerme ist. Aber "kaum ein Ding" war auf
mehr als ganz allein elektrische Vorgaenge / Systeme bezogen.

(Sonst haette ich auch keine so allg. Formulierung verwendet.

Zur Vermeidung des "Nein, ..." haette ich zu "kaum ein Ding"
wohl "weder in Elektrik noch Mechanik" ergaenzen sollen... ;)

Und so / allgemeiner betrachtet ist es nicht immer nur Waerme.
Das weißt Du ziemlich sicher selbst, Beispiele daher unnoetig.

Die Frage des TOs ist zu ungenau.

Ein Drehko wird schon einen Wirkungsgrad von annähernd 100% besitzen. 
Ein Quetscher mit Plastikfolie wird schlechter sein. 
Hochspannungskondensatoren haben wieder andere Eigenschaften.  U.s.w.

Schubs schrieb:
(...)

Du weißt Dich also nicht nur nicht verstaendlich und/oder
praezise auszudruecken, sondern praesentierst auch noch
Ahnungslosigkeit + Leseschwaeche.

> Ein Drehko wird schon einen Wirkungsgrad von annähernd 100% besitzen.
> Ein Quetscher mit Plastikfolie wird schlechter sein.

Drehkos sind beide - oder ist bei Dir Drehko aequivalent
mit Metall-Luft-Drehko, und aus Plastik sind es "Quetscher"?

Einen Wirkungsgrad haben beide nicht, und das wurde auch
mehrfach ausgefuehrt. Scheinbar liest Du einfach nicht gern,
nicht Fachliteratur, und nicht mal andere Posts. Sonst
wuesstest Du spaetestens nach deren Lektuere, was los ist.

> Hochspannungskondensatoren haben wieder andere Eigenschaften.  U.s.w.

Irgend etwas daherzupalavern bringt es nicht in der Technik.

Aber sich ueber angeblich "zu ungenaue" Fragen aufregen...
bravissimo, super, spitze gemacht.

> Die Frage des TOs ist zu ungenau.

Er ist Anfaenger, Ratsucher, Fragesteller. Da gelten auch
andere Maßstaebe als bei Ratgebern (letztere erfuellst Du
aber mitnichten...).

Sorry, aber so sinn-/zusammenhanglose Posts nerven mich.

Keep cool mein lieber.

Schubs schrieb:
> Keep cool mein lieber.

Bin ich ja. Es hat auch keinen Sinn, sich aufzuregen.
Aber den Lesern Unsinn zu praesentieren, auch keinen.

Verzeih bitte, ich mein's nicht boese - evtl. habe ich
ja auch uebertrieben. Ich will Dich nicht persoenlich
angreifen, aber fachlich korrekte Antworten finde ich
halt in einem Fachforum ziemlich wichtig.

Lassen wir das, bitte um Friede.

Dann zeigt dem TO doch das korrekte Ersatzschaltbild eines realen 
Kondensators. Dann kann er mit LTSPICE herumspielen. ESR ist leider 
nicht einmal die halbe Wahrheit.

Schubs schrieb:
> Das was reingeht, geht auch wieder raus. Also 100%.

Erstens bezieht sich das im Höchstfall auf die Ladung. Einen Kondensator 
laden ist mit Verlusten verbunden.

Zweitens gibt es einen Leckstrom. Den jeder Kondensator hat.

Achim B. schrieb:
> Schubs schreibt Scheiße, und du korrigierst ihn
> vollkommen zurecht.
> Dafür musst du dich nicht entschuldigen!

Ich hab's also eh nicht uebertrieben? Mir fehlt etwas die
Erfahrung im Netz, was da nun erlaubt / erwuenscht ist.

Mit dem "keep cool" hat er mich erwischt... ich dachte,
ich haette vielleicht ja wirklich etwas uebertrieben.

Fachlich ist die Sache klar - er schrieb halt mehrfach
Unsinn, und das war eben auch meine Motivation.


Danke fuer den Hinweis, daß das so schon auch richtig war.

> Erstens bezieht sich das im Höchstfall auf die Ladung.
> Einen Kondensator laden ist mit Verlusten verbunden.

Hier sind aber nur die Verluste relevant, die in diesem
Kondensator anfallen.

> Zweitens gibt es einen Leckstrom. Den jeder Kondensator hat.

Sollte aber in dem z.T. spezifizierten
tan δ
enthalten sein.