Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Wirkungsgrad Kondensatoren


von MAy Paul (Gast)


Lesenswert?

Welchen Wirkungsgrad haben die verschiedenen Kondensatortypen?
Wenn man diese also schnell und stark lädt und entlädt, erwärmt sich 
welcher am meisten bzw verliert am meisten?

: Verschoben durch Moderator
von Sly_marbo (Gast)


Lesenswert?

Schau dir mal den ESR wert an.

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

MAy Paul schrieb:
> Welchen Wirkungsgrad haben die verschiedenen Kondensatortypen?

Von Wirkungsgrad spricht bei Kondensatoren niemand. Wäre ja auch 
Stromabhängig.

Die Größe Deiner Wahl ist der ESR des Elkos - der ohmsche 
Serienwiderstand.

Low-ESR-Typen erwärmen sich bei hohen Ripple-Strömen weniger...

von Schubs (Gast)


Lesenswert?

Das was reingeht, geht auch wieder raus. Also 100%.

von Lurchi (Gast)


Lesenswert?

Für Elkos und Kondensatoren zum Abblocken werden die Verluste in der 
Regel als ESR angegeben.

Eine andere Art die Verluste anzugeben ist der Verlustfaktor tan delta, 
der gibt den Anteil der Energie an die beim laden / entladen verloren 
geht. Der Wirkungsgrad ist also 1 - tan delta.  Der Wert hängt i.A. von 
der Frequenz ab.

Der ESR Wert ist auch nur ein Teil der Verluste bei den Elkos, auch wenn 
der bei hohen Frequenzen oft dominiert. Gerade Elkos haben auch noch 
andere Verluste, etwa über dielektrische Absorbtion. Dadurch gehen auch 
bei low ESR Elkos und relativ niedrigen Frequenzen (kleine Ströme) ggf. 
noch einige Prozente der Energie verloren.

von Max M. (maxim0)


Lesenswert?

MAy Paul schrieb:
> Welchen Wirkungsgrad haben die verschiedenen Kondensatortypen?

Verlustfaktoren stehen in den Datenblätter der Hersteller.

Allgemein guckstDu: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Kondensator_%28Elektrotechnik%29#Ohmsche_Verluste

von was.soll.das (Gast)


Lesenswert?

Schubs schrieb:
> Das was reingeht, geht auch wieder raus. Also 100%.

Was ist denn das für eine seltsame Aussage? Absichtliche
Desinformation/Irreführung eines Fragestellers, oder was?
Wie die restlichen Poster schon fast alle feststellten:

Davon abgesehen, daß man bei passiven Bauteilen eher selten
von Wirkungsgrad spricht, hat kaum ein Ding 100% davon.
Verluste gibt's praktisch immer, über diverse Mechanismen.

So etwas unqualifiziertes kann imho fast nur Absicht sein.

(Falls wirklich nicht: Ohne Wissen sollte man nicht posten!)

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

was.soll.das schrieb:

>> Das was reingeht, geht auch wieder raus. Also 100%.

> Verluste gibt's praktisch immer, über diverse Mechanismen.

Nein, ein Teil wird nur in Wärme umgewandelt.

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?


von was.soll.das (Gast)


Lesenswert?

Harald W. meinte im Beitrag #5847654 wohl:
>> Verluste gibt's praktisch immer, über diverse Mechanismen.
>
> Nein, es wird einfach nur ein Teil in Wärme umgewandelt.

Das weiß ich auch, daß das Resultat in der Elektrik dann die
Umwandlung in Verlustwaerme ist. Aber "kaum ein Ding" war auf
mehr als ganz allein elektrische Vorgaenge / Systeme bezogen.

(Sonst haette ich auch keine so allg. Formulierung verwendet.

Zur Vermeidung des "Nein, ..." haette ich zu "kaum ein Ding"
wohl "weder in Elektrik noch Mechanik" ergaenzen sollen... ;)

Und so / allgemeiner betrachtet ist es nicht immer nur Waerme.
Das weißt Du ziemlich sicher selbst, Beispiele daher unnoetig.

von Schubs (Gast)


Lesenswert?

Die Frage des TOs ist zu ungenau.

Ein Drehko wird schon einen Wirkungsgrad von annähernd 100% besitzen. 
Ein Quetscher mit Plastikfolie wird schlechter sein. 
Hochspannungskondensatoren haben wieder andere Eigenschaften.  U.s.w.

von was.soll.das (Gast)


Lesenswert?

Schubs schrieb:
(...)

Du weißt Dich also nicht nur nicht verstaendlich und/oder
praezise auszudruecken, sondern praesentierst auch noch
Ahnungslosigkeit + Leseschwaeche.

> Ein Drehko wird schon einen Wirkungsgrad von annähernd 100% besitzen.
> Ein Quetscher mit Plastikfolie wird schlechter sein.

Drehkos sind beide - oder ist bei Dir Drehko aequivalent
mit Metall-Luft-Drehko, und aus Plastik sind es "Quetscher"?

Einen Wirkungsgrad haben beide nicht, und das wurde auch
mehrfach ausgefuehrt. Scheinbar liest Du einfach nicht gern,
nicht Fachliteratur, und nicht mal andere Posts. Sonst
wuesstest Du spaetestens nach deren Lektuere, was los ist.

> Hochspannungskondensatoren haben wieder andere Eigenschaften.  U.s.w.

Irgend etwas daherzupalavern bringt es nicht in der Technik.

Aber sich ueber angeblich "zu ungenaue" Fragen aufregen...
bravissimo, super, spitze gemacht.

> Die Frage des TOs ist zu ungenau.

Er ist Anfaenger, Ratsucher, Fragesteller. Da gelten auch
andere Maßstaebe als bei Ratgebern (letztere erfuellst Du
aber mitnichten...).

Sorry, aber so sinn-/zusammenhanglose Posts nerven mich.

von Schubs (Gast)


Lesenswert?

Keep cool mein lieber.

von was.soll.das (Gast)


Lesenswert?

Schubs schrieb:
> Keep cool mein lieber.

Bin ich ja. Es hat auch keinen Sinn, sich aufzuregen.
Aber den Lesern Unsinn zu praesentieren, auch keinen.

Verzeih bitte, ich mein's nicht boese - evtl. habe ich
ja auch uebertrieben. Ich will Dich nicht persoenlich
angreifen, aber fachlich korrekte Antworten finde ich
halt in einem Fachforum ziemlich wichtig.

Lassen wir das, bitte um Friede.

von Achim B. (bobdylan)


Lesenswert?

was.soll.das schrieb:
> Verzeih bitte, ich mein's nicht boese

Was soll das, was.soll.das?

Schubs schreibt Scheiße, und du korrigierst ihn vollkommen zurecht. 
Dafür musst du dich nicht entschuldigen! Andersrum würde ein Schuh 
draus!

von Schubs (Gast)


Lesenswert?

Dann zeigt dem TO doch das korrekte Ersatzschaltbild eines realen 
Kondensators. Dann kann er mit LTSPICE herumspielen. ESR ist leider 
nicht einmal die halbe Wahrheit.

von jemand (Gast)


Lesenswert?

Schubs schrieb:
> Das was reingeht, geht auch wieder raus. Also 100%.

Erstens bezieht sich das im Höchstfall auf die Ladung. Einen Kondensator 
laden ist mit Verlusten verbunden.

Zweitens gibt es einen Leckstrom. Den jeder Kondensator hat.

von was.soll.das (Gast)


Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> Schubs schreibt Scheiße, und du korrigierst ihn
> vollkommen zurecht.
> Dafür musst du dich nicht entschuldigen!

Ich hab's also eh nicht uebertrieben? Mir fehlt etwas die
Erfahrung im Netz, was da nun erlaubt / erwuenscht ist.

Mit dem "keep cool" hat er mich erwischt... ich dachte,
ich haette vielleicht ja wirklich etwas uebertrieben.

Fachlich ist die Sache klar - er schrieb halt mehrfach
Unsinn, und das war eben auch meine Motivation.


Danke fuer den Hinweis, daß das so schon auch richtig war.

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

was.soll.das schrieb:
>
> Danke fuer den Hinweis, daß das so schon auch richtig war.

Die Umgangsformen in diesem Forum sind leider sehr "speziell". Aber 
niemand ist gezwungen, sich dem hier teilweise kultivierten Gossenniveau 
anzupassen. Du hast also nichts falsch gemacht ...

von Elektrofan (Gast)


Lesenswert?

> Erstens bezieht sich das im Höchstfall auf die Ladung.
> Einen Kondensator laden ist mit Verlusten verbunden.

Hier sind aber nur die Verluste relevant, die in diesem
Kondensator anfallen.

> Zweitens gibt es einen Leckstrom. Den jeder Kondensator hat.

Sollte aber in dem z.T. spezifizierten
tan δ
enthalten sein.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.