Hallo, Aderendhülsen habe ich 2 verschiedene , Rot von Knipex und ältere Braune von ?? Beide sind Original für 2x10 und haben innendurchmesser 6,5mm Trotzdem ist viel zu viel Luft wenn ich die Kabel reinstecke, es wäre ganz voll mit 2x10+1x6 = 26mm² Evt. Liegt’s an den Kabeln Typ K ? (Lapp , Helukabel , unbekannt , alle 3 sind H07V-K 10mm² ) Zangen habe ich eine extra für Twin Aderendhülsen (2x6 , 2x10 , 2x16 , 2x25), da die Hülse aber nicht gut gefüllt ist quetscht es sie durch den verbleibenden winzigen Spalt, so eng das sofort eine Bruchstelle entsteht. Geht gar nicht! Bei der Quadratcrimpung (Zange eigentlich nur bis 16mm) stülpt es das überschüssige Material nach innen. Bricht zumindest nicht leicht und ist stabil, aber Pfusch. Hätte jemand einen Tipp? (Twin Aderendhülsen für 10er mit weniger als 6.5mm lochdurchmesser , andere Zange / Kabel , Technik ). Danke. Gruß, Benji. (PS, Bilder Hier sind von vorversuchen, deshalb schließen die Litzen nicht bündig ab.)
Angehängte Dateien:
Wenn man den Flächeninhalt der 6,5mm Durchmesser berechnet, so komme ich auf 33,18mm² dies entspricht 2x16mm² U=Pi*r² -> r=3,25mm evt. hast du fälschlicherweise doch die falschen Hülsen genommen Grüße
Noch mal nachgeschaut, dies scheint schon korrekt zu sein mit den 6,5mm, siehe verlinktes Datenblatt... https://www.lappkabel.de/produkte/online-kataloge-shop/werkzeuge-und-kabelzubehoer/anschliessen-und-crimpen/aderendhuelsen/twin-aderendhuelsen.html?format=pdf Für ein 10mm² Kabel hat der Flächeninhalt der Hülse auch ca 16mm² Grüße
Kontaktiere doch Lapp-Kabel direkt, und bespreche mit denen das Problem.
Freddy schrieb: > Kontaktiere doch Lapp-Kabel direkt, und bespreche mit denen das > Problem. Warum soll ich die kontaktieren? Ich nutze diese immer und hatte noch nie Probleme.
Auf der Arbeit hatte ich ein Ähnliches Problem wir müssten auch andere Anderenhülsen bestellen weil es zwei verschiedene Größen gab für 70mm2 das hat was mit der verseilung zu tun.
Benjamin B. schrieb: > Hätte jemand einen Tipp? dann füll doch mit Litze auf, etwas abisolieren von der anderen Seite reinschieben, pressen und abschneiden. Die Hülse ist nun aufgefüllt und richtig verpresst.
Joachim B. schrieb: > dann füll doch mit Litze auf, etwas abisolieren von der anderen Seite > reinschieben, pressen Ja das würde gehen, funktioniert, Aufwand is auch ok zumal es nur 8 Pressungen sind. Die Stückchen sind dann ja auch ausreichend fixiert gegen herausfallen, aber vermute mal man darf es trotzdem nicht? @Angsar K , Wüsste leider nicht woher, haben alle 6.5mm außer bei vielen fehlt diese Angabe aber auch komplett. hatte auch schon die Vermutung das es evt. Am Typ K liegt, und daran das die Hersteller von der Kupfermasse her freie Wahl haben solange die Werte stimmen. Habe auch schon wegen 2xAWG8 geschaut (2x8.3mm) aber das sind scheinbar die gleichen wie 2x10 : / Noch mehr Luft? Wobei glaube ich feinlitzige AWG anders gerechnet werden, 8.3 auf starre litze bezogen ist.
pirechner schrieb: > Freddy schrieb: >> Kontaktiere doch Lapp-Kabel direkt, und bespreche mit denen das >> Problem. > > Warum soll ich die kontaktieren? Ich nutze diese immer und hatte noch > nie Probleme. Du warst ja nicht gemeint, sondern der TE soll Lapp-Kabel kontaktieren. Er hat ein Kabel von Lapp, und wenn er eine passende Adernendhülse nimmt (z.B. die von Lapp mit 6,5mm) bekommt er keine vernünftige Crimpung hin. Die Frage, was da nicht stimmt, sollten sie beantworten können.
Werd ich mal versuchen, aber vermute die Pfeifen mir was. 2x10,2x16.... wird aber doch eigentlich auch im Verteilerbau täglich verbaut wo auch H07V-K zum Einsatz kommt? Muss da also eine Lösung geben. Mal schauen was die sagen, evt. Gibts ja wirklich noch andere Hülsen für K
Habe bei Weidmüller zwei Versionen der Twin 10mm² Hülsen gefunden. Gibt sie also doch wie schon oben von jemandem vermutet. Muss nur 100 Datenblätter verschiedener Hersteller durchklicken ;| Die üblichen ⌀ 6,5 Die anderen bei Weidmüller 5,8 Hört sich nicht viel an aber sind doch ein paar quadratmilimeter (ca?7mm²?-im Kopf überschlagen)
Von Vogt gibts auch welche mit 5,8mm statt 6,5 Sind bestellt. Vermute das wird den Unterschied machen , ob ca.26 oder ca.33 mm Querschnitt. Vermute mal die mit 6,5 sind für Flexible Gerätekabel deren Adern ja viel dünnere Einzellitzen haben (schwieriger zum einfädeln...) und gefühlsmäßig auch etwas mehr Kupfer aber da kann die Optik täuschen. Während ich aber Flexibles Kabel zum Fest verlegen habe. Oder liegt es nur am Kabelhersteller? Die dürfen ja Querschnittsmäßig machen was sie wollen solange die Werte des Nennquerschnitts erreicht werden. Kleiner als 2x10 gibts immer nur eine Variante.
:
Bearbeitet durch User
Benjamin B. schrieb: > Die üblichen ⌀ 6,5 > Die anderen bei Weidmüller 5,8 Benjamin B. schrieb: > Von Vogt gibts auch welche mit 5,8mm statt 6,5 > Sind bestellt. :-)) Die sind ALLE von Vogt! Gruss Chregu
Angehängte Dateien:
Ok, Die von Knipex...auch? Habe hier noch einige Restposten und die sind sehr unterschiedlich designt (Einführung=Übergang Metall/KS , KS Kragen.... Auch die Qualität der Zinnschicht...) Aber das heißt ja nichts. Manchmal gibts ja sogar bei der gleichen Serie Unterschiede weil verschiedene Produktionsstandorte... Falls es wen interessiert, mit der 5,8er klappt alles problemlos , mit beiden Crimpzangen.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.