Hallo allerseits,
ich würde gerne ein ESP32-Board zur sporadischen Erfassung von ein paar
Messdaten komplett netzunabhängig per Akku und Solarzelle betreiben. Mr.
Google hat mich dabei auf das hier aufmerksam gemacht:
http://iot.halaser.de
Prinzipiell entspricht das schon sehr gut dem, was ich suche. Nur
scheint mir die Verfügbarkeit von dem Teil nicht ganz klar. Hat
eventuell schon mal irgend jemand dort nachgefragt, ob/wie/wann das Ding
zu haben ist oder hat eventuell schon jemand so ein Board und kann seine
Erfahrungen hier teilen?
Danke schon mal im vorraus!
Magroy schrieb:> ... oder hat eventuell schon jemand so ein Board und kann seine> Erfahrungen hier teilen?
Was verstehst du an "The board is currently under development and should
be available soon" nicht?
Bleibt also die Frage, wann "soon" ist.
Wolfgang schrieb:> Magroy schrieb:>> ... oder hat eventuell schon jemand so ein Board und kann seine>> Erfahrungen hier teilen?>> Was verstehst du an "The board is currently under development and should> be available soon" nicht?>> Bleibt also die Frage, wann "soon" ist.
OK, jetzt habe ich das mit dem "available soon" auch gefunden :-D
Die andere Lösung scheint mir auch nicht so ganz passend zu sein. Mal
abgesehen davon, dass ich keine Wetterdaten erfassen will, erscheint mir
die Platine mit den vielen THT-Teilen doch unnötig groß.
Trotzdem Danke für die Hinweise!
Klaus R. schrieb:> Also doch Heft kaufen ohne genau zu wissen was da geboten wird.
Immerhin ist der Inhalt beschrieben, mit samt dem kompletten
Inhaltsverzeichnis.
Magroy schrieb:> ich würde gerne ein ESP32-Board zur sporadischen Erfassung von ein paar> Messdaten komplett netzunabhängig per Akku und Solarzelle betreiben.
Nein! DAS willst du nicht! Lass es bleiben!
Hallo
"Arbeitskreis Amateurfunk und Telekommunikation in der Schule e.V"
trotz des wohlklingenden Namens ("Die tun was für die Jugendbildung und
das Allgemeinwohl...") und des typischen deutschen Prädikat e.V. halt
die typische Geldmaschine die leider auch im Amateurfunk immer mehr
Einzug hält. - Das hat mit Ham Spirit der zum Kernpunkt des Amateurfunks
gehört (gehören sollte...)so gar nicht gemeinsam
Wobei die ganzen "Veröffentlichungen" von Amateurfunk Projekten die aber
nicht den zugehörigen Sourcecode zur Verfügung stellen (nicht mal die
hex Datei) oder wo Entwicklungsunterlagen nur gegen Geld und
Verschwiegenheitsvereinbarungen herausgegeben werden passen auch so gar
nicht zum Begriff Ham Spirit passen - Gell lieber Ing. Klaus S... bzw.
der liebe UKW und Antennenspezialist der du im OV G10 zu finden bist
(warts)?!
Finger Weg von solchen den "Allgemeinwohl" und der "Volksbildung"
dienenden Vereinen wenn sie letztendlich auch nur Geld machen wollen-
klar eine Zeitschrift besonders bei so kleiner Auflage kostet - dann
lässt man halt die Zeitschrift sein und veröffentlicht das alles
kostenfrei und für Jedermann zugänglich im Netz - oder sagt klar was
Sache ist und schmückt sie nicht mit wohlfeilen Titeln und einen e.V.
sondern tritt halt als kommerzielle Firma bzw. Verlag und der
entsprechenden Rechtsform (z.B. GmbH bzw. was halt jeweils am
sinnvollsten ist) auf.
Wobei diese ganzen Hilfsorganisationen auch nur sehr selten besser sind,
meist sogar "dank" ihrer Bekanntheit, wesentlich größeren
Geschäftsfeldes und ihrer oft wirklich mal vor vielen Jahrzehnten mal
den Allgemeinwohl dienenden Geschichte und ihrer guten Beziehungen zu
Behörden und Entscheidern (Ersatzdienst, freiwilliges Soziales Jahr,
e.V. Status, Spendenwürdigkeit...) als viel "böser" und hinterhältiger
zu werten sind.
Ham
Ham, was ist denn mit Dir los?
Wenn wir solche Vereine nicht hätten, wüssten unsere Lehrer gar nicht
mehr, wie sie ihren technischen Unterricht noch gestalten sollten. Die
Hilfe die unsere Schulen von Vereinen und Industrie bekommen, sind
leider absolut notwendig.
Willst du dieses Fachgebiet den wenigen Schulbuchverlagen überlassen
(siehe Calliope)? Davon kann ich nur abraten.
Magroy schrieb:> ich würde gerne ein ESP32-Board zur sporadischen Erfassung von ein paar> Messdaten komplett netzunabhängig per Akku und Solarzelle betreiben. Mr.> Google hat mich dabei auf das hier aufmerksam gemacht:> http://iot.halaser.de>> Prinzipiell entspricht das schon sehr gut dem, was ich suche. Nur> scheint mir die Verfügbarkeit von dem Teil nicht ganz klar. Hat> eventuell schon mal irgend jemand dort nachgefragt, ob/wie/wann das Ding> zu haben ist oder hat eventuell schon jemand so ein Board und kann seine> Erfahrungen hier teilen?
Falls es jemanden interessiert: ich habe mal nachgefragt, was "available
soon" bedeutet. Aktuell warten Sie wohl darauf, dass der Prototyp
geliefert wird. Sollte der funktionieren und ist das Interesse bis dahin
groß genug, wird das Board produziert - eventuell gibt es aber auch eine
Crowdfunding-Kampagne.
Prinzipiell sollte es sich also nur noch um wenige Wochen handeln.
Magroy schrieb:> Prinzipiell sollte es sich also nur noch um wenige Wochen handeln.
Ich habe mir zum Testen dies hier bestellt.
https://www.amazon.de/dp/B07G7NSDCW/ref=pe_3044161_189395811_TE_SCE_3p_dp_1
Direkt bei Banggood kostet der Lader nur fast die Hälfte. Kernstück ist
der BQ25504 von TI.
http://www.ti.com/product/BQ25504
Die chinesische Produktbeschreibung ist etwas übertrieben:
Die cjmcu-25504 ist die erste neue, intelligente, integrierte
Energie-Ernte-Power-Management-Lösung, die sich ideal für
ultralow-Power-Anwendungen mit besonderen Anforderungen eignet.
TI hat den IC auf "Not Recommended for New Designs" gesetzt. Nachfolger
ist der BQ25505. Eine Schaltung bieten die Chinesen leider noch nicht
an.
Mal sehen wie sich der BQ25504 so macht.
mfg Klaus
Hallo,
Klaus R. schrieb:> Direkt bei Banggood kostet der Lader nur fast die Hälfte. Kernstück ist> der BQ25504 von TI.
dort habe ich den auch mal bestellt und warte noch drauf.
Sollte demnächst hier sein, übliche Lieferzeit war bisher immer 2-3
Wochen.
Gruß aus Berlin
Michael
Schwachstelle des BQ25505 ist die maximale Eingangsspannung von 5,1 V,
da wird die Menge an nutzbaren Solarzellen schon knapp, da die meisten
bezahlbaren in dem Bereich bis 6 V gehen.
Stamsund schrieb:> Schwachstelle des BQ25505 ist die maximale Eingangsspannung von 5,1 V,
Gut das Du dies erwähnst. Das hätte ich bald übersehen. Beim BQ25504
liegt die empfohlene maximale Eingangsspannung bei nur 3 V. Bei beiden
liegt die absolute maximale Spannung bei 5,5 V, die aber nicht dauerhaft
anliegen darf.
Meine Solarzelle liefert 6 V. Aber ich wollte ja so und so vorerst nur
testen. In dieser Konstellation muß ich also die Spannung mit einem
Stepdown auf 3 V herunterregeln. Dabei sollte der Stepdown bei
Unterspannung durchgängig sein. Dies sollte eigentlich standard sein.
mfg klaus
Klaus R. schrieb:> Meine Solarzelle liefert 6 V. Aber ich wollte ja so und so vorerst nur> testen. In dieser Konstellation muß ich also die Spannung mit einem> Stepdown auf 3 V herunterregeln. Dabei sollte der Stepdown bei> Unterspannung durchgängig sein. Dies sollte eigentlich standard sein.> mfg klaus
...was den Gesamtwirkungsgrad nicht eben erhöht :-D
Aber zum Testen geht es natürlich.
Stamsund schrieb:> Klaus R. schrieb:>>> Meine Solarzelle liefert 6 V. Aber ich wollte ja so und so vorerst nur>> testen. In dieser Konstellation muß ich also die Spannung mit einem>> Stepdown auf 3 V herunterregeln. Dabei sollte der Stepdown bei>> Unterspannung durchgängig sein. Dies sollte eigentlich standard sein.>> mfg klaus>> ...was den Gesamtwirkungsgrad nicht eben erhöht :-D>> Aber zum Testen geht es natürlich.
Ich habe es kurz gescheckt. Einen billigen MC34063 kann ich nicht
nehmen, es müßte schon etwas besseres sein. Da lohnt es sich schon
direkt eine 3 V Solarzelle zu nehmen.
mfg Klaus
Falls es jemanden interessiert: mit dem oben angesprochenen
solarbetriebenen ESP-Board scheint es voran zu gehen, die haben jetzt
ein richtiges Foto auf der Seite und starten wohl eine
Indiegogo-Kampagne.