Hallo, noch nutze ich Eagle 6.1 und wie man einen Nutzen erstellt weis ich eigentlich auch. Aber was machen bei überragenden Bauteilen wie SUBD? Das mal mir Eagle dann den SUBD auf dem weiteren Subnutzen weiterzeichnet möchte ich verhindern. Wie geht das denn?
Äpfel... Birnen... Kompott? Hab nicht den geringsten Schimmer was du da beschreibst!
Hallo, ist wirklich schwer verständlich, ich versuche mal eine Interpretation: - es geht dir um Bauteile, die einen Bestückungsdruck haben, der über den normalen Platinenumriß herausragt. Dieser Teil vom Bestückungsdruck würde dann auf dem nächsten Teil-Nutzen mitgedruckt werden, was verständlicherweise stört und vermieden werden soll. Wenn es wirklich darum geht: - eine "automatische" lösung dafür gibt es nicht mir fallen als Gegenmaßnahmen ein: 1) die Bauteile, die im Bestückungsdruck den Ärger verursachen, in der Bibliothek (bzw. sicherheitshalber einer Bibliothekskopie) bearbeiten und den Bestückungsdruck entsprechend abändern. Es reicht wahrsceinlich, alle Elemente aus dem layer 21 (tPlace) in der layer 51(tDoku) zu schieben. 2) Jeder darf sich ja selbst aussuchen, wie groß der ABstand seiner einzelnen Leiterplatten voneinander im Nutzen ist. Abstand so groß machen, daß sich keine Bestückungsdrucke gegenseitig stören. 3) Anordnung der einzelnen Leiterplatten im Nutzen: es werden ja vermutlich nicht alle 4 seiten der Leiterplatte mit DSUB-Steckverbindern vollgepflastert sein. immer solche Seiten von Leiterplatten gegenüberlegen, die keine überstehenden Bauteile haben. Die die schnellste Lösung ist Variante 2, die generelle Lösung ist Variante 1. Und als Zusatztip: Auf dem Cadsoft-FTP-Server eagle version 6.6 runterladen, die ist mit der v6.1-Lizenz aauch lauffähig. Schönen Abend, Maik
Mw E. schrieb: > Aber was machen bei überragenden Bauteilen wie SUBD? > Das mal mir Eagle dann den SUBD auf dem weiteren Subnutzen > weiterzeichnet möchte ich verhindern. Willst du einen Schönheitswettbewerb gewinnen? Lege dein Package so an, dass nichts über den Platinenrand steht. Dann hast du beim Estellen von Nutzen damit auch keinen Ärger.
Maik F. schrieb: > 1) die Bauteile, die im Bestückungsdruck den Ärger verursachen, in der > Bibliothek (bzw. sicherheitshalber einer Bibliothekskopie) bearbeiten > und den Bestückungsdruck entsprechend abändern. Statt sich mit unzähligen Bibliothekskopien für dies und das rumzuschlagen, wird man eher innerhalb der Bibliothek lediglich eine Kopie des Packages erzeugen, passend modifizieren und als Package-Variante im Device verknüpfen.
Angehängte Dateien:
-
platine.png
11 KB -
nutzenragen.png
26 KB
Hmm, Kompott, nehm ich! Da hab ich wohl etwas zu schnell getippt. Maik hats aber erkannt, trotzdem gibts Bilder. Die platine.png möchte zu einem Nutzen zusammengebaut werden. nutzenragen.png (gelber Pfeil) zeigt dann das Problem. 2) wird wohl her nicht gehen, das wird auf eine 10cm x 10cm Platine von Elecrow gequetscht. 3) wird nur bedingt gehen, es wird 9 Platinen geben auf dem Nutzen. Also bleibt nur 1) wenn Eagle das nicht automatisch kann. Bzw 4) ich deaktiviere tPlace, so viel wichtige Infos enthält der Layer eh nicht. Oder kann Eagle 6.6 das? Oder wars nur ne allgemeine Info?
Eagle kennt vom Prinzip her keine Nutzen. Die Kollision der tPlace Umrandung ist da noch das kleinere Problemund lässt sich leicht lösen*. Bei einem Nutzen numeriert eagle die Bauteile um, das will in der Regel niemand. Das panel( oder panelize? ) ulp ist da nur eine Krücke. Wenn du die Möglichkeit hast dann mach den Nutzen extern. _______________ * z.B lib aus dem Schaltplan exportieren, die überstehenden Linien löschen und dann den Schaltplan mit der lib updaten.
Für die Fertigung eines Nutzen kann man den Bestückungsdruck auch ausblenden. Da muss man nicht zwingend Bibliotheken ändern.
Wer schlau ist, nimmt eine Bibliothek in der der Bestückungsdruck in tPlace und tDocu geteilt ist: tPlace wird auf das PCB gedruckt, tDocu nur in die Unterlagen (zusätzlich zu tPlace). Damit verhindert man auch, das der Rahmen eines ICs durch die Lötaugen geht. Und wenn man eine solche Bib nicht hat, geht man in den Editor, lädt das Device, gibt "cha lay 51" ein und klickt die unerwünschten Teile des Bestückungsdrucks an. Speichern, aktualisieren, neue Gerberdaten machen, sieht schön aus. Im übrigen kann man auch einen komplett eigenen Layer mit z.B. Steckerbezeichnungen malen und den als Bestückungsdruck angeben, das empfiehlt sich, weils professionell aussieht und hilfreich ist. Oder man lässt den Druck komplett weg, wenn die LP dann billiger wird.
:
Bearbeitet durch User
Mw E. schrieb: > 2) wird wohl her nicht gehen, das wird auf eine 10cm x 10cm Platine von > Elecrow gequetscht. Da hast du wohl was verwechselt. Also: Für eine Platine ist es völlig egal, ob irgendwelche Bauteile einen Tentakel haben, der über den Platinenrand hinausgeht. Das einzige, was dadurch gestört werden würde, wäre ggf. der Bestückungsaufdruck. Brauchst du den denn? Wenn nicht, dann laß ihn einfach weg. Oder nimm dir die Ratschläge an, die hier schon gekommen sind. Aber: Du solltest keinesfalls die einzelnen Platinen dicht an dicht aneinandersetzen. Laß zwischen ihnen einen angemessenen Abstand, den du am besten bei deinem Hesteller erfragst. Bei Fischer ist das glatt 2.0 mm, was von Dimension zu Dimension freigelassen werden muß, damit die mit ihrem Fräser dort auch durchkommen. Für geritzte Nutzen gelten andere Regeln, dort gibt's normalerweise auch einen Fertigungsrand, der für den Bestücker dranbleiben sollte - weswegen man dort das Nutzensetzen besser dem Hersteller überläßt. W.S.
W.S. schrieb: > Das einzige, > was dadurch gestört werden würde, wäre ggf. der Bestückungsaufdruck. > Brauchst du den denn? Wenn nicht, dann laß ihn einfach weg. Oder nimm > dir die Ratschläge an, die hier schon gekommen sind. :)) Ganz sicher wird er den an der Stelle nicht brauchen... Selbst wenn es nur eine Platine wäre - wo soll denn außerhalb der Platine gedruckt werden? Also auf jeden Fall das Bauteil in der Bibliothek ändern und die Zeichnung des Steckers zumindest teilweise in tDocu verschieben - wenn das nicht sowieso schon der Fall ist. Denn wenn man sich die anderen Bauteile so ansieht, dann ist tDocu auf jeden Fall noch eingeblendet. Daher einfach mal den Layer ausblenden und für den Bestückungsdruck tPlace/tNames verwenden. Vielleicht erledigt sich das Problem dann auch schon von selbst.
Ich bestelle meist bei Beta LAYOUT. Die stören die, aus dem Rahmen (Dimension) fallenden, Bildchen nicht. Keine Ahnung wie das bei anderen ist. Was anderes würde mich aber wundern.
Sebastian S. schrieb: > Die stören die, aus dem Rahmen (Dimension) fallenden, Bildchen nicht. Aber den TO stören die auf dem Nutzen-Nachbarn, weil dann dort völlig unmotiviert irgendwelche Reste von Steckerdarstellung liegen. Guck dir das Bild einfach noch mal genau an. Mw E. schrieb: > nutzenragen.png
Wolfgang schrieb: > Guck dir das Bild einfach noch mal genau an. Wie gesagt, (siehe SMD Widerstände), der TO sollte mindestens mal tDocu ausblenden... das gehört eh nicht in die Gerber Daten, die hier ja erstellt werden sollen. Und ich würde fast wetten, dass dann der Stecker auch größtenteils verschwindet und nicht mehr stört.
Jetz gehts hier aber heiß her. @Tobi P: Ich glaub nicht, dass mir Elecrow (ohne Aufpreis) den Nutzen extern macht. Und ja, Eagle ist da ne Krücke ich muss endlich mal zu Kicad wechseln. @Eagle_Layouter: Na die tNames hätt ich schon noch gerne ;) Mit tPlace ist der DSUB dann weg, aber keine weiteren wichtigen Infos. Jens M. schrieb: > Wer schlau ist, nimmt eine Bibliothek in der der Bestückungsdruck in > tPlace und tDocu geteilt ist: tPlace wird auf das PCB gedruckt, tDocu > nur in die Unterlagen (zusätzlich zu tPlace). > Damit verhindert man auch, das der Rahmen eines ICs durch die Lötaugen > geht. Der DSUB ist ja aus der Eagle StandardBib, nur guckt eben das tPlace übern Rand :/ Der Gerber CAM nimmt tDocu eh nicht mit. W.S. schrieb: > Mw E. schrieb: >> 2) wird wohl her nicht gehen, das wird auf eine 10cm x 10cm Platine von >> Elecrow gequetscht. > > Da hast du wohl was verwechselt. > > Also: Für eine Platine ist es völlig egal, ob irgendwelche Bauteile > einen Tentakel haben, der über den Platinenrand hinausgeht. Das einzige, > was dadurch gestört werden würde, wäre ggf. der Bestückungsaufdruck. > Brauchst du den denn? Wenn nicht, dann laß ihn einfach weg. Oder nimm > dir die Ratschläge an, die hier schon gekommen sind. Ratschläge sind angenommen, aber du verwechselst was ;) Natürlich ist es egal wenns normal übern Rand hinausgeht, schon oft genug gehabt, schneidet der Gerber CAM eiskalt ab. Nen bestückungsdruck nehm ich gerne mit zum Bauteile finden. Da sind auch noch andere Platinen auf dem Nutzen wos eng mit SMD hergeht. W.S. schrieb: > Aber: Du solltest keinesfalls die einzelnen Platinen dicht an dicht > aneinandersetzen. Laß zwischen ihnen einen angemessenen Abstand, den du > am besten bei deinem Hesteller erfragst. Bei Fischer ist das glatt 2.0 > mm, was von Dimension zu Dimension freigelassen werden muß, damit die > mit ihrem Fräser dort auch durchkommen. Für geritzte Nutzen gelten > andere Regeln, dort gibt's normalerweise auch einen Fertigungsrand, der > für den Bestücker dranbleiben sollte - weswegen man dort das > Nutzensetzen besser dem Hersteller überläßt. Das säg ich selber aus, sonst berechnet Elecrow mehr Kosten ;) Für meine Säge brauch ich 1mm Platz und das Bild ist nur zum zeigen und daher ohne den 1mm. ich bestell nicht zum ersten Mal Platinen, aber ich kann zum ersten Mal nicht alle überragenden Bauteile nach außen haben wo der CAM eh abschneidet. Jürgen schrieb: > Also auf jeden Fall das Bauteil in der Bibliothek ändern und die > Zeichnung des Steckers zumindest teilweise in tDocu verschieben - wenn > das nicht sowieso schon der Fall ist. > Denn wenn man sich die anderen Bauteile so ansieht, dann ist tDocu auf > jeden Fall noch eingeblendet. Der Überhang ist tPlace. Aber mal gucken ob ichs nach tDocu schiebe oder tPlace einfach Ausblende. Sebastian S. schrieb: > Ich bestelle meist bei Beta LAYOUT. > Die stören die, aus dem Rahmen (Dimension) fallenden, Bildchen nicht. > Keine Ahnung wie das bei anderen ist. Was anderes würde mich aber > wundern. Stört auch bei Elecrow nicht. Abschließend: Ich guck nochmal ob ich den Überhang nach tDocu schiebe oder tPlace deaktiviere für das Layout und bei den Anderen nicht.
Mw E. schrieb: > Der Überhang ist tPlace. Aber mal gucken ob ichs nach tDocu schiebe oder > tPlace einfach Ausblende. Ich würde (optional) - Das Bauteil aus der Original Library in eine eigene kopieren und dann über die Tausch-Funktion im Schaltplan einfach gegen die kopie austauschen und dann - das Bauteil im Lib-Editor öffnen, Package editieren, die Eigenschaften der störenden Linien mit dem (I)-Toolbutton öffnen und dann im Dropdown "Layer" tDocu auswählen. Es dürfte extrem selten sein, dass Du diesen Teil des Steckers mal im Bestückungsdruck brauchen wirst... die sitzen ja eigentlich immer am Platinenrand. - anschließend die Library speichern und im Board auf "Library" => "Update Library" klicken und die betroffene auswählen. Komplett auf den Druck zu verzichten ist eigentlich nicht nötig...
@Wolfgang >Aber den TO stören die auf dem Nutzen-Nachbarn, weil dann dort völlig >unmotiviert irgendwelche Reste von Steckerdarstellung liegen. >Guck dir das Bild einfach noch mal genau an. Bei mir stören die aber trotzdem nicht! Wie bereits gesagt, lasse ich meine Platinen durch Beta LAYOUT machen. Denen schicke ich die Zeichnung EINER Platine und die verteilen die dann, entsprechend der gewünschten Anzahl oder Fläche. Würden die mir so etwas schicken, wie im obigen Bild, würde mich das allerdings auch stören. Habe erst vor kurzem was mit dem CAN-Bus gemacht. Da hängt auch ein SUB-D-9 über den Rand. Genauer über dem Nirwana.
Angehängte Dateien:
-
nutzenok.png
2,2 KB
Jetzt habt ihr mich so lange bearbeitet, dass ich es ordentlich gemacht hab. Also mit der Lib Anpassung und Verschiebung des DSUB Teils auf tDocu. Im Bild sieht W.S. dann auch die 1mm Abstand zwischen den Platinen ;) @Sebastian S. Leseverstehen ist bei dir nicht so, oder? Bilder ansehen auch nicht trotz Hinweis? Es geht um überragende Bauteile die beim Nutzen bauen dann IN der Platine hängen. Zudem ist es ein Nutzen aus mehreren Designs. ich hab jetzt für die 10x10cm 0.99$ Bei Elcrow bezahlt und du Bei beta layout? (Ich hab da einmal bestellt und dann nie wieder)
Mw E. schrieb: > Im Bild sieht W.S. dann auch die 1mm Abstand zwischen den Platinen ;) Ähemm.. das ist nicht mein Problem, sondern deines. Du hast also 2 Begrenzungslinien in dimension, die du aber nicht vom LP-Hersteller ausfräsen lassen willst, sondern mit deiner eigenen Schrotsäge beglücken willst. Und das mit 1 mm Breite für's Sägeblatt. Tja, dann mach mal. W.S.
Das ist eben der Unterschied von 5$ zu 74$ ;) Das ist eben Hobby und nicht für die Arbeit (da mach ich eh keine Platinen). So schrottig ist die Säge zudem garnicht, hab damals recht günstig eine gebrauchte Proxxon Tischkreissäge bekommen. Die ist aus den Zeiten wo ich noch selber geätzt habe.
Mw E. schrieb: > Das ist eben der Unterschied von 5$ zu 74$ ;) Beta ist recht teuer, aber von Service und Qualität sehr gut. Mir haben sie mal einen Nutzen 4x hergestellt (1 x berechnet danach 3 x innerhalb von 2 Tagen geliefert) hatten was falsch verstanden . Dann ist alles ENIG und die Schablone incl. Wer das nicht braucht muss es ja auch nicht zahlen > So schrottig ist die Säge zudem garnicht, hab damals recht günstig eine > gebrauchte Proxxon Tischkreissäge bekommen. Du sägst FR4 = Glasfaser, mit den Fasern ist das ähnlich wie Asbest nur nicht so fein das es verboten werden muss. Dann noch der ganze Epoxy Feinstaub und die Verbrennungsprodukte. Mir wäre das Risiko zu teuer, auch verglichen mit Beta Preisen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.