uint64 wert in uint8 array

Union?

1

union u64 {

2

  uint8_t bytes[8];

3

  uint64_t word;

4

};

5

6

union u64 u;

7

8

   u.word = 1234567890ull;

9

   for (int i = 0; i < 8; i++)

10

      putchar((int)u.bytes[i]);

Nachteil: die Anordnung der Bytes im 64-bit-Wort ist maschinenabhängig.

Auf einem Little endian Prozessor kommst Du nicht umhin erstmal die 
Endianness umzudrehen um es in Big-Endian-Format ins Array zu schreiben, 
also direkt auf einen Rutsch geht schonmal nicht.

Jörg W. schrieb:
> union u64 {
>   uint8_t bytes[8];
>   uint64_t word;
> };

Sein Beispiel ist aber Big-Endian. Es müsste schon mit dem Teufel 
zugehen wenn OP zufällig noch einen Big-Endian-Prozessor ausgegraben hat 
um ihn für seine Programmierübungen zu benutzen.

Marcell schrieb:
> Dann belasse ich es bei der schleife

das & 0xff am Ende kannst Du weglassen, das geschieht implizit beim 
Zuweisen zu einer 8-bit Variablen.

Du könntest das Array auch von hinten her auffüllen und value einfach in 
jeder Iteration um 8 nach rechts schieben, dann sparst Du Dir die 
Rechnerei um die shiftweite zu ermitteln.

Marcell schrieb:
> Dann belasse ich es bei der schleife

Du hast es nicht verstanden. Bei der Verwendung einer Union muss rein 
gar nicht kopiert werden! Es wird auch nicht der doppelte Speicherplatz 
benötigt. Es reicht, richtig auf den 64 Bit Wert bzw. die Einzelbytes 
zuzugreifen.

Falk B. schrieb:
> Du hast es nicht verstanden.

Du hast es auch nicht verstanden: Er braucht das Array in Big-Endian!

Bernd K. schrieb:
> Sein Beispiel ist aber Big-Endian.

Gut, wenn er das unbedingt so braucht, muss er in den sauren Apfel 
beißen und die Werte irgendwie rumdrehen.