Hallo.
Mache seit einiger Zeit meine Schaltplaene und Layouts mit KiCad.
Aber irgendwie will Eeschama meine Verbidugen nicht soan legen, wie ich
es eingeben.
Egal, ob ich Signale (Vcc, GND, oder interne Sgnale) direkt, oder mit
Verbindungen anlege, das Ergabns im DRC ist sehr oft eine fehlende
Vebindung.
Auch, wenn ich diese loesche und neu anlege wird das ot nichs.
Habt Ihr Tipps, wie ich das umgehen kann?
Nutze KiCAD 5.1.2. Sowohl unter Win10 als auch unter Lubuntu 19.04.
Ist echt frustierend, wennman stunden damit verbringt, irgendwelche
Fehler zu eliiminieren, die es eigentlich gar icht geben darf.
Da macht das Hobby keinen Spass mehr.
Gruss
juergen
Sag niemals nie!
BTW: welches Raster verwendest du in deinen Schaltplänen? Kannst du
einfach mal so ein Kicad-Projekt hier hochladen oder wenigstens einen
Screenshot posten, damit man sieht, was du da so machst und wie du es
machst?
Wie wäre es, wenn Du mal eine Beispielverbindung, als Screenprint (wenn
wir Deine hochgeheime Zeichnung nicht sehen dürfen) plus dem Meckerer
(Text), veröffentlichst.
Hallo KiCad user.
user schrieb:> Egal, ob ich Signale (Vcc, GND, oder interne Sgnale) direkt, oder mit> Verbindungen anlege, das Ergabns im DRC ist sehr oft eine fehlende> Vebindung.> Auch, wenn ich diese loesche und neu anlege wird das ot nichs.> Habt Ihr Tipps, wie ich das umgehen kann?
Vieleicht ein zu feines Raster gewählt?
Typisch für Eeschema wären 1,27mm (50mil). Das ist ausreichend grob, um
bequem damit zu arbeiten.
Und wenn die Symbole ebenfalls in dem Raster angelegt wurden (was für
Pinne zu empfehlen ist), gibt es kaum einen sinnvollen Grund, davon
abzuweichen.
Und schau Dir die betreffenden Symbole mal auf Fehler an. Vieleicht
liegen dort zwei Pinne direkt übereinander?
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de
Wenn ich mir, unter Eagle, unsicher bin, erstelle ich einfach mal eine
Netzliste. Fehlt da jemand, der eigentlich da sein sollte, so liegt es
mit großer Wahrscheinlichkeit daran, dass er nicht da ist. Also keine
Verbindung gefunden wurde.
Wurde die Verbindung in einem Rutsch gezeichnet, so kann es
normalerweise nur noch daran liegen, das Du den Anfang oder das Ende
nicht getroffen hast. Die Linie selber ist ja, egal welches Raster
verwendet wurde, in sich geschlossen.
Hallo.
Die Verbindungn wurden in einem Durchngng gezeichnet.
Alle Einstellungen, wie z.B. das Raster, sind auf voreingestellte Werte.
Ich hatte diesen Post erstellt, da ich ziemlich frustiert war. Bin halt
kein Profi im PCB Design. Wuerde mit Sicherheit auch das grad laufende
Projekt kurz vor Fertigstellung mal den Profis hier mal zeigen.
Habe jetzt mein letztes Projekt zum Teil neu angefangen. Vor allem die
selbst definierten Bauteile sind jetzt nicht komplett neu erstellt,
sondern basieren auf den Kopien schon vorhandener. Z.B. einen PCF8575
nicht komplett neu Zeichnen, sondern ein Duplikat von einem PCF8574
erweitern/aendern.
Habe festgestellt, das dies vor allem die Fluechtigkeitsfehler drastisch
reduziert hat.
Weiterhin habe ich mir ein Zeitlimit beim Bearbeiten gesetzt, sodass ich
nicht durch unkonzentriertheit noch mehr Fehler einbaue.
Alles, was ich jetzt noch als Fehler bekomme, sind entweder ganz klare
fluechtigkeitsfehler, oder einfach erklaer-, erkenn- und korrigierbar.
Jetzt nervt beim bearbeiten nur noch das (bei nicht HD-Touchpads) nicht
abschaltbare Egde-Swiping von Win10, wenn ich am Laptop arbeite und das
gesamte Touchpad nutzen moechte... :D
Wollte nur mal rueckmeldung geben.
Gruss...
Hallo user.
user schrieb:> Habe jetzt mein letztes Projekt zum Teil neu angefangen. Vor allem die> selbst definierten Bauteile sind jetzt nicht komplett neu erstellt,> sondern basieren auf den Kopien schon vorhandener. Z.B. einen PCF8575> nicht komplett neu Zeichnen, sondern ein Duplikat von einem PCF8574> erweitern/aendern.> Habe festgestellt, das dies vor allem die Fluechtigkeitsfehler drastisch> reduziert hat.
Bis Du feststellst, dass der ursprüngliche Ersteller zwar sonst alles
richtig gemacht hat, aber die Pads in der falschen Zählrichtung plaziert
hat...
Im Ernst, Du nimmst an, dass andere Leute konzentrierter arbeiten? Es
mag sehr richtig sein, dass andere Leute besser sind als Du , aber nie
sind andere fehlerfrei. Deshalb solltest Du durchaus die Zuordnung der
Pinne, die Zählweise der Pads und die Abmessungen der pads und des
Bauteiles zumindest mit Stichproben testen.
Bei den originalen Bibliotheken aus dem KiCad Repository hat zwar
zumindest jemand anderes noch einmal über die Bibliotheken geschaut,
aber erstens machen auch die KiCad Bibliothekare Fehler und zweitens
schauen sie in erster Linie nach Einhaltung der KiCad
Bibliotekskonvention. Die ist zwar wichtig, aber kein "heiliges Buch".
Beispiel: Ein Footprint ohne court yard würde Dir angemeckert. Ein court
yard ist zwar nett und professionell, aber gehen tut es eigentlich auch
ohne. Ein Zahlendreher in Abmessungen dagegen oder eine Millimeter/mils
Verwechslung ist fatal, kann aber auch leicht übersehen werden.
> Weiterhin habe ich mir ein Zeitlimit beim Bearbeiten gesetzt, sodass ich> nicht durch unkonzentriertheit noch mehr Fehler einbaue.
Eine ganz wichtige Erkenntniss.
> Alles, was ich jetzt noch als Fehler bekomme, sind entweder ganz klare> fluechtigkeitsfehler, oder einfach erklaer-, erkenn- und korrigierbar.
Eine ganz wichtige Erkenntniss.
>> Jetzt nervt beim bearbeiten nur noch das (bei nicht HD-Touchpads) nicht> abschaltbare Egde-Swiping von Win10, wenn ich am Laptop arbeite und das> gesamte Touchpad nutzen moechte... :D
Ich finde einen Laptop zum Layouten oder Schaltplanzeichnen grausam. ;O)
Ok, oft geht es nicht anders, wenn man z.B. Unterwegs ist.
Eine Maus statt des Touchpads zu benutzen finde ich sogar dann
angenehmer, wenn ich als "Mousepad" nur meinen Oberschenkel oder meinen
Bauch habe. ;O)
>> Wollte nur mal rueckmeldung geben.
Danke!
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de
