Neue STM32G Serie

[Ingo Less (Gast)]

Hallo Leute,

schaut mal:
https://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers-microprocessors/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus/stm32-mainstream-mcus/stm32g4-series/stm32g4x4.html
sieht ja interessant aus.

[stm32g (Gast)]

hmm könnte man mit dem high resolution timer auch input capture machen?
Ist leider nicht als feature aufgelistet bei dem Timer, aber vielleicht 
geht es irgendwie trotzdem?

[Schorsch X. (bastelschorsch)]

Der Timer sollte ähnlich dem vom "334" sein. Dort geht auch capture auf 
den HRTimer. Ich benutze vor allem die PWM Funktion und es ist 
fantastisch, was das Ding kann. Bei 200 kHz über 14 Bit Auflösung.

[Markus M. (adrock)]

...nun gibt es ja sogar auch die STM32G030Jx/G031Jx Serie im SO-8 
Gehäuse für die kleinsten Anwendungen, z.B. STM32G031J6:

32 KB Flash und 8 KB RAM, alle I/O 5V tolerant... und jede Menge 
Features, das ganze bei bis zu 64 MHz.

Wieder ein Grund weniger noch Atmel ATtiny zu verwenden...

[Anton (Gast)]

Markus M. schrieb:
> ...nun gibt es ja sogar auch die STM32G030Jx/G031Jx Serie im SO-8
> Gehäuse

Ist auch das Einzige was man da als Bastler noch halbwegs löten kann!

> Wieder ein Grund weniger noch Atmel ATtiny zu verwenden...

Naja wer's braucht und vor allem beherrscht... Ist doch schon dreist wie 
heute bei ARM/STM mit "a simple  architecture, easy  to learn  and 
program" plump in die Datenblätter gelogen wird. Das haben die 
Hersteller dieser Komplexitätsmonster offensichtlich immer nötiger. Je 
komplexer desto perverser die Vernebelungstaktik.

Markus M. schrieb:
> und jede Menge Features

würde ich eher als Drohung auffassen!

Hinzu kommen die blöden Begrenzungen gängiger 32Bit Technik bei der 
Versorgungsspannung (nur bis 3,6V). Die Messe ist noch lang nicht 
gelesen, selbst wenn 8Bitter massiv etwa bei Speicherausstattung und 
Taktfrequenz benachteiligt werden- ihre simple Anwendung macht das noch 
immer mehr als wett!

[René F. (Gast)]

Anton schrieb:
> Hinzu kommen die blöden Begrenzungen gängiger 32Bit Technik bei der
> Versorgungsspannung (nur bis 3,6V). Die Messe ist noch lang nicht
> gelesen, selbst wenn 8Bitter massiv etwa bei Speicherausstattung und
> Taktfrequenz benachteiligt werden- ihre simple Anwendung macht das noch
> immer mehr als wett!

Naja 5V-Technik stirbt generell aus, 3,3V ist inzwischen deutlich 
verbreiteter und der Trend geht weiter nach unten in Richtung 2,5V und 
1,8V, ich würde deshalb nicht die Schuld bei den Mikrocontrollern 
suchen. Zumal es auch AVRs und STM8s gibt welche nur bis 3,6V betrieben 
werden dürfen.

Und das letzte ist kein echtes Argument, wer die Peripherie von ST kennt 
kann genauso effektiv damit arbeiten wie mit einem AVR.

[neuer PIC Freund (Gast)]

"Patent" US5847450A ist gestern ausgelaufen. Vielleicht sehen wir jetzt 
mehr 32-bitter in 8-pin Gehäusen.

[Mw E. (Firma: fritzler-avr.de) (fritzler)]

@Anton
troll dich!
Die STM32G0 sind lötbarer als die STM32F4, denn deren 32Pin LQFP Gehäuse 
hat denselben Pinabstand wie ein AVR LQFP32 und keine 0,5mm.
Und scher programmierbar? Für Trolle wie dich villeicht!

@Markus
Danke für die Info, da hab ich mal welche zum Spielen in den Mouser 
Warenkorb gepackt.
Den SO-8 habense aber noch nicht.

[m.n. (Gast)]

stm32g schrieb:
> hmm könnte man mit dem high resolution timer auch input capture machen?
> Ist leider nicht als feature aufgelistet bei dem Timer, aber vielleicht
> geht es irgendwie trotzdem?

Die Register HRTIM_CPT1xR und HRTIM_CPT1xR sind sehr wohl im RM 
aufgeführt.
Allerdings sind die letzten sechs Stellen bei höchster Taktrate nicht 
brauchbar, außer vielleicht als Zufallszahlen.
Somit beträgt die nutzbare Auflösung nicht 184 ps sondern nur ca. 6 ns.

[Rudolph R. (rudolph)]

Die G4 sind schon schick, vor allem mit 1x CAN-FD in TQFP32 und 3x 
CAN-FD in TQFP48 (bei kleinerem Pitch, also mechanisch beide gleich 
groß),

Nur, Automotive qualifizierte Versionen wird es wohl weiterhin nicht 
geben?

[Christopher J. (christopher_j23)]

Mw E. schrieb:
> Die STM32G0 sind lötbarer als die STM32F4, denn deren 32Pin LQFP Gehäuse
> hat denselben Pinabstand wie ein AVR LQFP32 und keine 0,5mm.

Mag sein das ich falsch liege aber ich meine, dass alle STM32 im LQFP32 
Gehäuse den gleichen Pinabstand haben, nämlich 0,8mm.