Hallo zusammen, Ich habe bei meiner Bachelorarbeit ein Problem bei dem ich folgendes benötige und vielleicht könnt Ihr mi weiterhelfen. Und zwar soll ein Roboter einen Taster drücken der an einem Sender angeschlossen ist. Der Sender darf aber nur max 7x7mm groß sein je kleiner desto besser. Der Empfänger ist ca nur 2m entfernt von dem Sender und es soll nur ein binärsignal übertragen werden. Der Sender soll entweder mit eine 1,5V mini knopfbatterie oder im optimalfall nur durch Druck betrieben werden. Meine Frage ist jetzt kennt wer von euch einen Sender der diese Größe hat und ggf. Einen Platinenhersteller der mir diese in einer Kleinserie herstellen kann ? Grüße Moritz
:
Verschoben durch User
Moritz schrieb: > Der Sender darf aber nur max 7x7mm groß sein je kleiner desto besser. Höhe x Breite sind schon mal klar. Aber die Tiefe darf mehrere Meter betragen? > Der Empfänger ist ca nur 2m entfernt von dem Sender und es soll nur ein > binärsignal übertragen werden. IR oder Funk? > Der Sender soll entweder mit eine 1,5V mini knopfbatterie oder im > optimalfall nur durch Druck betrieben werden. Wie groß ist die Mini-Knopfbatterie? Vielleicht 7x7mm? Da bleibt nichts mehr übrig.
Moritz schrieb: > Und zwar soll ein Roboter einen Taster drücken der an einem Sender > angeschlossen ist. > Der Sender darf aber nur max 7x7mm groß sein je kleiner desto besser. und der Taster kann beliebig groß sein? Dann bau doch den Sender in den taster ein...
Das ist wieder mal typisch Student oder Erfinder. Nur keine Informationen rausrücken, nur nichts verraten, was die geniale Erfindung bzw. ihren Zweck ans Licht bringen könnte... Google nach sowas wie "UKW Wanze" oder "Minispion". Das sind Ein-Transistor-Schaltungen bzw. Oszillatoren, das größte daran ist die Batterie.
Funkensender. Spule in Reihe mit Taster und batterie. Beim Loslassen funkts, das sollte man in 2 m detektieren können Moritz schrieb: > Der Sender soll entweder mit eine 1,5V mini knopfbatterie oder im > optimalfall nur durch Druck betrieben werden. Dann nimm einen Piezo aus einem Einwegfeuerzeug. Moritz schrieb: > Und zwar soll ein Roboter einen Taster drücken der an einem Sender > angeschlossen ist. Wenn die Bachelorarbeit in dem gleichen Stil geschrieben wird, ...
Udo S. schrieb: > Moritz schrieb: >> Und zwar soll ein Roboter einen Taster drücken der an einem Sender >> angeschlossen ist. > > Wenn die Bachelorarbeit in dem gleichen Stil geschrieben wird, ... Ach, er wird das schon richtig nach kauderwelsch übersetzt haben, irgendwas in die Richtung: "Ein autonomes elektromechanisches System zur Aktuation eines druckgesteuerten binären Minisensors, welcher per neuester Drahtloser Übertragungstechnologien einen bis zu 2 Meter entfernten Aktuator aktiviert."
Wegstaben V. schrieb: > Moritz schrieb: >> Und zwar soll ein Roboter einen Taster drücken der an einem Sender >> angeschlossen ist. >> Der Sender darf aber nur max 7x7mm groß sein je kleiner desto besser. > > und der Taster kann beliebig groß sein? Dann bau doch den Sender in den > taster ein... Noch besser: Der Sender ist einfach ein Besenstiel und das Ende des Besenstiels ist der Taster.
Danke für die schnellen mehr oder weniger hilfreichen Antworten ... Nach den Wanzen werde ich sofort mal schauen Dankeschön. Der Taster soll auch maximal 10mmx10mm sein und das das Teil dann nicht mehrere Meter tief sein sollte dachte ich erklärt sich von selber. Wie es funktionieren soll weis Ich schon wonach aich gefragt habe sind ob jemand eine Seite oder Hersteller kennt der solche herstellt oder der so kleinen Platinen machen kann. Dass Ich in so einem Forum nicht auf Bachelorarbeitsniveau schreibe ist genau solchen Antworten zu Schulden. Wieso soll Ich den Beitrag mit unnötigen Informationel ausfüllen die nachher sowieso niemand mehr braucht.... Also kennt wer einen Hersteller oder bin Ich hier nur in einem von den vielen „Ich muss mich mit dummen Kommentaren stark machen“-Forum?
Moritz schrieb: > bin Ich hier nur in einem von den > vielen „Ich muss mich mit dummen Kommentaren stark machen“-Forum? Das passiert dir also öfter? Bemerkenswert.
https://homepage.univie.ac.at/johann.doblhofer/sender/pmini.html Baust Du selber, lernst Du was... MfG
Beitrag #5858996 wurde von einem Moderator gelöscht.
Moritz schrieb: > Der Taster soll auch maximal 10mmx10mm sein und das das Teil dann nicht > mehrere Meter tief sein sollte dachte ich erklärt sich von selber. Wenn es sich von selbst erklärt darf es also maximal einen Meter tief sein.
Moritz schrieb: > Kleinserie Lese ich da raus, dass mehrere dieser Aufbauten existieren sollen? Sollen die gleichzeitig betrieben werden?
genau. 1m. der TS wirkt auf mich so, wie jemand, der Diener und Lakaien braucht, weil er nicht g##geln möchte. Thanks for the fish. BWLer und Juristen machen doch eigentlich nix mit Elektronik!?!!
OMFG schrieb: > BWLer und Juristen > machen doch eigentlich nix mit Elektronik!?!! Ein Roboter der auf Tasten drückt... Ganz klar Kunst-Student.
Md M. schrieb: > Ein Roboter der auf Tasten drückt... Ganz klar Kunst-Student. Ich tippe auf Politik-Student.
Hallo, evtl. kannst Du so einen 433Mhz Transmitter verwenden, die gibt es von Sparkfun z.B. Die sind sehr klein und brauchen keine extra Peripherie, Platine brauchst Du ja auch nicht unbedingt. Energie musst du mit einem Piezo Element erzeugen. Du kannst Dir ja mal den Philips HUE Schalter anschauen, die haben das auch so gelöst ohne Batterie. Ansonsten gibt es inzwischen kleine LiIo Knopfzellen mit 3.6V. Die Transmitter Module sollten auch bei 3V noch gut funktionieren. Und nun noch was Unsachliches: Der Roboter könnte ja auch die Energie liefern: Eingebaute Batterie und Kontakt in dem 'Finger'. Oder Spule die die Energie induziert in eine Spule der den Sender antriebt, so wie das berührungslose Laden. Ralf
Einen Dash-Button schlachten. Gehäuse weg, viel zu große Batterie weg - gucken was noch übrig bleibt. Im Netz gibt es Anleitungen, die zeigen, wie man den Rest verwendet.
Beitrag #5859075 wurde von einem Moderator gelöscht.
Christian S. schrieb: > https://homepage.univie.ac.at/johann.doblhofer/sender/pmini.html > Baust Du selber, lernst Du was... Solche primitiven freischwingenden UKW-Sender waren mal nette Bastelobjekte ab den späten 1960er-Jahren. :-) Wenns wirklich frequenzstabil, klein und leicht werden soll, dann findet man entsprechende Module unter dem Suchbegriff "Telemetrie- sender Vögel".
Moritz schrieb: > Wieso soll Ich den Beitrag mit unnötigen Informationel ausfüllen die > nachher sowieso niemand mehr braucht.... Schön, wie du das beurteilen kannst. Bei soviel arroganter Ignoranz wundert mich, dass du dir überhaupt die Mühe machst, eine Frage zu schreiben. Das sollte bei diesem geballten Intellekt ja gar nicht erforderlich sein? Also weiterhin viel Spaß!
In den 70er Jahren gab es mal im Topp Verlag eine Serie von Titeln 'Minispione' von Günter Wahl. Teilweise kann man die als PDF Scans im Internet finden. Da waren einige interessante Schaltungen dabei mit sehr wenigen Teilen. Muss es denn Funk sein? Kannst ja auch eine Infrarotdiode ansteuern mit ein paar SMD Teilen läßt sich das sicher in der Größe realisieren. Oszillatorschaltungen findet man im Netz genug. Mit Gattern kannst Du ja auch sowas aufbauen. In SMD Technik ist das sehr klein. Wie lang ist denn Dein Binärsigal? Logik in einen kleinen Tiny13 / 20 oder ähnlich und damit einen Oszillator modulieren, ich habe sowas mal als elektronischen Fuchs gebaut, ist im Prinzip das gleiche. Siehe http://flohjagd.de/ Den MICRF101 gibts nicht mehr aber dafür nimmst Du einen 433 ASK/OOK Sender. Gruss Ralf
@Moritz: Suchst Du denn was Fertiges oder sollst / willst Du etwas Eigenes entwickeln? Eine Bachelorarbeit ist ja sicher keine Doktorarbeit :-)
auch wenn die Module einige Millimeter grösser als gefordert sind, werf ich trotzdem mal die JDY-40 ins Rennen. 2 Stück davon jeweils an einer 3V Knopfzelle und fertig ist die Funkstrecke. Wurde auch hier im Forum schon besprochen.
Lauscher schrieb: > Christian S. schrieb: > Wenns wirklich frequenzstabil, klein und leicht werden soll, dann findet > man entsprechende Module unter dem Suchbegriff "Telemetrie- > sender Vögel". Er könnte einen Quarz einbauen und die passende Frequenz verwenden. Was senden solche Vögel denn so, wenn sie mit einem Sender ausgestattet sind? Sind das Vögel, die etwas zu melden haben? Senden sie codiert? Brauchen sie dann mehr Futter? Mit freundlichem Gruß
Frank M. schrieb: > IR oder Funk? Dei wichtigste Frage, finde ich. Womöglich reicht das hier https://www.funduinoshop.com/Infrarot-Empfaenger-Infrarot-Sender-LED
Christian S. schrieb: > Was senden solche Vögel denn so, wenn sie mit einem Sender ausgestattet > sind? (...) Brauchen sie dann mehr Futter? Ja freilich! Wenn bei einem Singvogel ein winziger Telemetriesender von etwa 0,6g Gesamtgewicht mitfliegt, dann braucht er natürlich auch (etwas) mehr Energie, um sich fortzubewegen. Das kennt man ja so auch aus der Zivilluftfahrt. Beispielsweise wird ein Jumbo, der mit Paxen und Fracht maximal geladen hat, stets einige zehn Tonnen Kerosin mehr tanken müssen als sonst üblich.
Frank M. schrieb: > IR oder Funk? Bei Funk wird es mit der Antennengröße schwierig, falls die 7x7mm diese enthalten sollen.
Ben B. schrieb: > Das ist wieder mal typisch Student oder Erfinder. Nur keine > Informationen rausrücken, nur nichts verraten, was die geniale Erfindung > bzw. ihren Zweck ans Licht bringen könnte... Das ist mal wieder typisch mikrocontroller.net-Nörgler. Auf welche streng geheime Frage brauchst du denn eine Antwort, um dem TO weiterzuhelfen? Kritische Parameter kann man notfalls auch mittels Erörterung ansprechen. Wenn man was beitragen kann und will.
alternativ 7mm X 7mm: Das da: https://www.ebay.de/itm/RF-Solutions-qam-tx3-433-am-Miniatur-Sender-Modul-SMT-/112792411118 datenblatt: http://www.farnell.com/datasheets/54127.pdf?_ga=2.167581950.1174226419.1559149471-992340472.1559149471
Forenverzagter schrieb: > Kritische Parameter kann man notfalls auch mittels > Erörterung ansprechen. Wenn man was beitragen kann und will. Die zur Verfügung gestellten Informationen sind unvollständig, und tröpfeln recht spärlich. Nur mal ein paar Fragezeichen in die Runde (oder dem Thread-eröffner an den Kopf) geworfen: Bisher hab ich gehört: Ein Roboter [*1] soll einen Taster [*2] betätigen (ca. 10mmx10mmx??mm) [*3], dieser Taster steuert einen Sender [*4] (ca. 7mmx7mmx???mm) [*5], dieser Sender wird mit einer Knopfzelle [*6] oder "mit Druck" [*7] betrieben. Der Sender übermittelt ein Binärsignal [*8] an eine 2 m entfernten Empfänger [*9], der daraufhin irgendwas [*10] macht. Zu jedem der genannten [*] Punkte gibt es mindestens eine Frage, welche Auswirkung auf die genannte Lösung hat. Beispiel: [*1]: Ich stelle mir jetzt mal so ein Roboter-Kumpel vor, welcher Karosserie-Teile zusammen schweisst. Welche Positioniergenauigkeit hat der (insbesondere in Tasten-Betätigungs-Richtung), hat er eine Taktile Rückmeldung über seine Betätigungskraft, oder knatscht er den Schalter bei der ersten Betätigung zu Plaste-Krümel zusammen? --> Wenn das PROBLEM etwa genauer beschrieben wird, dann könnte die LÖSUNG auch etwas qualifizierter erarbeitet werden. Ich steige in die Diskussion gar nicht erst ein, weil ich keine Lust hab, dem Bachelor-Kandidaten jeden Popel einzeln mit der Zange aus der Nase zu ziehen. ER möchte Unterstützung, und EINIGE aus dem Forum, sind bereit, ihre Zeit und Kreativität zu opfern. Als Rückantwort bekommt man dann weiterer Popel-Bröckchen. Nein Danke.
Moritz schrieb: > Ich muss mich mit dummen Kommentaren stark machen“-Forum? Du hast in diesen Forum bereits zahlreiche, sagen wir Mal sehr unglückliche Scheinfragen gestellt. Dumm das du nicht Mal erwähnst über welches Medium die Signale übertragen werden sollen. Moritz schrieb: > Nach den Wanzen werde ich sofort mal schauen Da Und das du überprüfen willst ob UKW Sender in Frage kämen, zeigen leider deine unreife. Bleibe lieber authentisch und höre auf zu suggerieren, was du nicht bist. Hier gibt's nichts vernünftiges zu einer blöden Frage.
Ben schrieb: > Moritz schrieb: Hier gibt's nichts vernünftiges zu einer blöden Frage. Also wird blödes mit blödem vergolten ohne Ausweg aus der Abwärtsspirale. mfG
Ralf Rosche schrieb: > In den 70er Jahren gab es mal im Topp Verlag eine Serie von Titeln > 'Minispione' von Günter Wahl. Die sind mir in Erinnerung dass sie jeweils sehr spezielle Bauteile benötigten. Nur der Mittelwellen-Gegentaktsender lief mit zwei 2N3055... Gruss Chregu
Christian S. schrieb: > Also wird blödes mit blödem vergolten ohne Ausweg aus der > Abwärtsspirale. Also nee Christian. Muss man den TO alles aus der Nase ziehen? Außer "Abmaße" und genauen Volt Angabe (schon lustig) nichts spezifisches zur Übertragungsart etc.. Bacherlorarbeit? Wiederspricht auch jeglicher, eissenschaftliche heransgehensweise. Du brauchst ihn nicht in Schutz zu nehmen, da er sofort gestänkert hat,, als die ersten Anmerkungen kämen das seine Angaben wirwar sind.. und ein UKW Sender zur Datenübertragung...ich bitte dich! Seine Threads wurden glauben allen geschlossen, Nachahmer wollen wir nicht animieren.
Christian M. schrieb: > Ralf Rosche schrieb: > In den 70er Jahren gab es mal im Topp Verlag eine Serie von Titeln > 'Minispione' von Günter Wahl. > > Die sind mir in Erinnerung dass sie jeweils sehr spezielle Bauteile > benötigten. Nur der Mittelwellen-Gegentaktsender lief mit zwei 2N3055... > > Gruss Chregu Und total geeignet um das Funknetz illegal zu versäuchen. Ganz gut für eine Bachelorarbeit..das ich nicht lache..Kopierter Kinderkram mit Störungspotential, zumindestens für Noobs der Nachrichtentechnik
Alles vollkommen egal, der TO ist seit Moritz schrieb: > Autor: > Moritz (Gast) > Datum: 29.05.2019 13:05 nicht wieder in Erscheinung getreten. Wie so oft. wendelsberg
Wutz schrieb: > alternativ 7mm X 7mm: > > Das da: > Ebay-Artikel Nr. 112792411118 Du hast die Antenne vergessen. Ein Sender alleine wird dem TO nichts nützen.
max2606 als VCO und ein attiny85 o.ä. der dem Taster ausließt und VCO ansteuert. Kann man auch auf dem Frequenzbereich von FM Rundfunk bauen -> Empfänger sollte kein Problem sein.
Wolfgang schrieb: > Wutz schrieb: >> alternativ 7mm X 7mm: >> >> Das da: >> Ebay-Artikel Nr. 112792411118 > > Du hast die Antenne vergessen. Ein Sender alleine wird dem TO nichts > nützen. Die 2m gehen auch ohne extra Antenne. Zur Not reicht ein 7mm langer Stummel
Moin, in der nächsten Ausgabe vom 'Funkamateur' erscheint ein Artikel über Datenübertragung mit Diode und Fototransistor mit wenigen Bauteilen, das wäre evtl. ganz interessant und zumindest eine Alternative. Gruss Ralf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.