Hallo zusammen,
Ich habe bei meiner Bachelorarbeit ein Problem bei dem ich folgendes
benötige und vielleicht könnt Ihr mi weiterhelfen.
Und zwar soll ein Roboter einen Taster drücken der an einem Sender
angeschlossen ist.
Der Sender darf aber nur max 7x7mm groß sein je kleiner desto besser.
Der Empfänger ist ca nur 2m entfernt von dem Sender und es soll nur ein
binärsignal übertragen werden.
Der Sender soll entweder mit eine 1,5V mini knopfbatterie oder im
optimalfall nur durch Druck betrieben werden.
Meine Frage ist jetzt kennt wer von euch einen Sender der diese Größe
hat und ggf. Einen Platinenhersteller der mir diese in einer Kleinserie
herstellen kann ?
Grüße
Moritz
Moritz schrieb:> Der Sender darf aber nur max 7x7mm groß sein je kleiner desto besser.
Höhe x Breite sind schon mal klar. Aber die Tiefe darf mehrere Meter
betragen?
> Der Empfänger ist ca nur 2m entfernt von dem Sender und es soll nur ein> binärsignal übertragen werden.
IR oder Funk?
> Der Sender soll entweder mit eine 1,5V mini knopfbatterie oder im> optimalfall nur durch Druck betrieben werden.
Wie groß ist die Mini-Knopfbatterie? Vielleicht 7x7mm? Da bleibt nichts
mehr übrig.
Moritz schrieb:> Und zwar soll ein Roboter einen Taster drücken der an einem Sender> angeschlossen ist.> Der Sender darf aber nur max 7x7mm groß sein je kleiner desto besser.
und der Taster kann beliebig groß sein? Dann bau doch den Sender in den
taster ein...
Das ist wieder mal typisch Student oder Erfinder. Nur keine
Informationen rausrücken, nur nichts verraten, was die geniale Erfindung
bzw. ihren Zweck ans Licht bringen könnte...
Google nach sowas wie "UKW Wanze" oder "Minispion". Das sind
Ein-Transistor-Schaltungen bzw. Oszillatoren, das größte daran ist die
Batterie.
Funkensender.
Spule in Reihe mit Taster und batterie.
Beim Loslassen funkts, das sollte man in 2 m detektieren können
Moritz schrieb:> Der Sender soll entweder mit eine 1,5V mini knopfbatterie oder im> optimalfall nur durch Druck betrieben werden.
Dann nimm einen Piezo aus einem Einwegfeuerzeug.
Moritz schrieb:> Und zwar soll ein Roboter einen Taster drücken der an einem Sender> angeschlossen ist.
Wenn die Bachelorarbeit in dem gleichen Stil geschrieben wird, ...
Udo S. schrieb:> Moritz schrieb:>> Und zwar soll ein Roboter einen Taster drücken der an einem Sender>> angeschlossen ist.>> Wenn die Bachelorarbeit in dem gleichen Stil geschrieben wird, ...
Ach, er wird das schon richtig nach kauderwelsch übersetzt haben,
irgendwas in die Richtung:
"Ein autonomes elektromechanisches System zur Aktuation eines
druckgesteuerten binären Minisensors, welcher per neuester Drahtloser
Übertragungstechnologien einen bis zu 2 Meter entfernten Aktuator
aktiviert."
Wegstaben V. schrieb:> Moritz schrieb:>> Und zwar soll ein Roboter einen Taster drücken der an einem Sender>> angeschlossen ist.>> Der Sender darf aber nur max 7x7mm groß sein je kleiner desto besser.>> und der Taster kann beliebig groß sein? Dann bau doch den Sender in den> taster ein...
Noch besser: Der Sender ist einfach ein Besenstiel und das Ende des
Besenstiels ist der Taster.
Danke für die schnellen mehr oder weniger hilfreichen Antworten ...
Nach den Wanzen werde ich sofort mal schauen Dankeschön.
Der Taster soll auch maximal 10mmx10mm sein und das das Teil dann nicht
mehrere Meter tief sein sollte dachte ich erklärt sich von selber.
Wie es funktionieren soll weis Ich schon wonach aich gefragt habe sind
ob jemand eine Seite oder Hersteller kennt der solche herstellt oder der
so kleinen Platinen machen kann.
Dass Ich in so einem Forum nicht auf Bachelorarbeitsniveau schreibe ist
genau solchen Antworten zu Schulden.
Wieso soll Ich den Beitrag mit unnötigen Informationel ausfüllen die
nachher sowieso niemand mehr braucht....
Also kennt wer einen Hersteller oder bin Ich hier nur in einem von den
vielen „Ich muss mich mit dummen Kommentaren stark machen“-Forum?
Moritz schrieb:> bin Ich hier nur in einem von den> vielen „Ich muss mich mit dummen Kommentaren stark machen“-Forum?
Das passiert dir also öfter? Bemerkenswert.
Moritz schrieb:> Der Taster soll auch maximal 10mmx10mm sein und das das Teil dann nicht> mehrere Meter tief sein sollte dachte ich erklärt sich von selber.
Wenn es sich von selbst erklärt darf es also maximal einen
Meter tief sein.
genau. 1m.
der TS wirkt auf mich so, wie jemand, der Diener und Lakaien braucht,
weil er nicht g##geln möchte. Thanks for the fish. BWLer und Juristen
machen doch eigentlich nix mit Elektronik!?!!
Hallo,
evtl. kannst Du so einen 433Mhz Transmitter verwenden, die gibt es von
Sparkfun z.B.
Die sind sehr klein und brauchen keine extra Peripherie, Platine
brauchst Du ja auch nicht unbedingt. Energie musst du mit einem Piezo
Element erzeugen.
Du kannst Dir ja mal den Philips HUE Schalter anschauen, die haben das
auch so gelöst ohne Batterie.
Ansonsten gibt es inzwischen kleine LiIo Knopfzellen mit 3.6V.
Die Transmitter Module sollten auch bei 3V noch gut funktionieren.
Und nun noch was Unsachliches:
Der Roboter könnte ja auch die Energie liefern: Eingebaute Batterie und
Kontakt in dem 'Finger'. Oder Spule die die Energie induziert in eine
Spule der den Sender antriebt, so wie das berührungslose Laden.
Ralf
Einen Dash-Button schlachten.
Gehäuse weg, viel zu große Batterie weg - gucken was noch übrig bleibt.
Im Netz gibt es Anleitungen, die zeigen, wie man den Rest verwendet.
Christian S. schrieb:> https://homepage.univie.ac.at/johann.doblhofer/sender/pmini.html> Baust Du selber, lernst Du was...
Solche primitiven freischwingenden UKW-Sender waren mal nette
Bastelobjekte ab den späten 1960er-Jahren. :-)
Wenns wirklich frequenzstabil, klein und leicht werden soll, dann
findet man entsprechende Module unter dem Suchbegriff "Telemetrie-
sender Vögel".
Moritz schrieb:> Wieso soll Ich den Beitrag mit unnötigen Informationel ausfüllen die> nachher sowieso niemand mehr braucht....
Schön, wie du das beurteilen kannst. Bei soviel arroganter Ignoranz
wundert mich, dass du dir überhaupt die Mühe machst, eine Frage zu
schreiben.
Das sollte bei diesem geballten Intellekt ja gar nicht erforderlich
sein?
Also weiterhin viel Spaß!
In den 70er Jahren gab es mal im Topp Verlag eine Serie von Titeln
'Minispione' von Günter Wahl. Teilweise kann man die als PDF Scans im
Internet finden.
Da waren einige interessante Schaltungen dabei mit sehr wenigen Teilen.
Muss es denn Funk sein? Kannst ja auch eine Infrarotdiode ansteuern mit
ein paar SMD Teilen läßt sich das sicher in der Größe realisieren.
Oszillatorschaltungen findet man im Netz genug. Mit Gattern kannst Du ja
auch sowas aufbauen. In SMD Technik ist das sehr klein.
Wie lang ist denn Dein Binärsigal?
Logik in einen kleinen Tiny13 / 20 oder ähnlich und damit einen
Oszillator modulieren, ich habe sowas mal als elektronischen Fuchs
gebaut, ist im Prinzip das gleiche. Siehe http://flohjagd.de/
Den MICRF101 gibts nicht mehr aber dafür nimmst Du einen 433 ASK/OOK
Sender.
Gruss Ralf
auch wenn die Module einige Millimeter grösser als gefordert sind, werf
ich trotzdem mal die JDY-40 ins Rennen. 2 Stück davon jeweils an einer
3V Knopfzelle und fertig ist die Funkstrecke. Wurde auch hier im Forum
schon besprochen.
Lauscher schrieb:> Christian S. schrieb:> Wenns wirklich frequenzstabil, klein und leicht werden soll, dann findet> man entsprechende Module unter dem Suchbegriff "Telemetrie-> sender Vögel".
Er könnte einen Quarz einbauen und die passende Frequenz verwenden.
Was senden solche Vögel denn so, wenn sie mit einem Sender ausgestattet
sind? Sind das Vögel, die etwas zu melden haben? Senden sie codiert?
Brauchen sie dann mehr Futter?
Mit freundlichem Gruß
Christian S. schrieb:> Was senden solche Vögel denn so, wenn sie mit einem Sender ausgestattet> sind? (...) Brauchen sie dann mehr Futter?
Ja freilich! Wenn bei einem Singvogel ein winziger Telemetriesender
von etwa 0,6g Gesamtgewicht mitfliegt, dann braucht er natürlich auch
(etwas) mehr Energie, um sich fortzubewegen.
Das kennt man ja so auch aus der Zivilluftfahrt. Beispielsweise wird
ein Jumbo, der mit Paxen und Fracht maximal geladen hat, stets einige
zehn Tonnen Kerosin mehr tanken müssen als sonst üblich.
Ben B. schrieb:> Das ist wieder mal typisch Student oder Erfinder. Nur keine> Informationen rausrücken, nur nichts verraten, was die geniale Erfindung> bzw. ihren Zweck ans Licht bringen könnte...
Das ist mal wieder typisch mikrocontroller.net-Nörgler.
Auf welche streng geheime Frage brauchst du denn eine Antwort, um dem TO
weiterzuhelfen? Kritische Parameter kann man notfalls auch mittels
Erörterung ansprechen. Wenn man was beitragen kann und will.
Forenverzagter schrieb:> Kritische Parameter kann man notfalls auch mittels> Erörterung ansprechen. Wenn man was beitragen kann und will.
Die zur Verfügung gestellten Informationen sind unvollständig, und
tröpfeln recht spärlich.
Nur mal ein paar Fragezeichen in die Runde (oder dem Thread-eröffner an
den Kopf) geworfen: Bisher hab ich gehört:
Ein Roboter [*1]
soll einen Taster [*2] betätigen (ca. 10mmx10mmx??mm) [*3],
dieser Taster steuert einen Sender [*4] (ca. 7mmx7mmx???mm) [*5],
dieser Sender wird mit einer Knopfzelle [*6] oder "mit Druck" [*7]
betrieben.
Der Sender übermittelt ein Binärsignal [*8] an eine 2 m entfernten
Empfänger [*9], der daraufhin irgendwas [*10] macht.
Zu jedem der genannten [*] Punkte gibt es mindestens eine Frage, welche
Auswirkung auf die genannte Lösung hat.
Beispiel: [*1]: Ich stelle mir jetzt mal so ein Roboter-Kumpel vor,
welcher Karosserie-Teile zusammen schweisst. Welche
Positioniergenauigkeit hat der (insbesondere in
Tasten-Betätigungs-Richtung), hat er eine Taktile Rückmeldung über seine
Betätigungskraft, oder knatscht er den Schalter bei der ersten
Betätigung zu Plaste-Krümel zusammen?
--> Wenn das PROBLEM etwa genauer beschrieben wird, dann könnte die
LÖSUNG auch etwas qualifizierter erarbeitet werden.
Ich steige in die Diskussion gar nicht erst ein, weil ich keine Lust
hab, dem Bachelor-Kandidaten jeden Popel einzeln mit der Zange aus der
Nase zu ziehen. ER möchte Unterstützung, und EINIGE aus dem Forum, sind
bereit, ihre Zeit und Kreativität zu opfern. Als Rückantwort bekommt man
dann weiterer Popel-Bröckchen. Nein Danke.
Moritz schrieb:> Ich muss mich mit dummen Kommentaren stark machen“-Forum?
Du hast in diesen Forum bereits zahlreiche, sagen wir Mal sehr
unglückliche Scheinfragen gestellt.
Dumm das du nicht Mal erwähnst über welches Medium die Signale
übertragen werden sollen.
Moritz schrieb:> Nach den Wanzen werde ich sofort mal schauen Da
Und das du überprüfen willst ob UKW Sender in Frage kämen, zeigen leider
deine unreife. Bleibe lieber authentisch und höre auf zu suggerieren,
was du nicht bist. Hier gibt's nichts vernünftiges zu einer blöden
Frage.
Ben schrieb:> Moritz schrieb: Hier gibt's nichts vernünftiges zu einer blöden Frage.
Also wird blödes mit blödem vergolten ohne Ausweg aus der
Abwärtsspirale.
mfG
Ralf Rosche schrieb:> In den 70er Jahren gab es mal im Topp Verlag eine Serie von Titeln> 'Minispione' von Günter Wahl.
Die sind mir in Erinnerung dass sie jeweils sehr spezielle Bauteile
benötigten. Nur der Mittelwellen-Gegentaktsender lief mit zwei 2N3055...
Gruss Chregu
Christian S. schrieb:> Also wird blödes mit blödem vergolten ohne Ausweg aus der> Abwärtsspirale.
Also nee Christian. Muss man den TO alles aus der Nase ziehen? Außer
"Abmaße" und genauen Volt Angabe (schon lustig) nichts spezifisches zur
Übertragungsart etc.. Bacherlorarbeit? Wiederspricht auch jeglicher,
eissenschaftliche heransgehensweise.
Du brauchst ihn nicht in Schutz zu nehmen, da er sofort gestänkert hat,,
als die ersten Anmerkungen kämen das seine Angaben wirwar sind.. und ein
UKW Sender zur Datenübertragung...ich bitte dich! Seine Threads wurden
glauben allen geschlossen, Nachahmer wollen wir nicht animieren.
Christian M. schrieb:> Ralf Rosche schrieb:> In den 70er Jahren gab es mal im Topp Verlag eine Serie von Titeln> 'Minispione' von Günter Wahl.>> Die sind mir in Erinnerung dass sie jeweils sehr spezielle Bauteile> benötigten. Nur der Mittelwellen-Gegentaktsender lief mit zwei 2N3055...>> Gruss Chregu
Und total geeignet um das Funknetz illegal zu versäuchen. Ganz gut für
eine Bachelorarbeit..das ich nicht lache..Kopierter Kinderkram mit
Störungspotential, zumindestens für Noobs der Nachrichtentechnik
Alles vollkommen egal,
der TO ist seit
Moritz schrieb:> Autor:> Moritz (Gast)> Datum: 29.05.2019 13:05
nicht wieder in Erscheinung getreten.
Wie so oft.
wendelsberg
Wutz schrieb:> alternativ 7mm X 7mm:>> Das da:> Ebay-Artikel Nr. 112792411118
Du hast die Antenne vergessen. Ein Sender alleine wird dem TO nichts
nützen.
max2606 als VCO und ein attiny85 o.ä. der dem Taster ausließt und VCO
ansteuert. Kann man auch auf dem Frequenzbereich von FM Rundfunk bauen
-> Empfänger sollte kein Problem sein.
Wolfgang schrieb:> Wutz schrieb:>> alternativ 7mm X 7mm:>>>> Das da:>> Ebay-Artikel Nr. 112792411118>> Du hast die Antenne vergessen. Ein Sender alleine wird dem TO nichts> nützen.
Die 2m gehen auch ohne extra Antenne. Zur Not reicht ein 7mm langer
Stummel
Moin,
in der nächsten Ausgabe vom 'Funkamateur' erscheint ein Artikel über
Datenübertragung mit Diode und Fototransistor mit wenigen Bauteilen, das
wäre evtl. ganz interessant und zumindest eine Alternative.
Gruss Ralf
