Hallo Zusammen, ich bin auf der Suche nach einer kurzstrecken Telemetrie für digitale Messdaten. Da diese mit hoher Abtastrate erfasst werden benötige ich min. 8MBaud Datenrate. Die Telemetrie soll zwischen dem drehenden Teil mit Messtechnik und der feststehenden Auswerteelektronik positioniert sein. Die eigentliche Stecke die zu überbrücken ist sind nur 2-3mm im Idealfall, die Drehfrequenz allerdings bis zu 50Hz. Als weitere Randbedingungen gibt es: - Eine induktive Powerübertragung in örtlicher nähe - Evtl. stärkere Elektromotoren - temporär höhere Temperaturen (125°C) Bauteile wären ideal - Wasser, Dreck, Schmutz, da das ganze im freien Anwendung findet - DSP und FPGA für Datenaufbereitung, bzw. Leitungskodierung wäre auf beiden Seiten vorhanden - Da kleine Stückzahl spielt das Geld ausnahmsweise keine sooo gigantische Rolle. - Als Bauraum wären idealerweise zwei gegenüberliegende Platinenringe denkbar, da diese quasi von der induktiven Powerübertragung bereits existieren. Alternativ wäre natürlich auch eine kleine 2,4GHz Stummelantenne denkbar die eben mitrotiert. Nun die Frage, kennt jemand einen zuverlässig funktionierenden Funkchip oder anderes IC mit dem sich soetwas schick realisieren lässt? Da die Platinen sowieso noch entworfen werden müssen, kann es gerne auch etwas ohne käufliches fertig-IC und dafür z.B. analog/kapazitiv aufgebaut sein. Die meisten Funk/Telemetrie bausteine die ich gefunden habe unterstützen nur deutlich geringere Datenraten (meist bis 2MBaud). Habe auch schon was von "kontaktlosen Schleifringen" gehört, wobei zur genauen Funktion sich das Internet eher bedeckt hält. Bin auf eure Vorschläge gespannt! Viele Grüße, Flyget
Es gibt auch koaxiale Schleifringübertrager für koaxial/HF. Schau mal, vielleicht platine-> koax-> Übertrager-> Koax-> Platine?
Danke Marcel, ich mach mich mal schlau. Am liebsten wäre mir jedoch das ganze eigenständig aufzubauen, das is bei engen Platzverhältnissen meist geschickter. Zusätzlich versteht man dann eher das "Innenleben". Was ich noch Vergessen hatte: Es wird bidirektionaler Datenaustausch benötigt. In Richtung drehender Messelektronik allerdings nur sehr sporadisch um Configurationen durchzuführen.
Flyget schrieb: > Es wird bidirektionaler Datenaustausch benötigt. In Richtung drehender > Messelektronik allerdings nur sehr sporadisch um Configurationen > durchzuführen. Denke auch daran, es wird nicht so viele freie Freq. gegen, die man frei nutzen darf und die Bandbreite und die Nutzungsdauer wird dann problematisch sein. Die BNetzA hat dies in ihrem Frequenzplan aufgeführt. https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Frequenzen/Grundlagen/Frequenzplan/frequenzplan-node.html
> die man frei nutzen darf
In einem Faradayschen Kaefig kann man nutzen was man will.
Und was der Geldbeutel hergibt.
@Karl Das is der Grund warum ich irgendwas kapazitives bevorzugen würde. Das Objekt soll auch in anderen Ländern betrieben werden, da fürchte ich mich etwas vor unzähligen Netzagenturen... Wunschvorstellung wäre: "dummes" IC das z.B. Daten per SPI aufnimmt und dann über ein kreisförmiges Platinenpad (Durchmesser etwa 120mm, Dicke 3mm) auf ein gegenüberliegendes Pad überträgt. Das ganze wie gesagt schnell, zuverlässig und am besten mit CRC oder ähnlichem. Quasi ein Treiber-IC das aber für so eine Anwendung optimiert ist und ein Nachsenden automatisch übernimmt, wenn eine falsche Checksumme festgestellt wurde. Oder anders formuliert eine CAN-FD/Ethernet/Profibus Telemetrie-Schnittstelle für sehr kurze Distanzen.
Wie wäre Licht für Messdaten und dann zusätzlich ein langsamer Funk Kanal für Steuerdaten. Oder unterschiedliche Wellenlängen für rx und tx...
Optisch war die erste Idee, da wir das bereits funktionsfähig haben. Dort is es allerdings Konstruktiv einfacher zu kapseln und somit vor Dreck zu schützen. Im nun vorliegenden Fall ist das leider so nicht möglich, deswegen die Suche nach anderen Wegen.
Flyget, Warum wendest Du dich nicht direkt an die BNetzA, und fragst nach einer korrekten Lösung. Wenn das ein Produkt werden soll, dann bittet die BNetzA auch darum, dies im Vorfeld zu tun. Also erste den Übertragungsweg klären, dann ergibt sich die Transport- und Sicherungsschicht.
Hi, Technisch sollte das induktiv kein größeres Problem sein - denkt man nur an VHS oder MiniDV zurück, letzteres macht(e) iirc 25 Mbit/s (mit 4 Köpfen). Vielleicht lohnt es sich, hierzu mal die Technik oder Patente anzusehen. Damit meine ich übrigens nicht die "Verbindung" Tape zu Kopf, sondern Kopf zu "Rest". Kniffelig wird es mit der Energieübertragung - die würde ich versuchen über getrennte Spülen zu machen - auch wenn man durchaus Signale bidirectional draufmodulieren kann (vgl. Qi-Charger, wobei die Datenrate hier deutlich niedriger ist). Auf die Gefahr hin, Unsinn zu reden: Im Prinzip kannst du mit zwei nebeneinander liegenden Spulen einen Ethernet-Übertragen bauen, die ENC28J60 (oder wie die heißen) dürfte es ja noch immer geben. Da brauchst du dann zwar einen passiven Stack dazu aber du musst kein TCP machen (was dir aber retransmission/CRC übernehmen kann). Wie sieht es denn mit Funk im ISM-Band aus? Wäre WLAN eine Möglichkeit? Passende MCUs gibt es mittlerweile wie Sand am Meer, frage ist nur: wie dicht ist es auf 2,4 GHz?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.