5G stört Satellit Remote Sensing im 24GHz Bereich

Wetterfrosch Gast #5863267
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das für 5G auf die Seite gelegte Frequenzband soll angeblich mit 
Satellit Remote Sensing in Konflikt stehen. Jetzt streitet man sich...

https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/Navy%2024Hz%205G%20Spectrum%20Impacts.pdf

https://www.wyden.senate.gov/news/press-releases/wyden-and-cantwell-to-fcc-dont-ignore-nasa-noaa-and-navy-concerns-on-5g-auction

https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/05132019%20FINAL%20Wyden%20Cantwell%20Letter%20to%20FCC%20re%205G%2024%20GHz%20Spectrum.pdf

https://www.engadget.com/2019/05/15/fcc-5g-spectrum-auction-senator-concerns/

Ob 5G diesen Preis wert ist? Genaue globale Wetter Überwachung scheint 
wichtiger zu sein als irrelevante Videos auf mobilen Geräten zu 
streamen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Gerhard O. #5863320
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Störsender schrieb:
> Auf 24,125 GHz senden jetzt schon überall die Radar Sensoren - da
> macht
> 5G den Kohl auch nicht mehr fett..

Störsender schrieb:
> Auf 24,125 GHz senden jetzt schon überall die Radar Sensoren - da
> macht
> 5G den Kohl auch nicht mehr fett..

Aber nur innerhalb von Gebäuden mit Flohleistung. Hier geht es um 
Störstrahlung die mit der im selben Band arbeitenden 
Feuchtigkeitserfassung vom Wettersatellit in Konflikt ist.

Abgesehen davon, ist die Störstrahlung von 5G extrem breitbandig. Die 
Radarsensoren arbeiten mit relativ geringer Leistung (mW) und 
Spektrumsverbrauch und werden von den Wänden beträchtlich geschwächt 
bzw. Blockiert. 5G sendet mit vielfach höherer Leistung(>1W) im Freien. 
Ist mit Innenanwendungen überhaupt nicht zu vergleichen.

Und übrigens, Rom ging ja auch mit Dekadenz und Feiern zugrunde. Heute 
ist es das Internet, involviert mit größtenteils geistlosen 
Informationskonsum einer beträchtlich dekadenten Konsumer Gesellschaft.

Abgesehen davon nützt 5G mehr den Betreibern die es als Grundgerüst für 
flächendeckende Überwachungszwecke mittels IoT und ä. geräten und für 
mobile Überwachungszwecke hauptsächlich betreiben wollen. Warum ist 
sonst die USA so daran interessiert 5G so schnell wie möglich zu 
verbreiten? Warum sich dann also so beeilen wenn man die Sache gut 
machen will?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren