Telekom hat meinen ISDN-Anschluß mit DSL gekündigt und will mir nun "Das
Netz der Zukunft" verkaufen. DSL-3000 werde ich nicht mehr akzeptieren,
ordentliche IP-Telefonie darf ich auf diesem Anschluß wohl auch nicht
erwarten.
Seit ein paar Monaten liegt parallel zu T* ein Datenanschluss DSL-50.000
eines anderen Anbieters bei mir im Haus, dessen Telefoniepreise mir
mißfallen.
Ich habe mir einen SIP-Account bei Sipgate eingerichtet, bei bisherigen
Tests funktionierte der vollkommen sauber. Keine Grundgebühr,
Gesprächsminuten mit gut verträglichem Preis. Eine Telekom-Rufnummer
wird zu Sipgate portiert.
Frage 1: Hat schon jemand zwei Rufnummern nach Sipgate basic portiert,
Kosten?
Gerne würde ich noch einen weiteren SIP-Anbieter hier aufschalten und
ebenfalls Rufnummern nach dort umsiedeln, da sehe ich dus.net und
fonial.de als mögliche Anbieter. Die Preismodelle sind dort etwas
undurchsichtig gestaltet.
Frage 2: Hat jemand als Privatkunde Erfahrungen mit Dusnet oder
Fonial?
Ich möchte mir keine feste Grundgebühr an die Backe nageln, mein
Gesprächsvolumen spricht eher für eine Zeittarifierung.
Die benötigte Bandbreite für IP-Telefonie wird oft gewaltig überschätzt.
Diese beträgt selbst bei Verwendung des "gefräßigsten" und
un-intelligentesten Codecs G.711 (ISDN-Qualität) gerade mal 64kBit pro
Richtung.
Außerdem muss man beachten, das manche Provider (für Internet) dafür
sorgen, das entweder deren Telefonieserver erreichbar sind oder gar
keine.
Will sagen: die Firewall filtert SIP und RTP ab, und da man ja hinter
einem riesigen Router sitzt, der einem auch keine öffentliche IP gibt,
wird auch sonst alles getan, den Anschluss auf Surfen und mailen
einzuschränken.
Da muss man die Sternchentexte (vor allem Nr. 23 und Nr. 42) sehr genau
lesen, sonst wundert man sich hinterher.
Man könnte ggf. noch anmerken, dass die von Telekom & Co angebotene
Festnetz-Simulation per VoIP Notrufen Priorität gibt und da auch
entsprechend automatisch die Adresse mit übermittelt. Außerdem wird per
Traffic Shaping dafür gesorgt dass die Telefonie Priorität ggü Downloads
hat. Das ist bei irgendwelchen Online-SIP-Diensten nicht unbedingt der
Fall.
Manfred schrieb:> Telekom hat meinen ISDN-Anschluß mit DSL gekündigt und will mir nun "Das> Netz der Zukunft" verkaufen. DSL-3000 werde ich nicht mehr akzeptieren,> ordentliche IP-Telefonie darf ich auf diesem Anschluß wohl auch nicht> erwarten.
VoIP funktioniert beim Nachbarn selbst mit 384 kbit/s Down und 288
kbit/s up problemlos. Alternativ kannst du dir auch von der Telekom
einen reinen Telefonanschluss schalten lassen, ganz ohne DSL und
irgendwelches Router-Gedöhns bei dir im Haus.
> Seit ein paar Monaten liegt parallel zu T* ein Datenanschluss DSL-50.000> eines anderen Anbieters bei mir im Haus, dessen Telefoniepreise mir> mißfallen.
Irgendwas ist immer... :D Was heißt bei dir "missfallen"?
> Ich möchte mir keine feste Grundgebühr an die Backe nageln, mein> Gesprächsvolumen spricht eher für eine Zeittarifierung.
Warum willst du mehrere SIP-Anbieter? Der Single Point of Failure ist ja
eh deine Internetanbindung.
Reine Telekom telefonanschlüsse sind mittlerweile auch DSL mit Router wo
das Internet nicht eingerichtet ist bzw. gesperrt ist.
Tipp: du kannst auch mehrere sipgate Accounts nutzen. Verwandte gibt es
immer.
Auch bei sipgate wird bei anwahl des notrufes die Adresse mit
ubertragen.
Martin
Jens M. schrieb:> Außerdem muss man beachten, das manche Provider (für Internet) dafür> sorgen, das entweder deren Telefonieserver erreichbar sind oder gar> keine.
Naja beim meinem Proider ist der Name des SIP-Servers nicht auflösbar,
wenn man andere als deren Nameserver nutzt, kann ich noch ein Stück weit
verstehen.
Aber in den Traffic des Kunden eingreifen und darin rumzufiltern das
geht mal garnicht. Ich war auch der Meinung das da sich schon
irgendwelche Organisationen etc. dafür stark machen, das das verboten
wird.
Martin schrieb:> Reine Telekom telefonanschlüsse sind mittlerweile auch DSL mit Router wo> das Internet nicht eingerichtet ist bzw. gesperrt ist.
Nein, nur in Sonderfällen. Bei mir hängt das Telefon direkt an der TAE
und funktioniert.
Manfred schrieb:> Frage 2: Hat jemand als Privatkunde Erfahrungen mit Dusnet oder> Fonial?
Ja, nutze seit vielen Jahren dus.net und bin zufrieden. Ausfälle sind
selten und es funktioniert für mich sorgenfrei. Sprachqualität ist
meiner Meinung nach auch besser als bei der Telekom und manch anderen.
Martin schrieb:> Reine Telekom telefonanschlüsse sind mittlerweile auch DSL mit Router wo> das Internet nicht eingerichtet ist bzw. gesperrt ist.
Nicht, wenn der Übergang zwischen IP und POTS in der Vermittlungsstelle
ist (MSAN POTS) und im Haus eine klassischer analoger Telefonanschluss
ankommt. Das funktioniert bei jedem bisherigen Kabelzustand und hat
zudem den Vorteil, dass im Haus nichts eingerichtet oder umgestellt
werden muss.
Moin meine Situation ist ähnlich und ich verzichte aus diversen Gründen
auf den SIP-Account meines Internetproviders.
Ich nutze eine kostenlose prepaid Festnetznummer von Sipgate zum
angerufen werden und zum raustelefonieren nutze ich meistens
Freevoipdeal ein Reseller bzw. Produkt von dem unschlagbar günstigen
prepaid Anbieter Dellmont.
Den induviduell günstigsten Tarif kann man sich am besten hier
http://voip-comparison.com/ raussuchen.
Ich hätte auch noch gerne eine zweite Festnetznummer, daher suche ich
auch noch nach einem Anbieter der mir eine kostenlose prepaid
Festnetznummer bietet.
Oder zumindestestens prepaid und einmalige (kleine) Zahlung für die
Festnetznummer.
dus.net (diesen umsonst tarif) hatte ich vor Jahren mal probiert und ich
war auch soweit zufrieden aber eine Festnetznummer gab es nur gegen
Jährliche (oder Monatliche?) Zahlung.
Man konnte aber wohl für 30 Eur oder so eine Nummer von einem anderen
Anbieter portieren.
Insgesammt war mir das daher alles zu teuer.
>Die benötigte Bandbreite für IP-Telefonie wird oft gewaltig überschätzt.>Diese beträgt selbst bei Verwendung des "gefräßigsten" und>un-intelligentesten Codecs G.711 (ISDN-Qualität) gerade mal 64kBit pro>Richtung.
Mit overhead sind es wohl eher 80kb/s und zwar in Up- und Downrichtung
gleichzeitig.
Ich kenn den 3000er Tarif nicht, aber ich glaube nicht das sich die 3000
auch auf den upload beziehen.
Ist zwar richtig dass das Ganze dann immer noch störungsfrei
Funktionieren sollte, merklich Bandbreite fehlt einem denn aber schon.
>Alternativ kannst du dir auch von der Telekom>einen reinen Telefonanschluss schalten lassen, ganz ohne DSL und>irgendwelches Router-Gedöhns bei dir im Haus.>Nicht, wenn der Übergang zwischen IP und POTS in der Vermittlungsstelle>ist (MSAN POTS) und im Haus eine klassischer analoger Telefonanschluss>ankommt. Das funktioniert bei jedem bisherigen Kabelzustand und hat>zudem den Vorteil, dass im Haus nichts eingerichtet oder umgestellt>werden muss.
Klar mit viel Geld kann man vermutlich alles mögliche machen.
>Warum willst du mehrere SIP-Anbieter? Der Single Point of Failure ist ja>eh deine Internetanbindung.
Warum sollte man sich auf der Autobahn anschnallen meistens hilft einem
der Gurt auch nicht mehr.
Frank E. schrieb:> Die benötigte BandbreiteJens M. schrieb:> Will sagen: die Firewall filtert SIP und RTP ab,
Weder Bandbreite noch Firewall sind Gegenstand meiner Frage, warum
drücke ich mich immer so ungenau aus.
Reinhard S. schrieb:> VoIP funktioniert beim Nachbarn selbst mit 384 kbit/s Down und 288> kbit/s up problemlos.
Bei zwei Bekannten funktioniert das instabil. Ist auch egal, ich mag
Telekom nicht mehr für DSL mit 3 Mbit/s bezahlen.
> Alternativ kannst du dir auch von der Telekom> einen reinen Telefonanschluss schalten lassen, ganz ohne DSL und> irgendwelches Router-Gedöhns bei dir im Haus.
Na klar, für 20,95 Euro pro Monat mit einer Rufnummer, bin ich denn
doof?
Geht alles an meiner Fragestellung vorbei, danke dafür.
tfk schrieb:> Ja, nutze seit vielen Jahren dus.net und bin zufrieden.
Hast Du eine vorhandene Rufnummer portiert oder nutzt' nur die von
Sipgate?
DerLieblingsGast schrieb:> Ich nutze eine kostenlose prepaid Festnetznummer von Sipgate
Also auch keine Übernahme vorhandener Rufnummern versucht - schade.
> dus.net (diesen umsonst tarif) hatte ich vor Jahren mal probiert und ich> war auch soweit zufrieden aber eine Festnetznummer gab es nur gegen> Jährliche (oder Monatliche?) Zahlung.> Man konnte aber wohl für 30 Eur oder so eine Nummer von einem anderen> Anbieter portieren.
Mit "aber wohl" ging es Dir vmtl. ähnlich wie mir, der ich die
Preisangaben von dus.net schwer durchschaubar finde.
> Also auch keine Übernahme vorhandener Rufnummern versucht - schade.
richtig
> Mit "aber wohl" ging es Dir vmtl. ähnlich wie mir, der ich die> Preisangaben von dus.net schwer durchschaubar finde.
Genau, zwar hatte ich so verstanden, das bei Übernahme nur einmalig
zahlt.
Meine Hand würde ich dafür aber nicht ins Feuer legen wollen,
DerLieblingsGast schrieb:>>Nicht, wenn der Übergang zwischen IP und POTS in der Vermittlungsstelle>>ist (MSAN POTS) und im Haus eine klassischer analoger Telefonanschluss>>ankommt. Das funktioniert bei jedem bisherigen Kabelzustand und hat>>zudem den Vorteil, dass im Haus nichts eingerichtet oder umgestellt>>werden muss.> Klar mit viel Geld kann man vermutlich alles mögliche machen.
Unterschied dazu ist, das die Wandlung in der Vermittlungsstelle der
Normalzustand ist.
>>Warum willst du mehrere SIP-Anbieter? Der Single Point of Failure ist ja>>eh deine Internetanbindung.> Warum sollte man sich auf der Autobahn anschnallen meistens hilft einem> der Gurt auch nicht mehr.
Schlechter Vergleich. Zumal ich dem Gurt selbst bei Richtgeschwindigkeit
eine helfende Wirkung unterstelle.
Passender: Wozu mehrere Autos besitzen wenn man eh nur mit einem auf der
Autobahn unterwegs sein kann?
>>>Warum willst du mehrere SIP-Anbieter? Der Single Point of Failure ist ja>>>eh deine Internetanbindung.>> Warum sollte man sich auf der Autobahn anschnallen meistens hilft einem>> der Gurt auch nicht mehr.>Schlechter Vergleich. Zumal ich dem Gurt selbst bei Richtgeschwindigkeit>eine helfende Wirkung unterstelle.
Nein guter Vergleich nur bezog er sich auf deine Aussage und war
ironisch gemeint da du ja am Anfang sinngemäs meintest das dass
ausschliessen deiner meinung nach eher unwahrscheinlicher Fehler sinnlos
ist,
wenn es grössere Gefahren gibt.
Aber irgendwie glaube ich dass du mich schon verstanden hast.
Davon ist das was du schreibst in mehrfacher hinsicht Unsinn, weil:
1. Die wahrscheinlichkeit das ein Provider ausfällt gar nicht so gering
ist da es noch solche Fehler gibt wie "Ich habe vergessen Guthaben
nachzuladen"
2. man durchaus mehrere Provider gleichzeitig nutzen kann spätestens
wenn sich mehrere Personen im Haushalt befinden. (diese recht günstigen
Tarife bieten meist nur ein Sprachkanal)
Reinhard S. schrieb:> Passender: Wozu mehrere Autos besitzen wenn man eh nur mit einem auf der> Autobahn unterwegs sein kann?
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich! Es macht schon Spaß, mehrere
Fahrzeuge zu haben - Autobahn / Strecke ist anders als Einkaufen. Trägt
leider in diesem Thema nichts zur Sache bei.
DerLieblingsGast schrieb:> 1. Die wahrscheinlichkeit das ein Provider ausfällt gar nicht so gering> ist ...
Ja! Ausgefallen, Betrieb eingestellt ...
> 2. man durchaus mehrere Provider gleichzeitig nutzen kann spätestens> wenn sich mehrere Personen im Haushalt befinden. (diese recht günstigen> Tarife bieten meist nur ein Sprachkanal)
Oder über diese eine Anrufverteilung machen. Ich nutze derzeit zwei
MSNs, bei der einen lasse ich kommende Anrufe ins Nirgendwo laufen,
damit mich Versicherer oder andere grenzwertige Firmen nicht belästigen.
Schade, es scheint niemand hier wirklich Erfahrung beitragen zu können.
Manfred schrieb:> Schade, es scheint niemand hier wirklich Erfahrung beitragen zu können.
Meine Fresse, ruf einfach beim SIP-Provider deiner Wahl an, oder sende
eine Mail mit deinen Fragen. Was soll dieses tagelange Rumgetusse hier
im Forum?