Telekom hat meinen ISDN-Anschluß mit DSL gekündigt und will mir nun "Das Netz der Zukunft" verkaufen. DSL-3000 werde ich nicht mehr akzeptieren, ordentliche IP-Telefonie darf ich auf diesem Anschluß wohl auch nicht erwarten. Seit ein paar Monaten liegt parallel zu T* ein Datenanschluss DSL-50.000 eines anderen Anbieters bei mir im Haus, dessen Telefoniepreise mir mißfallen. Ich habe mir einen SIP-Account bei Sipgate eingerichtet, bei bisherigen Tests funktionierte der vollkommen sauber. Keine Grundgebühr, Gesprächsminuten mit gut verträglichem Preis. Eine Telekom-Rufnummer wird zu Sipgate portiert. Frage 1: Hat schon jemand zwei Rufnummern nach Sipgate basic portiert, Kosten? Gerne würde ich noch einen weiteren SIP-Anbieter hier aufschalten und ebenfalls Rufnummern nach dort umsiedeln, da sehe ich dus.net und fonial.de als mögliche Anbieter. Die Preismodelle sind dort etwas undurchsichtig gestaltet. Frage 2: Hat jemand als Privatkunde Erfahrungen mit Dusnet oder Fonial? Ich möchte mir keine feste Grundgebühr an die Backe nageln, mein Gesprächsvolumen spricht eher für eine Zeittarifierung.
Die benötigte Bandbreite für IP-Telefonie wird oft gewaltig überschätzt. Diese beträgt selbst bei Verwendung des "gefräßigsten" und un-intelligentesten Codecs G.711 (ISDN-Qualität) gerade mal 64kBit pro Richtung.
Außerdem muss man beachten, das manche Provider (für Internet) dafür sorgen, das entweder deren Telefonieserver erreichbar sind oder gar keine. Will sagen: die Firewall filtert SIP und RTP ab, und da man ja hinter einem riesigen Router sitzt, der einem auch keine öffentliche IP gibt, wird auch sonst alles getan, den Anschluss auf Surfen und mailen einzuschränken. Da muss man die Sternchentexte (vor allem Nr. 23 und Nr. 42) sehr genau lesen, sonst wundert man sich hinterher.
Jens M. schrieb: > Will sagen: die Firewall filtert SIP und RTP ab, Hier offenbar nicht. Sipgate funktioniert bei ihm ja.
Man könnte ggf. noch anmerken, dass die von Telekom & Co angebotene Festnetz-Simulation per VoIP Notrufen Priorität gibt und da auch entsprechend automatisch die Adresse mit übermittelt. Außerdem wird per Traffic Shaping dafür gesorgt dass die Telefonie Priorität ggü Downloads hat. Das ist bei irgendwelchen Online-SIP-Diensten nicht unbedingt der Fall.
Manfred schrieb: > Telekom hat meinen ISDN-Anschluß mit DSL gekündigt und will mir nun "Das > Netz der Zukunft" verkaufen. DSL-3000 werde ich nicht mehr akzeptieren, > ordentliche IP-Telefonie darf ich auf diesem Anschluß wohl auch nicht > erwarten. VoIP funktioniert beim Nachbarn selbst mit 384 kbit/s Down und 288 kbit/s up problemlos. Alternativ kannst du dir auch von der Telekom einen reinen Telefonanschluss schalten lassen, ganz ohne DSL und irgendwelches Router-Gedöhns bei dir im Haus. > Seit ein paar Monaten liegt parallel zu T* ein Datenanschluss DSL-50.000 > eines anderen Anbieters bei mir im Haus, dessen Telefoniepreise mir > mißfallen. Irgendwas ist immer... :D Was heißt bei dir "missfallen"? > Ich möchte mir keine feste Grundgebühr an die Backe nageln, mein > Gesprächsvolumen spricht eher für eine Zeittarifierung. Warum willst du mehrere SIP-Anbieter? Der Single Point of Failure ist ja eh deine Internetanbindung.
:
Bearbeitet durch User
Reine Telekom telefonanschlüsse sind mittlerweile auch DSL mit Router wo das Internet nicht eingerichtet ist bzw. gesperrt ist. Tipp: du kannst auch mehrere sipgate Accounts nutzen. Verwandte gibt es immer. Auch bei sipgate wird bei anwahl des notrufes die Adresse mit ubertragen. Martin
Jens M. schrieb: > Außerdem muss man beachten, das manche Provider (für Internet) dafür > sorgen, das entweder deren Telefonieserver erreichbar sind oder gar > keine. Naja beim meinem Proider ist der Name des SIP-Servers nicht auflösbar, wenn man andere als deren Nameserver nutzt, kann ich noch ein Stück weit verstehen. Aber in den Traffic des Kunden eingreifen und darin rumzufiltern das geht mal garnicht. Ich war auch der Meinung das da sich schon irgendwelche Organisationen etc. dafür stark machen, das das verboten wird.
Martin schrieb: > Reine Telekom telefonanschlüsse sind mittlerweile auch DSL mit Router wo > das Internet nicht eingerichtet ist bzw. gesperrt ist. Nein, nur in Sonderfällen. Bei mir hängt das Telefon direkt an der TAE und funktioniert.
Manfred schrieb: > Frage 2: Hat jemand als Privatkunde Erfahrungen mit Dusnet oder > Fonial? Ja, nutze seit vielen Jahren dus.net und bin zufrieden. Ausfälle sind selten und es funktioniert für mich sorgenfrei. Sprachqualität ist meiner Meinung nach auch besser als bei der Telekom und manch anderen.
Martin schrieb: > Reine Telekom telefonanschlüsse sind mittlerweile auch DSL mit Router wo > das Internet nicht eingerichtet ist bzw. gesperrt ist. Nicht, wenn der Übergang zwischen IP und POTS in der Vermittlungsstelle ist (MSAN POTS) und im Haus eine klassischer analoger Telefonanschluss ankommt. Das funktioniert bei jedem bisherigen Kabelzustand und hat zudem den Vorteil, dass im Haus nichts eingerichtet oder umgestellt werden muss.
:
Bearbeitet durch User
Moin meine Situation ist ähnlich und ich verzichte aus diversen Gründen auf den SIP-Account meines Internetproviders. Ich nutze eine kostenlose prepaid Festnetznummer von Sipgate zum angerufen werden und zum raustelefonieren nutze ich meistens Freevoipdeal ein Reseller bzw. Produkt von dem unschlagbar günstigen prepaid Anbieter Dellmont. Den induviduell günstigsten Tarif kann man sich am besten hier http://voip-comparison.com/ raussuchen. Ich hätte auch noch gerne eine zweite Festnetznummer, daher suche ich auch noch nach einem Anbieter der mir eine kostenlose prepaid Festnetznummer bietet. Oder zumindestestens prepaid und einmalige (kleine) Zahlung für die Festnetznummer. dus.net (diesen umsonst tarif) hatte ich vor Jahren mal probiert und ich war auch soweit zufrieden aber eine Festnetznummer gab es nur gegen Jährliche (oder Monatliche?) Zahlung. Man konnte aber wohl für 30 Eur oder so eine Nummer von einem anderen Anbieter portieren. Insgesammt war mir das daher alles zu teuer.
>Die benötigte Bandbreite für IP-Telefonie wird oft gewaltig überschätzt. >Diese beträgt selbst bei Verwendung des "gefräßigsten" und >un-intelligentesten Codecs G.711 (ISDN-Qualität) gerade mal 64kBit pro >Richtung. Mit overhead sind es wohl eher 80kb/s und zwar in Up- und Downrichtung gleichzeitig. Ich kenn den 3000er Tarif nicht, aber ich glaube nicht das sich die 3000 auch auf den upload beziehen. Ist zwar richtig dass das Ganze dann immer noch störungsfrei Funktionieren sollte, merklich Bandbreite fehlt einem denn aber schon.
>Alternativ kannst du dir auch von der Telekom >einen reinen Telefonanschluss schalten lassen, ganz ohne DSL und >irgendwelches Router-Gedöhns bei dir im Haus. >Nicht, wenn der Übergang zwischen IP und POTS in der Vermittlungsstelle >ist (MSAN POTS) und im Haus eine klassischer analoger Telefonanschluss >ankommt. Das funktioniert bei jedem bisherigen Kabelzustand und hat >zudem den Vorteil, dass im Haus nichts eingerichtet oder umgestellt >werden muss. Klar mit viel Geld kann man vermutlich alles mögliche machen. >Warum willst du mehrere SIP-Anbieter? Der Single Point of Failure ist ja >eh deine Internetanbindung. Warum sollte man sich auf der Autobahn anschnallen meistens hilft einem der Gurt auch nicht mehr.
Frank E. schrieb: > Die benötigte Bandbreite Jens M. schrieb: > Will sagen: die Firewall filtert SIP und RTP ab, Weder Bandbreite noch Firewall sind Gegenstand meiner Frage, warum drücke ich mich immer so ungenau aus. Reinhard S. schrieb: > VoIP funktioniert beim Nachbarn selbst mit 384 kbit/s Down und 288 > kbit/s up problemlos. Bei zwei Bekannten funktioniert das instabil. Ist auch egal, ich mag Telekom nicht mehr für DSL mit 3 Mbit/s bezahlen. > Alternativ kannst du dir auch von der Telekom > einen reinen Telefonanschluss schalten lassen, ganz ohne DSL und > irgendwelches Router-Gedöhns bei dir im Haus. Na klar, für 20,95 Euro pro Monat mit einer Rufnummer, bin ich denn doof? Geht alles an meiner Fragestellung vorbei, danke dafür.
tfk schrieb: > Ja, nutze seit vielen Jahren dus.net und bin zufrieden. Hast Du eine vorhandene Rufnummer portiert oder nutzt' nur die von Sipgate? DerLieblingsGast schrieb: > Ich nutze eine kostenlose prepaid Festnetznummer von Sipgate Also auch keine Übernahme vorhandener Rufnummern versucht - schade. > dus.net (diesen umsonst tarif) hatte ich vor Jahren mal probiert und ich > war auch soweit zufrieden aber eine Festnetznummer gab es nur gegen > Jährliche (oder Monatliche?) Zahlung. > Man konnte aber wohl für 30 Eur oder so eine Nummer von einem anderen > Anbieter portieren. Mit "aber wohl" ging es Dir vmtl. ähnlich wie mir, der ich die Preisangaben von dus.net schwer durchschaubar finde.
Manfred schrieb: > Geht alles an meiner Fragestellung vorbei, danke dafür. Da bettelt einer getrollt zu werden.
> Also auch keine Übernahme vorhandener Rufnummern versucht - schade. richtig > Mit "aber wohl" ging es Dir vmtl. ähnlich wie mir, der ich die > Preisangaben von dus.net schwer durchschaubar finde. Genau, zwar hatte ich so verstanden, das bei Übernahme nur einmalig zahlt. Meine Hand würde ich dafür aber nicht ins Feuer legen wollen,
DerLieblingsGast schrieb: >>Nicht, wenn der Übergang zwischen IP und POTS in der Vermittlungsstelle >>ist (MSAN POTS) und im Haus eine klassischer analoger Telefonanschluss >>ankommt. Das funktioniert bei jedem bisherigen Kabelzustand und hat >>zudem den Vorteil, dass im Haus nichts eingerichtet oder umgestellt >>werden muss. > Klar mit viel Geld kann man vermutlich alles mögliche machen. Unterschied dazu ist, das die Wandlung in der Vermittlungsstelle der Normalzustand ist. >>Warum willst du mehrere SIP-Anbieter? Der Single Point of Failure ist ja >>eh deine Internetanbindung. > Warum sollte man sich auf der Autobahn anschnallen meistens hilft einem > der Gurt auch nicht mehr. Schlechter Vergleich. Zumal ich dem Gurt selbst bei Richtgeschwindigkeit eine helfende Wirkung unterstelle. Passender: Wozu mehrere Autos besitzen wenn man eh nur mit einem auf der Autobahn unterwegs sein kann?
>>>Warum willst du mehrere SIP-Anbieter? Der Single Point of Failure ist ja >>>eh deine Internetanbindung. >> Warum sollte man sich auf der Autobahn anschnallen meistens hilft einem >> der Gurt auch nicht mehr. >Schlechter Vergleich. Zumal ich dem Gurt selbst bei Richtgeschwindigkeit >eine helfende Wirkung unterstelle. Nein guter Vergleich nur bezog er sich auf deine Aussage und war ironisch gemeint da du ja am Anfang sinngemäs meintest das dass ausschliessen deiner meinung nach eher unwahrscheinlicher Fehler sinnlos ist, wenn es grössere Gefahren gibt. Aber irgendwie glaube ich dass du mich schon verstanden hast. Davon ist das was du schreibst in mehrfacher hinsicht Unsinn, weil: 1. Die wahrscheinlichkeit das ein Provider ausfällt gar nicht so gering ist da es noch solche Fehler gibt wie "Ich habe vergessen Guthaben nachzuladen" 2. man durchaus mehrere Provider gleichzeitig nutzen kann spätestens wenn sich mehrere Personen im Haushalt befinden. (diese recht günstigen Tarife bieten meist nur ein Sprachkanal)
Reinhard S. schrieb: > Passender: Wozu mehrere Autos besitzen wenn man eh nur mit einem auf der > Autobahn unterwegs sein kann? Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich! Es macht schon Spaß, mehrere Fahrzeuge zu haben - Autobahn / Strecke ist anders als Einkaufen. Trägt leider in diesem Thema nichts zur Sache bei. DerLieblingsGast schrieb: > 1. Die wahrscheinlichkeit das ein Provider ausfällt gar nicht so gering > ist ... Ja! Ausgefallen, Betrieb eingestellt ... > 2. man durchaus mehrere Provider gleichzeitig nutzen kann spätestens > wenn sich mehrere Personen im Haushalt befinden. (diese recht günstigen > Tarife bieten meist nur ein Sprachkanal) Oder über diese eine Anrufverteilung machen. Ich nutze derzeit zwei MSNs, bei der einen lasse ich kommende Anrufe ins Nirgendwo laufen, damit mich Versicherer oder andere grenzwertige Firmen nicht belästigen. Schade, es scheint niemand hier wirklich Erfahrung beitragen zu können.
Manfred schrieb: > Schade, es scheint niemand hier wirklich Erfahrung beitragen zu können. Meine Fresse, ruf einfach beim SIP-Provider deiner Wahl an, oder sende eine Mail mit deinen Fragen. Was soll dieses tagelange Rumgetusse hier im Forum?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.