LQFP64-Welchen Footprint?

Daniel R. #5869888
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe in Altium für meine STM32-MCU 4 Versionen eines Footprints für 
das LQFP64-Package.

Die Nummer 1 hat mir in meiner ersten Version der Platine beim 
Heißluft-Löten zahlreiche Lötbrücken beschert (auch, da die Paste nicht 
präzise genug aufgetragen wurde mit der Schablone).

"ST Recommended" wird Nummer 4.

Ich tendiere zu Nummer 2 (IPC High Density), da die Abstände zwischen 
den Pins etwas größer sind (und die Pinbreite kleiner) / die 
Wahrscheinlichkeit für Brücken geringer sein müsste.

Welchen Footprint würdet ihr nehmen?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Die spinnen die Roemer Gast #5870014
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die 4 Fotos zeigen leider gar nichts. Meist hat's zu einem Chip im 
Datenblatt ein recommeded Footprint. Damit wuerd ich's vergleichen, resp 
mir davon einen footprint machen. Ich bevorzuge pads die etwas laenger 
wie angegeben sind, die sind dann einfacher zum selber loeten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren