Guten Tag, ich bin auf der Suche nach einem Analog Digital Wandler. Natürlich lassen sich ADCs schnell finden mit allen Features die man haben möchte. Allerdings finde ich kaum fertige Breakout Boards mit ADCs wie dem ADS1115 oder ADS1015. Da ich meine Messungen mit integrierten ESP32 ADC vergessen kann durch zu starke Abweichungen, missing codes und Totbereiche, wollte ich einen einfach zu benutzenden externen ADC benutzen. Also den ADS1115 gekauft und in mein Projekt integriert und läuft alles super. Nur leider ist die Abtastrate mit 860Hz zu gering. Der 12-Bit ADS1015 mit 3,3kHz Abtastrate ist effektiv leider nur ein 11-Bit single ended ADC und 12-Bit brauche ich schon mindestens. (Ein stabile mittlere Spannungsversorgung kann ich wahrschienlich nicht bereitstellen um die kompletten 12-Bit zu benutzen des ADS1015) Meine Mindestanforderungen: 12-Bit Amplituden Auflösung min. 3000Hz Abtastrate keine missing codes einfache Anbindung wie ADS1115 Breakout Boards Preislich unter 30€ Schnittstelle: UART, SPI, I2C, notfalls auch I2S Gewünschte Anforderungen: 16-Bit Auflösung min. 4000Hz Abtastrate SigmaDelta ADC Im Endeffekt einfach einen 4kHz schnellen ADS1115 :) Kennt da jemand zufällig einen einfach einzubindenen ADC ohne viel Hardware/Software gefummel? MfG
2 Stück TI ADS803 (12-bit, 5MSps), Versand aus China, Ges-Preis ca. €40: https://www.ebay.de/itm/2PCS-X-ADS803E-IC-12-BIT-5MHZ-A-D-28-SSOP-TI/332287736082 Ist aber nur der Chip selbst, kein Breakout-Board. Hier kann man das Datenblatt finden: http://www.ti.com/lit/gpn/ads803
:
Bearbeitet durch User
Sigmund schrieb: > SigmaDelta ADC Die sind vom Prinzip her eher langsam. Geht nicht auch ein successive-approximation ADC? Ich nehme gerne den MAX1300 (16 Bit, 8 Eingänge, +/-16V spannungsfest, 115ksps). Sehe grad, Du suchst ne fertige Platine. Das MAX1300AEVKIT kostet ~90€.
:
Bearbeitet durch User
Sigmund schrieb: > Da ich meine Messungen mit integrierten ESP32 ADC vergessen kann durch > zu starke Abweichungen, missing codes und Totbereiche, Ich kann nicht wirklich glauben, daß der interne ADC dieses uC sooo schlecht sein soll. Das klingt eher nach Buillshit Bingo! >12-Bit Amplituden Auflösung >min. 3000Hz Abtastrate >keine missing codes Das hatt so ziemlich kein einizger ADC mehr in den letzten 20 Jahren und bei diesen geradezu schnachlangsamen Abtastraten! >Schnittstelle: UART, SPI, I2C, notfalls auch I2S UART und I2S kannst du vergessen, solche ADCs haben meist SPI oder I2C. >16-Bit Auflösung >min. 4000Hz Abtastrate Können Dutzende. >SigmaDelta ADC Warum? Dem Anwender kann das Umsetzverfahren in 99% aller Fälle egal sein. >Kennt da jemand zufällig einen einfach einzubindenen ADC ohne viel >Hardware/Software gefummel? Ich behaupte mal, daß das für nahezu alle ADCs auf dem Markt zutrifft. Dein Problem sitzt wahrscheinlich vor deiner Tastatur . . .
Falk B. schrieb: > Sigmund schrieb: >>Kennt da jemand zufällig einen einfach einzubindenen ADC ohne viel >>Hardware/Software gefummel? > > Ich behaupte mal, daß das für nahezu alle ADCs auf dem Markt zutrifft. Und welchen würdest du persönlich empfehlen?
>Das hatt so ziemlich kein einizger ADC mehr in den letzten 20 Jahren und >bei diesen geradezu schnachlangsamen Abtastraten! Das es so ziemlich jeder ADC kann ist mir bewusst. Mein Problem liegt eher im fertigen Hardwaredesign des ADC. Ich habe keine Zeit mich um Taktgeber, Referenzspannung etc. kümmern zu müssen. Auch will ich keine Platinen ätzen oder ähnliches. Deshalb bin ich auf der Suche nach einem steckbaren Breakout Board wie das Adafruit ADS1115 Board. Inklusive recherche war das Ding in 3 Stunden komplett betriebsbereit mit allen Funktionen die ich brauchte. Wenn ich mir lediglich einen Chip bestelle, brauche ich jedenfalls deutlich länger. Ich will auch kein Industriereifes Produkt erstellen, es ist lediglich eine Machbarkeitsstudie bei dem der ADW nur ein Teil spielt und es hauptsächlich um die Signalalgorithmen ankommt. Der integrierte ADC des ESP32 ist schon schlecht, bis auf die Abtastrate. Vieles ist ausgleichbar wenn man Auflösung dadurch in Kauf nehmen kann, missing codes genau in der Mitte des Messbereichs war für mich allerdings der Genickbrecher des ADCs. SigmaDelta wäre nur ein nice to have wegen oversampling und Filterung. Klar, auch SAR würde gut funktionieren mit Hardware/Software Filterung, wäre allerdings schon wieder etwas mehr Aufwand. >Ich behaupte mal, daß das für nahezu alle ADCs auf dem Markt zutrifft. >Dein Problem sitzt wahrscheinlich vor deiner Tastatur . . . Bitte keine Vermutungen anstellen. Und danke für eure Antworten :)
Irgend einen, die Anforderungen sind sehr gering. Einfach mal die parameterische Suche bei digikey durchgehen. Alternativ auch bei den Herstellern direkt.
Mutluit M. schrieb: >> Ich behaupte mal, daß das für nahezu alle ADCs auf dem Markt zutrifft. > > Und welchen würdest du persönlich empfehlen? Such dir einen aus, der die Daten laut Datenblatt kann und beschaffbar und lötbar ist. Da gibt es Dutzende, wenn nicht hunderte. Da gibt es kaum einen, der ein Reinfall ist. Vor einiger Zeit hatte ich den TLV2553 benutzt, der war OK.
Sigmund schrieb: > Das es so ziemlich jeder ADC kann ist mir bewusst. Mein Problem liegt > eher im fertigen Hardwaredesign des ADC. Ich habe keine Zeit mich um > Taktgeber, Referenzspannung etc. kümmern zu müssen. Auch will ich keine > Platinen ätzen oder ähnliches. Deshalb bin ich auf der Suche nach einem > steckbaren Breakout Board wie das Adafruit ADS1115 Board. OK. > Der integrierte ADC des ESP32 ist schon schlecht, bis auf die > Abtastrate. Vieles ist ausgleichbar wenn man Auflösung dadurch in Kauf > nehmen kann, missing codes genau in der Mitte des Messbereichs war für > mich allerdings der Genickbrecher des ADCs. Da halte ich für ein Gerücht. Eher hast du ein Problem in deiner Software oder im Analogteil. Ich glaube kaum, daß der ADC missing codes hat, ega wo auf der Kennlinie! >>Ich behaupte mal, daß das für nahezu alle ADCs auf dem Markt zutrifft. >>Dein Problem sitzt wahrscheinlich vor deiner Tastatur . . . > > Bitte keine Vermutungen anstellen. Aber sicher, mein Bester! Dein hysterisches Geschreibsel und der Vorwuf von missing codes sind starke Indizien ;-)
Falk B. schrieb: > Such dir einen aus, der die Daten laut Datenblatt kann und beschaffbar > und lötbar ist. Da gibt es Dutzende, wenn nicht hunderte. Wie ich schon geschrieben habe, ich brauch keinen ADC der nur die Anforderungen erfüllt sondern ein Breakout Board mit diesem :D Ich brauche auch nicht hunderte, sondern nur einen. Halt nur PlugnPlay, jedenfalls auf Hardwareebene.
-gb- schrieb: > Guckst du hier: > > https://store.digilentinc.com/pmod-ad5-4-channel-4-8-khz-24-bit-a-d-converter Nicht schlecht, wenn auch generell zu teuer diese ADCs. Aber ist das eigentlich ein "normaler" ADC? (weil da steht "4 differential/8 pseudo differential input channels")
Klar, ganz normaler Baustein. Eigentlich alle etwas besseren ADCs haben differentielle Eingänge. Der hier erlaubt es auch diese differentiellen Pärchen aufzuteilen und als zwei getrennte single-ended Eingänge zu verwenden. Billiger wird es wenn man das in Serie baut oder vielleicht auch wenn man das als Einzelstück baut aber seine Arbeitszeit nicht mit rechnet.
Sigmund schrieb: > Gewünschte Anforderungen: > 16-Bit Auflösung Dein Problem wird sein, den Rest der Elektronik so hin zu bekommen, dass sie einem 16-Bit ADC ein würdiges Signal anbieten kann. > min. 4000Hz Abtastrate Wie sieht es mit der spektralen Zusammensetzung des zu erfassenden Signals aus? Gewöhnlich musst du dir zumindest Gedanken um Aliasing und vorbeugende Filter machen.
Sigmund schrieb: > Kennt da jemand zufällig einen einfach einzubindenen ADC ohne viel > Hardware/Software gefummel mcp3421 ! aber wenn ich so lese was du schreibst hast du wenig bis gar keine ahnung von adc's mt
Hatte ich vor wenigen Jahren auch nicht. Aber dazu ist das Forum da. Sprich er hat alles richtig gemacht, er hat sich hier angemeldet und stellt Fragen wenn er etwas nicht weiß.
Apollo M. schrieb: > mcp3421 ! - 3.75 SPS (18 bits) - 15 SPS (16 bits) - 60 SPS (14 bits) - 240 SPS (12 bits) Aha...lesen kannst du auch nicht!
Falk B. schrieb: >>SigmaDelta ADC > > Warum? Dem Anwender kann das Umsetzverfahren in 99% aller Fälle egal > sein. Der deutlich höhere Aufwand für das nötige Anti-Aliasing Filter vor dem ADC, für andere als SigmaDelta ADCs, kann aber schon entscheidend sein. Gerade, wenn es um Wandler mit 16 Bit gwht, ist dann schnell ein Filter größer 8. Ordnung nötig, wo beim SigmaDelta ADC ein RC-Tiefpaß erster Ordnung reicht.
:
Bearbeitet durch User
Thorsten S. schrieb: > Gerade, wenn es um Wandler mit 16 Bit gwht, ist dann schnell ein Filter > größer 8. Ordnung nötig, wo beim SigmaDelta ADC ein RC-Tiefpaß erster > Ordnung reicht. Man muß nicht gleich übertreiben. Es hängt davon ab, wie störbehaftet das Signal ist. Oft reicht es völlig aus, mit höherer Frequenz zu samplen und den Mittelwert zu bilden, z.B. über je 16 Samples. Ich hab noch nie ein 8-fach Analogfilter benötigt.
-gb- schrieb: > Guckst du hier: > > https://store.digilentinc.com/pmod-ad5-4-channel-4-8-khz-24-bit-a-d-converter Danke, genau so etwas habe ich gesucht. Den werde ich mir mal genauer anschauen :) Thorsten S. schrieb: > Falk B. schrieb: >>>SigmaDelta ADC >> >> Warum? Dem Anwender kann das Umsetzverfahren in 99% aller Fälle egal >> sein. > > Der deutlich höhere Aufwand für das nötige Anti-Aliasing Filter vor dem > ADC, für andere als SigmaDelta ADCs, kann aber schon entscheidend sein. > Gerade, wenn es um Wandler mit 16 Bit gwht, ist dann schnell ein Filter > größer 8. Ordnung nötig, wo beim SigmaDelta ADC ein RC-Tiefpaß erster > Ordnung reicht. Danke, SigmalDelta ADCs sind einfach für den Entwickler teilweise angenehmer. Apollo M. schrieb: > aber wenn ich so lese was du schreibst hast du wenig bis gar keine > ahnung von adc's Das Problem ist, dass du es scheinbar nicht gelesen hast. Es ist fast schon allgemein bekannt bei mir an der Uni, dass die Mikrocotroller Core Community echt ziemlich ätzend sein kann. Es ist fast schon ein running gag wenn man immer höhrt "lern erstmal programmieren", "lern erstmal sprache XYZ", "du hast keine Ahnung". Wie viele Leute einfach immer grundlos beleidigt werden wegen jedem Scheiß in so vielen Threads hier im Forum. Der Ton macht die Musik. Peace
Push, habe das selbe Problem! Sigmund schrieb: > -gb- schrieb: >> Guckst du hier: >> >> https://store.digilentinc.com/pmod-ad5-4-channel-4-8-khz-24-bit-a-d-converter > > Danke, genau so etwas habe ich gesucht. Den werde ich mir mal genauer > anschauen :) @Sigmund hast du mittlerweile einen gefunden der deine Anforderungen erfüllt? würde mir gerade sehr weiterhelfen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.