Optokoppler H11L2 - auch nicht-invertierend?

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Der Optokoppler H11L2 im 6-Pin-DIP hat einen invertierenden 
Schmitt-Trigger mit offenem Kollektor. Gibts so einen Koppler auch 
nicht-invertierend (alle anderen Eigenschaften möglichst identisch)?

Ich weiss, dass ich einen Transistor dahinter hängen könnte ... es wäre 
mir aber lieber, wenn es ohne zus. Bauteile ginge. Danke für Tips.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Kannst du wenn nötig nicht einfach die LED invertiert ansteuern?

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Lothar M. schrieb:
> Kannst du wenn nötig nicht einfach die LED invertiert ansteuern?

Auch nicht ohne Mehraufwand. Der Ausgang, der die LED ansteuert ist auch 
nur ein Open-Kollektor. Normal hängt ort die LED des OK mit 
Vorwiderstand nach Plus drin.

Testweise hab ich mal die LED nach Masse geschaltet und den Widerstand 
nach Plus, so dass der Transitor im Steuerchip die LED kurzschließt. 
Funktioniert zwar im Prinzip, halte ich aber für keine gute Idee, weil 
das der Default-Zustand wäre ...

[Falk B. (falk)]

Frank E. schrieb:
> Lothar M. schrieb:
>> Kannst du wenn nötig nicht einfach die LED invertiert ansteuern?
>
> Auch nicht ohne Mehraufwand.

Aber mit Grips 2.0!!

> Testweise hab ich mal die LED nach Masse geschaltet und den Widerstand
> nach Plus, so dass der Transitor im Steuerchip die LED kurzschließt.
> Funktioniert zwar im Prinzip,

Genau so!

> halte ich aber für keine gute Idee, weil
> das der Default-Zustand wäre ...

Ja und? Hängt dort ein Atomkraftwerk dran?

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Falk B. schrieb:

> Ja und? Hängt dort ein Atomkraftwerk dran?

Nein, aber dann verbrutzeln der Widerstand (überwiegend) und der 
Trasistor (teilweise) dauerhaft den LED-Strom. Gefällt mir nicht 
wirklich, auch wenn die Leistung gering ist ... aber wenn ich keine 
Alternative finde, muss das wohl so.

[michael_ (Gast)]

Was kommt denn dahinter?
Einem MC Eingang ist es doch wurscht.

[Ach Du grüne Neune (Gast)]

Du kannst den Widerstand für die LED auch noch etwas vergrößern. Wichtig 
ist nur, dass der Schmitt-Trigger noch zuverlässig schaltet. Dann 
bekommt man am Ausgang trotzdem wieder zuverlässige Signale.

[Dietrich L. (dietrichl)]

Ach Du grüne Neune schrieb:
> Du kannst den Widerstand für die LED auch noch etwas vergrößern.

Über einen Wert wurde doch noch garnicht geredet, was willst du da 
vergrößern?
Der Widerstand muss einfach so dimensioniert werden, dass der 
Diodenstrom im Worst-Case ausreicht. Dann gibt es nichts mehr zu 
vergrößen...

[Clemens L. (c_l)]

Frank E. schrieb:
> Gibts so einen Koppler auch nicht-invertierend (alle anderen Eigenschaften
> möglichst identisch)?

Toshiba baut nicht-invertierende Koppler: 
https://toshiba.semicon-storage.com/list/index.php?code=param_405&f[]=9|totem-pole(BUF)

Allerdings nur mit Totem-Pole-Ausgang (ein Pull-Up würde aber nicht 
stören). Und das merkwürdige H11Lx-Pinout wirst du nirgendwo anders 
finden. Aber der TLP2955 wäre sonst kompatibel.


Es wäre vielleicht eine bessere Idee, die LED doch invertiert 
anzusteuern, aber den H11L2 durch einen Klon mit niedrigerem LED-Strom 
und Eigenstromverbrauch zu ersetzen (also H11L1, oder besser VOH1016A).