Moin,
Hab' hier ein image von einer Festplatte rumfliegen, in deren
Partitionstabelle Mumpitz steht.
Um die einzelnen Partitionen aber unter Linux mounten zu koennen,
muesst' ich wissen an welchem Offset die jeweils anfangen. Also das, was
in einer "guten" Partitionstabelle steht.
Kennt wer ein tool, mit dem man dieses Image mit den Partitionen
durchforsten kann, um die Anfaenge zu finden?
binwalk geht gleich zu sehr ins Detail und listet Zeugs aus den Dateien
auf...
Gruss
WK
Hallo DerGute W.,
Dergute W. schrieb:> Kennt wer ein tool, mit dem man dieses Image mit den Partitionen> durchforsten kann, um die Anfaenge zu finden?
testdisk von Christophe Grenier kann das und noch vieles mehr.
https://www.cgsecurity.org/
Englische Bedienungsanleitung "testdisk.pdf" vorhanden,
Anwendungsbeispiele liegen in vielen Sprachen auf der Internetseite vor.
Mittlerweile gibt es auch eine Chance auf Antworten im deutschen Forum
zu Testdisk und Photorec. :)
Viel Erfolg!
Moin,
Merci fuer die Vorschlaege!
Derweilen bin ich schlauer: Das image stammte von einem clonezilla, der
partclone in der Version 0.2.89 hernahm. Und 0.2.89 ist anscheinend
inkompatibel zu partclone-0.3.11 was ich wieder zum "aufblasen" hernahm.
Da kommt dann was raus, was aussieht wie eine gammelige
Partitionstabelle...
Gruss
WK
Moin,
Hups: ganz vergessen explizit zu schreiben: In dem Image ist alles OK,
es sah' nur durch die Inkompatibilitaet der Versionen von partclone so
aus, als waere da eine kaputte Partitionstabelle drinnen. War's aber
nicht.
Gruss
WK
Hallo Sebastian S.,
Sebastian S. schrieb:> Ich Vergaß:> Das Teil hat einen Scanmodus für das Dateisystem, falls bekannt, und> einen reinen Lesetest für einen Oberflächenscan.
Nero DiscSpeed ist für die genannte Aufgabenstellung untauglich.
Ingo W. schrieb:> disk kann auch mit disk-images umgehen.> fdisk -l imagedatei> sollte die Partitionstabelle des Plattenimages anzeigen
Auch fdisk ist für die genannte Aufgabe untauglich.
Es geht um die Erkennung von Partitionen auf Festplatten -
typischerweise anhand von Sektoren, die wie Bootsektoren von Partitionen
anmuten.
Moin,
Ingo W. schrieb:> fdisk -l imagedatei> sollte die Partitionstabelle des Plattenimages anzeigen
Jepp. Das tat es auch. Nur stand da halt Bloedsinn drinnen. Wenn man die
offsets mit 512 multipliziert hatte und da einen mount drauf losgelassen
hat, hat der nur gequengelt, dass da alles moegliche steht, aber kein
Filesystem. Auch waren die 4 angezeigten Filesysteme in Summe deutlich
groesser als das Gesamtimage.
Was im nachhinein auch kein Wunder war, denn in dem original-Image war
eigentlich gar keine Partitionstabelle, weils nur ein Image einer
Partition war. Die Partitionstabelle ist da erst durch die inkompatiblen
Versionen von partclone reingekommen...
Keine Ahnung, was sich da am internen Imageaufbau von partclone images
zwischen Version 0.2.89 und 0.3.11 geaendert hat; es passt auf jeden
Fall nicht zusammen, gibt aber auch kein Mecker, sondern eben "nur" eine
schwindelige Partitionstabelle wo eh' keine hingehoert.
Gruss
WK
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 7 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.