hexadezinal rechnen

1000-1 = 999 :)

Aber ich verstehe es trotzdem nicht wie die da 0x0fff kriegen :)

Kannst du im Hexadezimalsystem zählen? Wann ja, dann zähle einfach von
0x1000 einen Schritt rückwärts. Bei 0x1000-2 zählst du zweimal rückwärts
usw.

Bei größeren Subtrahenden wird die Zählmethode ineffizient. Du gehst
dann besser so vor wie beim schriftlichen Subtrahieren im Dezimalsystem:

  https://de.wikipedia.org/wiki/Subtraktion#Erg%C3%A4nzungsverfahren

Du musst dabei nur berücksichtigen, dass die Ziffern statt von 0 bis 9
von 0 bis F gehen und die Zahl 1x nicht zehn+x, sondern sechzehn+x
bedeutet.

Ansonsten kannst du natürlich die Operanden ins Dezimalssystem umrechnen
und dort die Subtraktion durchführen.

danke

Naja, 0x1000 ist ja auch nicht 1000 in dez, sondern 4096.
Nimm Dir einen Rechner mit Bitanzeige, dann wird es deutlicher...

Ich dachte F wäre 15 in Hexa ?

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Jan K. schrieb:
>> 1000-1 = 999 :)
> Genau so, auch in Hex!

Ja. Die Ziffern gehen eben nur nicht von 0 bis 9, sondern von 0 bis F. 
Stell dir einfach vor, du hättest sechzehn Finger. Dann würdest du das 
ganz intuitiv so rechnen ;-)

Nur so eine Frage Leute wieso steht hier in der Tabelle bei wiki 15 für 
F ?

Wieso nicht? Was hättest du denn erwartet?

Ihr hattet ja oben geschrieben das 9= f ist daher :).
Das irritiert mich

Jan K. schrieb:
> Ihr hattet ja oben geschrieben das 9= f ist daher :).
> Das irritiert mich

Nein, das hat keiner geschrieben.

Im Dezimalsystem gibt es folgende Ziffern:

1

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Im Hexadezimalsystem gibt es dagegen:

1

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F

Also sechzehn statt zehn. Und F(hex) + 1(hex) gibt 10(hex). Diese 
Berechnung entspricht 15(dez) + 1(dez) = 16(dez).

Rolf M. schrieb:
> Stell dir einfach vor, du hättest sechzehn Finger. Dann würdest du das
> ganz intuitiv so rechnen ;-)

Sollten da nicht fünfzehn reichen?

Volker S. schrieb:
> Rolf M. schrieb:
>> Stell dir einfach vor, du hättest sechzehn Finger. Dann würdest du das
>> ganz intuitiv so rechnen ;-)
>
> Sollten da nicht fünfzehn reichen?

Hmm, an sich ja. Im Dezimalsystem würden dann wohl auch 9 Finger 
reichen.

Jo, so sehr ich das auch;-)

<edith> als die Leute auf die Idee mit den polyadischen Zahlensystemen 
gekommen sind, war es wohl zu spät ein 11er System zu etablieren...

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Optimal wäre sicherlich 4 Hände mit je 4 Finger

...während dem Computer 1 Hand mit einem Finger reichen würden :-)

Das ist dann aber kein Abzählsystem mehr.

Rainer V. schrieb:
> ...während dem Computer 1 Hand mit einem Finger reichen würden :-)

8 Hände mit jeweils einem Finger wären schon besser. Oder bei aktuellen 
Systemen 64 Hände.

Rolf M. schrieb:
> 64 Hände

Da wär man aber ganz schön Arm dran...

karadur schrieb:
> Plus Carry

Carry macht der dicke Zeh...oder die Nase :-)