Habe den Kasten aus einen Firmenabbruch retten können (Gehörte wohl zu einen Pocsag-Sender, der eigentliche Sender war leider schon weg ...) https://images.nsa2go.de/privat/der_geraet/ Mit diesen Platinen (ihmo als Loch oder Streifenraster) haben wir früher schon Geräte aufgebaut, aber ich komme einfach nicht auf den Namen. Würde nämlich das Gehäuse gern so wie es ist weiter verwenden :-)
Angehängte Dateien:
-
photo_2019-06-30_18-46-34.jpg
240 KB -
IMG_20190630_192623.jpg
230 KB
:
Verschoben durch User
Vielen Dank Marek, das war es. Ich hatte nach Europakarte gesucht und alles gefunden, nur nicht die :-) https://en.wikipedia.org/wiki/Eurocard_%28printed_circuit_board%29 https://en.wikipedia.org/wiki/Europe_Card_Bus
pgeher schrieb: > Vielen Dank Marek, das war es. Ich hatte nach Europakarte gesucht und > alles gefunden, nur nicht die :-) Im Ernst? Und was ist das: https://de.wikipedia.org/wiki/Europakarte Georg
Hallo, Hätte vielleicht jemand nützliche Informationen zu dem Bus selbst? Irgendwelche alten Bücher, Scans oder passende Seiten wären Toll! Mit den vorhandenen Baugruppen kann ich nichts machen (Eigentlich nur Abernten..), so das ich überlegte, mir irgendwas selbst darein zu bauen. Irgendwas mit Arduino, Raspberry und Steuerung oder so etwas. Genau weiß ich es noch nicht, da die Informationen die ich dazu finde irgendwie dürftig sind.
96 pol. abc Steckerleiste, früher von Siemens. Ich bezweifel aber, dass die immer gleich belegt waren/sind.
evtl. hat sich der Designer damals am ECB Bus orientiert. War recht verbreitet bei Z80 Systemen. Dazu gibts massig Infos im Netz.
pgeher schrieb: > Hätte vielleicht jemand nützliche Informationen zu dem Bus selbst? Da gibt es verschiedene - z.B. meiner mit Z80, ECB-Bus (Kontron glaube ich), Siemens SMP-Bus, Belegung hier:
1 | BUSBELEGUNG SMP - BUS |
2 | |
3 | a 1 - 15 V c 1 - 12 V |
4 | a 2 - 5 V c 2 GND |
5 | a 3 f c 3 + 5 V |
6 | a 4 CLK c 4 ( /MMIO ) |
7 | a 5 f c 5 A 12 |
8 | a 6 /RESET c 6 A 0 |
9 | a 7 ALE c 7 A 13 |
10 | a 8 /MEMR c 8 A 1 |
11 | a 9 /RESIN c 9 A 14 |
12 | a 10 /MEMW c 10 A 2 |
13 | a 11 f c 11 A 15 |
14 | a 12 RDYIN c 12 A 3 |
15 | a 13 ( BUSEN ) c 13 f |
16 | a 14 D 0 c 14 A 4 |
17 | a 15 f c 15 f |
18 | a 16 D 1 c 16 A 5 |
19 | a 17 f c 17 f |
20 | a 18 D 2 c 18 A 6 |
21 | a 19 /INT c 19 f |
22 | a 20 D 3 c 20 A 7 |
23 | a 21 f c 21 f |
24 | a 22 D 4 c 22 A 8 |
25 | a 23 /INTA c 23 f |
26 | a 24 D 5 c 24 A 9 |
27 | a 25 f c 25 f |
28 | a 26 D 6 c 26 A 10 |
29 | a 27 f c 27 f |
30 | a 28 D 7 c 28 A 11 |
31 | a 29 ( /EOP ) c 29 f |
32 | a 30 /IOW c 30 /IOR |
33 | a 31 + 15 V c 31 GND |
34 | a 32 + 5 V c 32 + 12 V |
35 | |
36 | f = frei , () = nicht benutzt |
Das nützt aber nur was, wenn man eine SMP-Bus CPU-Karte einsetzt und SMP-Bus-IO-Karten. Für ECB-Bus gilt das gleiche. Georg
Also das Pinout scheint nicht ganz zu stimmen. https://en.wikipedia.org/wiki/Europe_Card_Bus#Pinout 32 A und C liefern gegen 1 A und C 5v, gegen 13 +12v. Das wars es aber auch schon. Bilder 23-27 sind das Netzteil; https://images.nsa2go.de/privat/der_geraet/ (Sorry für die Qualität, meine Kamera ist in Reparatur und das Handy ist Schrott...)
pgeher schrieb: > 32 A und C liefern gegen 1 A und C 5v Beim ECB-Bus ist die Reihe 32 GND, die Reihe 1 +5V. Das stimmt auch soweit entnehmbar mit den Bildern der Karten überein. Du kannst mit dem Kartenkäfig also nur etwas anfangen, wenn du selbst alles als ECB-Bus konstruierst. Sonst musst du die Rückwandplatine ersetzen. Es gibt auch noch ECB-Karten zu kaufen, logischerweise sind die nicht auf dem neuesten technischen Stand, aber die meisten sind gute professionelle Qualität auf dem Stand von etwa 1980. Das sieht man schon daran, dass es nur +5 V gibt, keine +3,3 V. Georg
Zu 19 Zoll Baugruppenträgern sind schon seit Jahren die Kataloge von Schroff eine gute Übersicht: https://schroff.nvent.com/wcsstore/AuroraStorefrontAssetStore/User%20Downloads/Literature%20Requests/schroff_cat_39601381_normenuebersicht_2005_d.pdf https://schroff.nvent.com/wcsstore/ExtendedSitesCatalogAssetStore/PentairDataLoad/EPSMedia/ASIM/webcat/subgroup/pdf_catalog/d/06_d_subracks.pdf Neben VME oder ECB-Bus und anderen fällt mir noch der Gespac-Bus (G64/G96) ein http://www.mplag.de/t2100.html
:
Bearbeitet durch User
Hallo noch einmal. Endlich kam ich noch mal dazu, etwas genauer hinzuschauen. https://images.nsa2go.de/privat/der_geraet/ Bilder 28-35 sind neu. Sehe ich das richtig, dass das keine "Standard"-Backplane ist? Denn eigentlich kenne ich die so, das die 1:1 durchverbunden sind. Oder irre ich mich da gerade? Gruß, der Peter
pgeher schrieb: > Sehe ich das richtig, dass das keine "Standard"-Backplane ist? WÜrde ich auch so sehen. > Denn eigentlich kenne ich die so, das die 1:1 durchverbunden sind. Das müssen sie zwar nicht unbedingt sein, bei manchen Bussystemen gibt es "daisy-chain"-Leitungen, aber das sieht trotzdem anders aus als das, was da auf Deinen Bildern zu sehen ist. Das dürfte was völlig proprietäres sein.
Aloha Rufus, Rufus Τ. F. schrieb: > Das dürfte was völlig proprietäres sein. Davon gehe ich mittlerweile aus. Jetzt gerade überlege ich, ob ich mir bei jlcpcb (~25US$) 5 A+B+C-Backplanes erstellen lasse und das Gehäuse so für irgendwas nutzen soll. Allerdings fehlt mir der "YES, DAS WILL ICH HABEN UND MACHEN!"-Punkt :-)
pgeher schrieb: > Denn eigentlich kenne ich die so, das die 1:1 > durchverbunden sind. Oder irre ich mich da gerade? In fast allen Fällen. Z.B. können bei solchen "Universal-Rückwänden" die Stromversorgungsleitungen nicht dicker/breiter ausgelegt sein als die Signalleitungen, weil man ja garnicht weiss welche das sind. Das ist aber meistens noch weniger als suboptimal. Gerade auch für ältere Technik die noch einiges Strom verbraucht, z.B. 2 A pro Platine, macht bei einem 19 Zoll breiten Bus schon mal 40 A oder so. Georg
Angehängte Dateien:
Aloha, heute auf Arbeit mal easyEDA besucht und angefangen. Im Grunde möchte ich irgendwann mal Platinen mit attinys, Raspberrys, LEDs, RTL-SDRs etc/oÄ darin betreiben. Also steht quasi noch gar nichts fest, aber das Grundgerüst soll stehen. Bevor ich allerdings jetzt weiter mache, ist das so wie im Anhang korrekt? Einzige was ich anderst gemacht habe, ist 1a und 1c - Die führe ich getrennt, weil ich da oben vielleicht gern noch 3.3v haben möchte. Ganz festgelegt bin ich da noch nicht. PCB_Backplane_20190712212726.png Rot = Oberlage, Blau = Unterlage
Angehängte Dateien:
-
bus.png
1,7 KB
Peter G. schrieb: > ist das so wie im Anhang > korrekt? Nicht falsch aber ungünstig. 2reihige Stecker (die B-Reihe wird bei den meisten Bussen nicht belegt, Stecker sind C64) werden ebenso verdrahtet wie DIL-Memories, siehe Bild. Georg
georg schrieb: > Nicht falsch aber ungünstig. 2reihige Stecker > Ahoi Georg, Das liegt daran das ich zuerst a+b+c einsetzen wollte. Nachdem alles in Position war, fiel mir auf, dass B so gut wie nie benutzt wird. Stand dann vor der Entscheidung, alle neu machen zu müssen oder die B-Option offen zu halten. Aber du hast recht, werde des wohl auf a+c ändern, macht das Routing wohl um einiges leichter :-)
Peter G. schrieb: > möchte ich irgendwann mal Platinen mit attinys, Raspberrys, LEDs, > RTL-SDRs etc/oÄ darin betreiben Da wären 96 Leitungen reiner Overkill - die meisten heutigen CPUs haben nicht mal mehr Anschlüsse für 16 Adressen und 8 Datenleitungen, sondern sowas wie I2C o.ä. Da bleiben auch von 64 Leitungen fast alle frei. C64 brauchte man mal für 8085, Z80, 8051 usw. wie man aus den Belegungen für SMP- oder ECB-Bus sieht. Heutige Controller haben alles intern und meistens garkeine Bus-Anschlüsse mehr. Eigentlich schade um die schöne hochentwickelte Eurokarten-Technologie. Georg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.