C# Strukturen: Angehängte Bezeichung hinter geschweifte Klammer und vor Semikolon

C# Newbee Gast #5894134
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe eine Beispielcode für eine Struktur in C# vorliegen. Den Aufbau 
der Struktur verstehe ich, jedoch hat die Struktur am Ende noch was 
(}XSTRUCT, *PXSTRUCT;) dranhängen, was ich nicht zuornen kann bzw. die 
Funktion dessen. Da alle Suchen nach "C# und struct" mir keine Hinweise 
gegeben habe, möchte ich hier im Forum fragen.
Ich denke mal dass es eine Kleinigkeit ist, die ich nicht verstehe.


typedef struct X_STRUCT {
        int a;
        int b;
}XSTRUCT, *PXSTRUCT;

Gruß
C#Newbee
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Dr. Sommer Gast #5894139
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das ist C und nicht C#. Das ist was komplett anderes.

XSTRUCT wird als Alias zu "struct X_STRUCT" definiert.
PXSTRUCT als Alias zu "struct X_STRUCT*".

Letzteres hat man oft im unsäglichen Windows API gemacht, weil man 
irgendwie meinte, "PXSTRUCT" sei schöner als "XSTRUCT*", sodass 
uneingeweihte nicht sofort erkennen was gemeint ist. Macht man aber zum 
Glück nicht mehr.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
C# Newbee Gast #5894158
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Dr. Sommer,
Danke, für die schnelle Antwort!

Dr. Sommer schrieb:
> XSTRUCT wird als Alias zu "struct X_STRUCT" definiert.
> PXSTRUCT als Alias zu "struct X_STRUCT*".

Verstehe ich das richtig, dass ich anstelle von "struct X_STRUCT" nur 
einfach "XSTRUCKT" schreiben kann, wenn ich beispielsweise dies an eine 
Funktion überge.

"int fnExample(struct X_STRUCT);" ist gleichwertig mit "int 
fnExample(XSTRUCT);"?

Gruss Newbee
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dr. Sommer Gast #5894709
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dirk K. schrieb:
> Bitte nur Zeiger oder Referenzen als
> Funktionsparameter verwenden ;)

Pauschale Regeln sind immer falsch.

Ausreichend kleine structs können, wenn direkt übergeben, sogar 
effizienter sein als die Übergabe via Pointer/Referenz. Das hängt aber 
von der Plattform und ABI ab.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dr. Sommer Gast #5894777
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dirk K. schrieb:
> Kannst du das bitte näher spezifizieren?

Ein struct welches nur 1 Element enthält, ist je nach ABI genauso 
effizient zu übergeben wie das Element selbst. Das ist bei Integern 
typischerweise eine Übergabe per Register. Auch mehrere Elemente können 
auf mehrere Register aufgeteilt übergeben werden. IIRC kann z.B. beim 
AAPCS ein struct mit 4x "int" direkt in den Registern r0-r3 übergeben 
werden, wenn es der einzige Parameter ist. Das erspart die Indirektion 
beim Aufrufer und beim aufgerufenen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dirk K. #5894863
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dr. Sommer schrieb:
> Ein struct welches nur 1 Element enthält, ist je nach ABI genauso
> effizient zu übergeben wie das Element selbst. Das ist bei Integern
> typischerweise eine Übergabe per Register. Auch mehrere Elemente können
> auf mehrere Register aufgeteilt übergeben werden. IIRC kann z.B. beim
> AAPCS ein struct mit 4x "int" direkt in den Registern r0-r3 übergeben
> werden, wenn es der einzige Parameter ist. Das erspart die Indirektion
> beim Aufrufer und beim aufgerufenen.

Und deswegen rätst du einem Programmierneuling,
Strukte generell als Wert-Parameter zu übergeben?
Ich denke, wer sich um Performance Gedanken machen
muss, kennt die Spezialfälle und kann die entsprechend
anwenden.

merciless
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dr. Sommer Gast #5894882
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dirk K. schrieb:
> Und deswegen rätst du einem Programmierneuling,
> Strukte generell als Wert-Parameter zu übergeben?

Nein, das habe ich überhaupt nicht getan.

Du hast dazu geraten, immer Pointer zu verwenden, vermutlich unter der 
Annahme, dass es effizienter sei:

Dirk K. schrieb:
> Ich denke, wer sich um Performance Gedanken machen
> muss

Dirk K. schrieb:
> Bitte nur Zeiger oder Referenzen als
> Funktionsparameter verwenden ;)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren