Ich habe eine 18 bit ADC Schaltung mit pga280 davor als zusätzliches gain. Das ganze ist aktuell eine kleine 4 lagige Platine und die Oberseite mit der ADC Einheit will ich mit einem Metallgehäuse verkapseln und mehr Schirmung zu bekommen. Alle digitalen Signale und Versorgung sind auf der Rückseite über einen 60 pin board to board ausgeführt. Analogeingang wird per SMA gelöst. Bin am überlegen was besser ist. Den einen Steckverbinder beibehalten und digitale Versorgung neben analoger Versorgung und die digitalen Signale darüber oder einen zweiten Steckverbinder extra für die Versorgung. Die Versorgungsspannungen werden noch gefiltert. Wie würdet ihr das lösen die Versorgung in das Gehäuse reinkriegen? Das ist auf dem board aufgelötet daher einfach vias für alles und die Filterung auf der rückseite? Oder die Filterung schon im Gehäuse?
Welche Art von Störungen sollen denn weg gehalten werden? Daraus ergibt sich auch die Art der Filterung. Je hoeher die Frequenzen, desto besser koppeln die auch rein. Ein 3 cm langer Draht laesst zB 3GHz gut als Antenne einkoppeln. Also sollten die Gehaeusedurchfuehrungen die Frequenzen oberhalb 100MHz wegmachen, denn innerhalb des Gehaeuses hat man schon verloren.
Ich will das Rauschen generell reduzieren. Die Umgebungsbedingungen können störbehaftet sein. Das ist ein 1mhz adc und die spi Schnittstelle für den pga wird mit 8mhz getastet. Die Filterung für die Versorgung soll das Rauschen des adc verringern. Bei der Frage geht es darum wie die versorgung am besten ins Gehäuse geführt wird. Entweder erst filtern (auf Rückseite) und dann ins Metallgehäuse oder die erstmal verrauschte Versorgung ins Gehäuse und darin die passive Filterung. Layou5 ist prinzipiell darauf ausgelegt digitale und analoge Signale möglichst getrennt zu lassen. Geht beim Stecker auf der Rückseite nur bedingt. Da ist neunmal Versorgung und digitaler Ausgang und eingang dran.
Markus Z. schrieb: > Ich will das Rauschen generell reduzieren. Da ist ein Metallgehäuse wenig hilfreich. > Das ist ein 1mhz adc Das ist aber recht langsam. > Die Filterung für die Versorgung soll das Rauschen des adc verringern. Wie soll denn das gehen? > Bei der Frage geht es darum wie die versorgung am besten ins Gehäuse > geführt wird. Z.B. über Durchführungskondensatoren. > die erstmal verrauschte Versorgung Wieso ist Deine Versorgung denn verrauscht?
Erst mal Rauschen und Stoerungen auseinanderhalten. Das eine ist korreliert, das andere nicht. Erst mal die Speisung. Die Speisungen wuerde ich auch auf dem Board auf die noetige Spannung reduzieren. So, dass der passende LDO nicht zu warm wird. Es gibt mittlerweile schoene Ultra Low Noise LDOs, wie zB die ADM7150, ADM7170, HMC976, HMC860, HMC1060 und dergleichen. Ausserhalb bereitet man die Spannungen auf, und filtert sie beim Verlassen der Speisung, sowie bei der Duchfuehrung in das Messgehaeuse. Die Spannungen von Aussen sind natuerlich floating, der GND wird erst auf dem Board zusammengefuehrt. Dann die Datenleitungen. Sinnvollerweise als Differentialsignal, zB per LVDS, oder ueber RS485 Treiber. Allenfalls macht man den Controller auch gleich auf das Board. Dann braucht man weniger Datenleitungen. Man kann die Datenleitungen mit der Aussenwelt auch galvanisch trennen. Aber trotzdem mit Differentialsignalen Arbeiten. Differentialsignale verhindern Strom- und Spannungspulse auf die Anordnung... Dann die Messsignale. Auch die sollte man, falls moeglich differentiell fuehren.
Mein (24-)Bitter läuft per PLL auf die Netzfrequenz gelockt bei 24.576 MHz in einem ganz einfachen Makrolongehäuse. Ich habe hier aber auch keine starken HF-Quellen oder sonstige Unwägbarkeiten in der Nähe. Richtige Metallgehäuse müssten ohnehin aus Mu-Metall sein. Sonst schirmt das nicht richtig.
> Ich habe hier aber auch keine starken HF-Quellen oder sonstige Unwägbarkeiten in der Nähe. Tatsaechlich ? Der Hoehlenbewohner im Wald. Kein WLAN ? Kein Mobilfunkgeraet ? >Richtige Metallgehäuse müssten ohnehin aus Mu-Metall sein. Sonst schirmt das nicht richtig. Doch sicher, Eisen ist gut genug. Eisen ist bei tiefen Frequenzen besser wie Kupfer, weil es die magnetischen Anteile besser reduziert.
Markus Z. schrieb: > ... und die spi Schnittstelle für den pga wird mit 8mhz getastet. Das SPI sollte während der Wandlung besser die Füße still halten. Dann spielt die Taktfrequenz für die Störungen gar keine Rolle.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.