Zitieren in der Abschlussarbeit

ABsolvent schrieb:
> Aber wo ist denn da eine sinnvolle Grenze zu setzen?

Wenn ein Punkt aus meiner Sicht zur "Allgemeinbildung" eines Ingenieurs 
gehört, dann würde ich das voraussetzen und nicht mit Quellen belegen.

Aber relevant ist nicht, was ich meine sondern was dein Betreuer meint. 
Was sagt er denn zu dem Thema?

ABsolvent schrieb:
> Fürs Ohmische Gesetz würde ich jetzt intuitiv keine Literaur angeben.

Doch, schon. Ist halt kacke, aber so sind die Spielregeln.

Sprich bitte mit deinem Betreuer drüber. Das ohmsche Gesetz würde ich 
beispielsweise nicht zitieren und das auch nicht von meinen Studis 
erwarten. Das kann in unserem Themenfeld als Allgemeinwissen 
vorausgesetzt werden.

meckerziege schrieb:
> Sprich bitte mit deinem Betreuer drüber. Das ohmsche Gesetz würde
> ich beispielsweise nicht zitieren und das auch nicht von meinen Studis
> erwarten. Das kann in unserem Themenfeld als Allgemeinwissen
> vorausgesetzt werden.

Das ohmsche Gesetz kennt wirklich jeder: F = m * a

Juniormanager schrieb:
> Das ohmsche Gesetz kennt wirklich jeder: F = m * a

Ach stimmt, die Spannung fließt mit x Coulomb pro Bogensekunde 
Fahrenheit

Zum Thema: Grundlegende Formeln musste ich damals auch schon nicht 
zitieren. Von meinen Studenten erwartet ich es deshalb auch nicht. 
Gleiches in Papern, da wird auch nicht für die Grundlagen zitiert. Du 
könntest also ein Paper schreiben und veröffentlichen und dass dann 
selber wieder Zitieren.

Ist überhaupt eine Primärquelle vom ohmschen Gesetz bekannt?

Die Bezeichnung des Gesetzes ehrt Georg Simon Ohm, der diesen 
Zusammenhang für einige einfache elektrische Leiter als Erster schlüssig 
nachweisen konnte. [1]

[1] Zitat Wikipedia - 
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ohmsches_Gesetz&oldid=189483618

Wenn man's natürlich so angeht, wird keine Arbeit je fertig werden. Je 
wichtiger eine Sache in der Arbeit, desto genauer die Zitierung. Wenn 
sich die Arbeit um das ohmsche Gesetz dreht, könnte man wohl die 
Zitierung des Originalwerkes erwarten, wenn das ohmsche Gesetz lediglich 
für eine unbedeutende Randberechnung verwendet wird, wird ein Hinweis 
"unter Anwendung des bekannten ohmschen Gesetzes ergibt sich" genügen. 
Am besten den Betreuer fragen wie er das sieht und haben will.

Die Aussage ob ein Plagiat vorliegt, sollte immer den Gesamtkontext 
berücksichtigen. Mal bei wikiplag etc. reinschauen wie "echte Plagiate" 
so aussehen. Da wird teils seitenweise von nicht genannter Literatur 
wörtlich abschrieben, vielleicht noch mal Punkt und Komma verändert und 
Formulierung passend gemacht. Man erkennt auf jeden Fall die 
Täuschungsabsicht die Arbeit anderer als die Eigene auszugeben.

Danke für die zahlreichen Beiträge.

Könntet ihr mir zeigen, wie ich etwas zitiere. Mir fehlt das 
Handwerkszeug. Was benutze ich für Satzzeichen?

Viele Grüße

Was wären wir Deutschen nur, wenn wir dafür nicht eine DIN hätten

https://de.wikipedia.org/wiki/ISO_690

und weiter
https://de.wikipedia.org/wiki/DIN_1505-2

Grundsätzlich muss man in einer Abschlussarbeit überhaupt nicht 
zitieren!
Zitiert man aber, d.h. man übernimmt das geschriebene oder gesprochene 
Wort eines anderen, dann muss man das durch Anführungsstriche ("") 
kenntlichmmachen und die Quelle benennen.

Darüber hinaus, das hat aber mit Zitaten nichts zu tun, muss man 
kenntlich machen, welche Gedanken, welches Wissen auf dem eigenen Mist 
gewachsen sind und was man von anderen übernommen hat oder was 
Allgemeinwissen ist. Auf das Beispiel Ohmsches Gesetz bezogen heißt das: 
Natürlich zitiert man das nicht, sondern nennt es beim Namen zumindest 
an der Stelle, wo es als erstes auftaucht, typischerweise mehrmals.

Die Abgrenzung der eigenen Leistung ist entscheiden und sollte 
einformuliert werden. "Auf diesen allgemein bekannten Grundformeln 
aufbauend wurde im Rahmen der Arbeit der im Folgenden beschriebene 
Algorithmus entwickelt". "Bis an diese Stelle entspricht die Herleitung 
der Vorgehensweise von Müller et al. [4], für die Bestimmung der 
Momenten unter Berücksichtigung der Freien Energie musste ein neuer 
Ansatz aufgestellt werden, der im Weiteren hergeleitet wird."

Zurück auf die Baumschule wenn du sowas hier fragen musst.

Könnt ihr mir ein Beispiel geben statt hier herumzupalavern.

Viele Grüße

Darf man das auch so sehen, dass man Dinge die einen Namen haben wie 
"Ohmsches Gesetz" nicht zu zitieren braucht? Einfach weil Herr Ohm durch 
die Namensgebung schon geehrt und bestätigt ist.

Muss ich zum Beispiel auch das Wort „und“ zitieren? Es ist ja auch in 
anderen Werken zu finden.

Viele Grüße

Dann bist du auf jeden Fall auf der sicheren Seite. Es gibt aber auch 
ein Ghostwriting-Service. Falls du zu viel um die Ohren hast oder 
einfach einen Doktor für's Klingelschild oder Wahlplakat benötigst sehr 
zu empfehlen.

Mary Jane schrieb:
> Darf man das auch so sehen, dass man Dinge die einen Namen haben wie
> "Ohmsches Gesetz" nicht zu zitieren braucht?
Feststehende Begriffe kann man eigentlich nicht zitieren. Nur Worte, 
d.h. die logische Aneinanderreihung von Wörtern.

ABsolvent schrieb:
> bin z.Z. an meiner Ablschussarbeit dran und stelle mir die Frage muss
> ich ALLES mit Literatur belegen/Zitieren?

> Fürs Ohmische Gesetz würde ich jetzt intuitiv keine Literaur angeben.

weil du es ja nicht aus einer Publikation von Ol' Ohm hast, sondern aus 
dem Unterricht.

Also das ist doch ganz einfach, nur wo du die Literatur kennst aus der 
das Zitat kommt, kannst du es Zitieren. Also (Original-)Publikation von 
IEEE, alte Abschlussarbeiten etc. pp..

Aber nicht nur aufs "Zitat" als "Textstück denken, sondern auch als 
Referenz zur Nachvollziehbarkeit. Also bspw. Datenblatt/AppNote des 
benutzen Controllers etc..
Dort aber nicht klassisch mit Seitennumern referenzieren, sondern simple 
mit Hersteller, Jahr, Name des Dokuments.

Hinweis auf beachtetete Normen, Industriestandards wie DIN-EN 61000 3-3 
macht sich gut, aber nicht den ganzen "Urschleim" wie DIN 57510 oder gar 
DIN 1355-1
reinklatschen nur weil irgendwo ein datum genannt wird.