Hallo, ich hätte da mal eine Frage. Unabänderlich gegeben ist eine Versorgung über 25A gG, einphasig. Diese Sicherung befindet sich in einem verschlossenen Kasten und könnte nur nach Wartezeit und gegen Kostenerstattung ersetzt werden. Danach folgt derzeit ein FI und 1x B16. Neu sollen es mehrere B16 werden, wahrscheinlich drei, aber definitiv unter sechs, also aktuelle VDE eingehalten. Um ein Auslösen der 25A Neozed durch eine durch nicht mitdenkende/mitrechnende Laien verursachte Überlast zu verhindern, kam der der Gedanke auf, einen dreifach B16 einzusetzen. Hat jemand irgendwelche Einwände oder Vorschriften, die das verhindern würden?
Karl-Heinz schrieb: > wahrscheinlich drei, aber definitiv > unter sechs, also aktuelle VDE eingehalten Welche Vorschrift soll das sein, die die Anzahl der untergeordneten Sicherungselemente pro übergeordnetem limitiert? Karl-Heinz schrieb: > Um ein Auslösen der 25A > Neozed durch eine durch nicht mitdenkende/mitrechnende Laien verursachte > Überlast zu verhindern, kam der der Gedanke auf, einen dreifach B16 > einzusetzen. Schwachsinn, und zwar an allen Enden: - 25A Neozed sind bereits jetzt schon nicht selektiv zu B16. - Wie ist das gedacht mit dem Dreifach-B16-Automaten - einfach alle drei Sicherungsautomaten parallel an die eine Phase hängen, so dass, sobald ein Kontakt auslöst, alle drei Elemente fallen? - Inwiefern soll das genau einer Überlastauslösung vorbeugen, wenn die Automaten in Summe mit > 25A belastet werden? => Fazit: Die bisherige Lösung ist Pfusch, Deine "Lösung" macht das Ganze allerdings noch wesentlich schlimmer.
Toni Tester schrieb: > 25A Neozed sind bereits jetzt schon nicht selektiv zu B16. Naja, aber nur ganz knapp. B13 wäre vollständig selektiv.
Toni Tester schrieb: > - 25A Neozed sind bereits jetzt schon nicht selektiv zu B16. Hinreichend und praxisbewährt seit >25 Jahren. > => Fazit: Die bisherige Lösung ist Pfusch Hinreichend und praxisbewährt seit >25 Jahren und in all dieser Zeit regelmäßig (alle vier Jahre) von E-Meistern geprüft und abgenommen.
Karl-Heinz schrieb: > Um ein Auslösen der 25A > Neozed durch eine durch nicht mitdenkende/mitrechnende Laien verursachte > Überlast zu verhindern, Hi, bessere Lösung Lastabwurfrelais? https://www.eberle.de/produkte/mess-und-uberwachungsrelais/lastabwurfrelais/lar-46533 ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Was ist denn das Szenario, gegen das du dich schützen möchtest? Oder anders gefragt: was ist an der bisherigen Lösung schlecht? Die Selektivität ist ja meistens gegeben, d.h. die Kosten für den Tausch der Neozed sind vermieden. Ist es ein Problem, wenn der Automat fällt? D.h. hast du die Anforderung, dass manche Verbraucher weiterlaufen, wenn der Strom überschritten wird? Oder reichen dir die 16A nicht und du möchtest in der Summe näher an die 25A rankommen?
Riecht sehr nach Parallelschaltung des 3fach Automaten, was unzulässig wäre. Um nicht weitere Glaskugeln bemühen zu müssen, wäre ein Zeichnung hilfreich, und wenn man noch wüsste, was da Angeschlossen ist, und mit welchem Kabel / Querschnitt. Salamischeibe, Salamischeibe, Salami.....:-)
Wo genau ist der Unterschied zu 1xB16? Wenn ich dich richtig verstehe, willst du folgendes: Bei mehr als 16A in Summe soll der Automat (bzw. Alle 3) ansprechen. Bei mehr als 16A auf einem Kreis auch. Oder verstehe ich dich falsch?
Karl-Heinz schrieb: > Neu sollen es mehrere B16 werden, wahrscheinlich drei Falls du damit erreichen möchtest eine Einzelfreischaltung von drei Laststromkreisen zu ermöglichen, dann: Die vorhandenen Sicherungen beibehalten, dahinter: drei neue Sicherungen, für jeden Unterkreis eine eigene. [Optional auch insg. drei FI)
Minimalist schrieb: > 2 Cent schrieb: >> [Optional auch insg. drei FI) > Oder ein RCD/LA Kombi Das liegt doch aktuell vor, oder? > plus 3 LS. War mein Vorschlag gewesen. Minimalistisch. Ich raffs gerade nicht, was hat das mit meinem Optionalvorschlag zu tun?
Karl-Heinz schrieb: > Überlast zu verhindern, kam der der Gedanke auf, einen dreifach B16 > einzusetzen Und wie verhindert das 3 x 19A und damit ein Fliegen der 25A ? -> Abteilung Schwachsinn.
Karl-Heinz schrieb: > Um ein Auslösen der 25A > Neozed durch eine durch nicht mitdenkende/mitrechnende Laien verursachte > Überlast zu verhindern, kam der der Gedanke auf, einen dreifach B16 > einzusetzen. ich denke, ich weiß was du willst: angenommen, einer der Automaten löst aus, weil mehr als 16A fließen. Dann sollten auch die zwei anderen auslösen, um an diesem Block zu verhindern, dass mehr als die o.g. 25A fließen. 3*15A = 45A, Automaten lösen nicht aus, trotzdem ist das System überlastet. Bei mehreren 3er Gruppen wirds sicher nicht besser. das ganze hinkt ein bisschen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.