4051D mit Schmitt-Trigger Eingängen und PP-Ausgang?

[Waldemar (Gast)]

Hallo,
kennt jemand einen Ersatz für den analogen 8 Kanal MUX 4051D in SO16?
Ich würde das selbe benötigen (bestenfalls pinkompatibel zur 
SO16-Version) nur mit digitalen (Schmitt Trigger-) Eingängen und PP am 
Ausgang da ich nur digitale Signale in den uC Muxe.

Ich habe eigentlich den 74xx151 gefunden, der ist leider nicht ganz 
pinkompatibel.

Hoffentlich fällt jemandem was ein?

Danke und Gruß

[spess53 (Gast)]

Hi

Was ist damit

https://www.reichelt.de/multi-demultiplexer-8-ch-2-10-v-so-16-smd-hc-4051-p18687.html?&trstct=pol_4

MfG Spess

[Waldemar (Gast)]

spess53 schrieb:
> Hi
>
> Was ist damit
>
> 
https://www.reichelt.de/multi-demultiplexer-8-ch-2-10-v-so-16-smd-hc-4051-p18687.html?&trstct=pol_4
>
> MfG Spess

Das ist doch der selbe analoge MUX. Ich benötige einen komplett 
digitalen...

[Karl B. (gustav)]

Waldemar schrieb:
> Hoffentlich fällt jemandem was ein?

Hi,
braucht doch nicht analoges Eingangssignal.
Der schluckt auch Rechtecke.
Aber die Crosstalksache....

Waldemar schrieb:
> nur mit digitalen (Schmitt Trigger-) Eingängen

Schmitt-Trigger macht zwar die Flankenaufbereitung, aber
Mit Schmitt-Triggern am Eingang verschiebst Du doch
die Impulse. Bzw. machst aus sauberem Rechteck einen mit "Hysterese".
Dann muss zwingend noch ein FF hintendran für gewünschten Duty-cycle 
1:1.


ciao
gustav

[Waldemar H. (vual)]

Karl B. schrieb:
> Waldemar schrieb:
>> Hoffentlich fällt jemandem was ein?
>
> Hi,
> braucht doch nicht analoges Eingangssignal.
> Der schluckt auch Rechtecke.
> Aber die Crosstalksache....
>
> Waldemar schrieb:
>> nur mit digitalen (Schmitt Trigger-) Eingängen
>
> Schmitt-Trigger macht zwar die Flankenaufbereitung, aber
> Mit Schmitt-Triggern am Eingang verschiebst Du doch
> die Impulse. Bzw. machst aus sauberem Rechteck einen mit "Hysterese".
> Dann muss zwingend noch ein FF hintendran für gewünschten Duty-cycle
> 1:1.
>
>
> ciao
> gustav

Danke erstmal, es sind auch Rechtecke am Eingang. Duty Cycle ist mir 
egal da ich nur Frequenzen auswerten möchte.
Das Layout steht schon und Platine wird gerade in Betrieb genommen. 
Theoretisch gehts auch mit den 4051, denn damals habe ich den 74xx151 
noch nicht "entdeckt" gehabt. Nun habe ich gehofft es gäbe einen 
pinkompatiblen, digitalen Erstatz.

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Waldemar schrieb:
> spess53 schrieb:
>>
> 
https://www.reichelt.de/multi-demultiplexer-8-ch-2-10-v-so-16-smd-hc-4051-p18687.html?&trstct=pol_4
>
> Das ist doch der selbe analoge MUX. Ich benötige einen komplett
> digitalen...

Warum? Und warum muß der das selbe Pinout wie der 4051 haben? Wenn du 
einen Schmitt-Trigger brauchst, dann kannst du den genausogut auch 
hinter den Analogmux packen.

Außerdem glaube ich generell nicht, daß es einen 8:1 Multiplexer mit 
Schmitt-Trigger Eingängen gibt. Diese Art Eingänge findet man an 
Spezial- Gattern/Invertern und dann noch bei Bus-Treibern. Bei µC ist es 
gängig, einfach alle digitalen Eingänge als Schmitt-Trigger auszuführen. 
Bei generischen Logik-IC nicht.

Der 74x151 und 74x251 sind die kanonischen Kandidaten für die Funktion 
eines digitalen 8:1 Multiplexers. Nimm die oder laß es.

[Waldemar H. (vual)]

Axel S. schrieb:
> Warum? Und warum muß der das selbe Pinout wie der 4051 haben? Wenn du
> einen Schmitt-Trigger brauchst, dann kannst du den genausogut auch
> hinter den Analogmux packen.

könnte... Platine schon fertig.

Axel S. schrieb:
> Der 74x151 und 74x251 sind die kanonischen Kandidaten für die Funktion
> eines digitalen 8:1 Multiplexers. Nimm die oder laß es.

wenn es zu einer neuen Version kommt, dann ist es klar.



OK Dann ist die Frage wohl beantwortet.

Danke

[Peter D. (peda)]

Waldemar H. schrieb:
> Theoretisch gehts auch mit den 4051, denn damals habe ich den 74xx151
> noch nicht "entdeckt" gehabt.

Die TTL-ICs gibt es aber schon deutlich länger als CMOS.
Warum für CMOS eine abweichende Pinbelegung verwendet wurde, muß Du 
RCA-Semiconductor fragen.
CMOS mit gleicher Pinbelegung wie TTL, heißen 74HCxx.

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Peter D. schrieb:
> Waldemar H. schrieb:
>> Theoretisch gehts auch mit den 4051, denn damals habe ich den 74xx151
>> noch nicht "entdeckt" gehabt.
>
> Die TTL-ICs gibt es aber schon deutlich länger als CMOS.
> Warum für CMOS eine abweichende Pinbelegung verwendet wurde, muß Du
> RCA-Semiconductor fragen.
> CMOS mit gleicher Pinbelegung wie TTL, heißen 74HCxx.

Das ist in diesem Fall nicht relevant, denn der 74x151 und der 4051 
haben ja gerade nicht die gleiche Funktion. Tatsächlich gibt es gar 
keine Analogmultiplexer in TTL. Transmissionsgatter sind eine 
Spezialität der CMOS-Schaltungstechnik.

[Harald W. (wilhelms)]

Peter D. schrieb:

> CMOS mit gleicher Pinbelegung wie TTL, heißen 74HCxx.

Die haben aber andere technische Daten; sowohl gegenüber 74xx
als auch gegenüber 4xxx.