Hallo miteinander, mein Projekt ist eine Messeinrichtung für die Geschwindigkeitsmessung von Modellbahnfahrzeugen. Das Ziel ist die Übertragung der Daten per Funk zur Auswertung mittels eines Fahrrad-PC. Funktioniert auch wie gewünscht, was die oberen Angaben betrifft. Grundlage ist die Schaltung von Zierath-Software für einen Klappensteller. Ich habe sie in diesen Beitrag hochgeladen. Leider ist der Internetauftritt gelöscht und ich kann ihn nicht mehr direkt befragen. Die von mir ein wenig modifizierte Schaltung ist ebenfalls hochgeladen. Ich verwende den 433Mhz-Kit, wie er auf der Klappenstellerschaltung zu sehen ist, aber mit dem Sender XKFST. Sendertyp hat keinen Einfluss. Ich erreiche mit dieser Konstellation eine Reichweite von 6 m. Das ist für meine Zwecke völlig ausreichend. Der Sender wird in einen Wagen eingebaut und der Reedkontakt mittels eines Magnetes auf der Fahrzeugachse beeinflusst. Leider ist die derzeitige Übertragungsrate der Schaltimpulse stark schaumgebremst. Ich schätze, dass ich ca. 10 Radumdrehungen (Beeinflussungen) pro Sekunde übertragen muss. Jetzt sind es max. 2 Impulse, die ohne Probleme gesendet werden können. Bei einer höheren Beeinflussungsrate erfolgt augenscheinlich keine Übertragung, d. h., das Reedrelais zieht nicht mehr an. Ein weiteres Phänomen ist, dass bei Anstehen des Sendesignals der Empfänger zeitverzögert mit ca. 0,5 Sekunden reagiert. Das könnte ich ja ignorieren, wenn die Übertragungsrate hoch genug ist und die Impulse sauber übertragen werden. Dann ist das nur eine zeitliche Verschiebung, die keinen Einfluss auf das Messergebnis hat. Wer hat eine Idee, wie die Übertragungsrate erhöht werden kann?
Mit diesem Typ Sender/Empfänger: gar nicht Wirst entweder ein Konzept ähnlich dieser drahtlosen Fahrradcomputer brauchen bei dem direkt ein Signal AM moduliert wird oder eine Auswertung auf das Fahrzeug bauen müssen. Das Fahrradcomputer Konzept ist von Reichweite, Störsicherheit und Kanalbelegung halt ziemlich grottig.
Danke. Mit dem Funk-Fahrrad-PC habe ich mich schon beschäftigt, aber eine Reichweite von 65 -80 cm taugt nicht für mein Projekt. Ich habe auch eine Fernsteuerung mit Handsender unter die Lupe genommen. Der Empfänger konnte keine schnelle Signalfolge verarbeiten. Ist noch schlechter als mein derzeitiges Projekt.
Volkmar N. schrieb: > Wer hat eine Idee, wie die Übertragungsrate erhöht werden kann? Das Sendemodul wird erst aktiviert, wenn einer der SW1-SW4 geschlossen wird und erhält dann seine Speisung. Dann dauerts einen Moment, bis der 433Mhz Träger steht. Du kannst mal probieren, ob die Mimik schneller reagiert, wenn du die Versorgung des Senders vor die Schalter legst. Das kann gleichzeitig bedeuten, das ein Dauerträger gesendet wird, was nicht so prickelnd wäre. Normalerweise werden die Module aber erst mit dem Data Signal getastet - probiers aus.
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > wenn du die Versorgung des Senders vor die Schalter legst. > Das kann gleichzeitig bedeuten, das ein Dauerträger gesendet wird Habe ich bereits probiert. Ein Dauerträger war das Ergebnis. Matthias S. schrieb: > Das Sendemodul wird erst aktiviert, wenn einer der SW1-SW4 geschlossen > wird und erhält dann seine Speisung. Dann dauerts einen Moment, Ist auch meine Erkenntnis und damit die Verzögerung erklärbar. Danke. Ich bin zuversichtlich, dass ich noch die entscheidente Antwort bekomme.
Glaube nicht, dass es für die spezielle Anwendung eine fertige Lösung gibt. Ich würde an deiner Stelle mit einem kleinen uC die pulse mitzählen und alle 0,x Sekunden den Wert senden. Der Empfänger errechnet da ruckzuck die Geschwindigkeit draus.
Die Idee ist gut und einleuchtend, hat aber den Haken, dass ich keine bzw. sehr geringe Erfahrung mit µC habe. Also Hilfestellung wäre nötig. Ich sehe mir gerade eine Schaltungsbeschreibung zu einer Modellbahngeschwindigkeitsmessung von 2004 an, bei der ein FM-TX2 und ein FM-RX2 verwendet wird. Aber preislich liegen die Module jenseits der Experimentiergrenze, wenn es diese überhaupt noch gibt. Danke.
Diese Module scheinen einfach ook Module zu sein. Tx sendet bei Signal dauerstrich. Rx ist ein pendelaudion. Entweder haben die die Idee einen drahtlosen Fahrradcomputer zu imitieren genommen oder die Intelligenz ist wo anders.
Hallo, ich habe mich eben mit dem Thema ASK und OOK beschäftigt. Max D. schrieb: > Diese Module scheinen einfach ook Module zu sein. Max D. bezieht sich zwar auf RX2/TX2, aber in diesem Fall gilt das vermutlich auch für meine Module. Meine derzeitige Schaltung arbeitet genau nach diesem Prinzip. ASK mit kontinuierlichem Träger und Trägerabsenkung würde auch gehen, aber macht die Schaltung aufwendiger. Ich würde gern, schon allein aus Platzgründen, bei OOK bleiben. Damit habe ich aber noch nicht das Problem mit der sehr geringen Datenübertragungsrate gelöst. Max D. schrieb: > Ich würde an deiner Stelle mit einem kleinen uC die pulse > mitzählen und alle 0,x Sekunden den Wert senden. Der µC könnte evt. zwei Arduino Nano sein, die ich auf beiden Seiten einsetzen muss. Damit würden PT2262/2272 entfallen. Wäre auch eine Variante. Gibt es dazu evt. schon ein ähnliches Projekt? Oder gibt es noch eine generell andere Lösung?
Arduino nano ist zwar eigentlich ein ticken Overkill, aber die nächst-kleinere Version (t85 mit vusb) ist nicht nennenswert billiger. Kann man schon damit machen. Gibt ja sogar diese library (rc-switch oder so) die die typischen 433 MHz Signale en-/dekoriert. Für etwas mehr Stabilität bei der Übertragung mehrfach senden oder nrf24l01 nehmen.
Hallo, ich lade meine Schaltung nochmals hoch,da sich Fehler eingeschlichen haben. Diese Ergänzungen haben keinerlei Einfluss auf meine Anfrage, sondern sind nur für den Nachbau von Relevanz. Im Sender ist R3 nun richtig angeschlossen und im Empfänger habe ich noch Q1 und R8 entsprechend Datenblatt eingefügt. Max D. schrieb: > Gibt ja sogar diese library (rc-switch oder so) die die typischen 433 > MHz Signale en-/dekoriert. Ich habe den Vorschlag zur Verwendung eines µC nochmals überdacht. Genau genommen ersetze ich damit nur die PT2262und PT2272. Das Problem liegt im Aufbau der Funkstrecke nach Betätigung des Reedkontaktes. Genau genommen, lässt sich die Sache nur lösen, wenn ein Dauerträger gesendet wird und dann die Auslösung des Reed aufmoduliert wird. Diese Versuche sind bei mir mit der vorhandenen Schaltung fehlgeschlagen. Sind Dauerträgeransteuerung mit nachfolgender Modulation über diese lib denkbar?
Wenn du Senderseitig deinen eigenen Controller hast, dann macht der die "schwere" Aufgabe die Pulse zu zählen. Die Übertragung läuft dann periodisch und enthält nurnoch die Summe der Puls (als Zahl) und eventuell noch eine checksumme oder eine wiederholung.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.