Lötnagelbuchse - oder so ähnlich?!

Beitrag #5906519 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5906549 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5906555 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5906557 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5906568 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #5906835
Manfred schrieb:
> Magnus M. schrieb:
>> Ja, unscharf!
> Tonja S. schrieb:
>> reicht ja wohl locker um es zu erkennen!
>
> Das ist eine Frechheit, damit Antworten zu erwarten.
Achwas, jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten, wir sind doch nicht im 
Photografieforum :D

Markus M. schrieb:
> was das ist (Name) und wo ich sowas bekomme?
Das (nach abzwicken/flachbiegen der Öse) sollte dein Problem lösen:
https://www.luedeke-elektronic.de/Buchse-fuer-Loetstift-Loetnagel-1mm-mit-Loetanschluss-100Stueck.html

Wenns dünner sein darf: Stichwort gedrehte IC-sockel. So schlau warst du 
aber wahrscheinlich selbst schon.
Angehängte Dateien:
Gast #5907090
Paule, Bademeister schrieb:
> Markus M. schrieb:
>> Ulkig.
>
> Ja. Aber kein Wunder, wenn der Urheber der ganz oben gezeigten
> Konstruktion genau so viel Ahnung hatte, wie die Leute hier...
>
> Nimm doch lieber gleich was Richtiges, z.B. sowas:
>
> https://www.harwin.com/connectors-hardware/sockets/
SCNR: Na klar, "Turned Body PCB Sockets" lag auch mir auf der Zunge, 
wollte ich eigentlich gestern schon schreiben, bevor ich vorhin mein 
Photo erstellt habe :D:D:D

Im Ernst: sauberer Volltreffer, neben dem schnellen Stefanus!!!
Preiswarnung: ich habe die 1mm-Version in Link mal bis zu Farnell 
durchgetanzt:= 24 Euronen/100 Stck, also der fünffache Preis (verglichen 
mit obigen Links), dafür immerhin vergoldet, womöglich eine gute 
Alternative für den einen oder anderen.
Gast #5907121
2 Cent schrieb:
> Preiswarnung: ich habe die 1mm-Version in Link mal bis zu Farnell
> durchgetanzt:= 24 Euronen/100 Stck

Sicher, das kostet etwas mehr als ein abgezwicktes Teil, das zuvor schon 
primitiv war.
Der TO hätte die Harwin-Teile aber schon gestern deutlich günstiger 
bekommen können, wenn er nicht nur alle Jubeljahre seinen Postkasten 
ablesen würde...

Die Teile wären schon längst unterwegs, aber einfach nichts ist mehr so, 
wie es sein sollte.

Also du kannst echt schauen, wohin du willst: nur noch Unsinn, nichts 
Logisches mehr, nur Bastlerstadium, für immer und immer. Ich weiß 
wirklich nicht, warum es so ist. Nur, daß es gefühlt immer schlimmer 
wird. In ein paar Jahren rät man jemandem mit der gleichen Frage, die 
Teile aus durchgekauter Alufolie selbst zu formen. So weit so schlecht, 
aber leider findet dieser TO dann den thread eh gar nicht mehr, oder 
auch nur seinen PC...;-)
Gast #5907190
Paule, Bademeister schrieb:
> Also du kannst echt schauen, wohin du willst: nur noch Unsinn, nichts
> Logisches mehr, nur Bastlerstadium, für immer und immer. Ich weiß
> wirklich nicht, warum es so ist. Nur, daß es gefühlt immer schlimmer
> wird. In ein paar Jahren rät man jemandem mit der gleichen Frage, die
> Teile aus durchgekauter Alufolie selbst zu formen
Warum solange warten? Gewünschtes Bild anbei :P
Und warum hast ist dein Problem mit Bastlerstadium? Muss denn immer 
alles "hochprofessionell zertifiziert" sein? Selbst dann: gerüchteweise 
klappts selbst im aktuellen Flugzeugbau (=sauteuer) nicht immer 
reibungslos.
Angehängte Dateien:
OP #5907445
Paule, Bademeister schrieb:
> Also du kannst echt schauen, wohin du willst: nur noch Unsinn, nichts
> Logisches mehr, nur Bastlerstadium, für immer und immer. Ich weiß
> wirklich nicht, warum es so ist. Nur, daß es gefühlt immer schlimmer
> wird. In ein paar Jahren rät man jemandem mit der gleichen Frage, die
> Teile aus durchgekauter Alufolie selbst zu formen. So weit so schlecht,
> aber leider findet dieser TO dann den thread eh gar nicht mehr, oder
> auch nur seinen PC...;-)

Man muss immer die Anwendung zur Relation stellen. Das Modul was ich 
fotographiert habe ist Spielzeug. Da ist ein Widerstand eingeklemmt der 
heizt und eine Dampfwolke für ein Modellhaus erzeugt. Ich möchte die 
nachbauen, jedoch sollte man auch den Heizwiderstand tauschen können - 
daher mache ich das auch so, denn das andere ist zwar 
sauberer/professioneller, aber auch zig mal so teuer, das macht ja 
keinen Sinn (für die Anwendung).

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.