Hallo, ich bin auf der Suche nach einem 2 poligen Konstantstromelement. Es soll einen Widerstand ersetzen. Es ist für IR-LED gedacht. U= 12V I Konstant = ca.6-8mA bei ca. 5V Spannungsabfall. Habe schon was gefunden - NSI45015 - von ON-Semiconductor. Das Ding würde super passen aber es gibt die nur bis runter auf 15mA. (https://www.mouser.de/new/onsemiconductor/onsemi-nsi45015/) Kennt jemand einen Anbieter der Sowas in der Art hat? Es muss 2polig sein. Habe noch Diotec gefunden- geht aber auch nicht "tief" genug. :-( (Kann überall bestellen - Gewerblich) Jupp
:
Verschoben durch Moderator
Passender JFET mit Widerstand, LM317L mit passendem Widerstand, siehe Konstantstromquelle. Warum willst du das nicht mit einem einfachen Widerstand lösen? Wenn die 12V halbwegs konstant sind, reicht das locker.
Falk B. schrieb: > Passender JFET mit Widerstand, LM317L mit passendem Widerstand, siehe > Konstantstromquelle. Klaus schrieb: > LM334 Er will aber: Jupp schrieb: > Suche nach einem 2 poligen Konstantstromelement Da kann er gleich den LM317 oder LM334 weglassen und nur den Widerstand nehmen ;-)
Jupp schrieb: > Es ist für IR-LED gedacht. > > U= 12V I Konstant = ca.6-8mA bei ca. 5V Spannungsabfall. Wie passt das zusammen? Eine IR-LED hat typisch 1.1V, dann muss an der Stromquelle 10.9V abfallen, keine 5V. Wie schon gesagt: Widerstand ist das Einfachste. 10.9V/7mA = 1.5kΩ, mit Ptot = 80mW. Wenn Ptot zu viel sein sollte, dann brauchst du eine geschaltete Stromquelle, das gibt es aber nicht als Zweipol. Viel effektiver würde das aber auch nicht. Und jeder lineare Zweipol wird auch 80mW 'verbraten'.
HildeK schrieb: > Eine IR-LED hat typisch 1.1V, dann muss an der Stromquelle 10.9V > abfallen, keine 5V. Vielleicht will er mehrere in Reihe schalten!?
Jupp schrieb: > U= 12V I Konstant = ca.6-8mA bei ca. 5V Spannungsabfall Nennt man Konstantstromdiode, Stromregeldiode, constant current diode, current regulative diode und gibt es auch mit deinem kleinen Strom, z.B. 7.5mA CD7052 (je nach Gehäuse und Hersteller)
Dietrich L. schrieb: > Vielleicht will er mehrere in Reihe schalten!? Ja, kann natürlich sein. Er muss nur noch sagen, was einem popeligen Widerstand ungeeignet sein soll bzw. was er sich von einer alternativen Lösung erhofft.
Hallo, weil ich nicht genau 12V habe und ich 5 Zweige mit 3-5 IR LEDs habe. Diese müssen nahezu gleich "hell" sein. Ausserdem gibt es 2010er Widerstände nicht so gut in "krummen" Werten. Daher anstelle des Widerstandes ein Konstantstromelement rein und in jedem Zweig scheint die Sonne gleich hell. leider hat Digikey/ Mouser die Teile teils nicht vorrätig. Brauche erstmal so ca 100-150 St. Jupp
Jupp schrieb: > Diese müssen nahezu gleich "hell" sein. Konstantstromdioden sind mit ihren Toleranzen nicht genauer als ein Vorwiderstand an Konstantspannung. Ein LM334 nur mit einem stromeinstellenden Widerstand ist temperaturabhängig im Strom.
Jupp schrieb: > weil ich nicht genau 12V habe und ich 5 Zweige mit 3-5 IR LEDs habe. > Diese müssen nahezu gleich "hell" sein. Das hätte ganz oben im 1. Post stehen müssen! Die Frage bleibt, ob die Spannung an sich konstant ist oder ev. schwankt und dann in welchem Bereich. > Ausserdem gibt es 2010er Widerstände nicht so gut in "krummen" Werten. Die E12-Reihe sollte problemlos ausreichen, um die geforderten 6-8mA einzustellen. Man hat ja auch keinen absolut konstanten Wert in der Lichtausbeute der LED.
Dietrich L. schrieb: >> Suche nach einem 2 poligen Konstantstromelement > Da kann er gleich den LM317 oder LM334 weglassen > und nur den Widerstand nehmen ;-) Ein LM317 als Stromquelle ist ein Zweipol. Im Gegensatz zum Widerstand regelt der! Die von MaWin genannte Temperaturabhängigkeit ist natürlich gegeben - müsste man mal rechnen oder austesten. Jupp schrieb: > weil ich nicht genau 12V habe und ich 5 Zweige mit 3-5 IR LEDs habe. Dann mache erstmal eine Berechnung. Bei 5 IR-LEDs an 12V bleiben 7V für dem Vorwiderstand, da ist der Durchgriff der Betriebsspannung noch im vertretbaren Rahmen. > Diese müssen nahezu gleich "hell" sein. Solange alle Zweige gleich sind, die LEDs aus der gleichen Charge ('Binning') sind und an der selben Spannung hängen, ändern die sich alle gleichmäßig.
MaWin schrieb: > Jupp schrieb: >> Diese müssen nahezu gleich "hell" sein. > > Konstantstromdioden sind mit ihren Toleranzen nicht genauer als ein > Vorwiderstand an Konstantspannung. > > Ein LM334 nur mit einem stromeinstellenden Widerstand ist > temperaturabhängig im Strom. Und wieder ein Psychopath der MaWin ins Namensfeld geschrieen hat und mir seine Denkweise unterschieben will...
MaWin schrieb: > Und wieder ein Psychopath der MaWin ins Namensfeld geschrieen hat und > mir seine Denkweise unterschieben will... Kommt davon, wenn man prominent ist.
Angehängte Dateien:
Manfred schrieb: > Ein LM317 als Stromquelle ist ein Zweipol. Im Gegensatz zum Widerstand > regelt der! Eine Temperaturabhängigkeit ensteht auch nur bei nennenswerter Erwärmung.
MaWin schrieb: > Und wieder ein Psychopath der MaWin ins Namensfeld geschrieen hat und > mir seine Denkweise unterschieben will... Immer noch nix gelernt und die volle Paranoia vor der Anmeldung?
Die 3 Volt Dropspannung und die konstanten 1,25 Volt am Widerstand sollten bei Verwendung des LM317 allerdings mit einkalkuliert werden (4,25 Volt).
Manfred schrieb: > Dietrich L. schrieb: >>> Suche nach einem 2 poligen Konstantstromelement >> Da kann er gleich den LM317 oder LM334 weglassen >> und nur den Widerstand nehmen ;-) > > Ein LM317 als Stromquelle ist ein Zweipol. Im Gegensatz zum Widerstand > regelt der! Die von MaWin genannte Temperaturabhängigkeit ist natürlich > gegeben - müsste man mal rechnen oder austesten. Oder vielleicht erstmal das sinnerfassende Lesen üben? Der MaWin, ob nun der Echte oder auch nicht, sprach vom LM334. Der ist in der Tat in seiner Standardkonfiguration sehr temperaturabhängig. Der LM317 ist das NICHT, dessen TK ist um Größenordnungen kleiner!
Stromberg B. schrieb: > Die 3 Volt Dropspannung und die konstanten 1,25 Volt am Widerstand > sollten bei Verwendung des LM317 allerdings mit einkalkuliert werden > (4,25 Volt). Übertreib mal nicht. Der LM317L braucht knapp 1V für den Regler + 1,25V für die Referenz, macht 2,25V, incl. Reserve vielleicht 3V.
Angehängte Dateien:
-
Dropout_LM317.png
58 KB -
Dropout_LM1117.png
30 KB -
317L_onSemi.png
21 KB
Falk B. schrieb: > Stromberg B. schrieb: >> Die 3 Volt Dropspannung und die konstanten 1,25 Volt am Widerstand >> sollten bei Verwendung des LM317 allerdings mit einkalkuliert werden >> (4,25 Volt). > Übertreib mal nicht. Der LM317L braucht knapp 1V für den Regler + 1,25V > für die Referenz, macht 2,25V, incl. Reserve vielleicht 3V. Für den LM317 ist das Datenblatt abweichender Meinung, je nach Strom 1,6..2,5 Volt @ 20°C. Einen LM317 L kenne ich nicht, wohl aber den LM1117 / LD1117 - der kommt mit weniger Dropout klar. Frage ich mal Google, wirklich besser ist der L-Typ auch nicht, der kann halt weniger Strom und wohnt in einem kleineren Haus. Ist alles graue Theorie, Jupp hat genug Luft für den Regler.
Stromberg B. schrieb: > Eine Temperaturabhängigkeit ensteht auch nur bei nennenswerter > Erwärmung. Das wäre die "Grundschaltung" und die ist nicht gerade übel - Die "richtigen" 2-Pol-Stromquellen sind sowohl richtig teuer, als auch schwer erhältlich (je nach dem). Also was solls werden??? Gruß Rainer PS: die JFet-Variante ist auch nicht schlecht! Aber nur, wenn man keinen Schalt-Fet nimmt!!
Falk B. schrieb: > MaWin schrieb: > Und wieder ein Psychopath der MaWin ins Namensfeld geschrieen hat und > mir seine Denkweise unterschieben will... > > Immer noch nix gelernt und die volle Paranoia vor der Anmeldung? Wenn du glaubst ich bin blöd und falle auf deine Provokation herein, dann bist bei mir richtig!
MaWin schrieb: > Wenn du glaubst ich bin blöd und falle auf deine Provokation herein, > dann bist bei mir richtig! Man, seid ihr alle verrückt??? Jaaaa... Gruß Rainer
Stromberg B. schrieb: >> Ein LM317 als Stromquelle ist ein Zweipol. Im Gegensatz zum Widerstand >> regelt der! > LM317_7mA_Constant_Current.png Normalerweise benötigt der LM317 einen Mindeststrom von 10mA. Meistens kommt er aber auch mit der Hälfte aus. Wenn man ein grenzwertiges Exemplar erwischt, sollte man sich also nicht wundern.
Stefanus F. schrieb: > BF245B in der gezeigten Schaltung. > > Quelle: http://www.dieelektronikerseite.de Die Schaltung streut enorm und man muss den FET selektieren.
Jupp schrieb: > ich bin auf der Suche nach einem 2 poligen Konstantstromelement. Ich nehme an, dass mit einem 2-poligen Bauelement keine komplette Schaltung mit mehreren Bauteilen mit insgesamt 5 Anschlüssen gemeint ist. Solche Vorschläge hätte ich gar nicht erst erwogen. Es gibt solche 2-poligen Bauelemente: Unter dem Begriff "Stromreglerdioden" findet man bei Mouser 675 Ergebnisse, 54 davon am Lager. Da könnte etwas technisch Passendes dabei sein. (Einer der WaWins hatte schon mal Stromregeldioden - nicht Stromreglerdioden - erwähnt, aber wen interessiert schon eine treffende Antwort...) Wenn ich aber weiterhin annehmen kann, dass diese 2-poligen Bauelemente nicht beliebig viel kosten dürfen, sieht die Situation nicht gut aus: Diese Dinger sind unangenehm teuer. DZDZ PS: MaWin 1 und MaWin 2, in welchen Gegenden wohnt ihr? Vielleicht könntet ihr, um diesen bekloppten Dauerstreit zu beenden, euch z.B. in einer Unterschrift unterscheiden. Bei mir wäre das: DZDZ Nds
MaWin schrieb: > Und wieder ein Psychopath der MaWin ins Namensfeld geschrieen hat und > mir seine Denkweise unterschieben will... Dann melde dich doch an! Mittlerweile bist du ja doch etwas friedlicher geworden und musst keine Angst mehr haben den Arsch gehauen zu bekommen (zumindest nicht mehr von mir; habe deine Adresse auch nicht behalten). Dann haben die "Fälscher" keine Chance mehr.
MaWin schrieb: > MaWin schrieb: >> Jupp schrieb: >>> Diese müssen nahezu gleich "hell" sein. >> >> Konstantstromdioden sind mit ihren Toleranzen nicht genauer als ein >> Vorwiderstand an Konstantspannung. >> >> Ein LM334 nur mit einem stromeinstellenden Widerstand ist >> temperaturabhängig im Strom. > > Und wieder ein Psychopath der MaWin ins Namensfeld geschrieen hat und > mir seine Denkweise unterschieben will... Mit diesen MaWins muss endlich Schluss sein. Sind denn hier - außer mir - nur noch Psychopathen unterwegs? Zum Glück erkennt man den wahren MaWin an der Qualität der Beitragsinhalte.
Zum Thema: Ein 7805 Spannungsregler mit passendem Widerstand (R1) und Poti (P1).
1 | U = 12 V |
2 | |
3 | o-.-7805---R1---P1-.-o zu den LEDs |
4 | | | |
5 | '----------------' |
Jupp schrieb: > weil ich nicht genau 12V habe Definiere doch diese Abweichung (oder eher Schwankungen?) mal genauer. Inwiefern nicht genau 12V? Die Beschreibung hieße eigentlich ja nur, daß die Spannung zwar genau sein kann, aber eben nicht genau 12V... Verstehst Du? Das ist doch ein Witz, denn stabile ganz knapp oberhalb 12V oder ganz knapp unterhalb 12V machten z.B. meist (außer bei absol. Knappheit des Spannungsabfalls) keinerlei Unterschied. Nenne doch einfach Quelle und Verteilumstände. Alle Infos enthalten. > und ich 5 Zweige mit 3-5 IR LEDs habe. Also 5 parallel (auch örtlich unterschiedlich (untersch. Kabellänge))? Jeweils 3-5 Stück seriell? Welcher Art (besser: welchen Typs) denn? > Diese müssen nahezu gleich "hell" sein. (O.g.: ca. 6-8mA) Das ist ebenfalls keine technische Definition: Zwar durchaus hilfreich (man kann annehmen, daß sie nebeneinander sitzen, und dadurch gewisse Unterschiede auffallen würden), aber wiederum nichts genaues. (Und bei "6-8mA" könnte man entweder denken, der Strom dürfe so weit schwanken, oder verstehen, daß er zwar konstant(er) sein muß, aber in diesem Bereich (bei allen) liegen soll am Ende, oder gar, daß er in dem Bereich einstellbar sein sollte - wieso auch immer...) Ungenau formulierte Anforderungen provozieren nun mal unpassende Tipps. (Und im Falle eines Ratgeberforums auch einzelne, die denken, es doch trotzdem ausreichend verstanden zu haben, und ihre Lösung verteidigen.) Such es Dir also aus: Hast Du viel Spaß daran, dann schweig. Willst Du, daß wir (und damit Du) zu Potte kommen, schreib technisch sinnvoll definierte Anforderungen (am einfachsten - ja, auch für sog. Gewerbetreibende - nenne uns Deine (insoweit/also technisch nötig) kompletten "Originalvorgaben" - die bergen auch die Informationen, die Du bisher nicht an uns weitergegeben hast).
MaWin schrieb: > MaWin schrieb: > MaWin schrieb: > Zum Glück erkennt man den wahren > MaWin an der Qualität der Beitragsinhalte. Ich als der wahre MaWin würde so einen Blödsinn gar nicht erst schreiben. Ich weiß was ich drauf habe und muss das niemandem beweisen!
MaWin schrieb: > MaWin schrieb: >> MaWin schrieb: >> MaWin schrieb: Ist euch langweilig, oder was? Das ist doch eine absolute Frechheit: Ich schreibe einen ellenlangen Post, um endlich Sinnhaftigkeit in den Thread zu bringen (und auch "der wirklichen Lösung" näher zu kommen), und Du unterbrichst das wieder mit dem Schwachsinn? Herzlichen Dank dafür. (P.S.: Gerne vom Mod zu löschen: Der Blitz soll Dich beim Sch... ...)
Flop schrieb: > Das ist doch eine absolute Frechheit: Ich schreibe einen ellenlangen > Post > und Du unterbrichst das wieder mit dem Schwachsinn? > > Herzlichen Dank dafür. Dem stimme ich zu. > Post, um endlich Sinnhaftigkeit in den Thread zu bringen (und auch > "der wirklichen Lösung" näher zu kommen) Dem widerspreche ich. Du fragst nach einer ganz exakten Spezifikation mit preußisch genauen Vorgaben für einen Ausschreibungstext, wie sie für eine vertraglich vereinbarte Leistung für eine komplexe Aufgabenstellung erforderlich ist. Vielleicht hättest du noch nach Kosten- und Zeitrahmen, Produktionsvolumen und Erfüllung von WEEE, ROHS und CE-Vorschriften fragen sollen. Gefragt aber wurde nur nach einem 2-poligen Bauelement, dass einen weitgehend konstanten Strom bei einer begrenzt variablen Spannung fließen lässt. Punkt. Ich (und einer der MaWins) habe auf Stromregeldioden hingewiesen. Ob die zu seiner Aufgabenstellung passen, kann er ja wohl selber entscheiden. Wenn er dieser Diskussion überhaupt noch folgt. DZDZ
Der Zahn der Zeit schrieb: > Du fragst nach einer ganz exakten Spezifikation > mit preußisch genauen Vorgaben für einen Ausschreibungstext, wie sie für > eine vertraglich vereinbarte Leistung für eine komplexe Aufgabenstellung > erforderlich ist. Vielleicht hättest du noch nach Kosten- und > Zeitrahmen, Produktionsvolumen und Erfüllung von WEEE, ROHS und > CE-Vorschriften fragen sollen. Da deutest Du meine Motive falsch. Mir ging es darum, daß @Jupp angesichts der Anonymität leicht genauere Anforderungen liefern hätte können, welche dann auch jedem Ratgeber wie auch künftigen Leser völlig offen stehen, damit sowohl die passende Lösung hierfür herausgefunden werden kann, als auch der gesamte Prozeß von Anforderung zu Lösung künftigen Ratsuchern offen stünde. Das erfordert insgesamt weniger Arbeit vom Forum, und ist auch noch für jeden Typus Ratsucher als Lösungsweg verständlich. (Mehrere Vorschläge können zwar als Ideengeber nützlich sein, erfordern aber oft eigenes Grund- und Praxiswissen, das nicht jeder haben muß. Denn deren genaue Umsetzung wird in den meisten Fällen nicht diskutiert.) Allerdings hast Du recht: Der Zahn der Zeit schrieb: > Gefragt aber wurde nur nach einem 2-poligen Bauelement, dass einen > weitgehend konstanten Strom bei einer begrenzt variablen Spannung > fließen lässt. Punkt. Ich hatte mich da etwas zu fordernd ausgedrückt. Der Zahn der Zeit schrieb: > Wenn er dieser Diskussion überhaupt noch folgt. Das frage ich mich allerdings auch, angesichts "MaWin MaWin MaWin...".
Jupp schrieb: > weil ich nicht genau 12V habe und ich 5 Zweige mit 3-5 IR LEDs habe. > Diese müssen nahezu gleich "hell" sein. Nach dem üblichen Gefotzel vielleicht noch mal eine Frage. Also die vorgeschlagenen Stromregeldioden fallen bei bis zu 200Stck wohl weg, von Lieferbarkeit mal abgesehen. Dann bleiben wohl nur 3-Beiner-Spannungsregler als Stromquelle geschaltet. Das kann man mit gutem Gewissen einen 2-Pol nennen...und bei "ungefähr" 12V und 3-5 Led's in Reihe bleibt dem Regler sicher genug Spannung zum Regeln! Interessanter finde ich die Annahme, dass die LED's bei Konstantstrom gleich hell strahlen. Kannst du das überhaupt nachmessen? Und warum muß das so sein?? Bei einem "effen" Infrarot-Strahler wird das sicher gar nichts ausmachen. Also was machen deine IR-Arrays wofür? Gruß Rainer
MaWin schrieb: > MaWin schrieb: > MaWin schrieb: > MaWin schrieb: > Zum Glück erkennt man den wahren MaWin an der Qualität der > Beitragsinhalte. > > Ich als der wahre MaWin würde so einen Blödsinn gar nicht erst > schreiben. Ich weiß was ich drauf habe und muss das niemandem beweisen! Wenn ihr denkt ihr könnt mich verarschen, dann seit ihr bei mir richtig!
MaWin schrieb: > MaWin schrieb: > MaWin schrieb: > MaWin schrieb: > MaWin schrieb: > > > Wenn ihr denkt ihr könnt mich verarschen, dann seit ihr bei mir richtig! Alles klar! Dann sind wir bei dir ja tatsächlich genau richtig gelandet ? .
LM3092 dürfte ziemlich genau das machen, was gesucht wird. 0,5 - 200mA Einstellbereich, Einstellung über zwei Widerstände, keine weiteren Bauteile nötig. Extrem gute Temperaturstabilität. Nach Datenblatt aufbauen und läuft.
Markus E. schrieb: > LM3092 dürfte ziemlich genau das machen, was gesucht wird. Du meinst wohl LT3092. Einen LM3092 finde ich nicht. Beim Preis sollte man sich allerdings vorher hinsetzen. OK, LT halt. Ich bin ja nach wie vor der Meinung, daß ein simpler Widerstand reichen sollte. Je ein Wert für die verschiedenen Konfigurationen (Anzahl LED). Eine JFET-Stromquelle bzw. die genannten Stromregeldioden (die technisch das gleiche sind) streuen einfach zu stark, um eine echte Verbesserung gegenüber dem Widerstand darzustellen. Im Prinzip kann man die U_be Konstantstromquelle als Zweipol aufbauen. Die hat zwar einen leichten Temperaturgang und auch eine gewisse Spannungsabhängigkeit. Aber für LED ist das allemal gut genug.
Jupp schrieb: > Suche nach einem 2 poligen Konstantstromelement. > Es muss 2polig sein. Markus E. schrieb: > Einstellung über zwei Widerstände, keine weiteren Bauteile nötig. Warum kommen immer wieder Antworten mnt Lösungen, die aus mehreren Bauelementen mit insgesamt bis zu 7 Anschlüssen bestehen? Warum lesen die Meisten die Frage nicht oder ignorieren sie schlicht? Ist das der berüchtigte Mangel an Lesekompetenz? Oder die Überheblichkeit "Der braucht ja gar nicht, was er fragt - ich bin klüger, ich weiß besser, was er braucht und habe dafür sogar eine Lösung (aber nicht für das, was er gefragt hat)"? Wenn es so ein Bauteil nicht gibt, dann gibt es auch keine Antwort! Fertig! Aber es gibt sie, die 2 poligen_ Konstantstromelemente.
Der Zahn der Zeit schrieb: > Ist das der berüchtigte Mangel an Lesekompetenz? Man kann die Frage auch so verstehen, dass die Schaltung nach außen hin it 2 Anschlüssen auskommen soll. Er fragte nämlich nach "nach einem 2 poligen Konstantstromelement", nicht nach einem 2-poligen Bauteil. Das "Element" könnte eine Gruppe aus mehreren Bauteilen sein. > Warum lesen die Meisten die Frage nicht oder ignorieren sie schlicht? Die Frage sollte lauten: Warum geht der TO nicht auf Antworten und Rückfragen ein? Und warum meinen Leute wie du, sich mit absolut nicht hilfreichen Seitenhieben, einmischen zu müssen? > Wenn es so ein Bauteil nicht gibt, dann gibt es auch keine Antwort! > Fertig! Aber es gibt sie, die 2 poligen_ Konstantstromelemente. Ja toll, damit hast du ledigleich einen Vorschlag wiederholt, der weiter oben längst diskutiert wurde. Auch du solltest jetzt mal die Antwort des TO abwarten, bevor du hier noch weiter Gift spritzt.
Ein bisschen OT: nimm einen 4-20mA Sensor und emuliere den gewünschten Sensorwert
MaWin schrieb: > MaWin schrieb: >> MaWin schrieb: >> MaWin schrieb: >> MaWin schrieb: >> MaWin schrieb: >> >> >> Wenn ihr denkt ihr könnt mich verarschen, dann seit ihr bei mir richtig! > > Alles klar! Dann sind wir bei dir ja tatsächlich genau richtig gelandet Je suis MaWin.
Stefanus F. schrieb: > Man kann die Frage auch so verstehen, dass die Schaltung nach außen hin > it 2 Anschlüssen auskommen soll. Er fragte nämlich nach "nach einem 2 > poligen Konstantstromelement", nicht nach einem 2-poligen Bauteil. Das > "Element" könnte eine Gruppe aus mehreren Bauteilen sein. Ein "Element" das aus mehreren Bauteilen besteht. Könnte man also so interpretieren, meinst du. Ich halte das für völlig abwegig. Ich würde das eine 2-polige Schaltung, aber niemals ein 2-poliges Element nennen. Und dem (schweigenden) Fragesteller sind die Grundschaltungen, die hier vorgeschlagen werden, alle nicht bekannt, meinst du. Wenn er ausdrücklich wiederholt "Es muss 2polig sein", dann halte ich es für wesentlich wahrscheinlicher, dass er z. B. einen Widerstand in einem fertigen Produkt durch einen baugleiches anderes Bauelement ersetzen will. Aber du meinst sicherlich, dass du es besser weißt. >> Warum lesen die Meisten die Frage nicht oder ignorieren sie schlicht? > > Die Frage sollte lauten: Warum geht der TO nicht auf Antworten und > Rückfragen ein? Stimme voll zu. > Und warum meinen Leute wie du, sich mit absolut nicht > hilfreichen Seitenhieben, einmischen zu müssen? Sorry, ich war es, der den Link auf die Auswahl der Stromregeldioden als einziger gepostet hat, und einer der MaWins hatte vorher als einziger wenigstens mal das Stichwort "Stromregeldioden" erwähnt. Das waren die einzigen wirklich treffenden Antworten. >> Wenn es so ein Bauteil nicht gibt, dann gibt es auch keine Antwort! >> Fertig! Aber es gibt sie, die 2 poligen_ Konstantstromelemente. > > Ja toll, damit hast du ledigleich einen Vorschlag wiederholt, der weiter > oben längst diskutiert wurde. Ja, richtig, ich habe meinen Vorschlag wiederholt! Oh mein Gott, wie verwerflich! Ich mische mich halt nur mit absolut nicht hilfreichen Seitenhieben ein - meinst du. > Auch du solltest jetzt mal die Antwort des TO abwarten Der hat noch nie geantwortet und wird auch wohl niemals antworten. > bevor du hier noch weiter Gift spritzt. Meinst du. Mann, Stefanus, wir haben uns doch sonst nicht in den Haaren. Musste dieser persönliche Angriff sein?
Der Zahn der Zeit schrieb: > Aber du meinst sicherlich, dass du es besser weißt. Genau wie du. >> Auch du solltest jetzt mal die Antwort des TO abwarten > Der hat noch nie geantwortet und wird auch wohl niemals antworten. Wenn du da so sicher bist, warum diskutierst du dann noch weiter? Willst du die Bestätigung haben, dass dein Vorschlag der einzig passende war? Viel Spaß beim warten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.