Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Maschinennetz übers Internet


von Stefanq (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

unsere Anlagensteuerungen kommuninzieren typischerweise per Ethernet in 
einem lokalen Maschinennetz miteinander.
Teilweise werden per WebService auf den Steuerungen Visualisierungen 
bereit gestellt, die mit einem beliebigen Broswer aus angezeigt werden 
können.

Allerdings nur im Maschinennetz.

Welche kostengrünstigen, aber auch sicherer Möglichkeiten hat man, um 
diese Webseiten über das Internet sichtbar zu machen?
Nach welchen Stichworten müsste man googlen.

Grüße
Stefan

von M. P. (matze7779)


Lesenswert?

VPN

von Andre (Gast)


Lesenswert?

VPN

von Achim H. (anymouse)


Lesenswert?

Stefanq schrieb:
> Nach welchen Stichworten müsste man googlen.


"VPN"
"Reverse Proxy" + Zusätzliche Sicherungen

von Irgendwer (Gast)


Lesenswert?

Terminalserver auf den vom Internet aus per VPN-Tunnel zugegriffen wird 
und auf dann der Browser gestartet wird der die Daten aus dem 
Maschinennetz anzeigt. Somit hast du keine direkte Verbindung mehr und 
du hast zusätzlich die Sicherung das auf diesem auch eine gültiges Login 
(zusätzlich zum Aufbau des VPN-Tunnels) gemacht werden muss und man den 
User dort auch noch entsprechend einschränken kann.

von Stefanq (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

danke.


Ja VPN ist eine Lösung. Aber eventuell für den Bediener der Anlagen zu 
umständlich, wenn er mal kurz schauen möchte.

Gibt es noch andere Ideen?

Könnte man zum Beispiel nen Raspi mit 2x Eth Port nehmen?

1 Port Maschinen-Netz
1 Port Internet

Irgendeine Kopplung?

von MiWi (Gast)


Lesenswert?

Stefanq schrieb:
> Hallo,
>
> danke.
>
> Ja VPN ist eine Lösung. Aber eventuell für den Bediener der Anlagen zu
> umständlich, wenn er mal kurz schauen möchte.
>
> Gibt es noch andere Ideen?
>
> Könnte man zum Beispiel nen Raspi mit 2x Eth Port nehmen?
>
> 1 Port Maschinen-Netz
> 1 Port Internet
>
> Irgendeine Kopplung?

 Natürlich "könnte" man. Doch alleine der Gedanke an den RPi ist gelinde 
gesagt... absurd.

Nimm einen in der Praxis erprobten Router. Da kostet die HW zwar ein 
paar Euro mehr aber die HW spielt kostenmäßig eh keine Rolle, da die SW 
die dieses Routing macht das teure sein wird.

von Stefanq (Gast)


Lesenswert?

Würde man es mit einem Router hinbekommen, dass man übers internet nur 
eine bestimmte Webseite des Controllers aufrufen kann?

von Georg A. (georga)


Lesenswert?

Stefanq schrieb:
> Ja VPN ist eine Lösung. Aber eventuell für den Bediener der Anlagen zu
> umständlich, wenn er mal kurz schauen möchte.

Wo siehst du da eine Umständlichkeit? Ich habe hier auf meinem Mac vier 
verschiedene VPNs von Kunden eingerichtet. Wenn ich mal "kurz" schauen 
will, klicke ich das VPN an und nach ein paar Sekunden steht die 
Verbindung. Dann wird per Remotedesktop/Browser/VNC/ssh rumadministriert 
und am Ende gibts wieder ein Disconnect. Weniger umständlich kann ich 
mir jetzt nicht vorstellen.

Der Endpunkt im Maschinennetz kann schon ein Raspi sein, aber etwas mehr 
CPU und vor allem getrennte Netzwerkinterfaces wären nicht verkehrt. 
Dedizierte Router-HW muss nicht unbedingt sein. Auf einem (Mini)PC geht 
zB. auch das kostenlose PFSense sehr gut, hat alle nötigen Features per 
GUI zugreifbar und kann auch redundant betrieben werden.

Allerdings sollte man schon noch jemanden drüberschauen lassen, der sich 
mit Netzwerken wirklich auskennt ;)

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Stefanq schrieb:
> Würde man es mit einem Router hinbekommen, dass man übers internet nur
> eine bestimmte Webseite des Controllers aufrufen kann?

Das entsprechende Stichwort wurde doch schon genannt: Reverse Proxy.

Wieso hast Du es nicht nötig, Dir die präsentierten Lösungen überhaupt 
nicht anzuschauen? Geht es nur darum, von möglichst vielen möglichen 
Lösungen mit minimalem eigenen Aufwand zu erfahren, damit Du sie 
anschließend Deinem Chef als eigene Ideen präsentieren kannst? Oder 
fehlen einfach nur das Silbertablett und der rote Teppich, auf denen Dir 
die Lösungen präsentiert werden?

von Horst (Gast)


Lesenswert?

Stefanq schrieb:
> Würde man es mit einem Router hinbekommen, dass man übers internet nur
> eine bestimmte Webseite des Controllers aufrufen kann?

Das Stichwort dazu ist 'Stuxnet'

von Raph (Gast)


Lesenswert?

Horst schrieb:
> Stefanq schrieb:
>> Würde man es mit einem Router hinbekommen, dass man übers internet nur
>> eine bestimmte Webseite des Controllers aufrufen kann?
>
> Das Stichwort dazu ist 'Stuxnet'

Den muss er aber ersteinmal runterladen damit er installiert werden 
kann... :)

von bingo (Gast)


Lesenswert?

Horst schrieb:
> Würde man es mit einem Router hinbekommen, dass man übers internet nur
> eine bestimmte Webseite des Controllers aufrufen kann?

Ich habe das so gemacht, dass das VPN nur auf die IP eines SBC zugreifen 
kann, dort hat das VPN auch nur Leserechte und die Maschinensteuerung 
füttert den SBC mit den HTML-Daten und hat als einzige Schreibrechte. 
Geht mit jedem Linux easy.

von MiWi (Gast)


Lesenswert?

Stefanq schrieb:
> Würde man es mit einem Router hinbekommen, dass man übers internet
> nur
> eine bestimmte Webseite des Controllers aufrufen kann?

Natürlich. Wenn man weiß wie.

Ist ja nix neues, nennt sich Know How.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Stefanq schrieb:
> Ja VPN ist eine Lösung. Aber eventuell für den Bediener der Anlagen zu
> umständlich, wenn er mal kurz schauen möchte.

So ist das eben - immer die gleiche Leier. Einfach und Bequem = 
unsicher.

Türschlösser sind auch unbequem, aber sie sorgen dafür, dass deine 
Wohnung nicht jede Woche ausgeräumt wird.

> Würde man es mit einem Router hinbekommen, dass man übers internet
> nur eine bestimmte Webseite des Controllers aufrufen kann?

Nein, das wäre der Job einer Firewall oder eine Proxy Servers, der 
eventuell sogar den Inhalt der Seite analysieren muss.

von MawinHa. (Gast)


Lesenswert?

VPN guratz

von Chr. M. (snowfly)


Lesenswert?

Warum hat noch keiner Teamviewer vorgeschlagen?

Recht verbreitet auch im professionellen Einsatz,
Einfach und auf einem PC mit 2 Netzwerkkarten auch
nicht unsicherer als ein Cisco Router.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

> Warum hat noch keiner Teamviewer vorgeschlagen?

Weil das primär etwas ganz anderes ist. Die VPN Funktion darin ist eher 
ein Seiteneffekt.

von Chr. M. (snowfly)


Lesenswert?

Stefanus F. schrieb:
> Weil das primär etwas ganz anderes ist.

Offensichtlich aber genau das was der TO sucht.
Es wurde auch nicht gefragt wie oft man VPN in einen Thread
schreiben kann.

von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

VNC (nicht VPN!) im View-Only-Modus. Sofern der aktuelle 
Maschinenzustand kein besonderes Geheimnis ist.

Man kann völlig problem- und gefahrlos gucken, aber nichts ändern.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Frank E. schrieb:
> Man kann völlig problem- und gefahrlos gucken, aber nichts ändern.

Ja, gucken ist gefahrlos, sofern der Bildschirm nicht extrem hell ist 
:-)

von Noch eine Meinung (Gast)


Lesenswert?

Na ja,

wann ich solche Artikel lese, wunde ich mich, wie wenig Unfug die 
Sriptkiddies da treiben.

https://www.golem.de/news/honeynet-des-tuev-sued-simuliertes-wasserwerk-wurde-sofort-angegriffen-1507-115470.html

Da kann man doch die Unbequemlichkeiten eines VPN in Kauf nehmen.

Oder wenn du meinst, da passiert sowieso nichts - einfach einen normalen 
Internetzugang für Firmen mit DNS und fester IP nehmen. So 
Bastellösungen mit DynDNS und Raspi wirfst du nach einem halben Jahr 
permanenten Ärgers sowieso wieder raus.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.