unter windows XP (32) wenn ich neu was kompilieren will Fehler unter win7 - 64 gehts das hatte ich bis 1.8.5 nie
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
helfen soll http://downloads.arduino.cc/packages/package_avr_7.3.0_index.json mal sehen
PR87695 ?
Johann L. schrieb: > PR87695 ? Findet Google nicht. -v, bitte. Übrigens dürfen 32-Bit Prozese unter Win64 bis zu 4GB Adress Raum benutzen, während Win32 nur 2GB Addressable Space erlaubt. Kann bei LTO durchaus passieren dass da eine Menge Speicher ver(sch)wendet wird.
Jim M. schrieb: > Johann L. schrieb: >> PR87695 ? > > Findet Google nicht. doch, Glasflaschen https://www.fotosearch.co.uk/CSK009/pr87695/ Bug 87695 - Arduino: ICE with avr and LTO hat aber auch wohl nichts mit meinem Problem zu tun weder ICE noch LTO sind beteiligt. Jim M. schrieb: > während Win32 nur 2GB Addressable Space erlaubt da war doch mal was mit freischalten, ich hatte schon von Anfang an 3GB bestückt, fand den Freischalter aber erst Jahre später, da sBIOS meldete mir immer 3GB nur win nutze nur 2GB. Man musste in der boot.ini den Schalter umlegen WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect /3gb /userva=3000
Joachim B. schrieb: > Bug 87695 - Arduino: ICE with avr and LTO > hat aber auch wohl nichts mit meinem Problem zu tun > > weder ICE noch LTO sind beteiligt. Joachim B. schrieb: > lto1.exe: internal compiler error: Segmentation fault internal compiler error = ICE lto1 übersetzt LTO Bytecode
Johann L. schrieb: > internal compiler error = ICE > lto1 übersetzt LTO Bytecode lol ICE war für mich immer ein AVR prommer, DANKE für die Aufklärung! immer diese AKÜFI BTW kann es sein das die ESP Integration unter win32 XP nicht klappt? mittlerweile habe ich auf 2 Rechnern Probleme und sogar auf dem win7 wo esp32 mal lief. Ich denke gerade an totale Neuinstallation, wobei mich das nervt. beim winXP schauts nach python Problem aus, da war was zwischen 2.7 und 3.6 denn GNU Radio wollte auch nur win7
Gast
#5915913
Joachim B. schrieb: > unter windows XP (32) > wenn ich neu was kompilieren will Fehler Hier ohne Fehlermeldung:
1 | |
2 | |
3 | |
Irritiert bin ich, dass die (hier benutzte) 1.7.4 ein abweichendes Ergebnis liefert:
1 | |
2 | |
------- Bei einem anderen Projekt wirft mir die 1.8.9 einen Fehler vor die Füße, die Wire.h sei nicht vorhanden, obwohl in beiden Verionen identisch :-( Zielsystem ist der Arduino Nano, wie auch in Deiner letzten Zeile.
Manfred schrieb: > Zielsystem ist der Arduino Nano, wie auch in Deiner letzten Zeile. dafür gibt es einen neuen Boardmanger inoffiziell
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
der war aber schon bei 208/209 statt 206 und funktioniert bei mir mit dem nano auf der 1.8.9 wer zwischen den Prozzis wechselt sollte sich eine Erinnerungshilfe einbauen #if defined(_AVR_ATmega328P_) // o.ä. z.B. #if defined(_AVR_ATmega328P_) || defined(_AVR_ATmega1284P_) #pragma message "#if(defined(_AVR_ATmega1284P_) || defined(_AVR_ATmega328P_))" #elif defined(ESP32) #pragma message "#elif defined(ESP32)" #else #error "board_wahl_falsch.h" #endif Ergebnis, nano mit optiboot FullMem(32K) NewBootloader(512) lowUpload(57K6) auf 1.8.9
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
Probleme habe ich noch mit dem ESP32 auf win32 XP
jetzt plage ich mich mit der Integration vom arduino mighty mini 1284p rum https://maniacbug.wordpress.com/2011/11/27/arduino-on-atmega1284p-4/ https://github.com/JChristensen/mini1284 "Das Muster recipe.preproc.macros fehlt" ??? wth..... kennt jemand die Lösung?
Gast
#5919181
Joachim B. schrieb: > Probleme habe ich noch mit dem ESP32 auf win32 XP Ein ESP32-Modul habe ich gerade bekommen und nun einen Sack voll Frust unter dem Tisch liegen. Unter XP lässt sich Blink nicht compilieren:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
Davor werden diverse .py angemeckert, scheint also aus python zu kommen. Da meine 1.8.9 portable ist, habe ich sie per Netzwerk auf ein Win7-32 kopiert, da wird die Compilierung korrekt beendet, aber es kommt kein Download zustande:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
Ich habe den CP2102-Treiber auf den letzten Stand gebracht, das USB-Kabel getauscht, einen anderen USB benutzt, hat alles nichts geändert. Am putty zeigt der ESP nach Reset jede Menge Meldungen. Ob nun die 1.8.9 mistig ist oder die Einbindung des ESP unsauber, weiß ich nicht - auf jeden Fall scheint das halbgarer Bastelkram zu sein.
Angehängte Dateien:
-
ESP_mit_Tuete.jpg
(230 KB)
Manfred schrieb: > Ob nun die 1.8.9 mistig ist oder die Einbindung des ESP unsauber, weiß > ich nicht den Frust habe ich auch gerade, es lief ja mal super bei mir mit einer IDE vor 1.8.9 zumindest auf dem win7-64 Rechner. Nun hatte ich den Ehrgeiz das auf winXP 32 zu bringen und da klemmts allerorten z.B. seriell, auch meine handische Nachrüstung von python 2.7 seriell war noch nicht erfolgreich. phyton 3.x kannes zwar aber nicht unter XP, so mein letzter Wissenstand. aber wo es genau klemmt weiss ich nicht.
Manfred schrieb: > Da meine 1.8.9 portable ist, habe ich sie per Netzwerk auf ein Win7-32 > kopiert, da wird die Compilierung korrekt beendet, aber es kommt kein > Download zustande: ach übrigens, ich habe hier mittlerweile 3 ESP die sich nicht programmieren lassen (kein connect zum download!), aber immerhin eines welches sich programmieren lässt, also Installation wohl OK. Nachlöten hat leider am ESP auch nichts gebracht, den Rest nachlöten ist mir zu fummelig. Ich ware auf Ersatzlieferung. Denke daran auch deine könnten kaputt sein und unprogrammierbar.
Angehängte Dateien:
-
esp32_web.jpg
(85 KB)
Gast
#5920050
Manfred schrieb: > Unter XP lässt sich Blink nicht compilieren: >
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
> Davor werden diverse .py angemeckert, scheint also aus python zu kommen.
Woher auch immer: irgendwas versucht da die Funktion CancelIoEx aus dem
Win32-API zu binden. Klappt nicht, weil es die bei WindowsXP schlicht
noch nicht gibt. Die gibt's erst seit Vista.
Tja, mit sowas muss man rechnen, wenn man mit historischen Altlasten
hantiert...
Gast
#5920196
Joachim B. schrieb: > ach übrigens, ich habe hier mittlerweile 3 ESP die sich nicht > programmieren lassen (kein connect zum download!) Ich habe mir die IDE 1.8.7 geholt, die benimmt sich nicht besser oder anders. Ich kann auf Deinem Bild nicht sehen, ob die zufällig gleich meinem sind. Meinen konnte ich vorhin programmieren: Sobald die 1.8.9 / W7-32 auf den ComPort zufasst, die rechte Taste ein paar Sekunden halten. Sobald der Download gestartet ist, kann man loslassen. Die Geschwindigkeit hatte ich auf 115200 gesetzt. Em Ende kommt die IDE-Meldung 'Reset durch DTR' und bleibt endlos hängen, Reset mit der linken Taste lässt den ESP32 dann starten. Das benimmt sich wie ein ProMini am China CH340 Downloadadapter, wo die DTR-Leitung weggespart wurde und ist im Endeffekt unbrauchbar.
c-hater schrieb: > Woher auch immer: irgendwas versucht da die Funktion CancelIoEx aus dem > Win32-API zu binden. Klappt nicht, weil es die bei WindowsXP schlicht > noch nicht gibt. Die gibt's erst seit Vista. danke, dann muss ich ja nicht weiter suchen, es sah fast so aus als wenn man bei QT 5.7. was findet.
Manfred schrieb: > Meinen konnte ich vorhin programmieren: meine Ersatzlieferung kam heute an die ersten 3 ließen sich nicht programmieren...... ich suchte alle möglich ESP Varianten und Einstellungen durch, nada nichts, wollte schon aufgeben dann fiel mir das mit der BOOT Taste ein, da gab es mal irgendwo einen Hinweis und siehe da, es läuft. Nur warum muss ich die Boot Taste nicht bei meinem wemos lolin32 auf dem Steckbrett drücken? Die sehen absolut identisch aus, selbst in der IDE sind beide gewählt als wemos lolin32. Vermutlich klappts denn mit den 3 @work auch. https://medium.com/diy-my-smart-home/esp32-tipp-failed-to-connect-to-esp32-timed-out-1139b3701fd3 https://github.com/espressif/esptool/wiki/ESP32-Boot-Mode-Selection
Gast
#5920778
Joachim B. schrieb: > dann fiel mir das mit der BOOT Taste ein, Was meinte ich gestern damit: Manfred schrieb: > Sobald die 1.8.9 / W7-32 auf den ComPort zufasst, > die rechte Taste ein paar Sekunden halten. Joachim B. schrieb: > Nur warum muss ich die Boot Taste nicht bei meinem wemos lolin32 auf dem > Steckbrett drücken? Die Antwort lieferst Du mit: https://github.com/espressif/esptool/wiki/ESP32-Boot-Mode-Selection Da werden wohl auf dem Board RTS und DTR nicht verdrahtet sein, ich weiß (noch) nicht, wie ich das überprüfen kann.
Manfred schrieb: > Die Antwort lieferst Du mit: > https://github.com/espressif/esptool/wiki/ESP32-Boot-Mode-Selection > > Da werden wohl auf dem Board RTS und DTR nicht verdrahtet sein, ich weiß > (noch) nicht, wie ich das überprüfen kann. muss ich Montag mit Lupenbrille und Messgerät überprüfen, optisch unterscheiden sich die beiden nicht, Transistoren sind bestückt!
Gast
#5920854
Joachim B. schrieb: >> Da werden wohl auf dem Board RTS und DTR nicht verdrahtet sein, ich weiß >> (noch) nicht, wie ich das überprüfen kann. > muss ich Montag mit Lupenbrille und Messgerät überprüfen, optisch > unterscheiden sich die beiden nicht, Transistoren sind bestückt! Ich habe es mir auf meinem gerade angeschaut, am CP2102 gehen von DTR und RTS Leiterbahnen weg. Eine geht zu einem Transistor, weiter bekomme ich optisch nicht verfolgt. In dem Datenblatt esp32-wroom-32_datasheet_en.pdf kann ich nicht erkennen, wo der Reset am ESP angeschlossen werden soll, Boot soll an IO0.
Gast
#5922023
Joachim B. (jar) >ach übrigens, ich habe hier mittlerweile 3 ESP die sich nicht >programmieren lassen (kein connect zum download!), aber immerhin eines >welches sich programmieren lässt, also Installation wohl OK. Die ESP32s sind ziemlich empfindlich, was das USB-Kabel anbelangt. Ich konnte es auch nicht glauben, habe aber mehrere durchprobiert und bei einem klappt es. Man kann das Problem etwas abmildern, wenn man dem ESP eine extra Stromversorgung verpasst.
Gast
#5922102
Joachim B. schrieb: > muss ich Montag mit Lupenbrille und Messgerät überprüfen, optisch > unterscheiden sich die beiden nicht, Transistoren sind bestückt! Ich habe mir nun über Ali drei ESP32 von drei verschiedenen Händlern bestellt - abwarten, wie sich diese dann benehmen.
Hallo, ich habe hier eine ziemlich bunte Mischung diverser ESP32 Module. Das Verhalten geht von "läßt sich immer aus der IDE in den Flashmode bringen" über "manchmal muß man PROG/GPIO0 auf Low hateln, bis das Flashen beginnt" oder "man muß immer GPIO0 von Hand ansteuern" bis "man darf Reset und GPIO0 generell von Hand steuern". Das Verhalten kann sich durchaus zufällig zwischen verschiedenen IDE-Versionen, manchmal auch USB-Kabeln, zusätzlich der aktuellen Mondphase, ändern. Im Gegensatz zum ESP8266 hat der ESP32 keinen Reset-Pin, das passiert nur über Enable. Das Timing, wann GPIO0 von der Schnittstelle gesetzt wird, ist damit recht kritisch. Es wurde im Python-Script zum Flashen auch schon 2-3x verändert, eine zuverlässige Lösung gibt es aber wohl immernoch nicht. Dazu kommt, daß die Beschaltung von Enable eine Rolle spielt, teilweise sind dort 100n gegen GND bestückt, teilweise auch 1µF. Manchmal hilft es, die 100n gegen 1µF zu tauschen, ist aber auch eher zufällig. Ich gebe zu, daß ich über das Thema nicht (mehr) nachdenke, ich nehme eben dann die Taster und fertig. Bei Flashbeginn der Ide PROG festhalten, kurz Reset drücken und PROG loslassen, wenn das Flashen beginnt, klappt immer. Außerdem kommt in 90% der Projekte bei mir sowieso OTA drauf und ich flashe darüber, da gibt es dieses Problem nicht. Gruß aus Berlin Michael
Markus schrieb: > Die ESP32s sind ziemlich empfindlich, was das USB-Kabel anbelangt das merkte ich auch, deshalb Volutzkabel, die haben brauchbare Querschnitte für power. Michael U. schrieb: > Außerdem kommt in 90% der Projekte bei mir sowieso OTA drauf und ich > flashe darüber, da gibt es dieses Problem nicht. bei OTA vermisse ich den seriellen output, mit Putty und Umlenkung der Debugausgaben hatte ich noch keinen Erfolg, habe mich noch nicht lange mit aufgehalten. OTA machte schon im Wohnzimmer Stress je nach Ausrichtung des ESP, hier ist auch der wlan Empfang dünne, der Router ist zu weit weg, aber deswegen einen Wlan AP einrichten mochte ich nicht. OK wegen Strom, ich denke daran den PI3 als Netzwerkbrücke einzusetzen, aber die Zeit, immer sind andere Sachen wichtiger oder drängen sich in den Vordergrund.
Joachim B. schrieb: > muss ich Montag mit Lupenbrille und Messgerät überprüfen, optisch > unterscheiden sich die beiden nicht, Transistoren sind bestückt! war zu warm 32°C unterm Flachdach, vielleicht morgen
Gast
#5928335
Joachim B. schrieb: > war zu warm 32°C unterm Flachdach, vielleicht morgen Noch immer zu warm? Ich habe mal Internetsuche betrieben, so wie unten links im Referenzdesign sollte das aussehen. Was ich nicht sehe, ist ein Reset-Anschluß am ESP, soll das der 'EN' sein?
Manfred schrieb: > Noch immer zu warm? ja + anderes zu tun Manfred schrieb: > Ich habe mal Internetsuche betrieben, so wie unten links im > Referenzdesign sollte das aussehen. > > Was ich nicht sehe, ist ein Reset-Anschluß am ESP, soll das der 'EN' > sein? ich verstehe es auch noch nicht, einige Seiten schreiben was von 100nF nachbestücken??? wie kann das sein, ich habe doch absolut bestückungstechnisch identische Teile mittlerweile 6 Stück, einer machts automatisch alle anderen nicht. Momentan bin ich an der Software Front (neben Bauarbeiten im Schlafzimmer :( ), ich habe 2 Nokia 5110 LIBs eine perfekt für den Arduino, aber die will wegen AVR Befehlen nicht im ESP, die 2te für den ESP verballert zuviel Resourcen, ergo werde ich wohl bedingt per PRE kompilieren müssen.
Gast
#5929042
Joachim B. schrieb: > wie kann das sein, ich habe doch absolut bestückungstechnisch identische > Teile mittlerweile 6 Stück, einer machts automatisch alle anderen nicht. Ich habe hier nur den einen 'joy-it' mit dem bescheuerten Sonderheft Make ESP32, auf die Chinesen warte ich noch. > ich verstehe es auch noch nicht, einige Seiten schreiben was von 100nF > nachbestücken??? Wo, wer? Ich habe vorhin mal gemessen, die Beschaltung entspricht dem espressiv-Referenzdesign. Die 10k-Widerstände sind da, die beiden Transistoren ... im Anhang aus drei pdfs per Malprogramm zusammengebastelt. Du hattest neulich einen Link zu github gepostet. Da sieht mir das so aus, dass neben der Hardware auch ab Werk ein passender Bootloader drauf sein muß, wie sonst soll der Port 0 abgefragt werden? Das Verhalten 'Taste drücken' geht garnicht! In meinen Aufbauten mache ich den USB von außen zugänglich, um Korrekturen einbringen zu können, ohne das Gerät aufschrauben zu müssen.
Angehängte Dateien:
-
Nachgemessen.png
(92 KB)
Joachim B. schrieb: > wie kann das sein, ich habe doch absolut bestückungstechnisch identische > Teile mittlerweile 6 Stück, einer machts automatisch alle anderen nicht. so erster ESP gepatched https://i1.wp.com/randomnerdtutorials.com/wp-content/uploads/2019/02/esp32-waiting-for-packet-header-featured.jpg https://randomnerdtutorials.com/solved-failed-to-connect-to-esp32-timed-out-waiting-for-packet-header/ hatte nur einen 40V 10µF sieht doof aus klappt aber werde nun 10µF als SMD suchen ich hoffe die Spannung 3,3V macht nicht zuviel derating am KerKo mit 10V. läuft, mit KerKo gefällt mir aber besser nun muss ich noch alle anderen und beim Modul mit 868 MHz Antenne muss ich EN noch finden.
Angehängte Dateien:
-
esp32_10_F.jpg
(61 KB)
Gast
#5931377
Joachim B. schrieb: > so erster ESP gepatched Gerade ausprobiert, der Download startet, danke! Es bleibt aber das Problem, dass danach kein Reset stattfindet. > hatte nur einen 40V 10µF sieht doof aus klappt aber Ich habe 10V-radial da, in einem realen Aufbau würde ich den einfach neben den ESP packen, da gibt es ja eh Peripheriebeschaltung.
Manfred schrieb: > Es bleibt aber das Problem, dass danach kein Reset stattfindet. bei mir aber?! muss ich noch mal nachprüfen. Über die Sache mit den fehlenden Reset hatte ich auch mal was gefunden, auch da gab es eine Lösung oder HW hack.
Gast
#5931509
Joachim B. schrieb: >> Es bleibt aber das Problem, dass danach kein Reset stattfindet. > > bei mir aber?! muss ich noch mal nachprüfen. Ich schiebe die Internetseite mal durch einen Webconverter nach pdf und trenne die ersten zwei Seiten ab - Anhang. Am Ende der zweiten Seite "Hard resetting via RTS pin...", genau da bleibt meine A*-IDE kleben. Das neue Programm ist drin, aber startet erst, wenn ich am Board Reset drücke oder die Versorgungsspannung trenne. > auch da gab es eine Lösung oder HW hack. Das klingt alles nach ESP32 = Bastelscheiße. Eigentlich will ich nur eine preisgünstige Alternative zum Nano mit deutlich mehr Speicher, WLAN und Bluetoth interessieren mich derzeit noch nicht. Weil die so schön doof und einfach ist, möchte ich gerne auf der Arduino-IDE bleiben.
Manfred schrieb: > Das klingt alles nach ESP32 = Bastelscheiße. ja nicht schön aber doch etwas übertrieben deine Wortwahl > Eigentlich will ich nur eine preisgünstige Alternative zum Nano mit > deutlich mehr Speicher, WLAN und Bluetoth interessieren mich derzeit > noch nicht. Weil die so schön doof und einfach ist, möchte ich gerne auf > der Arduino-IDE bleiben. das ist auch möglich, zu mir: so von sieben ESP32 sechs mit 10µF umgebaut, alle 7 lassen sich nun aus der IDE ohne Tastendrücke programmieren, alle bekommen nach der Programmierung den hart reset, aber keiner beim Terminal Programm Lupe einschalten aus der IDE. Hyperterm muss ich noch testen.
Gast
#5932644
Joachim B. schrieb: > Manfred schrieb: >> Das klingt alles nach ESP32 = Bastelscheiße. > ja nicht schön aber doch etwas übertrieben deine Wortwahl Ich liebe deutliche Formulierungen und nehme bewusst in Kauf, dass manche Leute sich daran verschlucken. > von sieben ESP32 sechs mit 10µF umgebaut, alle 7 lassen sich nun aus > der IDE ohne Tastendrücke programmieren, alle bekommen nach der > Programmierung den hart reset, aber keiner beim Terminal Programm Lupe > einschalten aus der IDE. Der Kondensator am EN ist schon mal ein Weg, besser wäre wohl, wenn mal jemand in der Arduino-IDE das Timing gerade biegt. Wie gestern geschrieben, findet bei mir nach dem Upload in den ESP kein Reset statt, ich muß Knöpfchen drücken oder Strom trennen. Im Internet findet man ähnliche Threads, aber ohne Lösungsvorschlag. Ich habe Hypterterm und Putty probiert, auch da kein Reset - wobei ich das eher positiv sehen würde, am laufenden µC das Terminal anklemmen zu können ohne einen (manchmal ungewollten) Neustart zu bekommen. Das kann ich nur am ProMini, wenn ich dort eine Leitung nicht anklemme. Ich muß jetzt warten, es sind 4 ESP32-Boards aus China bestellt, sobald die kommen, gucke ich weiter. Bis dahin habe ich noch einiges zu Rechechieren, an den ESP müssen neben einem 20x4-LCD noch SD-Karte und Draht-Ethernet dran.
Manfred schrieb: > an den ESP müssen neben einem 20x4-LCD was hältst du von 6 Zeilen a 14 Zeichen? für ein Nokia 5110 LCD brauche ich nicht mal Verdrahtung, läuft direkt auf dem Steckbrett, die Pins 1:1 zum ESP
Gast
#5932725
Joachim B. schrieb: >> an den ESP müssen neben einem 20x4-LCD > > was hältst du von 6 Zeilen a 14 Zeichen? Garnichts. Von der Vorgabe weiche ich nicht ab, das Gehäuse ist fertig.
Manfred schrieb: > das Gehäuse ist fertig isn Argument, erst die Karosse zu bauen und dann den passenden Motor zu finden :)
Gast
#5935422
Manfred schrieb: > an den ESP müssen neben einem 20x4-LCD Mit der Anbindung eines 1602 oder 2004 LCD habe ich heute über drei Stunden verbraten. Gelingt es Dir, bestehende AT328-Projekte und ESP aus der selben IDE heraus zu bearbeiten? Meine LiquidCrystal_I2C.h passt nicht zum ESP, die für ESP gefundene LiquidCrystal_I2C.h ist aber nicht kompatibel zu meinen bestehenden Sketches. Ich bringe es nicht hin, zwei Libs mit dem gleichen Namen gezielt einzubinden. Ich habe jetzt eine IDE_189-portable frisch ausgepackt und dort nur das eingebunden, was zum ESP32 passt und belasse meine alte portable-IDE für Nano - Uno - ProMini. Interessant finde ich, dass der I2C-Scanner sowohl mit dem Nano328 als auch dem ESP32 funktioniert:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
Manfred schrieb: > Mit der Anbindung eines 1602 oder 2004 LCD habe ich heute über drei > Stunden verbraten. Gelingt es Dir, bestehende AT328-Projekte und ESP aus > der selben IDE heraus zu bearbeiten? > > Meine LiquidCrystal_I2C.h passt nicht zum ESP, die für ESP gefundene > LiquidCrystal_I2C.h ist aber nicht kompatibel zu meinen bestehenden > Sketches. Ich bringe es nicht hin, zwei Libs mit dem gleichen Namen > gezielt einzubinden. das "Problem" habe ich auch gerade, mit 2 Nokia5110 Libs. Die AVR LIB benutzt AVR Befehle, also wollte ich einen Übersetzer einbauen, aber die c++ Notation bringt mich an den Wahnsinn. Einzeln klappt das.......
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
22 | |
23 | |
24 | |
25 | |
26 | |
27 | |
28 | |
29 | |
30 | |
31 | |
32 | |
33 | |
34 | |
35 | |
36 | |
37 | |
38 | |
Gast
#5936121
Joachim B. schrieb: > das "Problem" habe ich auch gerade, mit 2 Nokia5110 Libs. > Die AVR LIB benutzt AVR Befehle, also wollte ich einen Übersetzer > einbauen, aber die c++ Notation bringt mich an den Wahnsinn. Ich hatte versucht, #include mit vollständigem Pfad anzugeben - hat meine IDE nicht wirklich interessiert. > Einzeln klappt das.......
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
Wenn ich weiß, für welche Zielumgebung ich compilieren will, sollte das doch auch ohne #if defined gehen? Wenn ich mal im Verzeichnis der IDE_189 suche, gibt es dort pgmspace.h zweimal, eine unter AVR und eine unter ESP. Die spi.h existiert mehrmals - da hoffe ich doch, dass beim Compileraufruf die passende Version genommen wird?
Manfred schrieb: > Wenn ich weiß, für welche Zielumgebung ich compilieren will, sollte das > doch auch ohne #if defined gehen? klar Manfred schrieb: > Die spi.h existiert mehrmals - da hoffe ich doch, dass beim > Compileraufruf die passende Version genommen wird? auch ja Das Problem das die meisten NOKIA LIBs verschiedene C++ Notationen verwenden und setup loop und nokia immer im selben File sind. Versuche ich die auszulagern nach lcd dann klemmts bei der einen LIB. Ich will für mein Software (RTC, Nokia, Tastatur) Gerüst aber nicht 2 Programmversionen für 2 Ziele zu haben. Ich mag aber auch nicht alles ins MAIN zu quetschen, dem MAIN bleiben die Aufgaben zugewiesen die anders sind. Setup, LCD, Tools sind immer identisch.
Gast
#5942644
Joachim B. schrieb: > Ich ware auf Ersatzlieferung. Gerade hat der Ali drei ESP32 von drei verschiedenen Anbietern beschert, je 3,82..4,32 €uro. Auf einem, Bild unten links, wurde ein Kondensatörchen nachgeferkelt. Download startet dennoch nicht, 100nF (gemessen) reichen wohl nicht. Der andere wird wohl nicht ins Board passen, schief gelötet, verdammte Pfuscher. Ich habe keine Idee, die Leisten auszulöten düfte problematisch werden. Bei zwei Boards ist der USB-Baustein unbeschriftet, meldet sich aber als CP2102 und Windows meint, zusätzlich noch ein "Ball Point Device" gefunden zu haben, für das es keinen Treiber hat. Das scheint aber weg zu sein, sobald ich mein eigenes Blink draufgeflasht habe. c-hater schrieb: > Die gibt's erst seit Vista. Ich habe die IDE_189 auf meinen Laptop mit Vista kopiert, funktioniert dort klaglos.
Angehängte Dateien:
-
ESP32_Yikeshu_Store.jpg
(130 KB)
-
Struggle_2016_Store.jpg
(13 KB)
Manfred schrieb: > Download startet dennoch nicht, 100nF > (gemessen) reichen wohl nicht. wie gesagt bei mir 4 ode 5 nachgerüstet mit 10µF SMD vom EN PIN zum Blech, alle funktionieren nun. Meine ESP32 kamen sauber mit Sicherungsschaumstoff unter den PINs alles OK. Trotz meiner angeblich miesen Programmierkenntnisse bin ich etwas weiter, bezüglich ESP32 vs. Ardu Nano am Nokia Display. Das gute am oft Code begucken man findet noch Bugs und manchmal eine Idee wies besser geht, auch z.B. Speicher doppelt zu belegen zu vermeiden. Mittlerweile habe ich sogar 300 Byte freiräumen können ohne Funktionen zu kürzen. Vor meiner µC Zeit und vor dem ESP32 habe ich nie mit Speicher geizen müssen, wars zu wenig wurde erweitert, PET2001 von 8K auf 32K, Atari von 1MB über 2,5MB auf 4MB, PC1500 von 2K auf 28K, PC seit Beginn immer auf max. wenn ich an die Preise denke 2004 3GB DDR 800,-€ als Doppelpäärchen. Heute muss man wieder am Nano knappsen oder die Familie wechseln. Meine 10 Nokia LCD5110 sind auch gekommen aber als Briefsendung gut verpackt zu groß für den Schlitz so das ich heute 1 Stunde auf der Post anstehen durfte.
Gast
#5942914
Joachim B. schrieb: >> Download startet dennoch nicht, 100nF >> (gemessen) reichen wohl nicht. > wie gesagt bei mir 4 ode 5 nachgerüstet mit 10µF SMD > vom EN PIN zum Blech, alle funktionieren nun. Das ist unstrittig! Hier sah das halt so aus, als ob jemand mitgedacht und den C nachgerüstet hätte, leider nein. > Meine ESP32 kamen sauber mit Sicherungsschaumstoff > unter den PINs alles OK. Meine auch, sogar in ESD-Tüte eingeschweißt. Die Leisten sind kein Transportschaden, das ist Fertigungspfusch. > Trotz meiner angeblich miesen Programmierkenntnisse Kein Problem, Hardware kann ich deutlich besser als C++. > bin ich etwas weiter, > bezüglich ESP32 vs. Ardu Nano am Nokia Display. Ich setze eher auf 1602 / 2004 LCDs, die habe ich am ESP laufen, aber inkompatibel zum Nano. > Das gute am oft Code begucken man findet noch Bugs > und manchmal eine Idee wies besser geht, > auch z.B. Speicher doppelt zu belegen zu vermeiden. Mein Zweikanal-Akkutester mit Nano-328 meldete irgendwann 130% Programmspeicher. Ich habe viel gelernt, redundante Programmroutinen rauszuwerfen, Unterprogramme mit Parameterübergabe aufzurufen ... seit gut einem Jahr funktioniert der klaglos und hat noch 260 Bytes frei. Ich könnte noch etwas holen, wenn ich den Optiboot drauf packe. > Mittlerweile habe ich sogar 300 Byte freiräumen > können ohne Funktionen zu kürzen. Es gibt viele Möglichkeiten, die man sich erkämpfen und austesten muß. > Vor meiner µC Zeit und vor dem ESP32 habe ich nie mit Speicher geizen > müssen, wars zu wenig wurde erweitert, PET2001 von 8K auf 32K, Ich habe mit einem cbm3032 angefangen und diesen später per selbst layouteter Zusatzkarte zum 4032 aufgeblasen, da kosteten die Bauteile noch richtig viel Geld. > Heute muss man wieder am Nano knappsen > oder die Familie wechseln. Ich habe aktuell einen Aufbau mit dem Nano, der im Prinzip tut, aber nicht alles erfüllt was ich haben will. Ich hänge mit dem verfügbaren dynamischen Speicher am Poller und sehe keinen Ausweg. Das war der Grund, mir den ESP32 zu holen, mal gucken, den in den Griff zu bekommen wird einige Zeit dauern. > Meine 10 Nokia LCD5110 sind auch gekommen > aber als Briefsendung gut verpackt zu groß für den Schlitz > so das ich heute 1 Stunde auf der Post anstehen durfte. Ich bestelle beim Aliexpress meist kleinere Mengen, genau so viel, wie ich versandkostenfrei bekommen kann. Wenn das nicht reicht, ein paar Tage später erneut. Wie schön war das noch, als wir im Ort eine Stammzustellerin hatten und diese Briefe / Päckchen einfach bei der Nachbarin ausgeliefert hat.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.