Johann L. schrieb:> PR87695 ?
Findet Google nicht.
-v, bitte.
Übrigens dürfen 32-Bit Prozese unter Win64 bis zu 4GB Adress Raum
benutzen,
während Win32 nur 2GB Addressable Space erlaubt. Kann bei LTO durchaus
passieren dass da eine Menge Speicher ver(sch)wendet wird.
Jim M. schrieb:> Johann L. schrieb:>> PR87695 ?>> Findet Google nicht.
doch, Glasflaschen
https://www.fotosearch.co.uk/CSK009/pr87695/
Bug 87695 - Arduino: ICE with avr and LTO
hat aber auch wohl nichts mit meinem Problem zu tun
weder ICE noch LTO sind beteiligt.
Jim M. schrieb:> während Win32 nur 2GB Addressable Space erlaubt
da war doch mal was mit freischalten, ich hatte schon von Anfang an 3GB
bestückt, fand den Freischalter aber erst Jahre später, da sBIOS meldete
mir immer 3GB nur win nutze nur 2GB. Man musste in der boot.ini den
Schalter umlegen
WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect
/3gb /userva=3000
Joachim B. schrieb:> Bug 87695 - Arduino: ICE with avr and LTO> hat aber auch wohl nichts mit meinem Problem zu tun>> weder ICE noch LTO sind beteiligt.Joachim B. schrieb:> lto1.exe: internal compiler error: Segmentation fault
internal compiler error = ICE
lto1 übersetzt LTO Bytecode
Johann L. schrieb:> internal compiler error = ICE> lto1 übersetzt LTO Bytecode
lol ICE war für mich immer ein AVR prommer, DANKE für die Aufklärung!
immer diese AKÜFI
BTW kann es sein das die ESP Integration unter win32 XP nicht klappt?
mittlerweile habe ich auf 2 Rechnern Probleme und sogar auf dem win7 wo
esp32 mal lief.
Ich denke gerade an totale Neuinstallation, wobei mich das nervt.
beim winXP schauts nach python Problem aus, da war was zwischen 2.7 und
3.6 denn GNU Radio wollte auch nur win7
-------
Bei einem anderen Projekt wirft mir die 1.8.9 einen Fehler vor die Füße,
die Wire.h sei nicht vorhanden, obwohl in beiden Verionen identisch :-(
Zielsystem ist der Arduino Nano, wie auch in Deiner letzten Zeile.
der war aber schon bei 208/209 statt 206 und funktioniert bei mir mit
dem nano auf der 1.8.9
wer zwischen den Prozzis wechselt sollte sich eine Erinnerungshilfe
einbauen
#if defined(_AVR_ATmega328P_) // o.ä. z.B.
#if defined(_AVR_ATmega328P_) || defined(_AVR_ATmega1284P_)
#pragma message "#if(defined(_AVR_ATmega1284P_) ||
defined(_AVR_ATmega328P_))"
#elif defined(ESP32)
#pragma message "#elif defined(ESP32)"
#else
#error "board_wahl_falsch.h"
#endif
Ergebnis, nano mit optiboot FullMem(32K) NewBootloader(512)
lowUpload(57K6) auf 1.8.9
Joachim B. schrieb:> Probleme habe ich noch mit dem ESP32 auf win32 XP
Ein ESP32-Modul habe ich gerade bekommen und nun einen Sack voll Frust
unter dem Tisch liegen.
Unter XP lässt sich Blink nicht compilieren:
1
AttributeError:function'CancelIoEx'notfound
2
Failedtoexecutescriptesptool
3
exitstatus-1
4
FehlerbeimKompilierenfürdasBoardESP32DevModule.
Davor werden diverse .py angemeckert, scheint also aus python zu kommen.
Da meine 1.8.9 portable ist, habe ich sie per Netzwerk auf ein Win7-32
kopiert, da wird die Compilierung korrekt beendet, aber es kommt kein
Download zustande:
Ich habe den CP2102-Treiber auf den letzten Stand gebracht, das
USB-Kabel getauscht, einen anderen USB benutzt, hat alles nichts
geändert. Am putty zeigt der ESP nach Reset jede Menge Meldungen.
Ob nun die 1.8.9 mistig ist oder die Einbindung des ESP unsauber, weiß
ich nicht - auf jeden Fall scheint das halbgarer Bastelkram zu sein.
Manfred schrieb:> Ob nun die 1.8.9 mistig ist oder die Einbindung des ESP unsauber, weiß> ich nicht
den Frust habe ich auch gerade,
es lief ja mal super bei mir mit einer IDE vor 1.8.9 zumindest auf dem
win7-64 Rechner.
Nun hatte ich den Ehrgeiz das auf winXP 32 zu bringen und da klemmts
allerorten z.B. seriell, auch meine handische Nachrüstung von python 2.7
seriell war noch nicht erfolgreich.
phyton 3.x kannes zwar aber nicht unter XP, so mein letzter Wissenstand.
aber wo es genau klemmt weiss ich nicht.
Manfred schrieb:> Da meine 1.8.9 portable ist, habe ich sie per Netzwerk auf ein Win7-32> kopiert, da wird die Compilierung korrekt beendet, aber es kommt kein> Download zustande:
ach übrigens, ich habe hier mittlerweile 3 ESP die sich nicht
programmieren lassen (kein connect zum download!), aber immerhin eines
welches sich programmieren lässt, also Installation wohl OK.
Nachlöten hat leider am ESP auch nichts gebracht, den Rest nachlöten ist
mir zu fummelig.
Ich ware auf Ersatzlieferung.
Denke daran auch deine könnten kaputt sein und unprogrammierbar.
> Davor werden diverse .py angemeckert, scheint also aus python zu kommen.
Woher auch immer: irgendwas versucht da die Funktion CancelIoEx aus dem
Win32-API zu binden. Klappt nicht, weil es die bei WindowsXP schlicht
noch nicht gibt. Die gibt's erst seit Vista.
Tja, mit sowas muss man rechnen, wenn man mit historischen Altlasten
hantiert...
Joachim B. schrieb:> ach übrigens, ich habe hier mittlerweile 3 ESP die sich nicht> programmieren lassen (kein connect zum download!)
Ich habe mir die IDE 1.8.7 geholt, die benimmt sich nicht besser oder
anders.
Ich kann auf Deinem Bild nicht sehen, ob die zufällig gleich meinem
sind.
Meinen konnte ich vorhin programmieren: Sobald die 1.8.9 / W7-32 auf den
ComPort zufasst, die rechte Taste ein paar Sekunden halten. Sobald der
Download gestartet ist, kann man loslassen. Die Geschwindigkeit hatte
ich auf 115200 gesetzt.
Em Ende kommt die IDE-Meldung 'Reset durch DTR' und bleibt endlos
hängen, Reset mit der linken Taste lässt den ESP32 dann starten.
Das benimmt sich wie ein ProMini am China CH340 Downloadadapter, wo die
DTR-Leitung weggespart wurde und ist im Endeffekt unbrauchbar.
c-hater schrieb:> Woher auch immer: irgendwas versucht da die Funktion CancelIoEx aus dem> Win32-API zu binden. Klappt nicht, weil es die bei WindowsXP schlicht> noch nicht gibt. Die gibt's erst seit Vista.
danke, dann muss ich ja nicht weiter suchen, es sah fast so aus als wenn
man bei QT 5.7. was findet.
Manfred schrieb:> Meinen konnte ich vorhin programmieren:
meine Ersatzlieferung kam heute an
die ersten 3 ließen sich nicht programmieren......
ich suchte alle möglich ESP Varianten und Einstellungen durch, nada
nichts, wollte schon aufgeben dann fiel mir das mit der BOOT Taste ein,
da gab es mal irgendwo einen Hinweis und siehe da, es läuft.
Nur warum muss ich die Boot Taste nicht bei meinem wemos lolin32 auf dem
Steckbrett drücken?
Die sehen absolut identisch aus, selbst in der IDE sind beide gewählt
als wemos lolin32.
Vermutlich klappts denn mit den 3 @work auch.
https://medium.com/diy-my-smart-home/esp32-tipp-failed-to-connect-to-esp32-timed-out-1139b3701fd3https://github.com/espressif/esptool/wiki/ESP32-Boot-Mode-Selection
Joachim B. schrieb:> dann fiel mir das mit der BOOT Taste ein,
Was meinte ich gestern damit:
Manfred schrieb:> Sobald die 1.8.9 / W7-32 auf den ComPort zufasst,> die rechte Taste ein paar Sekunden halten.Joachim B. schrieb:> Nur warum muss ich die Boot Taste nicht bei meinem wemos lolin32 auf dem> Steckbrett drücken?
Die Antwort lieferst Du mit:
https://github.com/espressif/esptool/wiki/ESP32-Boot-Mode-Selection
Da werden wohl auf dem Board RTS und DTR nicht verdrahtet sein, ich weiß
(noch) nicht, wie ich das überprüfen kann.
Manfred schrieb:> Die Antwort lieferst Du mit:> https://github.com/espressif/esptool/wiki/ESP32-Boot-Mode-Selection>> Da werden wohl auf dem Board RTS und DTR nicht verdrahtet sein, ich weiß> (noch) nicht, wie ich das überprüfen kann.
muss ich Montag mit Lupenbrille und Messgerät überprüfen, optisch
unterscheiden sich die beiden nicht, Transistoren sind bestückt!
Joachim B. schrieb:>> Da werden wohl auf dem Board RTS und DTR nicht verdrahtet sein, ich weiß>> (noch) nicht, wie ich das überprüfen kann.> muss ich Montag mit Lupenbrille und Messgerät überprüfen, optisch> unterscheiden sich die beiden nicht, Transistoren sind bestückt!
Ich habe es mir auf meinem gerade angeschaut, am CP2102 gehen von DTR
und RTS Leiterbahnen weg. Eine geht zu einem Transistor, weiter bekomme
ich optisch nicht verfolgt.
In dem Datenblatt esp32-wroom-32_datasheet_en.pdf kann ich nicht
erkennen, wo der Reset am ESP angeschlossen werden soll, Boot soll an
IO0.
Joachim B. (jar)
>ach übrigens, ich habe hier mittlerweile 3 ESP die sich nicht>programmieren lassen (kein connect zum download!), aber immerhin eines>welches sich programmieren lässt, also Installation wohl OK.
Die ESP32s sind ziemlich empfindlich, was das USB-Kabel anbelangt. Ich
konnte es auch nicht glauben, habe aber mehrere durchprobiert und bei
einem klappt es. Man kann das Problem etwas abmildern, wenn man dem ESP
eine extra Stromversorgung verpasst.
Joachim B. schrieb:> muss ich Montag mit Lupenbrille und Messgerät überprüfen, optisch> unterscheiden sich die beiden nicht, Transistoren sind bestückt!
Ich habe mir nun über Ali drei ESP32 von drei verschiedenen Händlern
bestellt - abwarten, wie sich diese dann benehmen.
Hallo,
ich habe hier eine ziemlich bunte Mischung diverser ESP32 Module.
Das Verhalten geht von "läßt sich immer aus der IDE in den Flashmode
bringen" über "manchmal muß man PROG/GPIO0 auf Low hateln, bis das
Flashen beginnt" oder "man muß immer GPIO0 von Hand ansteuern" bis "man
darf Reset und GPIO0 generell von Hand steuern".
Das Verhalten kann sich durchaus zufällig zwischen verschiedenen
IDE-Versionen, manchmal auch USB-Kabeln, zusätzlich der aktuellen
Mondphase, ändern.
Im Gegensatz zum ESP8266 hat der ESP32 keinen Reset-Pin, das passiert
nur über Enable. Das Timing, wann GPIO0 von der Schnittstelle gesetzt
wird, ist damit recht kritisch. Es wurde im Python-Script zum Flashen
auch schon 2-3x verändert, eine zuverlässige Lösung gibt es aber wohl
immernoch nicht.
Dazu kommt, daß die Beschaltung von Enable eine Rolle spielt, teilweise
sind dort 100n gegen GND bestückt, teilweise auch 1µF. Manchmal hilft
es, die 100n gegen 1µF zu tauschen, ist aber auch eher zufällig.
Ich gebe zu, daß ich über das Thema nicht (mehr) nachdenke, ich nehme
eben dann die Taster und fertig. Bei Flashbeginn der Ide PROG
festhalten, kurz Reset drücken und PROG loslassen, wenn das Flashen
beginnt, klappt immer.
Außerdem kommt in 90% der Projekte bei mir sowieso OTA drauf und ich
flashe darüber, da gibt es dieses Problem nicht.
Gruß aus Berlin
Michael
Markus schrieb:> Die ESP32s sind ziemlich empfindlich, was das USB-Kabel anbelangt
das merkte ich auch, deshalb Volutzkabel, die haben brauchbare
Querschnitte für power.
Michael U. schrieb:> Außerdem kommt in 90% der Projekte bei mir sowieso OTA drauf und ich> flashe darüber, da gibt es dieses Problem nicht.
bei OTA vermisse ich den seriellen output, mit Putty und Umlenkung der
Debugausgaben hatte ich noch keinen Erfolg, habe mich noch nicht lange
mit aufgehalten.
OTA machte schon im Wohnzimmer Stress je nach Ausrichtung des ESP, hier
ist auch der wlan Empfang dünne, der Router ist zu weit weg, aber
deswegen einen Wlan AP einrichten mochte ich nicht.
OK wegen Strom, ich denke daran den PI3 als Netzwerkbrücke einzusetzen,
aber die Zeit, immer sind andere Sachen wichtiger oder drängen sich in
den Vordergrund.
Joachim B. schrieb:> muss ich Montag mit Lupenbrille und Messgerät überprüfen, optisch> unterscheiden sich die beiden nicht, Transistoren sind bestückt!
war zu warm 32°C unterm Flachdach, vielleicht morgen
Joachim B. schrieb:> war zu warm 32°C unterm Flachdach, vielleicht morgen
Noch immer zu warm?
Ich habe mal Internetsuche betrieben, so wie unten links im
Referenzdesign sollte das aussehen.
Was ich nicht sehe, ist ein Reset-Anschluß am ESP, soll das der 'EN'
sein?
Manfred schrieb:> Noch immer zu warm?
ja + anderes zu tun
Manfred schrieb:> Ich habe mal Internetsuche betrieben, so wie unten links im> Referenzdesign sollte das aussehen.>> Was ich nicht sehe, ist ein Reset-Anschluß am ESP, soll das der 'EN'> sein?
ich verstehe es auch noch nicht, einige Seiten schreiben was von 100nF
nachbestücken???
wie kann das sein, ich habe doch absolut bestückungstechnisch identische
Teile mittlerweile 6 Stück, einer machts automatisch alle anderen nicht.
Momentan bin ich an der Software Front (neben Bauarbeiten im
Schlafzimmer :( ), ich habe 2 Nokia 5110 LIBs eine perfekt für den
Arduino, aber die will wegen AVR Befehlen nicht im ESP, die 2te für den
ESP verballert zuviel Resourcen, ergo werde ich wohl bedingt per PRE
kompilieren müssen.
Joachim B. schrieb:> wie kann das sein, ich habe doch absolut bestückungstechnisch identische> Teile mittlerweile 6 Stück, einer machts automatisch alle anderen nicht.
Ich habe hier nur den einen 'joy-it' mit dem bescheuerten Sonderheft
Make ESP32, auf die Chinesen warte ich noch.
> ich verstehe es auch noch nicht, einige Seiten schreiben was von 100nF> nachbestücken???
Wo, wer?
Ich habe vorhin mal gemessen, die Beschaltung entspricht dem
espressiv-Referenzdesign. Die 10k-Widerstände sind da, die beiden
Transistoren ... im Anhang aus drei pdfs per Malprogramm
zusammengebastelt.
Du hattest neulich einen Link zu github gepostet. Da sieht mir das so
aus, dass neben der Hardware auch ab Werk ein passender Bootloader drauf
sein muß, wie sonst soll der Port 0 abgefragt werden?
Das Verhalten 'Taste drücken' geht garnicht! In meinen Aufbauten mache
ich den USB von außen zugänglich, um Korrekturen einbringen zu können,
ohne das Gerät aufschrauben zu müssen.
Joachim B. schrieb:> so erster ESP gepatched
Gerade ausprobiert, der Download startet, danke!
Es bleibt aber das Problem, dass danach kein Reset stattfindet.
> hatte nur einen 40V 10µF sieht doof aus klappt aber
Ich habe 10V-radial da, in einem realen Aufbau würde ich den einfach
neben den ESP packen, da gibt es ja eh Peripheriebeschaltung.
Manfred schrieb:> Es bleibt aber das Problem, dass danach kein Reset stattfindet.
bei mir aber?! muss ich noch mal nachprüfen.
Über die Sache mit den fehlenden Reset hatte ich auch mal was gefunden,
auch da gab es eine Lösung oder HW hack.
Joachim B. schrieb:>> Es bleibt aber das Problem, dass danach kein Reset stattfindet.>> bei mir aber?! muss ich noch mal nachprüfen.
Ich schiebe die Internetseite mal durch einen Webconverter nach pdf und
trenne die ersten zwei Seiten ab - Anhang.
Am Ende der zweiten Seite "Hard resetting via RTS pin...", genau da
bleibt meine A*-IDE kleben. Das neue Programm ist drin, aber startet
erst, wenn ich am Board Reset drücke oder die Versorgungsspannung
trenne.
> auch da gab es eine Lösung oder HW hack.
Das klingt alles nach ESP32 = Bastelscheiße.
Eigentlich will ich nur eine preisgünstige Alternative zum Nano mit
deutlich mehr Speicher, WLAN und Bluetoth interessieren mich derzeit
noch nicht. Weil die so schön doof und einfach ist, möchte ich gerne auf
der Arduino-IDE bleiben.
Manfred schrieb:> Das klingt alles nach ESP32 = Bastelscheiße.
ja nicht schön aber doch etwas übertrieben deine Wortwahl
> Eigentlich will ich nur eine preisgünstige Alternative zum Nano mit> deutlich mehr Speicher, WLAN und Bluetoth interessieren mich derzeit> noch nicht. Weil die so schön doof und einfach ist, möchte ich gerne auf> der Arduino-IDE bleiben.
das ist auch möglich, zu mir:
so von sieben ESP32 sechs mit 10µF umgebaut, alle 7 lassen sich nun aus
der IDE ohne Tastendrücke programmieren, alle bekommen nach der
Programmierung den hart reset, aber keiner beim Terminal Programm Lupe
einschalten aus der IDE.
Hyperterm muss ich noch testen.
Joachim B. schrieb:> Manfred schrieb:>> Das klingt alles nach ESP32 = Bastelscheiße.> ja nicht schön aber doch etwas übertrieben deine Wortwahl
Ich liebe deutliche Formulierungen und nehme bewusst in Kauf, dass
manche Leute sich daran verschlucken.
> von sieben ESP32 sechs mit 10µF umgebaut, alle 7 lassen sich nun aus> der IDE ohne Tastendrücke programmieren, alle bekommen nach der> Programmierung den hart reset, aber keiner beim Terminal Programm Lupe> einschalten aus der IDE.
Der Kondensator am EN ist schon mal ein Weg, besser wäre wohl, wenn mal
jemand in der Arduino-IDE das Timing gerade biegt.
Wie gestern geschrieben, findet bei mir nach dem Upload in den ESP kein
Reset statt, ich muß Knöpfchen drücken oder Strom trennen. Im Internet
findet man ähnliche Threads, aber ohne Lösungsvorschlag.
Ich habe Hypterterm und Putty probiert, auch da kein Reset - wobei ich
das eher positiv sehen würde, am laufenden µC das Terminal anklemmen zu
können ohne einen (manchmal ungewollten) Neustart zu bekommen. Das kann
ich nur am ProMini, wenn ich dort eine Leitung nicht anklemme.
Ich muß jetzt warten, es sind 4 ESP32-Boards aus China bestellt, sobald
die kommen, gucke ich weiter. Bis dahin habe ich noch einiges zu
Rechechieren, an den ESP müssen neben einem 20x4-LCD noch SD-Karte und
Draht-Ethernet dran.
Manfred schrieb:> an den ESP müssen neben einem 20x4-LCD
was hältst du von 6 Zeilen a 14 Zeichen?
für ein Nokia 5110 LCD brauche ich nicht mal Verdrahtung, läuft direkt
auf dem Steckbrett, die Pins 1:1 zum ESP
Joachim B. schrieb:>> an den ESP müssen neben einem 20x4-LCD>> was hältst du von 6 Zeilen a 14 Zeichen?
Garnichts. Von der Vorgabe weiche ich nicht ab, das Gehäuse ist fertig.
Manfred schrieb:> an den ESP müssen neben einem 20x4-LCD
Mit der Anbindung eines 1602 oder 2004 LCD habe ich heute über drei
Stunden verbraten. Gelingt es Dir, bestehende AT328-Projekte und ESP aus
der selben IDE heraus zu bearbeiten?
Meine LiquidCrystal_I2C.h passt nicht zum ESP, die für ESP gefundene
LiquidCrystal_I2C.h ist aber nicht kompatibel zu meinen bestehenden
Sketches. Ich bringe es nicht hin, zwei Libs mit dem gleichen Namen
gezielt einzubinden.
Ich habe jetzt eine IDE_189-portable frisch ausgepackt und dort nur das
eingebunden, was zum ESP32 passt und belasse meine alte portable-IDE für
Nano - Uno - ProMini.
Interessant finde ich, dass der I2C-Scanner sowohl mit dem Nano328 als
auch dem ESP32 funktioniert:
Manfred schrieb:> Mit der Anbindung eines 1602 oder 2004 LCD habe ich heute über drei> Stunden verbraten. Gelingt es Dir, bestehende AT328-Projekte und ESP aus> der selben IDE heraus zu bearbeiten?>> Meine LiquidCrystal_I2C.h passt nicht zum ESP, die für ESP gefundene> LiquidCrystal_I2C.h ist aber nicht kompatibel zu meinen bestehenden> Sketches. Ich bringe es nicht hin, zwei Libs mit dem gleichen Namen> gezielt einzubinden.
das "Problem" habe ich auch gerade, mit 2 Nokia5110 Libs.
Die AVR LIB benutzt AVR Befehle, also wollte ich einen Übersetzer
einbauen, aber die c++ Notation bringt mich an den Wahnsinn.
Einzeln klappt das.......
Joachim B. schrieb:> das "Problem" habe ich auch gerade, mit 2 Nokia5110 Libs.> Die AVR LIB benutzt AVR Befehle, also wollte ich einen Übersetzer> einbauen, aber die c++ Notation bringt mich an den Wahnsinn.
Ich hatte versucht, #include mit vollständigem Pfad anzugeben - hat
meine IDE nicht wirklich interessiert.
> Einzeln klappt das.......
Wenn ich weiß, für welche Zielumgebung ich compilieren will, sollte das
doch auch ohne #if defined gehen?
Wenn ich mal im Verzeichnis der IDE_189 suche, gibt es dort pgmspace.h
zweimal, eine unter AVR und eine unter ESP.
Die spi.h existiert mehrmals - da hoffe ich doch, dass beim
Compileraufruf die passende Version genommen wird?
Manfred schrieb:> Wenn ich weiß, für welche Zielumgebung ich compilieren will, sollte das> doch auch ohne #if defined gehen?
klar
Manfred schrieb:> Die spi.h existiert mehrmals - da hoffe ich doch, dass beim> Compileraufruf die passende Version genommen wird?
auch ja
Das Problem das die meisten NOKIA LIBs verschiedene C++ Notationen
verwenden und setup loop und nokia immer im selben File sind.
Versuche ich die auszulagern nach lcd dann klemmts bei der einen LIB.
Ich will für mein Software (RTC, Nokia, Tastatur) Gerüst aber nicht 2
Programmversionen für 2 Ziele zu haben.
Ich mag aber auch nicht alles ins MAIN zu quetschen, dem MAIN bleiben
die Aufgaben zugewiesen die anders sind.
Setup, LCD, Tools sind immer identisch.
Joachim B. schrieb:> Ich ware auf Ersatzlieferung.
Gerade hat der Ali drei ESP32 von drei verschiedenen Anbietern beschert,
je 3,82..4,32 €uro. Auf einem, Bild unten links, wurde ein
Kondensatörchen nachgeferkelt. Download startet dennoch nicht, 100nF
(gemessen) reichen wohl nicht.
Der andere wird wohl nicht ins Board passen, schief gelötet, verdammte
Pfuscher. Ich habe keine Idee, die Leisten auszulöten düfte
problematisch werden.
Bei zwei Boards ist der USB-Baustein unbeschriftet, meldet sich aber als
CP2102 und Windows meint, zusätzlich noch ein "Ball Point Device"
gefunden zu haben, für das es keinen Treiber hat. Das scheint aber weg
zu sein, sobald ich mein eigenes Blink draufgeflasht habe.
c-hater schrieb:> Die gibt's erst seit Vista.
Ich habe die IDE_189 auf meinen Laptop mit Vista kopiert, funktioniert
dort klaglos.
Manfred schrieb:> Download startet dennoch nicht, 100nF> (gemessen) reichen wohl nicht.
wie gesagt bei mir 4 ode 5 nachgerüstet mit 10µF SMD vom EN PIN zum
Blech, alle funktionieren nun.
Meine ESP32 kamen sauber mit Sicherungsschaumstoff unter den PINs alles
OK.
Trotz meiner angeblich miesen Programmierkenntnisse bin ich etwas
weiter, bezüglich ESP32 vs. Ardu Nano am Nokia Display.
Das gute am oft Code begucken man findet noch Bugs und manchmal eine
Idee wies besser geht, auch z.B. Speicher doppelt zu belegen zu
vermeiden.
Mittlerweile habe ich sogar 300 Byte freiräumen können ohne Funktionen
zu kürzen.
Vor meiner µC Zeit und vor dem ESP32 habe ich nie mit Speicher geizen
müssen, wars zu wenig wurde erweitert, PET2001 von 8K auf 32K, Atari von
1MB über 2,5MB auf 4MB, PC1500 von 2K auf 28K, PC seit Beginn immer auf
max. wenn ich an die Preise denke 2004 3GB DDR 800,-€ als
Doppelpäärchen.
Heute muss man wieder am Nano knappsen oder die Familie wechseln.
Meine 10 Nokia LCD5110 sind auch gekommen aber als Briefsendung gut
verpackt zu groß für den Schlitz so das ich heute 1 Stunde auf der Post
anstehen durfte.
Joachim B. schrieb:>> Download startet dennoch nicht, 100nF>> (gemessen) reichen wohl nicht.> wie gesagt bei mir 4 ode 5 nachgerüstet mit 10µF SMD> vom EN PIN zum Blech, alle funktionieren nun.
Das ist unstrittig! Hier sah das halt so aus, als ob jemand mitgedacht
und den C nachgerüstet hätte, leider nein.
> Meine ESP32 kamen sauber mit Sicherungsschaumstoff> unter den PINs alles OK.
Meine auch, sogar in ESD-Tüte eingeschweißt. Die Leisten sind kein
Transportschaden, das ist Fertigungspfusch.
> Trotz meiner angeblich miesen Programmierkenntnisse
Kein Problem, Hardware kann ich deutlich besser als C++.
> bin ich etwas weiter,> bezüglich ESP32 vs. Ardu Nano am Nokia Display.
Ich setze eher auf 1602 / 2004 LCDs, die habe ich am ESP laufen, aber
inkompatibel zum Nano.
> Das gute am oft Code begucken man findet noch Bugs> und manchmal eine Idee wies besser geht,> auch z.B. Speicher doppelt zu belegen zu vermeiden.
Mein Zweikanal-Akkutester mit Nano-328 meldete irgendwann 130%
Programmspeicher. Ich habe viel gelernt, redundante Programmroutinen
rauszuwerfen, Unterprogramme mit Parameterübergabe aufzurufen ... seit
gut einem Jahr funktioniert der klaglos und hat noch 260 Bytes frei. Ich
könnte noch etwas holen, wenn ich den Optiboot drauf packe.
> Mittlerweile habe ich sogar 300 Byte freiräumen> können ohne Funktionen zu kürzen.
Es gibt viele Möglichkeiten, die man sich erkämpfen und austesten muß.
> Vor meiner µC Zeit und vor dem ESP32 habe ich nie mit Speicher geizen> müssen, wars zu wenig wurde erweitert, PET2001 von 8K auf 32K,
Ich habe mit einem cbm3032 angefangen und diesen später per selbst
layouteter Zusatzkarte zum 4032 aufgeblasen, da kosteten die Bauteile
noch richtig viel Geld.
> Heute muss man wieder am Nano knappsen> oder die Familie wechseln.
Ich habe aktuell einen Aufbau mit dem Nano, der im Prinzip tut, aber
nicht alles erfüllt was ich haben will. Ich hänge mit dem verfügbaren
dynamischen Speicher am Poller und sehe keinen Ausweg. Das war der
Grund, mir den ESP32 zu holen, mal gucken, den in den Griff zu bekommen
wird einige Zeit dauern.
> Meine 10 Nokia LCD5110 sind auch gekommen> aber als Briefsendung gut verpackt zu groß für den Schlitz> so das ich heute 1 Stunde auf der Post anstehen durfte.
Ich bestelle beim Aliexpress meist kleinere Mengen, genau so viel, wie
ich versandkostenfrei bekommen kann. Wenn das nicht reicht, ein paar
Tage später erneut.
Wie schön war das noch, als wir im Ort eine Stammzustellerin hatten und
diese Briefe / Päckchen einfach bei der Nachbarin ausgeliefert hat.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten