Hallo, ich will 8 Subwoofer oder mehr gleichzeitig ansteuern. Für Gehörlose. Ich habe den Audio-Interface von Behringer umc1820 aufgemacht und fotografiert. Da drinnen sind XMOS-Chip und Cirrus Logic CS42448. Das sind die entscheidenen Bauteile für die 8 Audio-Ausgänge. Dieses Interface kann 8 Subwoofer gleichzeitig steuern, wenn ich in DAW-Programm 8 Audiospuren angelegt habe. Das Interface ist aber eher für Monitoring gedacht, also die ganzen Potentiometer an der Front-Einstellungen sind nur für Audio-Eingänge die ich gar nicht brauche. Ich habe mir überlegt, sowas nachzubauen nur ohne Audio-in. das ganze soll viel kleiner sein, also "wearable" Cirrus Logic CS42448-CQZ https://www.infinite-electronic.sk/datasheet/69-CS42448-CQZ.pdf wandelt digital in analog um. Dieser XMOS scheint ein 8-Thread Mikroprozessor zu sein. Zum löten aber ein ziemlich beschissenes Teil. Ich habe dann das hier gefunden, welches auch CS42448 verwendet: https://oshpark.com/shared_projects/2Yj6rFaW Das Problem ist aber, der Autor schreibt hier: https://hackaday.io/project/2984-teensy-audio-library/log/57537-tdm-support-for-many-channel-audio-io >> Nope, sorry, the USB audio support on Teensy 3.x is limited to stereo. >> Bidirectional (simultaneous) stereo is possible. But 8 channel in both >> directions is far beyond the bandwidth of 12 Mbit/sec USB." Behringer kann aber 8-Kanäle Mono gleichzeitig. Woran liegts? Ist der XMOS besser als STM32 auf Teensy ? Gibt es andere Möglichkeiten 16 Kanäle Audio-Out gleichzeitig zu steuern?
Angehängte Dateien:
-
DSC_0008crp.jpg
240 KB -
DSC_0011crp.jpg
240 KB -
DSC_0009.JPG
240 KB
8 (kanaele) * 16 (bit) * 44100 (ksps) 5644800 bit/s Oder hab ich mich verrechnet?
... schrieb: > 8 (kanaele) * 16 (bit) * 44100 (ksps) > > 5644800 bit/s > > Oder hab ich mich verrechnet? + USB-Overhead Aber der XMOS hat USB mit 480MBit/s, reicht also dicke. Auch wenn man sich mp3s auf 192kSamples schönrechnet.
Nach meinen bescheidenen Kenntnissen, ist USB Audio auf USB-FS beschraenkt.
... schrieb: > Nach meinen bescheidenen Kenntnissen, ist USB Audio auf USB-FS > beschraenkt. Laut Wikipedia kann man knapp 50% der 480MBit mit Isochronen Daten (Audio) erreichen. Z.B. Beringer 1820: (18+20) 4 192k => knapp 30MBit oder 16% HS
Verstehen tu ich zwar nicht, aber STM32 scheint keine Lösung zu sein. Gibt es Alternativen zur XMOS ?
Vibrotechniker schrieb: > Verstehen tu ich zwar nicht, aber STM32 scheint keine Lösung zu sein. > Gibt es Alternativen zur XMOS ? Der XMOS hat eben nicht nur USB-HS, sondern auch mehrere schnelle Kerne, die per Software die diversen I2S-Schnittstellen bedienen können. Manches wie bei Parallax Propeller, nur von mehr als einem Entwickler (Propeller) entworfen. Laut DB ist trotz BGA 2Lagen PCB möglich (alle Pins am Rand).
Meinst Du jetzt BGA bei XMOS ? Und Parallax Propeller ist eine Alternative? https://de.wikipedia.org/wiki/Parallax_Propeller >> mit acht unabhängig arbeitenden 32-Bit-RISC-CPU-Kernen. klingt für mich interessant, vor allem weil es eine drahtverlötete Version gibt
Vibrotechniker schrieb: > Verstehen tu ich zwar nicht, aber STM32 scheint keine Lösung zu sein. Warum das? Wenn ich das richtig sehe haben z.B. die STM32F7 2 SAI-Blöcke, welche jeweils 45 MBit/s ausgeben können - bei 192 kHz @ 16bit ergibt das in Summe 28 Kanäle. USB-HS haben sie auch.
Niklas G. schrieb: > Vibrotechniker schrieb: >> Verstehen tu ich zwar nicht, aber STM32 scheint keine Lösung zu sein. > > Warum das? Wenn ich das richtig sehe haben z.B. die STM32F7 2 > SAI-Blöcke, welche jeweils 45 MBit/s ausgeben können - bei 192 kHz @ > 16bit ergibt das in Summe 28 Kanäle. USB-HS haben sie auch. Achso, dann liegt es an der Bibliothek Audio.h ?
Vibrotechniker schrieb: > Achso, dann liegt es an der Bibliothek Audio.h ? Die von Arduino? Das Ganze wird eh ein paar Größenordnungen zu komplex für Arduino!
Carl D. schrieb: > Laut Wikipedia kann man knapp 50% der 480MBit mit Isochronen Daten > (Audio) erreichen. Das wären 240Mbit Das würde für 40 Audiokanäle mit 192kHz reichen. Praktisch packen die Interfaces irgenwas zwischen 16 (MOTU) und 30 (RME)
Niklas G. schrieb: > Vibrotechniker schrieb: >> Achso, dann liegt es an der Bibliothek Audio.h ? > > Die von Arduino? Das Ganze wird eh ein paar Größenordnungen zu komplex > für Arduino! Sieht so aus als wurde es für Arduino Due konzipiert und ist nicht mal stabil: https://www.arduino.cc/en/Reference/Audio Wundert mich dass es auf teensy läuft
Halt Moment, das ist eine andere Audio.h-Library. Und zwar für Teensy https://www.pjrc.com/teensy/td_libs_Audio.html
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.