Hey, woran kann man einfach erkennen das die Ortskurve zum Bodediagramm von c gehört und nicht d? Ich kriege bei diesen Aufgaben ein richtigen Blackout, weil - die Verläufe fast identisch aussehen - ich ein totalen Blackout bekomme durch das genaue hinstarren auf das Bodediagramm. Kennt jemand eine Möglichkeit wie man hier vorgehen kann? Hab jetzt mir einiges angesehen im Internet und irgendwie funktioniert das hier nicht. z.b. sollte laut Quellen die Ortskurve auf der reellen Achse bei A=10^dbWert/20 starten für w=0. Wenn ich das nun z.B. auf c anwende folgt A=10^0=1. d.h. bei 1 auf der reellen Achse müsste der Startwert sein. Das ist aber nicht der Fall, da die OK entweder bei -1,7 oder im Ursprung bei 0 auf der Reellen Achse beginnen müsste. Deshalb hätte ich sie bereits ausgeschlossen, aber die Musterlösung sagt c sei korrekt. Würde ich wenigstens verstehen wo genau ich ansetzen muss, würde ich das mit Sicherheit hinbekommen, aber diese Art von Aufgaben bereitet mir echt Probleme.
Angehängte Dateien:
Und noch eine wichtige Frage: Woran erkenne ich einen negativen Betrag bzw eine negative Verstärkung in der Ortskurve? Mir ist bewusst das mit zunehmender Verstärkung der Vektor lönger wird auf der Ortskurve. Was ist aber zb bei -40db auf -90db. Im Bodediagramm würde das als abfall zuerkennen sein, aber wie würde das in der Ortskurve zu erkennen sein, da beide Verstärkungen negativ sind. Komme da irgendwie etwas durcheinander
c) und d) starten beide in der Nähe von 0dB. Wenn nur eine von den beiden in Frage komm, muss der Start der Ortskurve (w=0) also links sein (wo der Betrag in der Größenordnung 1 liegt). Der erkennbare Unterschied zwischen c) und d) ist, dass d) im Bodediagramm etwas "höher" liegt. Jetzt schau dir die Skalierung des Bodediagramms an: es reicht von -200dB bis +200dB. Das ist ein wahnsinnig großer Bereich. Laut Ortskurve ist der Betrag bei w=0 ungefähr 1,7. Das ergibt auf der dB-Skala grade mal 0,011dB. 0,011dB kannst du bei dieser Skalierung des Bodediagramms nicht von 0dB unterscheiden, das ist viel weniger als die Liniendicke. Das Bodediagramm d) liegt aber deutlich erkennbar über 0dB - also ist c) richtig. Rambock schrieb: > oran erkenne ich einen negativen Betrag > bzw eine negative Verstärkung in der Ortskurve? Mir ist bewusst das mit > zunehmender Verstärkung der Vektor lönger wird auf der Ortskurve. Was > ist aber zb bei -40db auf -90db. Mach dir erst mal selbst bewusst, was du mit den Begriffen meinst. Eine negative Verstärkung kann meinen, dass das Signal invertiert wird (ohne etwas über den Verstärkungsfaktor auszusagen). Das erkennst du sowohl in Ortskurve als auch im Bodediagramm an der Phase. Möglicherweise meinst du aber auch, dass das Signal abgeschwächt wird (ohne etwas über die Phasenlage auszusagen). -40dB können z.B. für eine Abschwächung um den Faktor 100 stehen. Das erkennst du im Bode-Diagramm an der dB Angabe (-40dB), in der Ortskurve an der Länge des Ortsvektors (Länge 0,01).
Fall c) kann nicht sein da wegen 0dB am Anfang die Ortskurve bei -1,j0 beginnen müsste. 0dB entspricht Betrag 1.
Helmut S. schrieb: > Fall c) kann nicht sein da wegen 0dB am Anfang die Ortskurve bei -1,j0 > beginnen müsste. > > 0dB entspricht Betrag 1. -1+j0 und -1,7+j0 lassen sich in diesem Bodediagramm nicht unterscheiden. Wie oben geschrieben: 0dB und 0,011dB sehen auf einer Skala, die von -200dB bis +200dB reicht, genau gleich aus.
Faktor 1,7 sind 4,6dB.
Das sieht man auch deutlich in dem Plot d), dass der Betrag gut sichtbar
größer 0dB ist. Das passt also und ist gut ablesbar.
>> 20*log10(1.7)
ans = 4.6090
:
Bearbeitet durch User
Helmut S. schrieb: > Faktor 1,7 sind 4,6dB. Ups, tschuldigung. Du hast natürlich recht. Dann muss man sich den Achsenabschnitt schon sehr genau anschauen, ob wirklich c) oder d) passt. Wenn ich mir die angehängte Grafik sehr stark hochvergrößere messe ich am Bildschirm aus, dass die Liniebreite im Bodediagramm ungefähr 12dB abdeckt. Von daher ist es imho immer noch passend, dass c) die richtige Lösung ist (wie es auch die Musterlösung des TO sagt) während des Bode-Diagramm in d) bei starker Vergrößerung eher bei ca. 20dB startet. Aber diese Ablesereien aus dem Winz-Diagramm sind tastächlich sehr fehlerbehaftet. Ich hoffe, im "Originalausdruck" der Aufgabe war das besser zu erkennen.
Angehängte Dateien:
Hey vielen dank für eure Antworten. Ich habe eine Frage zum Verstärkungswert in dB=20log(K). Wenn K=-1,7 abgelesen wird in der Ortskurve dann benuzt man den Betrag im log einfach, also 20log(+1,7) richtig? Also es ist tatsächlich laut Musterlösung c richtig. Würdet ihr bei solchen analogen Aufgaben eher vom Bodediagramm auf die Ortskurve schließen oder von der Ortskurve auf das Bodediagramm indem man z.b. die Schnittpunkte mit der rellen Achse abliest und in db umrechnet -> Verstärkungswert in dB=20log(Reeller Wert auf der rellen Achse). Wenn man nun mehrere dB Werte hat schaut man sich noch an z.b. für K=1,7 welche zugehörigen Phasenwinkel dazugehören. Da sieht man sofort das a) und b) rausfallen, da bei 20log(1,7)=4,6 gilt bei einem Phasenwinkel von +180 bzw. -180 grad. Wenn man jetzt zwischen c) und d) nochweiter eingrenzen will,dann sieht man wie Achim S. bereits gesagt hat (Was ich erst gerade erkenne, da für mich das ganze so aussieht als ob c am Anfang auf 0dB liegt - aber jetzt sehe ich es auch erst das es etwas darüber liegt)das d) etwas weiter oben als c) liegt und dementsprechend über 5dB liegen sollte und es nur c) sein kann. Neben der oben genannten Frage würde mich noch eine sehr wichtige Antwort interesseren. Wenn man nur die OK gegeben hätte, würde man erkennen können ob bei ca. -1,7. Der Phasengang +180 grad oder -180 grad ist ? Hab im Anhang nochmal eine etwas größere Version hochgeladen, damit es auch genau erkennbar ist.
Im übrigen steht in der Musterlösung das d falsch ist, da: ,,falsch, Amplitude sinkt bei phi=45° nicht unter 0dB"
> Wenn K=-1,7 abgelesen wird in der Ortskurve dann benuzt man den Betrag im log einfach, also 20log(+1,7) richtig? Ja. > Wenn man nur die OK gegeben hätte, würde man erkennen können ob bei ca. -1,7. Der Phasengang +180 grad oder -180 grad ist? Nein. Wenn man mit -180° anfängt, dann geht es halt weiter bis -630° statt von +180° nach -270°.
Vielen dank, hab es jetzt an einigen Analogen Aufgaben probiert und funktioniert ganz gut. Lg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.