Hallo! Ich bin versucht, mir bei der nächsten Reichelt-Bestellung einen Labelprinter mitzubestellen. Dymo hatte ich schon öfter in der Hand, geht so. Allerdings habe ich keine Erfahrungen mit Brother-Geräten. Habt ihr welche für mich? Nachdem ich vergleichsweise wenig drucken werde (kein professioneller Anwender, mehr für Hobby und Co): Welches Gerät verursacht am wenigsten Gesamtkosten? Bei Brother scheinen die Bänder günstiger zu sein. Gibt es andere Hersteller die ultragut/ultraschlecht/ultragünstig sind?
Ich würd's davon abhängig machen, was für Etiketten Du bedrucken möchtest. Es gib simple Thermopapieretiketten. Für Adressaufkleber auf Briefen reicht das, aber die Etiketten dürfen nicht warm werden und bleichen potentiell aus -- wie Kassenbons. Die Etiketten sind dafür recht günstig. Beispiel für einen entsprechenden Drucker: Brother QL500. Andere Etiketten werden mit einem Termo-Farbband auf ein Trägermaterial gedruckt, das kann Papier aber auch Kunststoff sein, und es gibt sogar Varianten, bei denen ein transparentes Abdeckband für Abriebfestigkeit sorgt. Die Etiketten (-Bänder) sind deutlich teurer.
Rufus Τ. F. schrieb: > Es gib simple Thermopapieretiketten. Für Adressaufkleber auf Briefen > reicht das, aber die Etiketten dürfen nicht warm werden und bleichen > potentiell aus Lösemitteldämpfe mögen die auch nicht - insgesamt meiner Meinung nach Schrott.
Die meisten von uns haben das Glück, mit Lösungsmitteldämpfen nicht ständig konfrontiert zu sein. "Schrott" sind Thermopapieretiketten deswegen nicht, sie sind nur nicht für jedes Anwendungsgebiet geeignet. Dafür kosten sie halt auch deutlich weniger als andere Etiketten.
Eine weitere interessante Frage ist auch wie gut die Etiketten kleben. Ich hab zum Beispiel Etiketten die ich gerne auf so kleine Plastikprobenbehaelter klebe, aber sie fallen da leider nach ein paar Tagen einfach von ab wenn man nicht auch etwas Pattex drauf macht, seufz. Olaf
Wir haben in der Firma ein billiges Brother-Gerät, könnte ein H105 sein. - Es tut seinen Job - Die Etiketten kleben überall außer auf Staub ganz gut, auch zum Beispiel auf Pneumatikschläuchen - Hält jetzt schon ein paar Jahre, allerdings auch erst zwei Kassetten, also selten genutzt - ABC-Tastatur ist gewöhnungsbedürftig, Sonderzeichen auch MfG, Arno
Ich habe gute Erfahrungen mit den USB-Brother-Tze-Druckern gemacht (bis 24 mm) Breite. Die Etiketten sind sauteuer (8 m fast 20 Euro) und saugut. Nur die Auflösung läßt etwas zu wünschen übrig. Aber robust sind sie. Selbst an meiner Ölkanne hält das Etikett schon seit 2 Jahren.
Ich habe einen alten Brother H100, umgebaut von Batterie- auf Netzteilbetrieb. Wird nicht viel benutzt, funktioniert tadellos. Die Bänder sind abriebfest, UV-beständig und kleben sehr gut. Es gibt auch eine extra schmale Variante mit 3,5 mm Breite, die verwende ich gerne zum Beschriften von Leiterplatten. Übersicht: http://brother.ally.de/article/schriftbaender.html Ich drucke, wenn möglich, mehrere Etiketten als ein einziges Etikett, das ich dann mit der Schere aufteile. So geht nicht so viel Material für den Vor- und Nachlauf verloren.
Walter T. schrieb: > Ich habe gute Erfahrungen mit den USB-Brother-Tze-Druckern gemacht (bis > 24 mm) Breite. Die Etiketten sind sauteuer (8 m fast 20 Euro) und > saugut. Nur die Auflösung läßt etwas zu wünschen übrig. Aber robust sind > sie. Selbst an meiner Ölkanne hält das Etikett schon seit 2 Jahren. Die hervorragende Qualität der TZe-Etikettenbänder kann ich bestätigen. Die Bänder bestehen wohl aus zwei Lagen (Träger und klare Folie), die für die hohe Widerstandsfähigkeit verantwortlich sind. Die Dinger halten sowohl Maschinenöl als auch diverse Lösungsmittel aus. Hier sind drei Kunststoffflaschen mit "Isopropanol", "Nitro-Verdünnung" und "Aceton" beschriftet. Die sind viele Jahre alt und sehen noch aus wie direkt nach dem Druck. Und da läuft öfter mal etwas an den Flaschen runter. Ebenso halten sie KSM-Konzentrat aus ;-) Und sie verblassen auch nach zehn Jahren Sonnenlicht als Namensschild am Briefkasten nicht (zumindest die mit schwarzer Schrift auf weißen Grund). Mittlerweile ist wohl das Brother-Patent abgelaufen, denn seit 1-2 Jahren bekommt man die 12mm-Bänder von anderen Herstellern unter 4 Euro. Vorher waren sie in der Tat sehr teuer (um die 10 Euro für 8m bei 12mm Breite). Unser Drucker ist ein mittlerweile wohl 20 Jahre altes Teil. Funktioniert immer noch tadellos. Den Typ kann ich bei Interesse nachher gerne nachschauen.
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Und sie verblassen auch nach zehn Jahren Sonnenlicht als Namensschild am > Briefkasten nicht (zumindest die mit schwarzer Schrift auf weißen > Grund). Kann ich bestätigen. Habe das als Klingelschild an exponierter Stelle. Direkte Sonneneinstrahlung (Südausrichtung) und Niederschlag. Sieht nach 7 Jahren immer noch aus wie neu und auch der Kleber hält. Alle anderen Klingelschilder sind kaum noch lesbar/halb verrottet.
Ich hab auch so’n Brother-TZe-Teil, und bin damit recht zufrieden (seitdem’s Nachbaukassetten gibt – vorher hab ich recht sparsam etikettiert …). Tipp zu den Teilen: wenn man damit schützenswerte Daten gedruckt hat, leere Kassette vor dem Wegwerfen öffnen und das „Farbband“ rausnehmen. Dort steht nämlich alles nochmal drauf, was man damit gedruckt hat.
Ich arbeite mit verschiedenen Systemen. Das kommt vor allem auf den späteren Verwendungszweck an. Soll etwas an einer Stelle, wo jeder mal drankommt, etikettiert werden, so muss bei uns die Brother herhalten. Das Zeug ist abriebfest (zweilagig); gut leserlich; in einer (unserer) Maschine in mehreren Breiten verwendbar; notfalls auch vom Computer (USB) aus beschriftbar. Ist auch recht präsentabel. Aber scheiß teuer und wie die meisten bezahlbaren Teilen nicht für den Außeneinsatz mit größeren Temperaturschwankungen geeignet. Bei letzterem löst sich entweder der gesamte Aufkleber oder die oberste Schicht. Für belastungsmäßig einfachere Sachen nutzen wir einfache Aufkleber, wie sie z.B. von Zweckform und ähnlichen Herstellern vertrieben werden. Sowohl vom Hersteller als auch implementiert in die meisten Textverarbeitungen gibt es hierfür Beschriftungsschablonen. Auch ist oft eine Art Serienbrieffunktion (Adressaufkleber) verfügbar. Also ein Job für den Laserdrucker oder Tintenspritzer. Für komplexe Aufdrucke (z.B. mit Bar-Code oder QR-Code) sind fertige Etiketten oft auch die bessere Wahl. Soll es ein "bisschen" Abriebfest werden, kann man die Teile ja mit breitem, durchsichtigem Tesafilm oder Paketband überkleben. Für den Außeneinsatz sollte man aber explizit dafür geeignete Systeme verwenden.
Angehängte Dateien:
-
Etiketten_768.jpg
67 KB -
Etikettenband_768.jpg
66 KB
Chris D. schrieb: > Den Typ kann ich bei Interesse nachher > gerne nachschauen. Der Typ ist fast egal. Ich habe hier im Bestand einen PT-2430 PC, einen PT-P700 und einen E550WVP. Die beiden USB-Geräte sind unterschiedlich schnell, aber gleichwertig, das Handgerät etwas fummeliger und kann nur 18 mm Breite. Die Druckqualität ist bei allen auch mit dem Mikroskop gleich. Chris D. schrieb: > Die Dinger halten sowohl Maschinenöl als auch diverse Lösungsmittel aus. Was sie wohl nicht mögen, ist Filzstift von hinten (siehe Bild im Anhang). Meine Gewindebohrer hatte ich, bevor ich den Etikettendrucker besaß, mit einem Lumocolor-Stift beschriftet. Datenschutztechnisch sind sie auch nicht 100% das Gelbe vom Ei. Naja. Hier erfüllen sie ihren Zweck.
Was mir noch eben beim Post von Walter T. eingefallen ist: Die Drucker gehen extrem Großzügig mit dem Band um! Vorne weg und hinten dran ist sehr viel Leerraum. Aber wie will man auch sonst auch das Band leer bekommen.
Sebastian S. schrieb: > Vorne weg und hinten dran ist sehr viel Leerraum. "Kettendruck" ist das Stichwort, das Du suchst.
:
Bearbeitet durch User
Mein Erfahrungen mit Dymno sind, dass die Schilder nicht so gut kleben. Da ist Brother besser. Aber auch da gibt es manchmal Klebeprobleme: Eine Leitung damit beschriften und das Etikett Kleber auf Kleber kleben hält nicht. Letzends in meiner Schublade gesehen: Ein Etikett dass auf einer Festplatte geklebt war ist einfach abgefallen. Rauer Untergrund: Ne, auch da bleibt es nicht kleben. Also so toll finde ich das nicht. Mein Gott, wir leben im 20 Jahrhundert und die Kleber sind immer noch Käse. Gut haften tun sie aber auf alles was Glatt ist: CD-Hülle, auf der Hifi Anlage, im Sicherungskasten.... Lösung Kabel: Direkt am Kabel zusammengetackert Lösung andere: Mit zusätzlichem Tesastreifen fixiert... Und was Kleber im allgemeinen betrifft sag ich immer nur: Wer Kleber kennt, nimmt Schrauben. Da hab ich doch ein Kabel an einer Aluschiene mit dem Dampfsperrband angeklebt. (Das bekommt man an einer Folie nie mehr ab) und prompt nach der Hitzewelle, ist es abgefallen...
Sebastian S. schrieb: > Was mir noch eben beim Post von Walter T. eingefallen ist: > Die Drucker gehen extrem Großzügig mit dem Band um! > Vorne weg und hinten dran ist sehr viel Leerraum. > Aber wie will man auch sonst auch das Band leer bekommen. Lässt sich aber wohl auch mechanisch nicht verhindern wenn zwei Bänder zusammen laminiert werden (Und das obere dabei von der Innenseite bedruckt wird). Wie schon geschrieben... Einfach alle Etiketten in einen Rutsch drucken. Und die billigen Chinabänder sind gut. Vorher den Untergrund reinigen schadet auch nie.
Sehr gutes Feedback in kurzer Zeit! Sogar mit Bildern o_O Danke euch! Dann wird es wohl ein billiger P-Touch. Ich fass mal zusammen: - Brother taugt, wenn man die laminierten TZE-Bänder nimmt, auch draußen - Die gibts auch vom billigen Zweitausrüster - da fehlt mir noch der Name ;) - Danke für den Tipp mit Datenschutz! - Kettendruck gegen Bandverschwendung
Michael D. schrieb: > Die gibts auch vom billigen Zweitausrüster - da fehlt mir noch der Name > ;) Ebay Stichwort "brother p-touch". Dann Sortierung nach Preis+Versand billigstes zuerst. BTW: Nimm auf alle Fälle die Variante für den PC Anschluss.
Walter T. schrieb: > "Kettendruck" ist das Stichwort, das Du suchst. Ui, ich glaube du verwechselst was. Die sind etwas groesser ;-) https://de.wikipedia.org/wiki/Kettendrucker leo
für den Dymo gibts auch ablösbare Etiketten, sowas war in einem Angebot dabei, da muss man auch aufpassen wenn die lange halten sollen. Dann habe ich noch einen Dymo Labelprinter für die schmalen Streifen, der war auch günstig, hat aber blöderweise einen Akku drin der irgendwann mal platt war. Als Selbermacher konnte ich den wechseln bzw habe die Anschlüsse rausgeführt, aber sonst wäre der jetzt Schrott gewesen. Die Streifen haften sehr gut, habe damit die ganzen Teilemagazine in mühevoller Kleinarbeit beschriftet.
Moin, kenne aus eigener Erfahrung mehrere Systeme. Brother TZ kann ich so bestätigen. Brother QL500 hält in der Sonne nicht lange. Dafür gibt es festklebende und abziehbare Bänder. Letztere sind für Preisschilder ideal. Dymo D1/D2 haben früher besser geklebt, seit es Rhino gibt, taugt der Kleber nicht mehr viel. Die Anzahl der Band-Varianten ist riesig. Dymo Rhino hält sehr gut. Es gibt auch Polyester und flexible Nylon Bänder sowie metallisierte Bänder, nicht klebende Bänder aus Papier und sogar bedruckbare Schrumpfschläuche. Zebra ist Meisterklasse, aber leider kostet das Ding schon gut vierstellig. Auch die Bänder sind nicht ohne.
svensson schrieb: > Brother QL500 hält in der Sonne nicht lange Das ist Thermodirektdruck. Das ist nicht für permanent gedacht. Ist aber billig und gibts großformatig mit hoher Auflösung. Also ideal für Versandtlabels. TZ ist Thermotransfer. Dort wird die Farbe vom Trägerband aufs Medium übertragen. Das ist permanent. Bezahlbar gibts das aber nur als schmale Streifen mit geringer Auflösung. Also Ideal um Dinge zu Beschriften.
Michael D. schrieb: > Hallo! > > Ich bin versucht, mir bei der nächsten Reichelt-Bestellung einen > Labelprinter mitzubestellen. Dymo hatte ich schon öfter in der Hand, > geht so. Ich war mit dem LM 420 sehr zufrieden, der hat allerdings mal den Geist aufgegeben. Nun hab ich einen LM 210, der von der Bedienung her deutlich fummeliger ist. Ich brauch aber auch "nur" normale Ausdrucke auf farbigem Band. Das die Ettiketten nicht immer gut kleben, gerade mit fettigen oder schwitzigen Fingern, stimmt aber leider. Da ich aber auch oft Kabel beschrifte und die Etiketten dafür in ein durchsichtige Schutzhülle stecke ist es oft genug erträglich.
Johannes S. schrieb: > Dann habe ich noch einen Dymo Labelprinter für die schmalen Streifen, > der war auch günstig, hat aber blöderweise einen Akku drin der > irgendwann mal platt war. Als Selbermacher konnte ich den wechseln bzw > habe die Anschlüsse rausgeführt, aber sonst wäre der jetzt Schrott > gewesen. Kann ich bestätigen. Der Akku gibt sehr schnell den Geist auf wenn man das Gerät längere Zeit vom USB trennt, da die enthaltene Elektronik dauerhaft minimal Strom saugt (nein, ich habe nicht gemessen). Aufgrund der hohen Kosten eines Ersatzakkus ist das normalerweise ein wirtschaftlicher Totalschaden. Ich habe das Problem mittels eines kostengünstigen Akkus für eine Digitalkamera (Canon...?) und Transplantation der Zellen in das Dymo Akkugehäuse gelöst, was nicht ganz unkompliziert war. Das Herausführen der Anschlüsse erscheint mir im Nachhinein die einfachere Lösung.
@Michael D.
>Danke für den Tipp mit Datenschutz!
...und dann irgendwo, gut sichtbar, draufkleben!?!
Oder darf keiner wissen wer's war?
test schrieb: > Das ist Thermodirektdruck. Ist mir klar, wollte das System halt auch mit vorstellen. Interessant ist, daß das Band sehr breit ist, somit also auch größere Schilder geklebt werden können. > Kabel beschriften ... Dymo Dann versuche einmal die Nylonbänder 16957. Aber nicht erschrecken, da sind nur 3,5m Band in der Kassette.
> ...und dann irgendwo, gut sichtbar, draufkleben!?! > Oder darf keiner wissen wer's war? Manche beschriften halt auch Kram, der anschließend gut weggeschlossen wird. Oder Objekte in privaten Räumlichkeiten.
Angehängte Dateien:
-
Dymoband.jpg
28 KB
Michael D. schrieb: > Welches Gerät verursacht am wenigsten Gesamtkosten? 1.Papier+Laserdrucker und klares Tesa-Band drüber ist die allerbilligste Lösung. 2.Zweckform-Klebeetiketten gibt es als A4-Blätter auch in Alu. Allerdings sollte man diese Blätter nie mehrfach durch den Drucker jagen, da Eselsohren dann die Walzen verkleben können. Überhaupt sollten die Etikettenblätter möglichst GERADE! durch den Drucker laufen um vorzeitiges ablösen der einzelnen Etiketten zu vermeiden. https://www.avery-zweckform.com/etiketten-vorlagen -Dymoband ist auch nicht ewig lichtbeständig. Klingelschilder vergilben mit der Zeit durch die Sonne.
Hubert M. schrieb: > Mein Gott, wir leben im 20 Jahrhundert Das könnte erklären, warum hier so viele Spinner die Flagge von Obervolta spazieren tragen.
Michael D. schrieb: > Sehr gutes Feedback in kurzer Zeit! Sogar mit Bildern o_O > Danke euch! Dann wird es wohl ein billiger P-Touch. > > Ich fass mal zusammen: > - Brother taugt, wenn man die laminierten TZE-Bänder nimmt, auch draußen > - Die gibts auch vom billigen Zweitausrüster - da fehlt mir noch der > Name ;) > - Danke für den Tipp mit Datenschutz! > - Kettendruck gegen Bandverschwendung Vielleicht noch zwei mögliche Kriterien zur Auswahl: - für viele Typen gibt es billige Bandnachbauten bei Aliexpress - sind ggf. für einige Anwendungen ausreichend - für einige Labeldrucker gibt es bedruckbaren Schrumpfschlauch - kann mein Dymo-USB leider nicht
> Mein Gott, wir leben im 20 Jahrhundert
Du vielleicht. Ich lebe im 21. Jahrhundert.
Hubert M. schrieb: > Mein Gott, wir leben im 20 Jahrhundert https://de.m.wikipedia.org/wiki/20._Jahrhundert Das 20. Jahrhundert ist schon fasst 20 Jahre Geschichte.
Habe ein Gerät von Casio und da ist das Trägerband nicht geschlitzt. Furchtbar, die Etiketten sind sehr schwer vom Trägerband zu trennen.
Walter T. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Den Typ kann ich bei Interesse nachher >> gerne nachschauen. > > Der Typ ist fast egal. Ich habe hier im Bestand einen PT-2430 PC, einen > PT-P700 und einen E550WVP. Die beiden USB-Geräte sind unterschiedlich > schnell, aber gleichwertig, das Handgerät etwas fummeliger und kann nur > 18 mm Breite. Die Druckqualität ist bei allen auch mit dem Mikroskop > gleich. Ich hab nachgeschaut: wir haben hier einen kleinen P-Touch 1200. > Datenschutztechnisch sind sie auch nicht 100% das Gelbe vom Ei. Wegen der Software oder der Bänder? So wichtig waren unsere Etiketten bisher nicht ;-) Michael D. schrieb: > - Die gibts auch vom billigen Zweitausrüster - da fehlt mir noch der > Name ;) Meine sind von vhbw-online (ebay) und so gut wie das Origintal, allerdings haben die offenbar die Preise erhöht. Bei ebay findest Du aber massenhaft Angebote, wenn Du nach "TZe" suchen lässt. Hier bspw. meine TZe-231: 5Stück für unter 15 Euro. Zur Qualität kann ich allerdings nichts sagen: https://www.ebay.de/itm/5-Schriftbander-kompatibel-fur-Brother-TZE-231-TZ231-P-Touch-1000-1005-1010-12mm/391833418707 Klimatester schrieb: > Habe ein Gerät von Casio und da ist das Trägerband nicht geschlitzt. > Furchtbar, die Etiketten sind sehr schwer vom Trägerband zu trennen Ich kann mich erinnern, dass die ersten Bänder von Brother das auch nicht hatten. Dann wurde es irgendwann (glücklicherweise) eingeführt.
:
Bearbeitet durch Moderator
Moin. hab seit 5 Jahren einen Epson LW-400 im privaten Einsatz. Ist Thermotransfertechnik. Bänder sind verhältnismäßig preiswert und kleben gut. VS Micha
Hab auch nen P-Touch, bin damit zufrieden hab nicht die Org. Bänder sondern die Untenstehenden, hab damit z.b. meine Blumenkästen beschriftet und sie bleichen weder aus noch Lösen sie sich ab und sind schon knapp 1,5 Jahre draußen. https://www.amazon.de/gp/product/B075FNHWJL/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Ich setze einen P-touch P900W von brother ein, der mit TZe-Kassetten gefüttert wird. Wie hier schon mehrfach gesagt, sind die Thermotransferbänder sehr hochwertig, und von Alternativanbietern inzwischen auch preiswert erhältlich. Die kleinen Geräte P700 und P750 drucken mit 180dpi und verdauen maximal 24mm breite Bänder, von denen aber nur 18mm bedruckt werden können - da bleibt also ein kleiner Rand. P900 und P950 bedrucken bis zu 36mm breite Bänder vollständig in 360dpi. Schneller sind sie auch, aber das spielt bei Etiketten keine Rolle. Ein wichtiges Feature ist Halbschnitt. Dabei wird nur das Etikett selbst, nicht aber der Träger geschnitten. So kann man mehrere Etiketten hintereinander drucken und anschliessend einzeln ablösen - das vermeidet Verschnitt und ist praktisch. Halbschnitt gibt es ab dem P750W. Dieses Modell hat meiner Meinung nach das beste Preis/Leistungsverhältnis, da Halbschnitt und WLAN dabei sind.
marais schrieb: > P750W Guter Tipp, danke! Ich suche auch noch nach einem Gerät mit PC Anbindung, für Logo und Barcode Druck. Die Brother Schriftbänder kann ich auch ohne Vorbehalt empfehlen, mit der Laminierfolie drüber sind die quasi unzerstörbar! Schön dass man die anscheinend auch preiswert vom PC aus bedrucken kann. Alternativ hatte ich auch mal einen Labeldrucker von Phoenix Contact am Wickel. Da gibt es zig verschiedene Etiketten, auch Schrumpfschlauch und Kabelmarkierer auf Rolle. Durch Thermostransfer Druck halten die auch ohne Laminierung alles aus. Da kostet aber schon eine Rolle Labels gerne mal einen 100er
Angehängte Dateien:
-
P950.png
68 KB
marais schrieb: > P900 und P950 bedrucken bis zu 36mm breite > Bänder vollständig in 360dpi.
Angehängte Dateien:
-
FLe2511.jpg
31 KB -
Vorlagen.png
130 KB
Andre schrieb: > Alternativ hatte ich auch mal einen Labeldrucker von Phoenix Contact am > Wickel. Da gibt es zig verschiedene Etiketten, auch Schrumpfschlauch und > Kabelmarkierer auf Rolle. Von Brother gibt es auch Schrumpfschläuche (ver. Durchmesser -> teuer). Für Kabelbeschriftungen gibt es auch spezielle Etiketten. Und es gibt in der Software Vorlagen zur Kabelbeschriftung (für die Flexi-Tapes). Achtung: nicht alle Drucker können alle Arten von Bändern verarbeiten. https://www.youtube.com/watch?v=dxhjR0YQtUM
John schrieb: > Von Brother gibt es auch Schrumpfschläuche (ver. Durchmesser -> teuer). > Für Kabelbeschriftungen gibt es auch spezielle Etiketten. Und es gibt in > der Software Vorlagen zur Kabelbeschriftung (für die Flexi-Tapes). Die Schrumpfschläuche habe ich noch nicht probiert (auch wegen eines posts hier, das auf die Kosten hinwies). Die Flex-Tapes sind gut, auch nicht ganz billig, aber mit hohem Nutzwert. Flex-Tapes von Alternativherstellern fallen nach einer Weile ab; ich verwende hier nur noch das Original.
p-touch 9200PC finde ich toll, gute Etiketten 12mm bis 36mm auch BMP Druck und auf den "unsichtbaren" matten Folien gut zur Beschriftung geeignet, spiegeln nicht und fallen so kaum auf, die NEON Folien haben eine gute Signalwirkung. Teuer OK stimmt, aber in der Werkstatt sind sie das Geld wert.
marais schrieb: > Der ist aber schon lange nicht mehr lieferbar! gibts keinen Nachfolger? würde mich wundern, das Teil ist doch genial und sie wollen ihre Kassetten verkaufen.
Hab sowohl privat als auch auf der Arbeit seit ca 12 Jahren einen Brother 1280, keine Probleme, vielfältiges Sortiment an Bandmaterial.
HI P-TOUCH H105WB bei Reichelt kostet gerade nur 17€. Deshalb der ganze Zirkus hier ;) Bin auch schon gespannt, wie sich die billigeren Zweitausrüster-Etiketten qualitativ verhalten, die ich im Sparpack bei ebay bestellt habe.
Joachim B. schrieb: > gibts keinen Nachfolger? BROTHER P-TOUCH P900 käme hin, TZe bis 36mm https://www.bueromarkt-ag.de/beschriftungsgeraet_brother_p-touch_p900w,p-ptp900w,l-google-prd,pd-b2c.html?gclid=Cj0KCQjwp5_qBRDBARIsANxdcilAwL93pNDtrEPhyP2KRs-wGOX8kkTEgzEFmcYtpQAK3M74aW78_H4aAozSEALw_wcB 176,79 Tagespreis am PC angebunden kann man aus Photoshop jeden Schriftsatz verwenden als BMP speichern auch invertiert und so weisse Schrift auf schwarz drucken bis 32mm Druckbreite auf 36mm Bänder, für Beschriftungen schwarzer Geräte.
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > am PC angebunden kann man aus Photoshop jeden Schriftsatz verwenden als > BMP speichern auch invertiert und so weisse Schrift auf schwarz drucken > bis 32mm Druckbreite auf 36mm Bänder, für Beschriftungen schwarzer > Geräte. Warum nimmst du nicht gleich ein Band das weiß auf schwarz druckt, oder weiß auf transparent? https://www.reichelt.de/laminiertes-schriftband-weiss-auf-schwarz-36mm-p-touch-tze365-p242620.html?&trstct=pol_0
John schrieb: > Warum nimmst du nicht gleich ein Band das weiß auf schwarz druckt, oder > weiß auf transparent? muss neu sein oder fand ich nicht....
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.