Hallo, nach Einschieben der Karte ist das Display im linken Drittel nicht lesbar (dunkel, kaum Kontrast, Pixel scheinbar falsch angesteuert), das repariert sich aber von selber. Man kann zuschauen, wie sich innerhalb von ca. 15 sec. langsam der Kontrast erhöht. Danach ist das Display absolut gleichmäßig und fehlerfrei. Auch bei einem Neustart ist alles OK. Das Gerät funktioniert zudem einwandfrei. Hole ich das Teil nur paar Tage später aus der Schublade, wieder genau das gleiche Problem. Habe schon viele LCD-Displays gesehen, so ein Display-Problem sah ich noch nie. Das Gerät habe ich erst seit ein paar Monaten und bisher selten benutzt. Habe ich hier einen sehr seltenen Fehler, oder wurden hier vom Chinamann eine Charge Displays verbaut, die eigentlich auf den Müll gehört? Gruß Udo
Willkommen im Klub. Such nach Kobil und Problem und staune. Absolutes Billigstprodukt mit sehr begrenzter Haltbarkeit.
Selbst wenn diese Geräte einwandfrei funktionieren ist die Handhabung eine Qual. Allein bis das Gerät dank des Blinkcodes die Daten erfasst hat ist nicht zumutbar. Aus diesem Grund habe ich die Bank gewechselt und bin zu einer gegangen die (noch) SMS-Tans anbietet.
Bei mir fallen nach und nach im LCD die Pixelreihen aus. Das Problem dürfte die Kontaktierung vom Display zur Platine sein. Ich hab als abhilfe an den stellen mehrere langen Tesa aufgeklebt und die Gehäusehelften drücken dann an diesen stellen stärker auf die Kontakte so das alle Pixelreihen wieder funktionieren. Aber generell fallen diese Tangeneratoren nach einiger zeit wegen diesen Problemen aus.
Meiner hat vor einiger Zeit auch die Grätsche gemacht. Dachte zuerst es ist die Batterie, da das Gerät schon ein paar Jahre auf dem Buckel hatte. Da es nach Batterietausch nicht besser wurde, habe ich mir für ca. 12 Euro einen Reiner SCT TAN-Generator gekauft. Und siehe da, die Barcode-Lesefähigkeit ist um Längen besser als bei dem Kobil Teil. Da brauchte ich teilweise ein halbes Dutzend Versuche und musste an der Monitorhelligkeit rumdrehen. Bei dem Reiner Gerät klappts üblicherweise beim ersten Versuch. Lange Rede, kurzer Sinn: Schmeiss das Ding weg und kauf was Neues.
MUC schrieb: > Lange Rede, kurzer Sinn: Schmeiss das Ding weg und kauf was Neues. 100% Zustimmung + völliger Mist ist beim Kobil auch die Schraube des Batteriefachs.... Hab jetzt auch den Reiner-SCT!!!
Gequälter schrieb: > Selbst wenn diese Geräte einwandfrei funktionieren ist die Handhabung > eine Qual. Allein bis das Gerät dank des Blinkcodes die Daten erfasst > hat ist nicht zumutbar. Dies kenne ich leider auch zur Genüge bei meinem KOBIL-Generator. Anfangs half es, die Frequenz der Blinkcodes etwas zu reduzieren. Bald ging hier aber gar nichts mehr. So gebe ich jetzt halt die Daten immer manuell ein.
Bernhard K. schrieb: > Hab jetzt auch den Reiner-SCT!!! Auf Reiner-SCT bin ich schlecht zu sprechen: Im Webshop einen TAN-Generator bestellt, der leider ab Werk defekt war. RMA-Prozedur, EMails mit Zusage des sofortigen Austausches ... nach immerhin DREI Monaten und diversen Mails habe ich nun meine 16,80€ zurück, die Lieferung eines Ersatzgerätes hat den Laden überfordert. Zu Kobil habe ich schlechte Rezensionen (Displayausfälle) gelesen, aber nur der war im lokalen Laden verfügbar. Ich musste aber etwas haben, weil ich keine Überweisungen mehr tätigen konnte.
Georg G. schrieb: > Absolutes Billigstprodukt mit sehr begrenzter Haltbarkeit. OK, wobei mein Teil ja funktioniert, es benötigt nur erst einige Sekunden zur "Selbstheilung". Dann kann man wohl davon ausgehen, dass das Display demnächst total ausfallen wird. Hatte eigentlich erwartet, dass das Teil ähnlich haltbar ist wie ein preiswerter Taschenrechner (also 10 Jahre), aber wir sind mittlerweile wohl bei 3 Monaten Haltbarkeit angelangt. Das Ding habe ich bisher keine 5 mal benutzt. Wenn das Ding dann als Plastikmüll in den Weltmeeren schwimmt, bin ich als böser Konsument wieder schuld. Wer garantiert mir, dass ich für mehr Geld nicht den gleichen Schrott in grün bekomme? Das Ding wurde mir übrigens aufs Auge gedrückt, für meine paar Überweisungen im Jahr hätte ich gerne weiterhin die TAN-Liste auf Papier benutzt.
Gequälter schrieb: > Selbst wenn diese Geräte einwandfrei funktionieren ist die Handhabung > eine Qual. Allein bis das Gerät dank des Blinkcodes die Daten erfasst > hat ist nicht zumutbar. Hier anfangs auch, Helligkeit auf volle Kanne, dann geht das perfekt.
Hier auch 3monatlich die Lötkolbenprozedur nach dem Motto: 'Wer regelmäßig versagt, ist auch zuverlässig'. Wenn man Anschaffungskosten und Batterieverschleiß berechnet, kann es billiger sein, mit SMS-Tan zu arbeiten. Obwohl: meine Bank hat gerade auf 20 ¢ erhöht (von vorher 7¢, die Ärmsten der Armen wollen nur unser Bestes...).
Udo W. schrieb: > Hier anfangs auch, Helligkeit auf volle Kanne, dann geht das perfekt. Hi, nehme zwischenzeitlich die Knopfzellen raus, wenn ich das Gerät nicht brauche. Bei den wenigen Überweisungen sind wohl die eher leer, als ich denken kann. Mit Helligkeit hat das bei mir weniger was zu tun. Nur die Pfeilmarkierungen von Gerät und Bildschirm müssen passen. Dazu kann man doch im Bildschirm die + und - Tasten betätigen, bis die beiden übereistimmen. Das war der Fehler, warum das nicht beim ersten Mal geklappt hat. Man kann aber, wenn Übertragung nicht geht, immer noch Codes manuell anfordern ohne die "optische" TAN. Ich dachte, ein QR-Code und dann "zack". aber nein, also so ein Lauflicht mit Balken. Ich fühle mich regelrecht veräppelt. Blinki Blinki. ciao gustav
> Ich dachte, ein QR-Code und dann "zack".
Was du suchst, nennt sich „Photo-TAN“. Gibt’s als App für’s Telephon,
und als eigenständiges Gerät. Mit letzterem dürfte das Sicherheitsniveau
in etwa dem des Flicker-Codes entsprechen, mit Telephon halt dem des
Telephons.
Ich habe seit ca 3 Jahren das ReinerSCT tanJack optic CX, immer noch die 1. Batterien, ich kann die Flicker-Geschwindigkeit bis auf 20 hochfahren (zumindest zuhause), alles läuft super.
Hallo Karl B. schrieb: > Hi, > nehme zwischenzeitlich die Knopfzellen raus, wenn ich das Gerät nicht > brauche. Das ist unnötiger Unsinn. > Bei den wenigen Überweisungen sind wohl die eher leer, als ich denken > kann. Die Batterien sind nicht das Problem, die halten Jahre. > Mit Helligkeit hat das bei mir weniger was zu tun. Nur die Das scheint vor allem etwas mit der Art des Displays zu tun zu haben. Je nach verwendetem Bildschirm geht das mit voller Geschwindigkeit oder auch mal gar nicht. Trotz auf Anschlag eingestellter Helligkeit. > Pfeilmarkierungen von Gerät und Bildschirm müssen passen. > Dazu kann man doch im Bildschirm die + und - Tasten betätigen, bis die > beiden übereistimmen. > Das war der Fehler, warum das nicht beim ersten Mal geklappt hat. Man > kann aber, wenn Übertragung nicht geht, immer noch Codes manuell > anfordern ohne die "optische" TAN. MfG
Ob billig oder nicht, lässt sich auf jeden Fall leicht reparieren anstatt neues zu kaufen (siehe Video in meinem Post) und schont die Umwelt.
Timmo H. schrieb: > Ob billig oder nicht, lässt sich auf jeden Fall leicht reparieren > anstatt neues zu kaufen (siehe Video in meinem Post) und schont die > Umwelt. Sorry, warm machen und drüber streichen - wie lang wird das halten? Soll jetzt jeder Nutzer technisches Equipment (Werkzeug, Lötkolben, Heißluft usw.) vorhalten, um elektronische Geräte zu reparieren, die gerade mal 3 Monate halten? Denn älter ist das Teil nicht, siehe meinen Eingangspost. Angewendet bisher vielleicht 5 mal. Was empfiehlst zu mir, wie soll ich die Umwelt schützen, wenn elektronische Geräte mal nur noch 1 Tag halten und schon nach einmaliger Nutzung defekt gehen?
Drei Monate? Dann ab damit zum Händler, Gewährleistung in Anspruch nehmen.
Jürgen V. schrieb: > Dies kenne ich leider auch zur Genüge bei meinem KOBIL-Generator. > Anfangs half es, die Frequenz der Blinkcodes etwas zu reduzieren. > Bald ging hier aber gar nichts mehr. Hatte auch Anfangs das Problem. Die Ursache liegt aber beim Anwender. Das Gerät muss in spitzen Winkel, also fast parallel zum Bildschirm gezeigt werden. Seit dem ich das so mache ist es zuverlässig. Aber stimme zu, das Ding ist Mist.
Udo W. schrieb: > OK, wobei mein Teil ja funktioniert, es benötigt nur erst einige > Sekunden zur "Selbstheilung". Bei meinem ist das genauso und das schon seit Beginn. Ich habe ihn schon einige Jahre, und er arbeitet auch mit diesem "Schönheitsfehler" zuverlässig und hat immer noch die ersten Batterien. > Dann kann man wohl davon ausgehen, dass > das Display demnächst total ausfallen wird. Davon musst du also nicht unbedingt ausgehen.
Beitrag #6328488 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6328504 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6328510 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6328637 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich habe mit dem Reiner SCT ein massives Problem gehabt weil es den TAN-Code nur in einem ganz bestimmten Winkel erkennt und bei der kleinsten Veränderung kommt der Hinweis "warte auf Signal" bis zum Abbruch der Aktion. Danach habe ich es mit der manuellen TAN Eingabeoption probiert was in einer TAN Sperre seitens der Bank endete da ich ein Zeichen hätte eingeben müssen das der Reiner SCT nicht verbaut hat! Am nächsten Tag die Entsperrung bei der Bank mit anschl. Suche nach einem neuen Gerät, ohne Erfolg, weil zu teuer oder vergriffen. Kobil dann online gekauft 15,oo € ohne Versandkosten. Bis auf einen display Fehler der sich in Form von dunklen Einfärbungen zeigt funktioniert das Teil besser als der Reiner SCT!
Karsten Herold schrieb: > Ich habe mit dem Reiner SCT ein massives Problem gehabt weil es den > TAN-Code nur in einem ganz bestimmten Winkel erkennt und bei der > kleinsten Veränderung kommt der Hinweis "warte auf Signal" bis zum > Abbruch der Aktion. Das kann auch von der Art des Rechnerdisplays (CCFL oder LED) abhaengig sein, wie zickig diese Generatoren sich anstellen. Auf 2 CCFl-Geraeten gab es langjaehrig nie Probleme (abgesehen vom leerlutschen der Batterien bei Nichtbenutzung) mit meinem verfi%%ten Kobil, dann mit LED-Hintergrundbeleuchtung, wollte es garnicht klappen mit dem Barcode.. Mag jedoch einfach an der (eingestellten) Helligkeit des Displays liegen, CCFl ist bei aelteren LCDs ja schon deutlich dunkler als LED, jedenfalls ging es dann doch wieder idR wenn beim LED-LCD die Helligkeit runtergeregelt wird. Aeusseres Streulicht spielt allerdings ebenfalls mit hinein. > Danach habe ich es mit der manuellen TAN > Eingabeoption probiert was in einer TAN Sperre seitens der Bank endete > da ich ein Zeichen hätte eingeben müssen das der Reiner SCT nicht > verbaut hat! Hae? Wie soll das denn gehen bzw was soll das fuer ein Zeichen gewesen sein? Anleitung fuer die manuelle TAN-Generierung nicht richtig gelesen? -> Von der IBAN werden nur die ersten 10 Ziffern eingegeben, die Buchstaben bleiben unbeachtet..
Wieso kauft man im Jahr 2021 solch einen Müll? Wenn deine Bank keine zeitgemäße Lösung anbietet, wechsle zu einer Bank, die den Namen auch verdient hat...
Karsten Herold schrieb: > Am nächsten Tag die Entsperrung bei der Bank mit anschl. Suche nach > einem neuen Gerät 1. der Thread ist uralt. 2. mach für eine neue Frage einen neuen Thread auf. 3. meine Bank hat früher defekte Tan Generatoren einfach ausgetauscht. Hast du mal bei deiner gefragt?
Lothar M. schrieb: > 3. meine Bank hat früher defekte Tan Generatoren einfach ausgetauscht. > Hast du mal bei deiner gefragt? Meine hat sie einfach abgeschafft und durch eine App ersetzt.
Gleiches Problem, Display des Gerätes stellt -über Nacht- die korrekte Darstellung ein, womit die generierte TAN nicht mehr abgelesen werden kann. Habe mir das verlinkte Video angesehen. Habe leider keine Heißluftpistole greifbar gehabt, daher einfach mal versucht, das Teil "auszubacken". Auseinandergebaut -so dass nur noch Platine und Display vorhanden sind. Allufolie um den Bereich gewickelt in welchem sich das Display befindet (um das Display so gut wie möglich zu schützen ohne den Kontakt zur Platine all zu sehr abzudecken). In den Backofen... erstmal 150 Grad Umluft. Dann kurz noch auf 180 Grad hoch geschaltet, sobald die Temperatur erreicht war -Ofen ausgeschaltet und 30 Minuten liegen lassen. Ergebnis: Nach dem Einbau geht alles wieder. Display war sichtlich etwas angelaufen (hat auch einen leicht rötlichen Stich). Daher gehe ich davon aus, dass die Temperatur auch hätte etwas niedriger sein können. Oder ich das Teil hätte früher aus dem Ofen nehmen können.
Michael schrieb: > Wieso kauft man im Jahr 2021 solch einen Müll? Immer wieder diese saudummen Kommentare. Bei mir funktionieren die Geräte von Reiner-SCT problemlos.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.