Scamo 15 Impedanzfehler

scamo15 Gast #5928903
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo miteinander,

habe mir die Scamo 15 Lautsprecher aus der Hobby HiFi 2/2014 aufgebaut. 
Das Schaltbild der Frequenzweiche ist beigefügt.

Eine Überprüfung der beiden Frequenzweichen ergibt - an den gleichen 
Lautsprechern - einen deutlichen Unterschied. Gemessen habe ich mit 
Limp, Bild ist beigefügt. Das Impedanzmaximum der eine Frequenzweiche 
liegt bei 1,5 kHz bei ca. 45 Ohm, was auch in Ordnung ist. Das der 
anderen Frequenzweiche liegt bei ca. 15 Ohm was zu niedrig ist.

Wie kann es zu diesem Unterschied kommen, wo könnte der Fehler liegen?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
scamo15 Gast #5931189
Lesenswert?
• ▲
▼ 
DanVet schrieb:
> mit / ohne Impedanzkorrektur :-)

Sorry, hatte ich vergessen zu erwähnen, ohne Impedanzkorrektur. Aber 
macht das einen Unterschied?

Nochmal zu Testaufbau: gleicher Verstärker, gleiche Lautsprecher nur die 
Frequenzweichen unterscheiden sich (12dB Tiefpass und 18dB Hochpass).


> wieviele Punkte bekomme ich jetzt ?
Würde so viele wie du tragen kannst ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Robert M. #5931555
Lesenswert?
• ▲
▼ 
scamo15 schrieb:
> Das Impedanzmaximum der eine Frequenzweiche
> liegt bei 1,5 kHz bei ca. 45 Ohm, was auch in Ordnung ist. Das der
> anderen Frequenzweiche liegt bei ca. 15 Ohm was zu niedrig ist.
>
> Wie kann es zu diesem Unterschied kommen, wo könnte der Fehler liegen?

Da sowohl der Verstärker als auch die Lautsprecher idenstisch sind, kann 
es nur an den Bauteilwerten liegen. Diese stimmen wohl nicht überein. Du 
könntest mal alle C und L ausmessen und vergleichen. Vielleicht lässt 
sich dafür LIMP "missbrauchen"?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
DanVet Gast #5931722
Lesenswert?
• ▲
▼ 
scamo15 schrieb:
> Sorry, hatte ich vergessen zu erwähnen, ohne Impedanzkorrektur. Aber
> macht das einen Unterschied?

Die Impedanzkorrektur (mit den Bauteilwerten aus dem 
Frequenzweichenplan) schlägt bei ca 1,5kHz zu. Deshalb habe ich 
vermutet, dass eine Frequenzweiche mit Impedanzkorrektur ist, die andere 
ohne.

Wenn ansonsten alles symetrisch verbaut ist, weiß ich auch nicht was 
falsch ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
scamo15 Gast #5932318
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Robert M. schrieb:
> Du
> könntest mal alle C und L ausmessen und vergleichen.

Manchmal kommt man nicht auf die einfachsten Sachen ...

Tatsächlich hat eine Rollenkernspule statt der nominalen 2,2 mH nur 
knapp 1 mH und C2 hat statt 5,6 uF 5,9 uF was durchaus im 
Toleranzbereich (+5%) liegt.

Warum die Spule derart daneben liegt ist mir unbegreiflich?

Egal der Fehler ist gefunden, Danke für eure Unterstützung!
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.