Scamo 15 Impedanzfehler

[scamo15 (Gast)]

Hallo miteinander,

habe mir die Scamo 15 Lautsprecher aus der Hobby HiFi 2/2014 aufgebaut. 
Das Schaltbild der Frequenzweiche ist beigefügt.

Eine Überprüfung der beiden Frequenzweichen ergibt - an den gleichen 
Lautsprechern - einen deutlichen Unterschied. Gemessen habe ich mit 
Limp, Bild ist beigefügt. Das Impedanzmaximum der eine Frequenzweiche 
liegt bei 1,5 kHz bei ca. 45 Ohm, was auch in Ordnung ist. Das der 
anderen Frequenzweiche liegt bei ca. 15 Ohm was zu niedrig ist.

Wie kann es zu diesem Unterschied kommen, wo könnte der Fehler liegen?

[hinz (Gast)]

scamo15 schrieb:
> Eine Überprüfung der beiden Frequenzweichen ergibt - an den gleichen
> Lautsprechern - einen deutlichen Unterschied.

An den gleichen oder an den selben LS?


> Bild ist beigefügt.

Leider ohne Legende.

[scamo15 (Gast)]

Hat denn wirklich keine eine Idee oder zumindest eine Vermutung?

[DanVet (Gast)]

mit / ohne Impedanzkorrektur :-)
wieviele Punkte bekomme ich jetzt ?

[scamo15 (Gast)]

DanVet schrieb:
> mit / ohne Impedanzkorrektur :-)

Sorry, hatte ich vergessen zu erwähnen, ohne Impedanzkorrektur. Aber 
macht das einen Unterschied?

Nochmal zu Testaufbau: gleicher Verstärker, gleiche Lautsprecher nur die 
Frequenzweichen unterscheiden sich (12dB Tiefpass und 18dB Hochpass).


> wieviele Punkte bekomme ich jetzt ?
Würde so viele wie du tragen kannst ;-)

[Einer (Gast)]

Bilder vom Aufbau bitte.

[scamo15 (Gast)]

hier ein paar Bilder vom Aufbau

[Robert M. (r0bm)]

scamo15 schrieb:
> Das Impedanzmaximum der eine Frequenzweiche
> liegt bei 1,5 kHz bei ca. 45 Ohm, was auch in Ordnung ist. Das der
> anderen Frequenzweiche liegt bei ca. 15 Ohm was zu niedrig ist.
>
> Wie kann es zu diesem Unterschied kommen, wo könnte der Fehler liegen?

Da sowohl der Verstärker als auch die Lautsprecher idenstisch sind, kann 
es nur an den Bauteilwerten liegen. Diese stimmen wohl nicht überein. Du 
könntest mal alle C und L ausmessen und vergleichen. Vielleicht lässt 
sich dafür LIMP "missbrauchen"?

[DanVet (Gast)]

scamo15 schrieb:
> Sorry, hatte ich vergessen zu erwähnen, ohne Impedanzkorrektur. Aber
> macht das einen Unterschied?

Die Impedanzkorrektur (mit den Bauteilwerten aus dem 
Frequenzweichenplan) schlägt bei ca 1,5kHz zu. Deshalb habe ich 
vermutet, dass eine Frequenzweiche mit Impedanzkorrektur ist, die andere 
ohne.

Wenn ansonsten alles symetrisch verbaut ist, weiß ich auch nicht was 
falsch ist.

[scamo15 (Gast)]

Robert M. schrieb:
> Du
> könntest mal alle C und L ausmessen und vergleichen.

Manchmal kommt man nicht auf die einfachsten Sachen ...

Tatsächlich hat eine Rollenkernspule statt der nominalen 2,2 mH nur 
knapp 1 mH und C2 hat statt 5,6 uF 5,9 uF was durchaus im 
Toleranzbereich (+5%) liegt.

Warum die Spule derart daneben liegt ist mir unbegreiflich?

Egal der Fehler ist gefunden, Danke für eure Unterstützung!