Hallo zusammen, ich bin gerade auf der Suche nach etwas ausgefallenen Größen für Flachstecker und die dazugehörigen Hülsen in 2.8 mm Breite. Mein Wunsch wäre, dass in einen Teil ein relativ dünnes Kabel, in den anderen Teil ein Kabel mit 4 mm² rein passt. Ersteres ist kein Problem, letzteres bereitet mir aber Kopfzerbrechen. Mir ist bewusst, dass die Kombination kleiner Flachstecker und dickes Kabel ungewöhnlich ist, ich habe an dieser Stelle aber kaum Platz und muss daher auf möglichst kompakte und simple Einzelstecker zurückgreifen. Die 2.8 mm Flachsteck(hülsen) wären dafür perfekt geeignet, wenn es etwas in der Größe gäbe. Hat schon mal jemand so etwas gesehen oder vielleicht sogar eine Alternative? Besten Dank!
Habe zwischenzeitlich tatsächlich was entdeckt: https://www.ebay.de/itm/10-Flachsteckhulsen-vergoldet-Gelb-4-0-bis-6-0-mm-2-8-mm-Breite/303234237321?hash=item469a2b4389:g:A7QAAOSw2tFafzI- https://www.ebay.de/itm/Flachstecker-2-8x0-5mm-teilisoliert-4-0-6-0mm-gelb-mit-Iso-Crimp-Kabelschuhe/262406110740?hash=item3d189f7e14:g:V94AAOSwMORW67nz
Gast
#5931670
Was Du vor hast recht st Murks hoch drei!
Gast
#5931761
Murkser schrieb: > Was Du vor hast recht st Murks hoch drei! Was Du deutsch links nicht besser
Was daran ist denn Murks hoch drei? Ich weiß zwar nicht was er damit verbinden möchte, aber großer Kabelquerschnitt heißt nicht zwangsläufig, dass auch hohe Ströme fließen. Vielleicht kann der TE etwas genauer erläutern (Foto?) was er machen möchte und auch ein paar Daten dazu angeben. Es gibt sicher bessere Alternativen als Flachsteckhülsen, aber selbst darin sehe ich meist kein Problem solange man sich an die Herstellerangaben hält. Tipp: Unisolierte Flachsteckhülsen mit Schrumpfschlauch oder perfekt dem passenden Housing sind besser als diese teilisolierten Quetschhülsen. EDIT: Wenn du unbedingt die isolierten Quetschhülsen möchtest, die gibt es auch in vollisoliert bis an die Spitze.
Simon W. schrieb: > Was daran ist denn Murks hoch drei? > Ich weiß zwar nicht was er damit verbinden möchte, aber großer > Kabelquerschnitt heißt nicht zwangsläufig, dass auch hohe Ströme > fließen. Es geht um die Zwischeneinspeisung einer relativ langen WS2812 LED Kette zur Effektbeleuchtung. Diese LEDs im 5 mm Gehäuse müssen nach unten durch ein 8 mm Loch entnommen werden können, inkl Kabel. Die LEDs sind in Reihe mit relativ dünnen Kabeln verbunden, alle 50 LEDs speise ich dann nochmal extern ein. An diesen Punkten muss ich die recht dünnen Kabeln zwischen den LEDs mit den dicken Kabeln der Unterverteilung verbinden, eben über die Flachstecker. In gewissen Teilen der Kabel wird tatsächlich ein hoher Strom fließen, daher die 4 oder sogar 6 mm². Über jeden Flachstecker selbst fließen aber maximal 3 A
Okay, 100% kann ich das noch nicht verstehen. Die LEDs werden einmal montiert und verbleiben dann so, richtig? Ist es nicht möglich die "Einspeisung" an einen geeigneten Ort zu verlegen wo ausreichend Platz ist? Ich denke die Steckposition ist ohnehin nicht sichtbar, oder muss auch der Stecker unbedingt durch das kleine Loch passen? Bezüglich Strombelastbarkeit (natürlich bei jedem Hersteller etwas unterschiedlich, aber als Anhaltspunkt): https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=C180%252FFSH.pdf Wobei ich das etwas seltsam finde.. Die Strombelastbarkeit hängt nicht nur vom Querschnitt des Kabels ab (so sieht es hier aus, weil es verschiedene Steckbreiten mit unterschiedlichen Querschnitten gibt), sondern meiner Meinung nach auch von der Steckfläche. Der Strom muss da an den Kontaktstellen übertragen werden, die Crimpung hat natürlich auch eine gewisse Grenze. Andere Möglichkeit: - Goldstecker / Bananenstecker. Such mal danach, die gibts auch in verschiedensten Größen, halten sehr hohe Spitzenströme aus. Gibt es häufig zum löten, da macht der Kabelquerschnitt keinerlei Probleme, wenn man etwas aufpasst. Eine schlechte Crimpung ist da gefährlicher, auch wenn ich crimpen bei guter Ausführung und Werkzeug immer bevorzuge! - Stoßverbinder? Kann die Leitung dauerhaft verbunden bleiben, ginge auch ein Stoßverbinder. Ich nutze dazu allerdings immer unisolierte Stoßverbinder + Schrumpfschlauch, die isolierten "billig"-Teile zum quetschen sind oft so minderwertig, dass kaum Kontakt besteht oder die Kontakthülse reißt. - Wago-Klemme? Ist die Verbindung nicht sichtbar und kann außerhalb liegen, kann auch eine Wago-Klemme genutzt werden. Natürlich im richtigen Querschnittbereich, aber warum nicht? Die Strombelastbarkeit von ~3A ist überall gegeben. Ich traue jeder der oberen Verbindungen ~10A zu, ist im KFZ auch mit kleinen Flachsteckhülsen recht häufig. Solltest du trotzdem Bedenken haben, vielleicht kannst du die dicke Leitung auf mehrere dünne auftrennen und mehrfach einspeisen?
Die Ebaystecker sind eher für Lautsprecher gedacht und sind eher Müll. Guck dich mal Powe Timer Kontakten um. Die Micro Power Timer (kleiner als die 2.8er Kontakte gibt es aber nur bis 1.5 mm2, 2.8er Mini Power Timer bis 2.5 mm2 und 6,x Standard Power Timer bis 4mm2. Als Inspiration: http://www.passatplus.de/umbauteile/stecker/stecker.htm Vg Matthias
Die Power Timer oder Junior Power Timer sind aber ohne Steckergehäuse nicht verriegelt. Eine Flachsteckhülse hält schon ordentlich fest im Vergleich zu diesen Kontakten. Im KFZ-Bereich kann ich 100 solcher Kontakte nennen, aber jedes Housing ist dann zu groß für seinen Zweck.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.