Hallo zusammen, ich bin gerade etwas irritiert. Ich habe einen GSM-Scanner von KDK-Dornscheidt, welcher mir die aktuelle Feldstärke verschiedener Mobilfunknetze anzeigen kann. Als mögliche Einheiten kann man zwischen "rssi", "dBm" und "%" wählen. Kann mir jemand sagen, was die Einheit rssi jetzt genau ist? Ich weiß nur, das 31 rssi 0 dBm sein sollen. Aus den Erklärungen im Netz werde ich nicht schlau. Ich verstehe das lediglich so, das rssi sowas wie ein allgemeiner Oberbegriff ist. Das wäre dann aber keine Einheit? Danke :) Gruß Markus PS: Bei einer Probemessung (2 Stück nacheinander) waren es grob -66 dBm und 26 rssi.
Markus aus dem Funkloch schrieb: > Kann mir jemand sagen, was die Einheit rssi jetzt genau ist? Überhaupt keine. RSSI steht für Received Signal Strength Indicator. Also so etwas wie eine Aussteuerungsanzeige.
Markus aus dem Funkloch schrieb: > Das wäre dann aber keine Einheit? dB und % sind übrigens auch keine Einheiten, sondern reine Zahlen.
Das kann ich mit dem 'Field Test' von Nokia auch. RSSI ist eher wie das Magische Auge am guten alten Roehrenradio. Fuer die Empfangssituation sind neben den Feldstaerkewerten in dBm eher die beiden Indikatoren fuer die "Signalqualitaet" interessant. Eine davon zeigt die Qualitaet des eigenen Signals bei der Basisstation an. Solche Werte kann nur ein Mobiltelefon liefern, da es dafuer eine eingebuchte Verbindung braucht.
Es wurde aber auch über dBm geschrieben. das ist eine logarithmisches Leistungsverhältnis, bezogen auf 1 mW = 0 dBm. 0 dBm = 10⁰ mW 10 dBm = 10¹ mW 20 dBm = 10² mW 30 dBm = 10³ mW usw.
nachtmix schrieb: > dB und % sind übrigens auch keine Einheiten, sondern reine Zahlen. Stimmt, das war mein Fehler. Das Manual hat mich verwirrt wegen "Pegeleinheit" : > 3.6.3 Pegeleinheit > > Der empfangene Pegel kann in drei verschiedenen > Größen angezeigt werden. > > - rssi (0 bis 31) > - dbm (-113 bis -60) > - % (0 bis 100) Die Angabe in dBm ist klar, das ist ein Verhältnis und bezieht sich ja auf 1 mW. Aber was weiß sagt mir jetzt eine Anzeige von beispielsweise 20 rssi? Sind das (grob überschlagen) 60%?
Karl M. schrieb: > Es wurde aber auch über dBm geschrieben. > das ist eine logarithmisches Leistungsverhältnis, bezogen auf 1 mW = 0 > dBm. > > 0 dBm = 10⁰ mW > 10 dBm = 10¹ mW > 20 dBm = 10² mW > 30 dBm = 10³ mW > usw. Die Gleichungen stimmen nicht. Das Gleichheitszeichen muss durch ein "entspricht" ersetzt werden. Oder du musst auf der linken seite 1mW multiplizieren.
Markus aus dem Funkloch schrieb: > Kann mir jemand sagen, was die Einheit rssi jetzt genau ist? Lern mal was Vernünftiges und mach ne Funk-Lizenz. Da lernt man was ein S-Meter ist und wie man das in dbm umrechnet: http://www.dl2lto.de/sc/TM_smeter.htm
Markus aus dem Funkloch schrieb: > Kann mir jemand sagen, was die Einheit rssi jetzt genau ist? Das ist einfach eine 5bit-Darstellung der Signalstärke. Ich kenne auch Funkmodule, die das mit 7 oder 8bit angeben. Da ist die Signalstärke dann mit 0...127 bzw. 0...255 angegeben.
> Kann mir jemand sagen, was die Einheit rssi jetzt genau ist?
Das ist keine Einheit, das ist eine Hausnummer.
Markus schrieb: > Die Angabe in dBm ist klar, das ist ein Verhältnis und bezieht sich ja > auf 1 mW. Aber was weiß sagt mir jetzt eine Anzeige von beispielsweise > 20 rssi? Sind das (grob überschlagen) 60%? Das kommt drauf an, wie in deiner Anwendung die RSSI-Werte definiert sind. https://de.wikipedia.org/wiki/Received_Signal_Strength_Indication (zweiter Absatz, erster Satz)
Markus schrieb: > Die Angabe in dBm ist klar, das ist ein Verhältnis und bezieht sich ja > auf 1 mW. Nein, dBm ist kein Verhältnis. Sonst würde der Wert für 1000mW genau 1000 sein.
Dann sag ich mal Danke für die Infos :) Und fasse es mal so zusammen: rssi ist einfach ein Empfangspegel, den mein Messgerät anzeigt. Also sind die Werte von unterschiedlichen Geräten/Chips nicht vergleichbar. Somit wäre nur die dBm Angabe geeignet, um den Empfangspegel unabhängig vergleichen zu können. Wolfgang schrieb: > Nein, dBm ist kein Verhältnis. Hm, hab ich da was falsch verstanden? Ich dachte dB ist ein logarithmisches Verhältnis zweier Leistungen/Spannungen/sonstiges?
> um den Empfangspegel unabhängig vergleichen zu können.
Der Empfangspegel sagt ueber die Qualitaet einer moeglichen
Verbindung nicht alles aus.
Es gibt hier z.B. in der Innenstadt Zonen, in denen der
Empfangspegel -60 dBm betraegt, ein Verbindungsaufbau aber
scheitert. Das sind Gebiete in denen neben dem direkten
Signal eben viele und starke Reflektionen vorhanden sind.
Umgekehrt hat man in den bayerischen Bergen Pegel von - 90 dBm,
aber die Basisstation "hoert" einen nicht mehr.
Fuer was sollen deine "Messungen" also gut sein?
Markus aus dem Funkloch schrieb: > Wolfgang schrieb: >> Nein, dBm ist kein Verhältnis. > > Hm, hab ich da was falsch verstanden? Ich dachte dB ist ein > logarithmisches Verhältnis zweier Leistungen/Spannungen/sonstiges? Das ist jetzt halt Wortklauberei (oder korrekte Ausdrucksweise). dBm ist ein Leistungspegel. Ist halt das Verhältnis des Messwertes zu 1mW. nachtmix schrieb: > Markus aus dem Funkloch schrieb: >> Das wäre dann aber keine Einheit? > > dB und % sind übrigens auch keine Einheiten, sondern reine Zahlen. Zu aller Verwirrung ist ein Bel (und damit auch das Dezibel dB, 1/10 eines Bels) sehr wohl eine Einheit. Eine sog. Hilfsmaßeinheit.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.